Er zijjn volgens info in eerde geplaatste link in Europa al meer mensen aan overleden dan aan de mexicaanse griep, onschadelijk lijkt mij dit niet.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:59 schreef ToT het volgende:
Tja het is een reëel gevaar, maar wat wil je dat we nu allemaal gaan doen? Massaal in paniek slaan en gaan rellen en plunderen?
Dit is gewoon ECHT iets waar je LETTERLIJK niets meer aan kunt doen.
Je kunt nu wel eisen dat de antibiotica verboden moeten worden voor die doeleinden, maar de bacteriën zitten nu al in ons.
Het gevaar is nu wel dat een ANDERE, SCHADELIJKE bacteriesoort resistent gaat worden. DAT moet idd voorkomen worden, maar aan deze specifieke bacterie waar het nu om draait, doe je gewoon geen fuck meer. Blijkbaar is hij gelukkig blijkbaar onschadelijk, anders waren we al massaal ziek geworden, maar zelfs als hij wél schadelijk zou zijn: wat kunnen we er nu nog aan doen?
quote:Een ESBL-besmetting gebeurt bijna altijd via speeksel, urine, ontlasting of slijm. De toename is te verklaren door het feit dat de opsporingstechnieken van de bacterie verbeterd zijn en dat de bacterie in aantal toeneemt.
De bacterie is niet gevaarlijk voor gezonde mensen en verdwijnt vanzelf weer naarmate de weerstand toeneemt. Verspreiding kan voorkomen worden door het nemen van hygiënische maatregelen, zoals het dragen van een schort, mondkapje, handschoenen, en door het desinfecteren van de handen.
http://www.medicalfacts.n(...)ieuwe-superbacterie/
En waarschijnlijk zal hij dat zijn hele leven moeten blijven doen. Al is het maar een onderhoudsdosis.quote:Op donderdag 15 april 2010 22:43 schreef ToT het volgende:
Jaren geleden hebben ze gekeken of het voor mensen goed was om dagelijks antibiotica te nemen. De testsubjecten waren in het begin allemaal kerngezond, maar ze stierven op een gegeven moment allemaal aan de meest onbenullige aandoeninkjes.
Overigens wel vreemd dat mijn vader wegens zijn longproblemen nu wél dagelijks antibiotica moet slikken, en dat al minimaal anderhalf jaar lang.
Is ook zo, maar ik vind het wel vreemd dat hij dan geen resistente bacteriën in zijn lichaam krijgt.quote:Op donderdag 15 april 2010 23:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En waarschijnlijk zal hij dat zijn hele leven moeten blijven doen. Al is het maar een onderhoudsdosis.
Ja, zal morgen eens vragen hoe dat precies zit. Heb nu even de parate kennis niet.quote:Op donderdag 15 april 2010 23:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Is ook zo, maar ik vind het wel vreemd dat hij dan geen resistente bacteriën in zijn lichaam krijgt.
Ten eerste. Das k#t.quote:Op donderdag 15 april 2010 23:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Is ook zo, maar ik vind het wel vreemd dat hij dan geen resistente bacteriën in zijn lichaam krijgt.
Zal op den duur absoluut gaan gebeuren, maar de kans is klein dat dat zal gebeuren als hij nog leeft. Dat is gewoon simpelweg evolutie, daar doe je niks aanquote:Op donderdag 15 april 2010 23:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Is ook zo, maar ik vind het wel vreemd dat hij dan geen resistente bacteriën in zijn lichaam krijgt.
Precies of roepen het is YouTube. Fok!kers gaan compleet voorbij aan de inhoud, de makers én het voornaamste feit, YouTube is een platformquote:Op maandag 12 april 2010 18:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ik meen dat overigens tegenlicht/zembla en nova hier ook al uitgebreid aandacht hebben besteed.
Ik zou de telegraaf bron ook maar als ik TS weg weghalen want blijkbaar kunnen kleuters hier alleen maar in termen van "oh das de telegraaf" denken.
Geen wonder dat dit land/wereld naar de klote gaat.
Wat ik al maanden roepen. (bigpharma) artsen verbannen. En grotendeels ziekenhuizen sluiten.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:59 schreef ToT het volgende:
Tja het is een reëel gevaar, maar wat wil je dat we nu allemaal gaan doen? Massaal in paniek slaan en gaan rellen en plunderen?
Dit is gewoon ECHT iets waar je LETTERLIJK niets meer aan kunt doen.
Je kunt nu wel eisen dat de antibiotica verboden moeten worden voor die doeleinden, maar de bacteriën zitten nu al in ons.
Het gevaar is nu wel dat een ANDERE, SCHADELIJKE bacteriesoort resistent gaat worden. DAT moet idd voorkomen worden, maar aan deze specifieke bacterie waar het nu om draait, doe je gewoon geen fuck meer. Blijkbaar is hij gelukkig blijkbaar onschadelijk, anders waren we al massaal ziek geworden, maar zelfs als hij wél schadelijk zou zijn: wat kunnen we er nu nog aan doen?
quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat ik al maanden roepen. (bigpharma) artsen verbannen. En grotendeels ziekenhuizen sluiten.
Het mag nu toch wel duidelijk zijn dat dit vakgebied voor de meeste doden zorgt. Als deze mensen hun beroep staken dan gaat het een raptempo beter met de gezondheid van mens & dier
Wat er als eerste moet gebeuren is dat dierenartsen GEEN bevoegdheid meer hebben tot pharmaceutisch gekloot. En al helemaal niet tot antibiotica. En kan die glossylubrieke kutminister met haar goudlokje niet hele gauw naar een strafkamp.
Het is te bespottelijk voorwoorden dat deze beroepsgroep 75% leeft van het fascisme van BigPharma. Daar zit het verrotte probleem. Het is ordinair geld verdienen. Kan die kutarts (wederom een indicatie waarom een arts slecht is) het schelen dat we de dieren vernaggelen. Dat we bacteriën resistent maken. Dat we daarmee ons zelf kwalijk opstellen voor een simpele ziekenhuisbezoek.
Nee toch? Dat druist toch tegen zijn principes in?quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:27 schreef Michielos het volgende:
Tuurlijk niet. Lambiekje is er goed in de boel op te zwepen op een forum. Ik kan me haast niet voorstellen dat er mensen zijn die in een dusdanige waan als Lambiekje leven ( ok ok..).
Wanneer hij medische zorg nodig heeft, staat hij vooraan
Wel de lusten, maar niet de lasten. Als je iets zegt, weiger dan ook gewoon die zorg ofzo
een reguliere arts heeft niets goeds in de zin (uitzonderingen daargelaten). Een arts is arts geworden omdat het poen oplevert nergens anders om. Men heeft geen sjoege in het welzijn van de patiënten. Ziek moet men worden dan heeft zijn vak bestaansrecht.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:22 schreef Amos_ het volgende:
[..]Dat je je niet schaamt voor je ongefundeerde rotzooi die je over mensen spuit die niets dan goed met je voor hebben.
Je mag het nooit iemand toewensen maar als jij ooit dringende medische zorg nodig hebt, dan moet je die arts maar eens recht in zijn ogen kijken en dan zien of hij/zij nog steeds zo "fascistisch" en "slecht" is ....
quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
een reguliere arts heeft niets goeds in de zin (uitzonderingen daargelaten). Een arts is arts geworden omdat het poen oplevert. Men heeft geen sjoegge in het wel zijn van de patienten. Ziek moet men worden. Dan heeft hij bestaansrecht.
Sommige artsen komen op hun pesioensleeftijd uit de kast. Dat het gewoon corrupte bende is. En dat men het maar accepteerde omdat het een brood oplevert.
Vergeet niet dat geld == schuld is.
Nee joh, wist je dat niet?quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:41 schreef Michielos het volgende:
dus mensen kunnen volgens jou nooit "uit zichzelf" ziek worden?
Tief toch eens een end op zeg... Ga eens daadwerkelijk praten met mensen die in de medische sector werken, of er voor aan het studeren zijn voor je dergelijke beschuldigingen uitquote:Op vrijdag 16 april 2010 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
een reguliere arts heeft niets goeds in de zin (uitzonderingen daargelaten). Een arts is arts geworden omdat het poen oplevert nergens anders om. Men heeft geen sjoege in het welzijn van de patiënten. Ziek moet men worden dan heeft zijn vak bestaansrecht.
Sommige artsen komen op hun pesioensleeftijd uit de kast. Dat het gewoon corrupte bende is. En dat men het maar accepteerde omdat het een brood oplevert.
Vergeet niet dat geld == schuld is. Daarom is de wereld zo corrupt. Corporatisme.
quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:42 schreef Scorpie het volgende:
Echt hoor. Ik wens het niemand toe, maar Lambiekje mag wel eens wat praktijkonderwijs gaan genieten in het ziekenhuis.
quote:
Wat érg voor die 'iemand'quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:00 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Die middelste lijkt op iemand die ik ken
!
Aan dat soort individuen moet je geen aandacht meer schenken. Lambiekje is een karikatuur geworden van zichzelf. Ermee discussiëren kun je er niet mee, vanwege het niet ingaan op jouw punten en het constant veranderen van zijn standpunt.quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Tief toch eens een end op zeg... Ga eens daadwerkelijk praten met mensen die in de medische sector werken, of er voor aan het studeren zijn voor je dergelijke beschuldigingen uit
Even voor de duidelijkheid, het staat er misschien wat verkeerd, maar ik wens hem, of iemand anders, absoluut geen ziekte toe. Ben echter wel enorm nieuwsgierig wat hij zou doen als hij wel ziek werd. En dan niet via ene topic op een forum, maar echt zien als het zover is of de sterke woorden dan nog overeind blijven....quote:Op vrijdag 16 april 2010 16:15 schreef ToT het volgende:
Damn, als er echt zoiets als karma zou bestaan, dan zou Lambiekje onderhand al onder de zoden moeten liggen door al die ziekteverwensingen zijn richting uit!
Niet in die mate. Ziekhuisbezoek maakt je zieker. Maar dat zegt de naam al. Dus liegen doen ze niet.quote:Op vrijdag 16 april 2010 09:41 schreef Michielos het volgende:
dus mensen kunnen volgens jou nooit "uit zichzelf" ziek worden?
Ik begreep je wel!quote:Op vrijdag 16 april 2010 16:43 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, het staat er misschien wat verkeerd, maar ik wens hem, of iemand anders, absoluut geen ziekte toe. Ben echter wel enorm nieuwsgierig wat hij zou doen als hij wel ziek werd. En dan niet via ene topic op een forum, maar echt zien als het zover is of de sterke woorden dan nog overeind blijven....
Nigga please!quote:Op vrijdag 16 april 2010 16:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet in die mate. Ziekhuisbezoek maakt je zieker. Maar dat zegt de naam al. Dus liegen doen ze niet.
ah.. okquote:Op vrijdag 16 april 2010 16:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet in die mate. Ziekhuisbezoek maakt je zieker. Maar dat zegt de naam al. Dus liegen doen ze niet.
quote:Op vrijdag 16 april 2010 17:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
ah.. ok
Als je het niet heel erg vind, ga ik na een ongeluk toch liever naar een ziekenhuis..
Maar vergeet niet dat als je al aan de medicatie bent dat het verkeerd gaat. Meerdere keren is het fout gegaan met de glaucoomdruppels van mijn opa. Ik hoor eigenlijk alleen maar dat nog al vaak fout gaat met dosering en patientwissel. Er gaan jaarlijks 3000+ mensen dood door juist gebruik van medicatie. Dus niet geteld de personen waarbij verkeerde wijze van inname, overdosis, patient-vergissing of gewoon algehele omissie. En ook niet de gevallen waarbij men kwalijke bijwerkingen krijgt of andere onherstelbare aandoeningen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 17:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
ah.. ok
Als je het niet heel erg vind, ga ik na een ongeluk toch liever naar een ziekenhuis..
En jij gelooft werkelijk dat de NOS aan fear mongering (als je al weet wat het betekent) doet om mensen het reizen te ontmoedigen, zodat de wereldeconomie in elkaar klapt omdat de toerismesector uiteen spat?quote:Op woensdag 21 april 2010 14:43 schreef Lambiekje het volgende:
Gister op het NOS-journaal door ons reisgedrag wordt het verspreidt. Was het vorige week nog de schuld van het pluimvee, dat overmatig gevoerd wordt met antibiotica waarbij 95% van de kippen besmet is, nu is reizen een zéééér grote kans tot besmetting.
Gadver wat doet NOS aan fear mongering.
Wat vind je eigenlijk zo vreemd van dat nieuwsbericht? Ik heb het idee dat je twee zaken door elkaar haalt. Het ontstaan en het versprijden.quote:Op woensdag 21 april 2010 14:43 schreef Lambiekje het volgende:
Gister op het NOS-journaal door ons reisgedrag wordt het verspreidt. Was het vorige week nog de schuld van het pluimvee, dat overmatig gevoerd wordt met antibiotica waarbij 95% van de kippen besmet is, nu is reizen een zéééér grote kans tot besmetting.
Gadver wat doet NOS aan fear mongering.
Nee, volgens Lambiekje zijn bacteriën onze vriendjes en zorgt een ongezonde levensstijl voor een ziekte.quote:Op woensdag 21 april 2010 16:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat vind je eigenlijk zo vreemd van dat nieuwsbericht? Ik heb het idee dat je twee zaken door elkaar haalt. Het ontstaan en het versprijden.
Nee er was jaren niets bekend voor het grote publiek over helemaal lens gespoten kippen. Opeens wordt er in allerlei programmas gerept over ESBL. H1N1 was ook NIET bekend toen men doelbewust het virus aan het verspreiden was via reguliere (onzinnige) griepprik. Ook was het nog niet bekend bij het publiek toen Burgermeister een serieus klacht heeft ingedient tegen de medische fascisten. Pas nadat er een geënsceneerde uitbrak was van de MexGriep was H1N1 een hotitem extréééém gehyped. Nu geloofd geen klootviool meer met die onwaarschijnlijk crap wat het WHO heeft verkondigd. Men moet weer wat nieuws hebben voila de volgeplempte pluimvee en dat mooi combineren met het standdown van de vliegtuigen. Ohhh, wat was de lucht schoon zonder al die sylphs.quote:Op woensdag 21 april 2010 16:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, volgens Lambiekje zijn bacteriën onze vriendjes en zorgt een ongezonde levensstijl voor een ziekte.
Het feit dat deze superbacterie zich verspreid maakt dus feitelijk niets uit, en dus is alle ophef daarover puur angstzaaierij!
Minder fantasieboeken lezen en horrorfilms kijkenquote:Op donderdag 22 april 2010 01:24 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Die lui kweken gewoonweg virussen uit lijken die ze opgraven uit oude graven met de pest enzo...en hieruit kweken zij verder met nieuwere virusjes en dan
ja dan komen de supervirussen waar zij al lang een injectie tegen hebben uitgevonden
uiteraard moet men hier flink voor betalen!
Fikse rekeningen en prikjes in je lijf...ja ja...simpel toch?
Wat zou jij doen als farmaceutisch kutbedrijf?
kan jou die mensen schelen of je leven hierna...het karma ...hmmz?
Wat zal dat tuig een stel imbecielen worden in het leven hierna of hun kids!
net goed!
Pardon. Het is bittere ernst. Het is de realiteit. En is nog zóó extreem veel zieker dan dat hier besproken wordt en tegen aangetrapt.quote:Op donderdag 22 april 2010 08:20 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Minder fantasieboeken lezen en horrorfilms kijken
Klinkt wél heel geneeskrachtig ...dansen?quote:Op donderdag 22 april 2010 08:20 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Minder fantasieboeken lezen en horrorfilms kijken
Om terug te komen op dit alles: De farma-industrie is niet de enige die geprofiteerd heeft van de "hype" ... al die natuurmiddelen en alternatieve nep-genezers hebben ook heel dik gecashed. Het probleem is echter dat hun "medicijn" net zoveel nut heeft als in je blote reet de tango dansen bij maanlicht.
Volgens datzelfde artikel is 1 op de tien mensen bemet. Bij 15% activeren de meeste bedrijven hun BC plannen.quote:"Het goede nieuws is dat het nog vrij zeldzaam is, maar ik vrees dat we dit nog zeer moeilijk onder controle gaan krijgen. De aanpak van mrsa is vergeleken met esbl-bacteriën een lachertje", aldus de Belgische microbioloog Herman Goossens in De Morgen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |