VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Waar in het programma staat dat de moslims allemaal uitgezet gaan worden?quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waar neemt hij in zijn programma afstand van deze uitspraken? En dit is niet iets wat hij zomaar heeft geroepen, hier is duidelijk tijd en aandacht in gestopt. Ik vind wel dat het een kwestie van oogkleppen is als je denkt 'dat hij dat niet helemaal zo bedoelt'
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Maar het is ook niet raar dat een partij die oproept tot discriminatie en het uitzetten van onschuldigen wat meer weerstand oproept dan andere partijen wat dat betreft
En El_matador jij hebt PvdA ers ongeveer alle mogelijke negatieve benamingen die mogelijk zijn gegeven, om
nog maar van de Godwins (zoals hier) te zwijgen. Dus wat dat beterft is het wel wat hypocriet.
En El_matador jij hebt PvdA ers ongeveer alle mogelijke negatieve benamingen die mogelijk zijn gegeven, om
nog maar van de Godwins (zoals hier) te zwijgen. Dus wat dat beterft is het wel wat hypocriet.
Dat zeg ik ook niet. Hoewel hij zij wel dat tientallen miljoenen moslims uit Europa moeten terwijl het totaal aantal moslims in Europa 20 miljoen bedraagt.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:29 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waar in het programma staat dat de moslims allemaal uitgezet gaan worden?
Reageer is op wat ik net zei dan?quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:31 schreef IHVK het volgende:
Maar het is ook niet raar dat een partij die oproept tot discriminatie en het uitzetten van onschuldigen wat meer weerstand oproept dan andere partijen wat dat betreft
En El_matador jij hebt PvdA ers ongeveer alle mogelijke negatieve benamingen die mogelijk zijn gegeven, om
nog maar van de Godwins (zoals hier) te zwijgen. Dus wat dat beterft is het wel wat hypocriet.
cool
Je ziet spoken is geen zware belediging in een politieke discussie, hypocriet ook niet. Maar zie mijn post hierboven.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee hoor. Heb het al vaak genoeg uitgelegd. Maar weerleg het dan maar eens, in plaats van mij voor "gek" uit te maken (een spokenziener althans).
Ja daar ga je weer. Blijven we nu domme uitspraken uit het verleden aanhalen als leidraad, of gaan we kijken naar wat de partij daadwerkelijk wil doen?quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:33 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Hoewel hij zij wel dat tientallen miljoenen moslims uit Europa moeten terwijl het totaal aantal moslims in Europa 20 miljoen bedraagt.
Zo hou je de discussie dus op een vrij laag niveau, door continu hiermee te blijven schermen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik heb nergens gezegd dat je de inhoud dan wel de methodes van de PVV niet zou mogen vergelijken met de NSDAP o.i.d.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:31 schreef IHVK het volgende:
Maar het is ook niet raar dat een partij die oproept tot discriminatie en het uitzetten van onschuldigen wat meer weerstand oproept dan andere partijen wat dat betreft
En El_matador jij hebt PvdA ers ongeveer alle mogelijke negatieve benamingen die mogelijk zijn gegeven, om
nog maar van de Godwins (zoals hier) te zwijgen. Dus wat dat beterft is het wel wat hypocriet.
Maar zoals ik ook niet zeg dat Job Cohen = Adolf Hitler, verwacht ik zulke domheid ook niet van de Linkse kant.
De PvdA is met afstand de gevaarlijkste partij van Nederland.
De PVV is de potentieel gevaarlijkste partij van Nederland.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
och, ik denk dat het meer dit soort uitspraken zijn:quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:29 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waar in het programma staat dat de moslims allemaal uitgezet gaan worden?
quote:De islam moet worden bestreden, de islamisering van ons land gestopt.
http://www.pvv.nl/index.php/visiequote:Wij kiezen voor een veilig Nederland, voor veilige straten waar het tuig wordt opgepakt en uitgezet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Al gedaan. Ik heb je niet geqoute maar in ongeveer al mijn reacties hier is de essentie terug te vinden. Alle politieke ideologieën zijn aan discussie onderhevig. Een extreme ideologie lokt ook extreme discussies uit.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:33 schreef Mindblower2k4 het volgende:
[..]
Reageer is op wat ik net zei dan?
Ik zeg niet dat het een "zware belediging" is. Sowieso ben ik nauwelijks gevoelig voor "beledigingen". Het gaat erom dat je geen enkele poging doet tot argumenteren, maar gewoon roept: die's gek.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je ziet spoken is geen zware belediging in een politieke discussie, hypocriet ook niet. Maar zie mijn post hierboven.
En dan afgeven op Wilders die Vogelaar "knettergek" noemde (waar ie uiteraard helemaal gelijk in had)...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oftewel je bent zelf geen haar beter als waar je anderen van beschuldigd.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Al gedaan. Ik heb je niet geqoute maar in ongeveer al mijn reacties hier is de essentie terug te vinden. Alle politieke ideologieën zijn aan discussie onderhevig. Een extreme ideologie lokt ook extreme discussies uit.
cool
Wat ik weer ergerlijk vind is dat je met kritiek op de partij wordt weggezet als links (daar is Wilders heel bedreven in, die noemt zelfs HP/De Tijd links).quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:23 schreef El_Matador het volgende:
Erger(lijker) is nog dat mensen die GEEN PVV-stemmer zijn, daar door De Linkse Elite wel graag toe gerekend worden. Dat is om hun eigen onvermogen problemen op te lossen te verbloemen.
Met die uitspraken an sich is niets mis en zelfs erg toe te juichen. Ik denk dat 90% van Nederland het daarmee eens is. Het punt ontstaat wat er allemaal islamisering is en wat niet.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:36 schreef Re het volgende:
[..]
och, ik denk dat het meer dit soort uitspraken zijn:
[..]
[..]
http://www.pvv.nl/index.php/visie
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
- Koran is het meest heilige boek voor een moslim, zonder koran zou het nergens op slaan dat je jezelf moslim noemtquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:29 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waar in het programma staat dat de moslims allemaal uitgezet gaan worden?
- Wilders ziet het hebben van een Koran al als een strafbaar feit
- Moslims die strafbare feiten hebben gepleegd moeten uitgezet worden.
Tada.
Hij bedoeld "ALLEMAAL"....niet een enkelingquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
- Koran is het meest heilige boek voor een moslim, zonder koran zou het nergens op slaan dat je jezelf moslim noemt
- Wilders ziet het hebben van een Koran al als een strafbaar feit
- Moslims die strafbare feiten hebben gepleegd moeten uitgezet worden.
Tada.
cool
Als jij dat wil denken moet je dat vooral doenquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:39 schreef Mindblower2k4 het volgende:
[..]
Oftewel je bent zelf geen haar beter als waar je anderen van beschuldigd.
Ja, maar Wilders is dan ook wat dat betreft weinig serieus te nemen. Het probleem met links is dat zij ZICHZELF beschouwen als genuanceerd, betrokken en onbevooroordeeld, maar dat zijn ze zelf net zo hard. Links is daarom veel hypocrieter dan rechts. En liever dom dan hypocriet.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:39 schreef knnth het volgende:
[..]
Wat ik weer ergerlijk vind is dat je met kritiek op de partij wordt weggezet als links (daar is Wilders heel bedreven in, die noemt zelfs HP/De Tijd links).
Henri Osewoudt heeft het hier ooit mooi samengevat:
The left is wrong, the right is stupid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wanneer men verder kijkt wil de PVV (ja het is niet enkel Wilders meer) een zelfde soort integratie systeem als in Australië / Amerikaquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
- Koran is het meest heilige boek voor een moslim, zonder koran zou het nergens op slaan dat je jezelf moslim noemt
- Wilders ziet het hebben van een Koran al als een strafbaar feit
- Moslims die strafbare feiten hebben gepleegd moeten uitgezet worden.
Tada.
PS: Nee ik stem geen PVV, wel rechts (VVD) maar vind wel dat mensen zichzelf hier heel erg slecht informeren, en continue op heel summiere informatie afgaan.
cool
Tijd dat die "heiligheid" in de 21e eeuw es met de grond gelijk gemaakt wordt. Meer spotprenten en andere beschimpingen van die fascistische DonaldDuck dus.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
- Koran is het meest heilige boek voor een moslim, zonder koran zou het nergens op slaan dat je jezelf moslim noemt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik noem je niet gek, ik zeg alleen dat je spoken ziet. Een vaak gebruikte term in een beschaafde politieke discussie.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een "zware belediging" is. Sowieso ben ik nauwelijks gevoelig voor "beledigingen". Het gaat erom dat je geen enkele poging doet tot argumenteren, maar gewoon roept: die's gek.
En dan afgeven op Wilders die Vogelaar "knettergek" noemde (waar ie uiteraard helemaal gelijk in had)...
Haal "moslims" en "PVV-aanhangers" weg en je bent inderdaad geen haar beter, het komt namelijk exact op hetzelfde neer.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als jij dat wil denken moet je dat vooral doen
cool
En als Wilders afstand (zou) nemen van zijn uitspraken dat wordt ie weer bestempelt als draaikont en onbetrouwbaar.
Wanneer is het wel goed met slinks?
Wanneer is het wel goed met slinks?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
En dat is reden om elke discussie uit de weg te gaan en te streven naar ridiculisatie?quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:36 schreef Re het volgende:
[..]
och, ik denk dat het meer dit soort uitspraken zijn:
[..]
[..]
http://www.pvv.nl/index.php/visie
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
De PVV is een eenmansbeweging waar alles om Wilders draait. Het is geen democratische partij met leden. Er is maar 1 lid en dat is Wilders. Ik heb Wilders sinds zijn opkomst alle kansen gegeven en heb hem met open blik aanschouwd.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:44 schreef Mindblower2k4 het volgende:
[..]
Wanneer men verder kijkt wil de PVV (ja het is niet enkel Wilders meer) een zelfde soort integratie systeem als in Australië / Amerika
PS: Nee ik stem geen PVV, wel rechts (VVD) maar vind wel dat mensen zichzelf hier heel erg slecht informeren, en
continue op heel summiere informatie afgaan.
En het baseer me echt niet op summiere gegevens als ik zeg dat die man enorm is geradicaliseerd. Een fixatie op een bevolkingsgroep zie ik bijvoorbeeld niet terug in het Amerikaanse model. Het uitzetten van onschuligen, discriminatie mogelijk maken en het in knieën schieten van mensen duid op onbeschaafdheid.
En waar staan al jouw zaken in het partijprogramma? Of haal je nu weer uitspraken aan?quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
- Koran is het meest heilige boek voor een moslim, zonder koran zou het nergens op slaan dat je jezelf moslim noemt
- Wilders ziet het hebben van een Koran al als een strafbaar feit
- Moslims die strafbare feiten hebben gepleegd moeten uitgezet worden.
Tada.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ook dit staat nergens, maar zijn uitspraken, al dan niet in een vreemde context.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:50 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het uitzetten van onschuligen, discriminatie mogelijk maken en het in knieën schieten van mensen duid op onbeschaafdheid.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Vertel mij dan waar ik oproep tot het uitzetten van PVV familes of het in de knieen schieten van PVV'ers.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:45 schreef Mindblower2k4 het volgende:
[..]
Haal "moslims" en "PVV-aanhangers" weg en je bent inderdaad geen haar beter, het komt namelijk exact op hetzelfde neer.
Als het aan jou ligt zou ik helemaal geen kritiek mogen hebben op de PVV want dan ben ik hetzelfde als zij..
IHVK, nergens wordt gezegd dat moslims in de knie moeten worden geschoten. Kom op, je kan ook overdrijven
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
zoals ik al zei:quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:53 schreef IHVK het volgende:
[..]
Vertel mij dan waar ik oproep tot het uitzetten van PVV familes of het in de knieen schieten van PVV'ers.
Als het aan jou ligt zou ik helemaal geen kritiek mogen hebben op de PVV want dan ben ik hetzelfde als zij..
[i][i]k ben het wel met Amos eens, mensen die hier op de PVV , Wilders en diegene die op hem of zijn partij stemmen worden hetzelfde behandeld als dat waar ze beschuldigd van worden:
-Mensen in hokjes plaatsen
-Bevolkingsgroepen buiten sluiten (PVV Stemmers)
-Het ondermijnen van een andermans intellectueel (Tokkies)
De mensen die dit doen zijn zelf echt geen haar beter als waar ze tegen "strijden": echt kansloos allemaal.
De mensen die dit doen pretenderen:
-Slimmer zijn
-Hoger opgeleid te zijn
-Sociaal beleid nastreven
-Andere mensen te respecteren (Moslims)
Mbv dat respecteren: waarom geld dat niet voor mensen die een ander gedachtegoed hebben in hun politieke voorkeur?
Dit maakt de mensen zelf echt geen haar beter.[/i][/i]
cool
als je die rechtse vuist uit je hol haaltquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:49 schreef phpmystyle het volgende:
En als Wilders afstand (zou) nemen van zijn uitspraken dat wordt ie weer bestempelt als draaikont en onbetrouwbaar.
Wanneer is het wel goed met slinks?
eigenlijk best makkelijk zo...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Andere partijen neerzetten als draaikont of onbetrouwbaar is niet links, dat is politiek. Dat doen Wilders, Rutte, Balkenende, Bos, Halsema, Kant en Pechtold ook.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:49 schreef phpmystyle het volgende:
En als Wilders afstand (zou) nemen van zijn uitspraken dat wordt ie weer bestempelt als draaikont en onbetrouwbaar.
Wanneer is het wel goed met slinks?
Heel volwassen ook weerquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:57 schreef Re het volgende:
[..]
als je die rechtse vuist uit je hol haalt
eigenlijk best makkelijk zo...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Je schetst een bepaald beeld over mij zonder die te staven met posts. Kritiek op de PVV zal ik dan ook niet schuwen, zolang je mensen maar in hun waarde laat.
En politiek is draaikonterij, daar ontkom je ook gewoon niet aan. Zelfs Wilders is gelukkig gematigder geworden.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:57 schreef knnth het volgende:
[..]
Andere partijen neerzetten als draaikont of onbetrouwbaar is niet links, dat is politiek. Dat doet Wilders, Rutte, Balkenende, Bos, Halsema, Kant, Pechtold.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
nee hoor, maar Wilders en co hebben nou eenmaal veel gezegd de laatste tijd wat niet echt bevordelijk is voor een daadwerkelijke discussiequote:Op dinsdag 13 april 2010 10:50 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En dat is reden om elke discussie uit de weg te gaan en te streven naar ridiculisatie?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat een niveau, het was gewoon een tikfout, wel ironisch ja dat er meteen slinks staatquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:57 schreef Re het volgende:
[..]
als je die rechtse vuist uit je hol haalt
eigenlijk best makkelijk zo...
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Die "bevorderlijkheid" wordt immer bepaald door de Linkse Elite, juist diegenen waar Wilders zijn pijlen op richt.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:58 schreef Re het volgende:
[..]
nee hoor, maar Wilders en co hebben nou eenmaal veel gezegd de laatste tijd wat niet echt bevordelijk is voor een daadwerkelijke discussie
Niet serieus te nemen dus, dat soort quatsch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt. Wel over Marokkaanse relschoppers. Wat er nu op de website staat is sowieso summier. Hij heeft het programma wat er eerst stond blijkbaar weggehaald. Nu moet ik weg overigens. Ga graag later door!quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:54 schreef Amos_ het volgende:
IHVK, nergens wordt gezegd dat moslims in de knie moeten worden geschoten. Kom op, je kan ook overdrijven
Uhuquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een niveau, het was gewoon een tikfout, wel ironisch ja dat er meteen slinks staat
is al goedquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een niveau, het was gewoon een tikfout, wel ironisch ja dat er meteen slinks staat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
nee hoor , niet echt, Wilders en co hebben lang genoeg elke discussie proberen te vermijden, niet meedoen aan debatten etc... veel roepen en schreeuwen, maar puntje bij paaltje (zoals je ziet in Almere en Den Haag) dan hoor je ze nietquote:Op dinsdag 13 april 2010 10:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die "bevorderlijkheid" wordt immer bepaald door de Linkse Elite, juist diegenen waar Wilders zijn pijlen op richt.
Niet serieus te nemen dus, dat soort quatsch.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee over relschoppers in het algemeen. En liefst zie ik ze bij het ergste tuig (ongeacht afkomst voor de huilies hier) dat ze wat hoger mikken. Al is dat natuurlijk een wens, maar absoluut niet realistisch.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:59 schreef IHVK het volgende:
[..]
Klopt. Wel over Marokkaanse relschoppers. Wat er nu op de website staat is sowieso summier. Hij heeft het programma wat er eerst stond blijkbaar weggehaald. Nu moet ik weg overigens. Ga graag later door!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
In Den Haag heeft de PVV terecht hun voornaamste punt verdedigd. Daar moet je ze niet op aanvallen maar juist om respecteren. Beter gaan ze voor waar ze voor staan en niet voor een of ander laf grijs compromis. Ze proberen juist die poldercultuur te doorbreken.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:02 schreef Re het volgende:
[..]
nee hoor , niet echt, Wilders en co hebben lang genoeg elke discussie proberen te vermijden, niet meedoen aan debatten etc... veel roepen en schreeuwen, maar puntje bij paaltje (zoals je ziet in Almere en Den Haag) dan hoor je ze niet
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daarop terugkomen zou meer gezichtsverlies leveren dan zoals het nu is gelopen inderdaad. Of je het nu met hun standpunt eens bent of niet.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In Den Haag heeft de PVV terecht hun voornaamste punt verdedigd. Daar moet je ze niet op aanvallen maar juist om respecteren. Beter gaan ze voor waar ze voor staan en niet voor een of ander laf grijs compromis. Ze proberen juist die poldercultuur te doorbreken.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Wat moet ik trouwens lezen in deze quote van de PVV (nee, gewoon de discussie in het algemeen)quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met die uitspraken an sich is niets mis en zelfs erg toe te juichen. Ik denk dat 90% van Nederland het daarmee eens is. Het punt ontstaat wat er allemaal islamisering is en wat niet.
het subtiele zit hem in het uitzetten natuurlijk...quote:Wij kiezen voor een veilig Nederland, voor veilige straten waar het tuig wordt opgepakt en uitgezet
Wilders zet de kutmarokkanenproblematiek neer als islamisering en komt met een niet uitvoerbare oplossing... uitzetting
maar goed, beetje off topic
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee, je moet ze niet respecteren aangezien ze keihard hebben zitten liegen erover. Als ze hadden volgehouden dat dat hoofddoekjesverbod een breekpunt was, oke, maar ze gaan huilen in de media dat overal onderhandeld over kan worden. Vervolgens blijkt dat het wel degelijk een breekpunt was.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In Den Haag heeft de PVV terecht hun voornaamste punt verdedigd. Daar moet je ze niet op aanvallen maar juist om respecteren. Beter gaan ze voor waar ze voor staan en niet voor een of ander laf grijs compromis. Ze proberen juist die poldercultuur te doorbreken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Niet over de hoofddoekjes dus. Het zijn de andere partijen die zich niet flexibel op willen stellen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:13 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee, je moet ze niet respecteren aangezien ze keihard hebben zitten liegen erover. Als ze hadden volgehouden dat dat hoofddoekjesverbod een breekpunt was, oke, maar ze gaan huilen in de media dat overal onderhandeld over kan worden. Vervolgens blijkt dat het wel degelijk een breekpunt was.
Als de PVV gaat voor een hoofddoekjesverbod, dan gaan ze daarvoor. Eerlijk, open en duidelijk. Of je het er nou mee eens bent of niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Droevig dat mensen de woorden van Wilders proberen te bagettaliseren. "Jaja, maar dat heeft hij twee jaar geroepen." Dat maakt mijn inziens geen enkel verschil. Wilders en zijn PVV hebben hun ware aard getoond en zich ontpopt als zijnde eng en gevaarlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eerst was het en breekpunt, toen niet maar stiekem toch wel.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet over de hoofddoekjes dus. Het zijn de andere partijen die zich niet flexibel op willen stellen.
Als de PVV gaat voor een hoofddoekjesverbod, dan gaan ze daarvoor. Eerlijk, open en duidelijk. Of je het er nou mee eens bent of niet.
Lijkt me eerlijk, open noch duidelijk.
