quote:Op zondag 6 november 2005 20:03 schreef jpjedi het volgende:
OKE OKE Dan zal ik het maar zeggen wat er van me verwacht wordt...
Wat een kut OP![]()
En sodemieter op met je koffie.. ik ben echt nog over de zeik door die admin actie. Wat is nou het nut om een topic dood te maken en een ander te laten verder gaan met dezelfde inhoud...Enige verschil is de titel en de OP (toch wel aardig hoor Sickert)
Maar ja je bent 16, net admin en je wil ook wat betekenen.
Je neus groeitquote:Op zaterdag 10 april 2010 19:18 schreef FJD het volgende:
Zo jammer he![]()
Ik moet je eerst de OP voorzeggen, dan moet ik je vertellen dat je de oude OP uit de Wiki moet halen en dan nog dat je de link van dit topic in het vorige topic moet posten.
Je hebt wel eerst goed geroerd voor je begon??quote:Op zaterdag 10 april 2010 19:05 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ja want zat al (oranje) verf op. Heb het glad geschuurd en voor het schilderen met Ammoniak schoongemaakt, misschien is het te glad gewordenMaar zoals ik al zei is dit echt een gevalletje replace user
En gelukkig gaat dat ook gebeuren
quote:Op zaterdag 10 april 2010 20:05 schreef ursel het volgende:
Je hebt wel eerst goed geroerd voor je begon??![]()
Eerst lekker roeren en daarna raggen!quote:Op zaterdag 10 april 2010 20:05 schreef ursel het volgende:
[..]
Je hebt wel eerst goed geroerd voor je begon??![]()
Maak je niet druk, ik ben gestopt met drinkenquote:Op zaterdag 10 april 2010 10:31 schreef ursel het volgende:
Drinkende vrienden hebben slechte invloed
Misschien moeten we jorrit de volgende keer dan toch maar niet uitnodigen...
Hoort bij de afkick behandeling, zullen we maar zeggen. 90 min nuchter zijn.quote:Op zondag 11 april 2010 10:57 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Maak je niet druk, ik ben gestopt met drinken
Al begin ik over anderhalf uur weer, maar dat doet er niet toe.
Geeft niet..quote:Op zondag 11 april 2010 13:22 schreef Morpheus2002 het volgende:
Feyenoord is beter en had moeten scoren. Jammer maar heb wel vetrouwen in de 2de helft.
KAK! Voorspellingen vergeten in te vullen
quote:Op zondag 11 april 2010 13:22 schreef Morpheus2002 het volgende:
Feyenoord is beter en had moeten scoren. Jammer maar heb wel vetrouwen in de 2de helft.
KAK! Voorspellingen vergeten in te vullen
quote:Op zondag 11 april 2010 13:42 schreef FJD het volgende:
Ik heb altijd het idee dat de wedstrijden die jij kijkt zich afspelen in een andere dimensie
Die bal die van de lijn gehaald moest worden was natuurlijk een grapje van de verdedigingquote:Op zondag 11 april 2010 14:48 schreef Morpheus2002 het volgende:
PSV heeft geen echte kans gehad in de 1ste helft, Feyenoord één hele grote. In de 2de helft was de grootste kans wederom voor Feyenoord, al had PSV er ook een aantal. Al met al kan ik wel leven met een gelijkspel.
Die zetten we tegenover de bal die door Pieters van de lijn werd gehaald na het schot van Bruins. Dan blijft nog altijd de enorme kans van Wijnaldum in de 56ste minuut over.quote:Op zondag 11 april 2010 14:54 schreef FJD het volgende:
[..]
Die bal die van de lijn gehaald moest worden was natuurlijk een grapje van de verdediging
Ze hebben anders 2x kort achterelkaar behoorlijk staan flipperkasten voor ut doel.quote:Op zondag 11 april 2010 14:56 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Die zetten we tegenover de bal die door Pieters van de lijn werd gehaald na het schot van Bruins. Dan blijft nog altijd de enorme kans van Wijnaldum in de 56ste minuut over.
Is goed hoor poepiequote:Op zondag 11 april 2010 14:56 schreef Morpheus2002 het volgende:
Die zetten we tegenover de bal die door Pieters van de lijn werd gehaald na het schot van Bruins. Dan blijft nog altijd de enorme kans van Wijnaldum in de 56ste minuut over.
Ja wat?quote:
quote:Op zondag 11 april 2010 15:10 schreef FJD het volgende:
[..]
Ja wat?Er valt met jou echt niet tot een objectieve observatie van een wedstrijd van Feyenoord te komen
*wijst nog even naar de Voetbalpoulequote:Op zondag 11 april 2010 15:23 schreef Morpheus2002 het volgende:Was objectief genoeg. Ik ben gewoon een kenner, face it
Ik heb fietsie ook meegenomen. ff kijken welke ronde we dit keer gaan doen.quote:Op maandag 12 april 2010 09:44 schreef FJD het volgende:
Wel zo handig dat iemand met kennis van zaken supervisie houdt ja
MogguhVanmiddag weer fietsen
Hopelijk iets minder verdwalen dan vrijdag.
Nou meer omdat ik die gasten niet ken. Alle kozijnen staan inmiddels in de grondverf! Hij is nu de trap aan het schuren en vanmiddag komen ze de kozijnen aflakken en de trap verven, al het schilderswerk in 1 dag klaarquote:Op maandag 12 april 2010 09:44 schreef FJD het volgende:
Wel zo handig dat iemand met kennis van zaken supervisie houdt ja
Zaterdag nog 6u gewerkt en vanmorgen om half 8 begonnen so if you don't mindquote:Op maandag 12 april 2010 11:45 schreef RudyCarell het volgende:
Fietsen, fietsen... Moeten jullie niet werken?
Ik ga ook pas om 6 uur fietsenquote:Op maandag 12 april 2010 11:45 schreef RudyCarell het volgende:
Fietsen, fietsen... Moeten jullie niet werken?
Helaas wel, daarom kan ik ook pas in het begin van de avond fietsen.quote:Op maandag 12 april 2010 11:45 schreef RudyCarell het volgende:
Fietsen, fietsen... Moeten jullie niet werken?
Niet zeuren, daar krijg je voor betaaltquote:Op maandag 12 april 2010 12:18 schreef jpjedi het volgende:
Zou willen dat ik kon fietsen. Ik werk al een paar maanden van 7 tot 19. Hoop dat het later in het jaar wat rustiger wordt want dit ga ik geen jaren volhouden.
Klopt wel maar tochquote:Op maandag 12 april 2010 11:54 schreef FJD het volgende:
[..]
@Frank; je huis is leeg, wat gaat ie jatten dan? Ik heb die Polen ook gewoon achter gelaten in m'n huis trouwens
quote:Op maandag 12 april 2010 11:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nou meer omdat ik die gasten niet ken.
ja gaat lekker de laatste tijd, ben een ouwe dieselquote:Op zondag 11 april 2010 17:03 schreef FJD het volgende:
Onbedreigd aan kopInco gaat met de huidige stand nog 28 punten inlopen op basis van de eindstand maar dat is te behappen
je moet eerst met ze slapen eer je hun alleen achter laat in je lege huis?quote:Op maandag 12 april 2010 11:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nou meer omdat ik die gasten niet ken.
Wat??quote:Op maandag 12 april 2010 16:01 schreef Incolumis het volgende:
urs wat heb jij een vertrouwen in Heracles zeg!
ja als het verdomme op 1-0 blijft steken dan kom ik al niet naar het stadion hoor!quote:Op maandag 12 april 2010 16:04 schreef ursel het volgende:
[..]
Wat??
Ik zet ze toch op winst tegen RKC
Omdat je zo aandringtquote:Op maandag 12 april 2010 16:06 schreef Incolumis het volgende:
[..]
ja als het verdomme op 1-0 blijft steken dan kom ik al niet naar het stadion hoor!
oprollen die brabo's!
quote:Op maandag 12 april 2010 16:00 schreef Incolumis het volgende:
[..]
je moet eerst met ze slapen eer je hun alleen achter laat in je lege huis?
Ik vertrouw een vol huis ook gewoon toequote:Op maandag 12 april 2010 16:21 schreef Sickert het volgende:
Een leeg huis niet toe vertrouwen aan een paar schilders die je hebt ingehuurd!
Hele oude dan, heeft 4 jaar gekost voor je in de top mee kon draaienquote:Op maandag 12 april 2010 15:56 schreef Incolumis het volgende:
ja gaat lekker de laatste tijd, ben een ouwe diesel![]()
kan denk ik nog wel kees inhalen, maar Fer wordt te lastig
Ik denk dat dat meer over jou dan over JP zegtquote:Op maandag 12 april 2010 15:47 schreef ursel het volgende:
Ik denk dat jij meer krijgt dan ik verdien anders
Het huis is niet helemaal leeg. Staat inmiddels genoeg (duur) gereedschap en zoals ik eerder al zei was ik vandaag sowieso vrij. Maar goed de kozijnen staan in de grondverf, trap is geschuurd. Morgen worden de kozijnen afgelakt en de trap in de grondverf gezet + afgelakt.quote:Op maandag 12 april 2010 16:21 schreef Sickert het volgende:
[..]
Een leeg huis niet toe vertrouwen aan een paar schilders die je hebt ingehuurd!
quote:Op zondag 11 april 2010 22:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
OH MY GOD! Wat een geniale 2 afleveringen!
Zat op het eind met tranen in mijn ogen en rillingen over mijn lijf. Wat nou seizoen 8 is slecht, als het zo doorgaat is dit één van de beste seizoenen.
Enorm zonde dat het stopt, iets beters zal er niet snel komen.
Emotie net na het kijken maar vind het nog steeds zo. En die muziek van Sean Callery tijdens die laatste scene van Ep16 vind ikquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het blijft een spannende serie maar de flaws int verhaal worden echt storend. Net als t karakter v Dana trouwens, dramatische rol.
[ Bericht 4% gewijzigd door Morpheus2002 op 12-04-2010 22:11:41 ]Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ga je nou ruzie maken met je grote vriendje?quote:Op maandag 12 april 2010 22:10 schreef Morpheus2002 het volgende:
Gelukkig is iemands mening respecteren in dit topic veelal ver te zoeken
Neuh geen ruzie. Maar of ik er een beetje moe van word? Ja dat wel.quote:Op maandag 12 april 2010 22:11 schreef FJD het volgende:
[..]
Ga je nou ruzie maken met je grote vriendje?
quote:Op maandag 12 april 2010 22:10 schreef FJD het volgende:Dana die van bang onzeker meisje ineens koele kikker blijktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het blijft een spannende serie maar de flaws int verhaal worden echt storend. Net als t karakter v Dana trouwens, dramatische rol.
maar de laatste 2 afleveringen zijn puik!
@Frankie, ik zit maar te kwallen, echter je stelt jezelf zo heerlijk kwetsbaar op met je posts. Forum is leuk maar gevoelens delen met de hele wereld vind ik toch weer erg ver gaan.
Enthousiastme voor "the pacific" moet ook nog loskomen..
Volgend jaar eindelijk weer seizoenskaart NAC![]()
Ach ik ben gewoon mezelf. Liever dat dan me anders voordoen op een forum dan ik benquote:Op maandag 12 april 2010 22:22 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Dana die van bang onzeker meisje ineens koele kikker blijkt
maar de laatste 2 afleveringen zijn puik!
@Frankie, ik zit maar te kwallen, echter je stelt jezelf zo heerlijk kwetsbaar op met je posts. Forum is leuk maar gevoelens delen met de hele wereld vind ik toch weer erg ver gaan.
Enthousiastme voor "the pacific" moet ook nog loskomen..
Volgend jaar eindelijk weer seizoenskaart NAC
Dat dus jaquote:Op maandag 12 april 2010 22:22 schreef jpjedi het volgende:
Dana die van bang onzeker meisje ineens koele kikker blijkt
Net de aflevering van vorige week gekeken. Vond de aandacht voor de psychische aanslag wel goed gedaan. Dat miste in BoB toch wel.quote:Enthousiastme voor "the pacific" moet ook nog loskomen..
Daar heeft het geen zak mee te maken natuurlijk.quote:Op maandag 12 april 2010 22:26 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ach ik ben gewoon mezelf. Liever dat dan me anders voordoen op een forum dan ik ben
Dat vind jijquote:Op maandag 12 april 2010 22:30 schreef FJD het volgende:
[..]
Daar heeft het geen zak mee te maken natuurlijk.
Bepaalde dingen niet op een forum slingeren is dus je anders voordoen dan je bent? Dan wordt t wel een pot-ketel verhaal, je hebt zelf ook een grens van dingen die je wel of niet post.quote:
quote:Op maandag 12 april 2010 22:11 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik heb het even in spoiler tags gezet voor o.a. Jorrit
Een lulhannes. Iemand die zo graag het recht nastreeft lapt ut gewoon aan zijn laars en gaat zelf bepalen wat maatschappelijk is.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:58 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Zeg wat vinden jullie nu van die Peter R. de V.
Hij mocht het niet uitzenden doet het toch, want die boete stelt niks voor.
Nu gaan ze hem weer aanklagen en een hogere dwangsom eisen.
Terecht of onterecht?
Ik zal zo ook mijn mening geven, maar moet nu eerst echt even weg.
Lekker squashen
Terecht dat hij het toch heeft uitgezonden. De nabestaanden hebben al aangegeven tevreden te zijn met de uitzending. Dit zal vast van tevoren met hun besproken zijn dus waarom niet dan?quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:58 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Zeg wat vinden jullie nu van die Peter R. de V.
Hij mocht het niet uitzenden doet het toch, want die boete stelt niks voor.
Nu gaan ze hem weer aanklagen en een hogere dwangsom eisen.
Terecht of onterecht?
Ik zal zo ook mijn mening geven, maar moet nu eerst echt even weg.
Lekker squashen
Als ik het goed heb was de eis ook al 1 mln, maar is dit door de rechter opgelegd.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:24 schreef staticdata het volgende:
Moster na de maaltijd. Had eerder nagedacht over de hoogte van de boete zodat hij het op voorhand niet zou hebben gedaan. Aanklagen zou nu alleen van toepassing zijn mocht hij de beelden nogmaals uitzenden.
De mening van de nabestaanden is volstrekt irrelevant in de discussie over het wel of niet uitzenden.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:42 schreef Morpheus2002 het volgende:
Terecht dat hij het toch heeft uitgezonden. De nabestaanden hebben al aangegeven tevreden te zijn met de uitzending. Dit zal vast van tevoren met hun besproken zijn dus waarom niet dan?
Dan moet je naar een bananenrepubliek verhuizen. Een moderne samenleving geeft iedereen een gelijke behandeling in de rechtzaal. Vrouwe Justitia heeft niet voor niets een blinddoek op. Gooi je dat principe weg dan ondermijn je elk vertrouwen in het correct functioneren vd overheid. Wat dat voor effect heeft op de bevolking kun je (in extreme mate) zien in bv China & Noord-Korea.quote:Tevens vind ik dat die Koos H. geen enkel recht meer mag hebben, die kerel heeft 3 weerloze meisjes koelbloedig vermoord, dan verlies je wat mij betreft al je rechten.
Dat is nou net de clue. Het was niet van dermate aard dat dit in mijn ogen een maatschappelijk doel diende.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:33 schreef FJD het volgende:
Blind de regels volgen is nooit een goed idee. Er bestaat een afweging tussen het maatschappelijk belang en de regels. Rawl heeft hier een stuk over geschreven. Ik heb de uitzending niet gezien dus moet het doen met een hear-say oordeel. Vwb de bekentenissen en de kennis die hij schijnt te hebben over andere zaken acht ik het maatschappelijk belang groter. Vwb de leefomgeving etc acht ik de rechterlijke uitspraak hoger.
16graden, UPC internet & thuis willen werken, wat een geniale combinatie
Interpretatie van de rechterquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:59 schreef jpjedi het volgende:
Dat is nou net de clue. Het was niet van dermate aard dat dit in mijn ogen een maatschappelijk doel diende.
Maar dat is voor interpretatie vatbaar.
Vind ik niet, die mensen worden geconfronteerd met gruwelijke details, vind ik behoorlijk relevant voor de nabestaanden van de slachtoffers.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:39 schreef FJD het volgende:
[..]
De mening van de nabestaanden is volstrekt irrelevant in de discussie over het wel of niet uitzenden.
[..]
Dan moet je naar een bananenrepubliek verhuizen. Een moderne samenleving geeft iedereen een gelijke behandeling in de rechtzaal. Vrouwe Justitia heeft niet voor niets een blinddoek op. Gooi je dat principe weg dan ondermijn je elk vertrouwen in het correct functioneren vd overheid. Wat dat voor effect heeft op de bevolking kun je (in extreme mate) zien in bv China & Noord-Korea.
En wat is je onderbouwing dan? Dit is een mening.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Vind ik niet, die mensen worden geconfronteerd met gruwelijke details, vind ik behoorlijk relevant voor de nabestaanden van de slachtoffers.
Ik vind dit een uitzonderingsgeval en niet te vergelijken met het regime in landen als China & Noord-Korea. Iedere kinderverkrachter / moordenaar mag wat mij betreft al zijn rechten verliezen. Het liefst zou ik voor dit soort figuren de doodstraf ingevoerd zien worden maar ook daar zitten natuurlijk haken en ogen aan wat betreft bijv. zijn geestelijke gesteldheid e.d.
Achja, ik vind het wel een goede actie van Peter R.
Niemand houdt ze onder schot om naar Peter R de Vries te kijken. Ik doe niet eens m'n best om het ontwijken en ik heb geen enkel gruwelijk detail gehoord, laat staan als je wel je best doet. Als de nabestaanden er een probleem mee hebben dan hadden zij een zaak aan moeten spannen, ook daar is een rechtstaat voor. Dat is niet gebeurd en is het dus alleen de vraag of in dit geval de privacy boven de eventuele maatschappelijke relevantie staat.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
Vind ik niet, die mensen worden geconfronteerd met gruwelijke details, vind ik behoorlijk relevant voor de nabestaanden van de slachtoffers.
Uitzonderingen blijven een hellend vlak, daarvoor zou je Animal Farm eens moeten lezen. Een ontwikkelde samenleving kent iedereen dezelfde rechten toe, ongeacht wat deze persoon in het verleden heeft gedaan. Voor dat vergrijp is hij namelijk veroordeeld. Anders kom je in de situatie dat de overheid moet gaan bepalen vanaf welk misdrijf je welke rechten zou verliezen, dat is een volstrekt onwenselijke situatie omdat het teveel ruimte overlaat voor subjectiviteit. De overheid dient zo objectief mogelijk te opereren en dat is het beste gewaarborgd als Vrouwe Justitia blind is.quote:Ik vind dit een uitzonderingsgeval en niet te vergelijken met het regime in landen als China & Noord-Korea.
Belangrijkste bezwaar is en blijft dat zowel politie als justitioneel onderzoek bij lange na niet onfaalbaar is. Zie bv. recentelijk nog een ander huzarenstukje van Peter R de Vries; de Puttense moordzaak. In jouw wereld hadden we twee man de doodstraf gegeven om 4 jaar later naar hun nabestaanden te moeten met een "oops sorry, het was toch iemand anders"-kaartje.quote:Iedere kinderverkrachter / moordenaar mag wat mij betreft al zijn rechten verliezen. Het liefst zou ik voor dit soort figuren de doodstraf ingevoerd zien worden maar ook daar zitten natuurlijk haken en ogen aan wat betreft bijv. zijn geestelijke gesteldheid e.d.
Zondag Feyenoord (quote:Op dinsdag 13 april 2010 20:31 schreef FJD het volgende:
Het heeft een aantal seizoenen geduurd maar Jack gebruikt ze weer alle 24 hoor
Dan heb je straks twee gestolen prijzen in een jaarquote:Op dinsdag 13 april 2010 22:07 schreef Sickert het volgende:
Wel sneu als Twente nu de teil in gaat
Go AjaxGo Ajax Go!!
De laatste 3 afleveringen zijn inderdaad weer ouderwets goedquote:Op dinsdag 13 april 2010 20:31 schreef FJD het volgende:
Het heeft een aantal seizoenen geduurd maar Jack gebruikt ze weer alle 24 hoor
Rij je zaterdag een stukje met me op? Als je Hoogstraten-Alphen-Breda-Hoogstraten doet dan kunnen we vanaf Alphen oprijden tot Breda.quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:18 schreef jpjedi het volgende:
De laatste 3 afleveringen zijn inderdaad weer ouderwets goed
Man, we zien zo weinig voetbal in de Kuip dat we allang blij zijn dat we nog weten dat het spel met 22 man en een leren bal wordt gespeeldquote:Op dinsdag 13 april 2010 22:44 schreef Sickert het volgende:
Wat een voetbal liefhebbers die Feyenoorders!
Nou he... meer anti ajax dan pro feyenoord.quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:44 schreef Sickert het volgende:
Wat een voetbal liefhebbers die Feyenoorders!
ok! we spreken nog wel exact af.quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:21 schreef FJD het volgende:
[..]
Rij je zaterdag een stukje met me op? Als je Hoogstraten-Alphen-Breda-Hoogstraten doet dan kunnen we vanaf Alphen oprijden tot Breda.
Dan lijkt me ook wel terecht wie de beker moet gaan winnen..quote:Op woensdag 14 april 2010 06:08 schreef Diamond3d het volgende:
[..]
Nou he... meer anti ajax dan pro feyenoord.![]()
Overigens geheel terecht als Ajax kampioen wordt.
Een doelsaldo van 96 - 19 waar je u tegen zegt en een topscoorder.
Bovendien heeft Twente vaak geluk gehad met de 13x 1-0 en 2-1 overwinningen.
Waarvan 5x in de 90e minuut ofzo.
Klopt. Feyenoord heeft betere tegenstanders gehad dan Ajax.quote:Op woensdag 14 april 2010 08:19 schreef ursel het volgende:
[..]
Dan lijkt me ook wel terecht wie de beker moet gaan winnen..
En jij wil zeggen dat je trots bent op het spel van ajax in de beker?quote:Op woensdag 14 april 2010 08:22 schreef Diamond3d het volgende:
[..]
Klopt. Feyenoord heeft betere tegenstanders gehad dan Ajax.
Alleen op een loting heeft Ajax geen invloed. Twente wel op hun eigen spel.
Scherp +1quote:Op woensdag 14 april 2010 08:19 schreef ursel het volgende:
Dan lijkt me ook wel terecht wie de beker moet gaan winnen..
Scherp +2quote:Op woensdag 14 april 2010 08:26 schreef ursel het volgende:
En jij wil zeggen dat je trots bent op het spel van ajax in de beker?
Oe.. dat wordt wat vanmiddag met fietsen dan.quote:
Sinds wanneer hebben feyenoortders het over 'het spel'quote:Op woensdag 14 april 2010 08:26 schreef ursel het volgende:
[..]
En jij wil zeggen dat je trots bent op het spel van ajax in de beker?
Als je zo scherp bent moet je wel uitkijken dat je niet lek rijdtquote:Op woensdag 14 april 2010 09:11 schreef ursel het volgende:
[..]
Oe.. dat wordt wat vanmiddag met fietsen dan.
Heb de planning omgegooid. Sanne is vanmiddag thuis en kan dan mooi op aaron passen. Kan ik mooi fietsen. Heb ik ook wat meer uurtjes..
Nee dat is PSV, maar die zijn klaar dit seizoenquote:Op woensdag 14 april 2010 09:28 schreef Diamond3d het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben feyenoortders het over 'het spel'![]()
Resultaat is daar heilig toch?
Kunnen we het nog een jaar lang hypenquote:
Launch party bij mijquote:
Vanavond komt beetje rot uit met voetbal enzo. Vrijdag zou wel kunnen en donderdagavond ook wel denk ikquote:Op woensdag 14 april 2010 11:04 schreef FJD het volgende:
Vanavond deel 2 weer eens doen? Blijft wel geinig
Mooi, ik haak in vanaf de Rielseweg tot aan Dorst.quote:Op woensdag 14 april 2010 07:38 schreef FJD het volgende:
Yup alleen dan kom ik zaterdag vanaf m'n zus. Terugreis dusIk kom langs de Bausjes @ Rijen
Zal vanavond wel efkes m'n route posten en dan kijken we wat het handigste is
Mogguh
-edit-
De route zoals die er nu ligt;
http://xs.to/image-E507_4BC5559F.jpg
Monteer ik wel een Xbox op m'n fietsquote:Op woensdag 14 april 2010 11:10 schreef Morpheus2002 het volgende:
Vanavond komt beetje rot uit met voetbal enzo. Vrijdag zou wel kunnen en donderdagavond ook wel denk ik
We waren laatst toch weer begonnen met de campaign van deel 2 op Insane?
Wie weet kan die dan ook wel bij mij gehouden wordenquote:
en zondag ookquote:Op woensdag 14 april 2010 14:48 schreef RudyCarell het volgende:
En.... Ajax die krijgt klop vanavond. Troelala, troelala... En Ajax die krijgt klop vanavond troelalalala...
Ga je nu ineens genuanceerd posten?quote:Op woensdag 14 april 2010 17:38 schreef Diamond3d het volgende:
Ik denk het ook jongens
heerlijk hoe hard sommige hopen dat Ajax verliest.. zegt wel weer hoe pijn het ergens doet
Van Inco kan ik nog begrijpen ivm Heracles.
Is het niet om dezelfde reden dat jij hier alleen verschijnt als het goed gaat met ajax, of als het slecht gaat met feyenoord.quote:Op woensdag 14 april 2010 17:38 schreef Diamond3d het volgende:
Ik denk het ook jongens
heerlijk hoe hard sommige hopen dat Ajax verliest.. zegt wel weer hoe pijn het ergens doet
Van Inco kan ik nog begrijpen ivm Heracles.
Scherp +3quote:Op woensdag 14 april 2010 18:09 schreef ursel het volgende:
Is het niet om dezelfde reden dat jij hier alleen verschijnt als het goed gaat met ajax, of als het slecht gaat met feyenoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |