borisz | zaterdag 10 april 2010 @ 09:42 |
quote:NOS http://nos.nl/tekst/149636-vliegtuig-poolse-president-crasht.html Meer details zullen zo wel volgen. Edit: Update: 87 people dead in Warsaw -Smolesk plane crash - TASS via Reuters (via de twitter van Breaking news) | |
Xlarge | zaterdag 10 april 2010 @ 09:43 |
heftig hoor, tevens tvp | |
Fortune_Cookie | zaterdag 10 april 2010 @ 09:43 |
bizar | |
jankooi | zaterdag 10 april 2010 @ 09:44 |
quote:waarom ga ik daar nu weer iets achter zoeken? Kan toch gewoon een ongeluk zijn ![]() | |
pisnicht | zaterdag 10 april 2010 @ 09:44 |
Waarom is dit nu ineens bizar. | |
Fortune_Cookie | zaterdag 10 april 2010 @ 09:45 |
quote:omdat overheidstoestellen iets veiliger zijn dan de vliegtuigen waar jij en ik ons in begeven. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 09:46 |
OPEN JE OGEN HET WAS DE KGB DIT SOORT DINGEN IS GEEN TOEVAL, HET IS ALLEMAAL EEN COMPLOT VAN NWO | |
timmmmm | zaterdag 10 april 2010 @ 09:46 |
quote:Omdat het vrij uniek is dat een president neerstort met een vliegtuig? | |
Gitank2 | zaterdag 10 april 2010 @ 09:47 |
quote:Dat klinkt wel heel toevallig | |
Fortune_Cookie | zaterdag 10 april 2010 @ 09:47 |
quote:Nee het was niet de KGB. Deze blast from the past werd geheel verzorgd door KLF (u-huh! u-huh!) | |
Sigmund666 | zaterdag 10 april 2010 @ 09:48 |
Rusland gaat een oorlog ontketenen ![]() Eerst Kirgyzië, nu dit. | |
Xrtzsck | zaterdag 10 april 2010 @ 09:53 |
quote:Ehehe. | |
BrandX | zaterdag 10 april 2010 @ 09:55 |
quote: ![]() | |
Elgyn | zaterdag 10 april 2010 @ 10:03 |
Ach, gaat zijn broertje hem gewoon vervangen bij de volgende verkiezingen. Ze waren toch volledig inwisselbaar. Wel heftig van die overige 86 mensen. | |
Dagonet | zaterdag 10 april 2010 @ 10:03 |
Jammer voor hem maar hopelijk krijgt Polen dan nu een wat moderner figuur als president ipv deze homohater. | |
Pino112 | zaterdag 10 april 2010 @ 10:04 |
![]() | |
SpecialK | zaterdag 10 april 2010 @ 10:05 |
quote:Dit dus. Er had een fijner persoon kunnen verongelukken dan dit ultra-conservatieve stuk vreten. Laten we met z'n allen dankbaar zijn dat dat niet is gebeurt. | |
misteriks | zaterdag 10 april 2010 @ 10:05 |
moet ik volgen | |
AMDB | zaterdag 10 april 2010 @ 10:06 |
Het zal je maar gebeuren als land... | |
AMDB | zaterdag 10 april 2010 @ 10:07 |
Ik lees net op Twitter dat ook het hoofd van de centrale bank in het vliegtuig zat, iemand daar een bevestiging van gelezen? | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:08 |
quote:Er is nog een kopie van die kerel ![]() | |
timmmmm | zaterdag 10 april 2010 @ 10:08 |
quote: ![]() Zullen we dat als jou het gebeurt ook maar zeggen? Ach, laten we blij zijn dat het geen beter persoon was? ![]() | |
BrandX | zaterdag 10 april 2010 @ 10:08 |
volgens twitter geen overlevenden | |
Gitank2 | zaterdag 10 april 2010 @ 10:10 |
quote:Dat dan weer wel. Ook zou dat goed zijn in zo'n land, met nog veel conservativiteit. | |
SpecialK | zaterdag 10 april 2010 @ 10:10 |
quote:Jij kent mij niet, vrind. Daarnaast heb jij alle recht om alles over mij te roepen na en voor dat ik dood ben. Dat is jouw VRIJHEID. Precies datgene wat deze president zoveel zorgen baarde. Mensen met vrijheden. | |
Pino112 | zaterdag 10 april 2010 @ 10:10 |
Capslockje op Teletekst. Rip dan maar he? | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:11 |
http://twitter.com/mpoppel/status/11927272746quote: | |
Hyperdude | zaterdag 10 april 2010 @ 10:12 |
http://www.itar-tass.com/quote:FSB zeg ik (Moderne KGB) ![]() | |
Pino112 | zaterdag 10 april 2010 @ 10:12 |
Mistig tijdens landing. Dat verklaart een hoop misschien. | |
Saekerhett | zaterdag 10 april 2010 @ 10:13 |
TT meldt nu ook een extra journaal om 12 uur. Zal neem ik aan hier over gaan? | |
AMDB | zaterdag 10 april 2010 @ 10:13 |
POLISH MEDIA: FORMER PRESIDENT RYSZARD KACZOROWSKI ALSO BELIEVED TO BE ON BOARD Like, wtf ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 10:14 |
quote:Is dat dan weer niet lichtelijk overtrokken ![]() Wat valt er te zeggen, vliegtuig gecrashed, president plus wellicht wat andere hoogwaardigheidsbekleders dood. | |
pisnicht | zaterdag 10 april 2010 @ 10:14 |
quote:In welk opzicht? Misschien tov onur air ofzo maar ik geloof er niets van dat het veiliger zou zijn dan een vliegtuig van de KLM bijv en dan nog steeds is het niet bizar te noemen. Als de president door het ongeluk met zijn hoofd door het raam zou zijn gevlogen en zijn kop naast het vliegtuig lag, dat is bizar. | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:14 |
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8612825.stmquote: | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:14 |
quote:Lijkt me wel idd. | |
Saekerhett | zaterdag 10 april 2010 @ 10:14 |
quote:Vliegtuigen kunnen in principe prima m.b.v. ILS in (dichte) mist landen. Hij wordt dan helemaal begeleid naar de landingsbaan, automatisch. En dit vliegtuig is daar 1,5 km voor al gecrasht. | |
Fortune_Cookie | zaterdag 10 april 2010 @ 10:17 |
quote:In het opzicht dat een commerciele luchtvaartmaatschappij niet meer onderhoud verricht dan kosten-tecnisch noodzakelijk is en soms zelfs dat niet. Voorbeelden te over door de jaren heen. Reken maar dat een overheidstoestel beter onderhouden en geinspecteerd wordt, simpelweg omdat daar het geld voor is. | |
Pino112 | zaterdag 10 april 2010 @ 10:17 |
Op Wikipedia is ie al dood ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 10:18 |
quote:Lijkt me bullshit.. Alsof commerciele van een goede maatschappij vanwege kosten minder onderhouden worden ![]() Denk dat de bezuiniging die je daarmee realiseert niet opweegt tegen de imagoschade als er dan vanwege slecht onderhoud zo'n bak uit de lucht valt | |
Saekerhett | zaterdag 10 april 2010 @ 10:19 |
Het vliegtuig is geen kleintje trouwens:![]() | |
jankooi | zaterdag 10 april 2010 @ 10:19 |
quote: quote: ![]() Dat is snel | |
Saekerhett | zaterdag 10 april 2010 @ 10:20 |
quote:Snel en fout, het vliegtuig is namelijk helemaal niet OP het vliegveld neergestort ![]() | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:21 |
http://twitter.com/Sywert/status/11928013901quote: | |
DeTolk | zaterdag 10 april 2010 @ 10:21 |
quote:Heeft ie er net zelf opgezet. Maar ff serieus. Was het een normale Charter of een Presidentieel Vliegtuig? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 10:21 |
Ja beetje kansloos. Je zou verwachten dat het Wikipedia eerder om volledigheid en juistheid gaat dan om het snel brengen van nieuws. Niet echt hun functie imho. Maar goed, iedere debiel kan natuurlijk editten, dus dan krijg je dat | |
Drassss | zaterdag 10 april 2010 @ 10:21 |
quote:Klopt in een Cessna krijg je geen 87 mensen ![]() | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:22 |
quote:Volgens mij klopt het gewoon wat er staat. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 10:23 |
quote:Ze zijn anderhalve kilometer VOOR het vliegveld toch gecrashed, nog VOOR het landen? | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:23 |
http://twitter.com/ako9000/status/11928030052quote: | |
Hyperdude | zaterdag 10 april 2010 @ 10:23 |
Toch wel vreemd. Heb je net deze week al dat nieuws gehad over die regio. En steeds ging het vnl. tussen Polen en Rusland. -De enorme voorraden shale gas in Polen; waardoor energie wurggreep van Rusland op West-Europa wegvalt. -Gedoe over Katyn; met een zich half verontschuldigende Poetin. -Nordstream gasleiding van Rusland naar Duitsland; vindt Polen vast niet zo'n goed idee. | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:23 |
quote:Ja, ach. | |
Saekerhett | zaterdag 10 april 2010 @ 10:24 |
quote:Hoe kan een vliegtuig nou OP het vliegveld neerstorten als hij 1,5 km voor het landen is neergestort? Die landingsbanen liggen namelijk niet echt in het midden van een vliegveld ![]() | |
IkWilbert | zaterdag 10 april 2010 @ 10:24 |
radio 1 meldt 132 doden... Nu op de radio | |
alors | zaterdag 10 april 2010 @ 10:24 |
Nieuws meld nu ook dat alle inzittenden dood zijn. | |
senesta | zaterdag 10 april 2010 @ 10:25 |
jemig.. | |
Saekerhett | zaterdag 10 april 2010 @ 10:25 |
TT meldt ook 132 doden. | |
JuiceJuice | zaterdag 10 april 2010 @ 10:25 |
Dat is kut | |
Pino112 | zaterdag 10 april 2010 @ 10:25 |
quote:Ik zit met mn PSP te internetten, dus dat kán ik er niet opzetten ![]() | |
alors | zaterdag 10 april 2010 @ 10:28 |
Zaten heel veel belangrijke mensen in, hoge militairen, bisschoppen, en ook de pas benoemde opvolger van de president voor de verkiezingen in oktober. | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:28 |
quote:Nu klopt 't wel. | |
IkWilbert | zaterdag 10 april 2010 @ 10:29 |
straks maar even extra journaal kijken | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 10:29 |
quote:Bron? | |
Saekerhett | zaterdag 10 april 2010 @ 10:29 |
Ik denk een aanslag. Waarom? - (Bijna) geen enkel vliegtuig, zeker geen presidentieel vliegtuig, stort 'zomaar' neer 1,5 km voor de landing; - De terroristen stonden gewoon in het verlengde van de landingsbaan het vliegtuig op te wachten. Van daar kunnen ze erbij, omdat ze weten dat het vliegtuig daar laag moet vliegen; - Spanningen tussen Polen en Rusland. | |
Otis2.0 | zaterdag 10 april 2010 @ 10:29 |
De Poolse regering is dus gevallen? | |
freako | zaterdag 10 april 2010 @ 10:30 |
quote:Hmm, niet heel handig dan, om de hele legerstaf in één vliegtuig te vervoeren. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 10:30 |
quote:En daar is de eerste conspiracy nut al ![]() | |
IkWilbert | zaterdag 10 april 2010 @ 10:30 |
quote:radio 1 zojuist | |
Pino112 | zaterdag 10 april 2010 @ 10:31 |
quote:Uit de lucht ja ![]() | |
alors | zaterdag 10 april 2010 @ 10:31 |
quote:radio 1 | |
Szura | zaterdag 10 april 2010 @ 10:31 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
jankooi | zaterdag 10 april 2010 @ 10:31 |
![]() RIP | |
Greys | zaterdag 10 april 2010 @ 10:32 |
quote:Ik dacht dat ze dat soort belangrijke mensen nooit allemaal in 1 vliegtuig lieten reizen, juist om dit soort dingen. Maar dat gebeurt dan zo te horen niet altijd... | |
Gitank2 | zaterdag 10 april 2010 @ 10:32 |
quote:Wel origineel op zich. Maar er zal wel een vervanger zijn neem ik aan, of zaten dus echt alle hoge pieten in één vliegtuig (nooit slim) ![]() Verder zonder gekte, wel een groot drama.. | |
Saekerhett | zaterdag 10 april 2010 @ 10:33 |
quote:Want ik mag niet zeggen wat ik denk? | |
Otis2.0 | zaterdag 10 april 2010 @ 10:33 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 10:33 |
quote:Ja dat dus ![]() Half politiek Polen ligt daar dus? Met meteen nog even wat andere hoge ambtenaren e.d. ![]() | |
Drassss | zaterdag 10 april 2010 @ 10:34 |
quote:Zucht ga gewoon verder slapen..... | |
Saekerhett | zaterdag 10 april 2010 @ 10:34 |
Haakjes zijn weg, het is nu officieel. | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:34 |
http://twitter.com/Sywert/status/11928358430quote: | |
alors | zaterdag 10 april 2010 @ 10:35 |
Er was trouwens in Polen al veel te doen over die vliegtuigen, omdat het verouderde Sovjet toestellen waren. | |
Evenveel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:35 |
quote:Ja. En dan is een van de eerste berichten in dit topic dan wel weer terecht... Bizar ![]() Zit nu in Polen, niemand gelooft het als je het 'zo vertelt', 130 belangrijke mensen van de regering dood, dat is ook bizar toch? | |
Saekerhett | zaterdag 10 april 2010 @ 10:36 |
quote:Omdat ik gewoon onderbouwd aangeef wat ik denk? Ik trek helemaal geen conclusies, ik geef alleen aan wat ik denk ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 10:36 |
quote:Ja en tevens toch ook wel beetje dom dan hoor... Hebben die mensen nu niks meer aan, maar de hele top van het land in 1 vliegtuig proppen ![]() | |
jankooi | zaterdag 10 april 2010 @ 10:37 |
quote:Rusland heeft geen behoefte om een NAVO land in problemen te brengen | |
Evenveel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:39 |
quote:Tuurlijk. Zelfs bedrijven doen dat vaak beter. Ik heb bij een bedrijf gewerkt waar het hoger management niet in eenzelfde auto of vliegtuig mochten reizen. | |
Hyperdude | zaterdag 10 april 2010 @ 10:41 |
Dat ken ik ook; met 3 vliegtuigen naar Nieuw-Zeeland. Om daaro een beetje te gaan ![]() Wat meer info over safety record Tu-154; gemiddeld tot goed vlgns. mij. Maar het zijn wel oude bakken die momenteel op diverse plaatsen uitgefaseerd worden. quote: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2081143.stm [ Bericht 49% gewijzigd door Hyperdude op 10-04-2010 10:49:19 ] | |
DiegoRibasdaCunha | zaterdag 10 april 2010 @ 10:46 |
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/ | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 10:47 |
Tragische Vliegtuigcrash Polen | |
Evenveel | zaterdag 10 april 2010 @ 10:49 |
quote:Schaamteloze kopie van TVPInfo ![]() Maar wel een heel stuk trager... | |
misteriks | zaterdag 10 april 2010 @ 10:59 |
quote:tja, maar icm met "Polen" schrik ik daar niet van | |
venomsnake | zaterdag 10 april 2010 @ 11:02 |
![]() | |
venomsnake | zaterdag 10 april 2010 @ 11:07 |
quote: ![]() | |
TheMagnificent | zaterdag 10 april 2010 @ 11:10 |
Da's niet best. Deze ga ik volgen. | |
Elgyn | zaterdag 10 april 2010 @ 11:13 |
quote:Van wat ik begrijp, waren ze al aan het landen maar de eerste landingspoging lukte niet vanwege de dikke mist. Toen werd het vliegtuig weer opgetrokken en ze gingen keren voor de tweede poging. En toen ging het mis. | |
Saekerhett | zaterdag 10 april 2010 @ 11:15 |
quote:Ok, waar heb je dat vandaan dan? | |
Re | zaterdag 10 april 2010 @ 11:21 |
dat is minder... , lijkt op ongeluk van Turkish Airlines op Schiphol? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 11:22 |
quote:Geef de Turken maar weer de schuld ![]() | |
Elgyn | zaterdag 10 april 2010 @ 11:26 |
quote:Poolse kranten. Zie derde alinea van beneden. In de zin net daarboven staat zelfs dat het hun vierde landingspoging was. | |
ultra_ivo | zaterdag 10 april 2010 @ 11:27 |
quote:Naar ik begrijp van Poolse vrienden zijn het vooral de Kaczynski-getrouwen die in het vliegtuig zaten. Niet de hele legertop maar alleen de generaals die op de hand van Kaczynski waren. | |
Jojoke | zaterdag 10 april 2010 @ 11:27 |
Ik denk dat in Nederland bij staatsbezoeken en dergelijke ook iedereen in hetzelfde vliegtuig zit. Je ziet ze nooit met twee verschillende vliegtuigen arriveren. | |
bokaal | zaterdag 10 april 2010 @ 11:29 |
Pics:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Video: http://rt.com/Best_Videos(...)molensk-region.html# [ Bericht 16% gewijzigd door bokaal op 10-04-2010 11:35:46 (video toegevoegd) ] | |
paddy | zaterdag 10 april 2010 @ 11:30 |
quote:Ik ben het met je eens. Net als de presidenten niet gemist zouden worden van andere landen waar homo zijn verboden is. Wens de familie uiteraard dit niet toe. Ik kan trouwens niet echt veel over deze man vinden. Hij is me ook niet eerder opgevallen. Heeft hij nog meer van die onhebbelijkheden buiten deze? quote:Wat moet ik mij trouwens voorstellen wat betreft die gelijke rechten voor homo's? Punt 1 zal dan wel trouwens en punt 2 demonstreren zijn, maar waar worden homo's daar dan nog meer op gediscrimineerd? (ik vraag deze vraag trouwens serieus want ik weet het echt niet) Hij was trouwens tegen de euro? | |
paddy | zaterdag 10 april 2010 @ 11:32 |
132 mensen ![]() | |
Mestras | zaterdag 10 april 2010 @ 11:34 |
Het ziet er wel mistig uit daar ja. | |
MrBadGuy | zaterdag 10 april 2010 @ 11:34 |
Dat zoveel hoge functionarissen in een vliegtuig zitten ![]() RIP | |
MrBadGuy | zaterdag 10 april 2010 @ 11:37 |
quote:Ik dacht dat Beatrix en Wim-Lex altijd afzonderlijk moeten vliegen, maar geen idee of dat ook echt zo is. | |
paddy | zaterdag 10 april 2010 @ 11:38 |
quote:Mja, neem toch aan dat er voor elke belangrijke functie een tweede man achter de hand is? Dus denk dan nog niet meteen aan een drama voor de inwoners. | |
vosss | zaterdag 10 april 2010 @ 11:38 |
quote:In principe moet en mag dat helemaal geen probleem zijn. En als het vliegtuig (zoals ik lees) enkele kilometers voordat het bij de betreffende luchthaven aankwam al zo laag zat dat het tegen bomen aan is gevlogen dan denk ik aan een menselijke fout in eerste instantie. | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 11:39 |
quote:Ha, Sywert. Onze eigen Kazynski. | |
gebrokenglas | zaterdag 10 april 2010 @ 11:41 |
Er is al een hele pagina van op Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Polish_Air_Force_Tu-154_crash | |
9x19 | zaterdag 10 april 2010 @ 11:45 |
Is de president daar politiek belangrijk, of is het vergelijkbaar met bv Duitsland? | |
SemperSenseo | zaterdag 10 april 2010 @ 11:47 |
Wow, hoor ik dat goed op CNN??? Practisch de hele leidinggevende macht in Polen is "decapitated"!! Zou de perfecte aanslag zijn, ware het niet dat het een ongeluk is ![]() ![]() | |
Zith | zaterdag 10 april 2010 @ 11:48 |
De vorige keer dat een president neerstortte in een vliegtuig kwam er een genocide die honderduizenden mensen doodde. ![]() | |
bokaal | zaterdag 10 april 2010 @ 11:48 |
Bij het presidentieel paleis in Warschau.![]() | |
9x19 | zaterdag 10 april 2010 @ 11:48 |
En die herdenking was toch woensdag al? http://www.washingtonpost(...)AR2010040604925.html | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 11:50 |
quote:volgens mij is hij vrij belangrijk http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_Poland | |
9x19 | zaterdag 10 april 2010 @ 11:50 |
quote:Ik krijg ook meteen allerlei Tom Clancy scenario's in mijn hoofd, maar toch ga ik ervan uit dat het echt een ongeluk was. | |
bohgek | zaterdag 10 april 2010 @ 11:52 |
quote:rwanda? | |
TheMagnificent | zaterdag 10 april 2010 @ 11:53 |
quote:Want het zou toch wat zijn, wéér een oorlog die in/met Polen begint. [ Bericht 4% gewijzigd door TheMagnificent op 10-04-2010 11:59:24 ] | |
freako | zaterdag 10 april 2010 @ 11:59 |
quote:Ze houden er blijkbaar meerdere. | |
Pino112 | zaterdag 10 april 2010 @ 12:00 |
Nu is het tóch 88 mensen. Volgens NOS Headlines op 3fm.. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 12:04 |
Schokkend nieuws, maar mijn medeleven gaat in de eerste plaats uit naar de nabestaanden van alle overige passagiers van het vleigtuig. Om de dood van Kaczynski rouw ik niet. De man hield er nogal ziekelijke opvattingen op na en gedroeg zich daar politiek gezien ook na. Zijn beleid zal geen seconde worden gemist, al is het voor zijn nabestaanden natuurlijk ook uitermate triest dat hij is verongelukt. Toch gaat de vlag hier eerder volop uit dan halfstok. | |
Adelante | zaterdag 10 april 2010 @ 12:08 |
Niet alleen de Poolse president maar echt alle kopstukken uit de Poolse politiek en de volledige legerleiding is omgekomen volgens het NOS journaal. Waarom vliegen die niet apart vraag ik me dan af of gaan er een aantal met en trein ![]() | |
paddy | zaterdag 10 april 2010 @ 12:09 |
quote:Ja, 1994. elke 7 minuten een slachtoffer. Radio Télévision Libre des Mille Collines (RTLM) had daar ook een belangrijk aandeel in. Net als België en Frankrijk. Maar echt! ik geloof niet dat we zo moeten gaan denken over dit ongeluk. Volgens mij is er in Polen niet zoiets aan de hand. ![]() | |
freako | zaterdag 10 april 2010 @ 12:10 |
quote:Dat "echt alle kopstukken" klopt in ieder geval van geen kant. De premier en voor zover ik weet alle ministers waren niet aan boord. Alleen de president en een of meer onderministers. Verder een aantal parlementsleden en Europarlementariërs (waaronder de vicevoorzitter van het parlement) | |
Adelante | zaterdag 10 april 2010 @ 12:11 |
Nu een lijst met alle namen op de Poolse televisie. Dat kunnen ze daar dan weer wel vrij vlot. In Nederland duurde dat 45 uur ofzo toen er een vliegtuig neerging. | |
Jojoke | zaterdag 10 april 2010 @ 12:16 |
quote:Ik heb op tv weleens een aankomst gezien waarbij ze beiden + Máxima in hetzelfde vliegtuig zaten en W-A de piloot was. Dus ik denk niet dat ze er veel rekening mee houden. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 12:16 |
quote:Als een vliegtuig neerstort, is het zaak om eerst de familieleden van verongelukte passagiers in kennis te stellen. Het is niet de bedoeling dat mensen dit soort berichten via televisie vernemen. Het Poolse parlement komt vanmiddag trouwens in een bijzondere zitting bijeen. | |
MrBadGuy | zaterdag 10 april 2010 @ 12:20 |
quote:Ach de kans dat er iets gebeurt is natuurlijk ook erg klein, maar als er iets gebeurt dan hebben we wel in een keer een 6 jarige koningin ![]() ![]() | |
freako | zaterdag 10 april 2010 @ 12:24 |
quote:De complete koninklijke familie vierde de millenniumwisseling in India, en vloog daarbij in 1 vliegtuig. Daarna zijn er wel Kamervragen gesteld of dat wel zo verstandig was. | |
jankooi | zaterdag 10 april 2010 @ 12:26 |
quote:Dat heb ik mezelf ook weleens afgevraagd ja, vaak alle kinderen er ook bij en de premier | |
fraubitch | zaterdag 10 april 2010 @ 12:30 |
pff ik ben er wel even ondersteboven van. wat een drama weer.. | |
Sgt.Stiglitz | zaterdag 10 april 2010 @ 12:34 |
quote:Het lijkt me in deze tijden ook niet verstandig om met 3 afzonderlijke vliegtuigen te gaan. | |
Adelante | zaterdag 10 april 2010 @ 12:37 |
quote:Klopt, altijd eerst de naasten. Mara Nederland faalde wel keihard toen dat Turkse toestel voor de polderbaan crashte en er geen/dubbele/onbetrouwbare passagierslijsten waren. Wat dat betreft is dit daar beter geregeld. | |
SoldMayor | zaterdag 10 april 2010 @ 12:46 |
Shit dit is toch een wel grote ramp ![]() | |
Ambrosius | zaterdag 10 april 2010 @ 12:46 |
quote:Verschil is denk ik wel dat het hier niet om een reguliere lijnvlucht ging. | |
Reddiablo | zaterdag 10 april 2010 @ 12:49 |
List of people on board included, apart from president: - 3 vice chairmen of the lower chamber parliament (the important chamber, like House of Commons), one of them being the social-democrats' candidate for the presidential election that had been planned for autumn. - chairman of the national central bank; - 15 MPs; - commanders of: land, air,special forces and of the navy and several other high rank officers; - people who head institutions that may quite hard for me to explain to you, like IPN, the institute that is designed to investigate crimes against Polish nation (like communist/nazi crimes); - head of the Olympics Committee; - some presidential ministers; and a lot more. Prime Minister Donald Tusk was NOT on the plane. According to constitution, the chairman of the Lower Chamber of Parliament (Sejm) takes over president's duties and within 14 days has to announce a date for new elections, which have to take place within 60 days from the date of announcements. | |
ultra_ivo | zaterdag 10 april 2010 @ 12:53 |
quote:Klopt. Dat was de officiële herdenking. Tusk nam daar namens Polen aan deel. Maar die herdenking was voor Kaczynski niet anti-communistisch/anti-Russisch genoeg en hij organiseerde z'n eigen herdenking voor hemzelf en z'n vriendjes. | |
ultra_ivo | zaterdag 10 april 2010 @ 12:54 |
quote:gedetailleerder volgens Wikipedia: quote: | |
kahaarin | zaterdag 10 april 2010 @ 12:55 |
quote:Hmm, zou het niet zo zijn dat op een speciale vlucht, ik neem namelijk niet aan dat dit een lijnvlucht was, dit soort dingen beter gedocumenteerd zijn? Bovendien faalde Nederland niet maar de moederlijsten uit Turkijë kloppen wel vaker niet: quote:On topic: verschrikkelijk, hopelijk kan dit opgevangen worden, politiek gezien bedoel ik, de legerleiding en de president ineens weg, dat zou best eens onrust op kunnen leveren. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 april 2010 @ 12:55 |
Het is allemaal wel erg wrang:quote:Bron: http://nos.nl/artikel/149(...)elite-omgekomen.html Uitgerekend op weg naar een herdenking van omgekomen Poolse elite... en uitgerekend in een Russisch vliegtuig... | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 12:56 |
nou, ik ben benieuwd naar wat er op de zwarte doos staat ![]() | |
Monidique | zaterdag 10 april 2010 @ 12:57 |
Hm. Dit is precies 3075(!) dagen na 9/11. Dat kan geen toeval zijn. | |
freako | zaterdag 10 april 2010 @ 12:57 |
quote:Voorzitter van de Sejm (en waarnemend president) is Bronisław Komorowski, die ook de presidentskandidaat van de regeringspartij PO is voor de presidentsverkiezingen van later dit jaar. | |
vosss | zaterdag 10 april 2010 @ 12:57 |
quote:De ironie ![]() | |
__Saviour__ | zaterdag 10 april 2010 @ 12:59 |
Wordt weer een gave aflevering van Aircrash Investigation | |
SemperSenseo | zaterdag 10 april 2010 @ 13:01 |
quote:Ehm, leg uit, wat is er zo speciaal aan 3075 dagen? ![]() | |
ultra_ivo | zaterdag 10 april 2010 @ 13:02 |
quote:Als je de Wiki-link had gevolgd weet je dat dit een vrij simpele zou zijn. Hevige mist, regionaal vliegveld dat gesloten is, plaatselijke autoriteiten vragen de piloot om uit te wijken naar een groter vliegveld, de piloot gaat toch gewoon landen, probeert een paar keer en stort dan neer. | |
kahaarin | zaterdag 10 april 2010 @ 13:04 |
quote:Deze man dus: http://wapedia.mobi/en/Bronis%C5%82aw_Komorowski | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 13:06 |
quote:Het is 611 dagen na de Georgische inval in Zuid-Ossetië. draai het getal ondersteboven en je krijgt 119 ... 11 september | |
SoldMayor | zaterdag 10 april 2010 @ 13:06 |
quote:3075 = 30 + 75 = 105 105 = President leeftijd = 60 Leeftijd van zijn vrouw = 45 60 + 45 = 105 ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door SoldMayor op 10-04-2010 13:56:40 ] | |
9x19 | zaterdag 10 april 2010 @ 13:06 |
quote:Je vergeet de mogelijkheid voor Russische sabotage/aanslag ![]() | |
MrBadGuy | zaterdag 10 april 2010 @ 13:10 |
quote:3+0+7+5 = 15 Er zijn 96 doden. 9+6 = 15 OMFG ![]() | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 13:16 |
Als je het jaar van de Russische revolutie omdraait (1917 -> 7191) en zo veel dagen terug gaat in de tijd, kom je terecht op de dag dat Irak Koeweit binnen viel. Ik denk dat dit een provocatie is van Medvedev richting de VS. | |
bijdehand | zaterdag 10 april 2010 @ 13:17 |
Rusland heeft een Minister van Rampen ![]() | |
Mr_DG | zaterdag 10 april 2010 @ 13:18 |
quote:Wou ik net gaan posten ![]() Las het op Nu.nl en dacht echt 'wtf' ![]() | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 13:21 |
Beetje raar dat als het een aanslag zou zijn, het ongeluk onderzocht wordt onder leiding van de grootste boef die in Rusland rond loopt. ![]() Neemt niet echt twijfels weg of zo. Neem dan een onafhankelijker figuur. | |
freako | zaterdag 10 april 2010 @ 13:22 |
quote:Ja. Groot land, dus veel rampen. In de VS hebben ze bijvoorbeeld het Federal Emergency Management Agency (FEMA), dat onder het ministerie van Homeland Security valt. | |
bijdehand | zaterdag 10 april 2010 @ 13:22 |
quote: ![]() | |
SemperSenseo | zaterdag 10 april 2010 @ 13:28 |
quote:slachtoffers 9/11 = 2974 3075 - 101 (Vliegtuignr. van de Tupolev Tu-154M)= 2974! FUUUUUU!!!! ![]() | |
ultra_ivo | zaterdag 10 april 2010 @ 13:28 |
quote:Die kans zou ik alleen theoretisch openlaten. Alles wijst op een 'normaal' ongeluk. | |
kahaarin | zaterdag 10 april 2010 @ 13:29 |
quote:Inderdaad, alleen wel vreemd dat de russische woordvoerder meteen de piloot de schuld geeft, wie weet kon hij niet meer uitwijken om welke reden dan ook. quote:bron Ik vraag me af of de resultaten van het uitlezen van de zwarte doos naar buiten zullen worden gebracht. | |
Monidique | zaterdag 10 april 2010 @ 13:33 |
Misschien zitten de Amerikanen er wel achter, om de Russen erin te luizen. | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 13:34 |
quote: ![]() Hoe heet dat computerspelletje ook alweer. | |
Monidique | zaterdag 10 april 2010 @ 13:35 |
quote:Civilization 3. | |
KingOfMars | zaterdag 10 april 2010 @ 13:35 |
quote:En misschien zitten de Chinezen erachter die het willen laten lijken alsof de Amerikanen erachter zitten om de Russen erin te luizen!!! | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 13:37 |
quote:nee, die nieuwe call of duty bedoelde ik | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 13:38 |
quote:Ik denk dat de Russen het hebben gedaan en de illusie willen wekken dat de Chinezen het willen laten lijken alsof de Amerikanen erachter zitten om de Russen erin te luizen. | |
SoldMayor | zaterdag 10 april 2010 @ 13:49 |
quote: ![]() | |
__Saviour__ | zaterdag 10 april 2010 @ 13:50 |
Wat een onzinnige theorieën mensen. Er is een veel eenvoudigere en meer plausibele: moslims. | |
gebrokenglas | zaterdag 10 april 2010 @ 13:51 |
quote:Maar dat is het doel ook van een terrorist... Om alles er zo gewoon mogelijk uit te laten zien. | |
Basp1 | zaterdag 10 april 2010 @ 13:51 |
quote:Maar toch gaat hoe dan ook alqaida de schuld krijgen. | |
kahaarin | zaterdag 10 april 2010 @ 13:54 |
quote:Een terrorist wil toch eer van zijn/haar werk? De aanslag opeisen en mensen bang maken? Alles er zo gewoon mogelijk uit laten zien lijkt me eerder iets voor een geheime dienst. Het meest plausibele vind ik nog steeds een ongeluk, dichte mist en het landen van een vliegtuig is niet een goede combinatie. | |
SemperSenseo | zaterdag 10 april 2010 @ 13:56 |
quote:[paranoid mode] Nee nee, veel te voor de hand liggend. Simpel: het is Israel en zijn de joden. Het is gewoon een financieel complot! ![]() [/paranoid mode] | |
Mr_DG | zaterdag 10 april 2010 @ 13:58 |
Omg het is bijna 2012!! ![]() | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 13:58 |
quote:Wat een drama ![]() | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 14:02 |
quote:Je denkt dat moslims het hebben gedaan en zo net willen doen alsof de Russen het hebben gedaan om de illusie te willen wekken dat de Chinezen het willen laten lijken alsof de Amerikanen erachter zitten om de Russen erin te luizen? SPOILER | |
KingOfMars | zaterdag 10 april 2010 @ 14:07 |
quote:We kunnen vast de Joden er nog in betrekken! | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 14:07 |
quote:en Prins Bernhard. | |
du_ke | zaterdag 10 april 2010 @ 14:09 |
quote:Het bestaan daarvan in Polen wordt door de Katholieke kerk in alle toonaarden ontkend. | |
KingOfMars | zaterdag 10 april 2010 @ 14:09 |
quote:Goeie, nazi's hadden we ook nog niet! | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 14:19 |
http://www.nytimes.com/2010/04/11/world/europe/11poland.html?hpquote: | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 14:20 |
http://www.nytimes.com/2010/04/11/world/europe/11poland.html?hpquote: | |
ultra_ivo | zaterdag 10 april 2010 @ 14:20 |
Er is een nieuw zinnetje aan de Wikipedia toegevoegd zie ik niet, quote: | |
kahaarin | zaterdag 10 april 2010 @ 14:22 |
Oeh jakkes, dat is niet erg handig geformuleerd.quote:Nu suggereert hij toch echt dat het geen ongeluk was met zijn referentie aan het bloedbad van Katyn. Niet echt subtiel imho. | |
Roi | zaterdag 10 april 2010 @ 14:23 |
Het hele Poolse legertop, dood.quote: | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 14:25 |
quote:Nope, dat zegt ie niet... Hij geeft alleen aan dat er twee keer een ramp heeft plaatsgevonden... | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 14:25 |
quote:Damn. | |
kahaarin | zaterdag 10 april 2010 @ 14:26 |
quote:Inderdaad, letterlijk de hele top. Weet iemand hoe het zit met 'troonsopvolging' in het leger? We hebben al wel gelezen wat in de grondwet staat over de opvolging van de president maar hoe gaat het leger dit opvangen? | |
kahaarin | zaterdag 10 april 2010 @ 14:30 |
quote:Dat snap jij, dat snap ik maar dit is toch echt een rechtstreekse referentie: quote:Ik snap wel dat er een link is doordat ze naar die herdenking onderweg waren, alleen door een bloedbad door een dictator gelijk te trekken met een vliegtuigongeval gooit hij wel olie op het vuur. Het resultaat is idd hetzelfde, de omstandigheden zijn niet vergelijkbaar in mijn optiek. [ Bericht 0% gewijzigd door kahaarin op 10-04-2010 15:00:17 ] | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 14:31 |
quote:Ja, maar je kan het anders opvatten. Een kwade Pool met een hekel aan Putin zou dit anders kunnen opvatten en nog kwader worden. | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 14:32 |
quote:Daar zullen nieuwe mensen benoemd moeten worden, neem ik aan. Heb nog geen officiële stukken daarover gezien. | |
CAP. | zaterdag 10 april 2010 @ 14:42 |
Wanneer vallen we Polen binnen? | |
gebrokenglas | zaterdag 10 april 2010 @ 14:58 |
quote:De Katholieke kerk ontkent wel meer dingen. | |
PeterLudolf | zaterdag 10 april 2010 @ 15:09 |
quote:Het legertop? Vraag je schoolgeld eens terug. | |
PeterLudolf | zaterdag 10 april 2010 @ 15:10 |
Ontopic: Mossad. | |
Montov | zaterdag 10 april 2010 @ 15:25 |
quote:Bizar. | |
starla | zaterdag 10 april 2010 @ 15:35 |
Sodeju, wat ben jij enggeestig ![]() quote:Dus vliegtuigen storten niet neer tijdens de mist? quote: quote: quote:Een vliegveld houdt niet op bij de landingsbaan hoor. Als je deze foto van heathrow bekijkt, zie je dat er bij de bovenste landingsbaan al een kilometer zit tussen het begin van het vliegveld en de eerste taxiway. 1.5 kilometer zou op andere vliegvelden best wel eens kunnen. quote:Wat een lulkoek. Vorig jaar Turkish Airlines nog: quote:Puntje 2 is een pure drogreden (cirkelredenering) omdat je er a priori vanuitgaat dat het om een terroristische aanslag ging. Puntje 3 is een feit, maar nog geen argument. Dus de volgende keer dat je besluit weer digitaal braaksel uit te kotsen via de ether zou ik wat IQ-pasta op het brood smeren zodat er nog iets zinnigs uitkomt. Zelden zulke weergaloos domme posts gezien als de jouwe. ![]() | |
du_ke | zaterdag 10 april 2010 @ 15:36 |
quote:Ook dat ontkent men. | |
PeterLudolf | zaterdag 10 april 2010 @ 15:41 |
quote:Ik snap dat het voor jou moeilijk is alles wat er gebeurd in de wereld te ordenen in jouw hoofd. Maar als van de vele duizenden vliegtuigen die op dat moment in de lucht waren, toevallig net die ene neerstort (neerstorten op zich is al bijzonder) waar de gehele Poolse elite zich in bevindt, dan is het normaal dat daar vragen bij gesteld worden. | |
DeParo | zaterdag 10 april 2010 @ 15:43 |
Polen is beter af met hem, iedereen daar is anti-communistisch, dus veel zal er niet negatief veranderen ![]() ![]() | |
DeParo | zaterdag 10 april 2010 @ 15:43 |
Polen is beter af met hem, iedereen daar is anti-communistisch, dus veel zal er niet negatief veranderen ![]() ![]() | |
starla | zaterdag 10 april 2010 @ 15:45 |
quote:Ik heb bovenstaande juist prima geordend zoals je in mijn post kunt lezen; een overzichtelijk bericht dat de stupiditeit van desbetreffende user blootlegt ![]() | |
Re | zaterdag 10 april 2010 @ 15:48 |
tsja een oud russsisch toestel, en er vallen wel meer vliegtuigen uit de lucht dus nah, zo bijzonder is het niet | |
Onnoman | zaterdag 10 april 2010 @ 16:05 |
je moet je eens voorstellen dat alle nederlandse parlementariers in dat vliegtuig zouden zitten hoe droevig | |
__Saviour__ | zaterdag 10 april 2010 @ 16:06 |
Ook niet bijzonder slim om al die belangrijke personen bij elkaar in hetzelfde toestel te zetten | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 16:06 |
quote:en dat Putin het onderzoek naar de ramp gaat leiden ![]() | |
SemperSenseo | zaterdag 10 april 2010 @ 16:38 |
quote:Tja, dat zal dus tot een conclusie leiden met 'stijl à la KGB': Wedden? Let maar op! ![]() | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 16:39 |
CNN:quote: | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 16:41 |
quote:"Mister president, what do you think happened to the plane?" "It crashed." | |
Szura | zaterdag 10 april 2010 @ 16:41 |
quote:Tja, nu wijst het op een fout van de piloot dus zo raar zal die conclusie niet zijn dan ![]() | |
DeParo | zaterdag 10 april 2010 @ 16:45 |
Rusland mag volgens de meeste mensen hier niet eens zeggen wat de echte oorzaak is. Want het is sowieso nooit goed, als het een ongeluk was liegen ze, als het hun schuld was vul zelf maar in. | |
MrBadGuy | zaterdag 10 april 2010 @ 16:51 |
quote:Het zou echter nog verdachter worden als er nooit een regeringsvliegtuig neer zou storten. Zulke dingen gebeuren gewoon, een president kan ook ineens dood neervallen op straat ook al lopen er op dat moment nog miljoenen mensen op straat. | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 17:00 |
http://twitter.com/kysia (verslaggeefster NOS) is inmiddels ter plekke. | |
SemperSenseo | zaterdag 10 april 2010 @ 17:05 |
quote:Tja da's niet zo raar. Rusland heeft een lange geschiedenis om al het nieuws naar hun hand te zetten en onzuiver met de waarheid om te gaan ![]() Trouwens, de Russische propagandamachinerie 'wij hebben het niet gedaan' begint al vorm te krijgen: een stafchef van een regionale Russische legergroep verklaart dat de schuld bij de Poolse piloot ligt. Is een waarschijnlijke conclusie, maar nog wel voorbarig. Het onderzoek is nog niet eens gestart en nu worden er al officieele conclusies uitgegeven. Zoiets zou je nooit bij een onderzoek in het westen zien; zo'n generaal zou meteen op het matje geroepen worden. | |
Reddiablo | zaterdag 10 april 2010 @ 17:22 |
quote:Binnen 5 minuten waren er al conclusies met die Turkse crash. | |
kahaarin | zaterdag 10 april 2010 @ 17:26 |
quote:Ze hebben nu 1 van de zwarte dozen dus het is nu afwachten of die goed uit te lezen is, misschien horen we nog wel wat er precies is gebeurd. Het is wel een beetje voorbarig geweest om de piloot de schuld te geven zonder dat ze de zwarte doos hadden. Wie weet was er wel een mankement aan het vliegtuig. | |
DelBosque | zaterdag 10 april 2010 @ 17:27 |
quote:Stel dat de FSB hierachter zou zitten, dan kan zo'n aanslag toch wel een wereldoorlog ontketenen. | |
MouzurX | zaterdag 10 april 2010 @ 17:31 |
quote:Zeer droevig zou dat zijn.... ![]() | |
Schadenfreude | zaterdag 10 april 2010 @ 17:36 |
Heftig zeg. En bizar dat het dan net voor zo'n beladen herdenking gebeurd, met alle hoogwaardigheidsbekleders aan boord. Lijkt me uitgesloten dat Rusland hier achter zit. De president en de volledige legertop van een land ombrengen is een regelrechte oorlogsverklaring. Zo gek zal zelfs Putin niet zijn. | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 17:37 |
quote:Ja, ook hier. Hoe oneens je het ook met iemand mag zijn. | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 17:38 |
http://www.whitehouse.gov(...)-and-those-travelingquote: | |
Morendo | zaterdag 10 april 2010 @ 17:40 |
Triest nieuws. Het bevestigt overigens opnieuw mijn reeds bestaande angst voor het vliegen in een Toepolev. | |
kahaarin | zaterdag 10 april 2010 @ 17:45 |
Op Nu.nl:quote:Nou, mooi zo, dan kunnen ze iig de ware toedracht boven tafel halen. | |
SemperSenseo | zaterdag 10 april 2010 @ 17:47 |
quote:Het lijkt mij ook zeer zeer onwaarschijnlijk, maar geheel uitgesloten is het niet. Indien goed uitgevoert, kun je er als land mee wegkomen. Maar ik denk ook niet dat Putin zo gek zal zijn. Tenzij er zwaarwegende belangen zijn om dit wel te doen, maar ik zou niet weten wat. En je moet niet vergeten dat hij van de KGB komt met diens ideologie ![]() | |
Morendo | zaterdag 10 april 2010 @ 17:50 |
quote:Couldn't forget it if I tried. | |
stef040 | zaterdag 10 april 2010 @ 19:02 |
Achja.... | |
Salvad0R | zaterdag 10 april 2010 @ 19:37 |
Vroeger een dolk in de rug, nu een laagje explosief op je vliegtuigromp. | |
Ritmo | zaterdag 10 april 2010 @ 20:06 |
Had hier helemaal niets van meegekregen nog... | |
du_ke | zaterdag 10 april 2010 @ 20:14 |
30 van de 1000 toestellen van dit type tot nu toe verongelukt ![]() | |
Morendo | zaterdag 10 april 2010 @ 20:17 |
quote:Ja, maar ze zijn wel goedkoop in aanschaf. ![]() | |
du_ke | zaterdag 10 april 2010 @ 20:23 |
quote:En goed voor de bodybag-industrie ![]() Overigens zullen de meeste toestellen natuurlijk pas sneuvelen na een flink aantal vlieguren en dan is de kans dat het modelletje al niet meer als nieuw in de showroom staat toch best groot ![]() | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 20:24 |
Indrukwekkend hoe de Polen de vliegramp van vandaag herdenken. | |
DelBosque | zaterdag 10 april 2010 @ 20:55 |
quote:http://www.nu.nl/buitenla(...)-vliegtuigcrash.html | |
Jibbe | zaterdag 10 april 2010 @ 21:05 |
Wie zaten er in het vliegtuig, screenshot RTL Nieuws:![]() | |
Hukkie | zaterdag 10 april 2010 @ 21:11 |
Minister van Oorlogsmonumenten? Verder bizar dat men -ondanks negatieve adviezen van de verkeersleiding- na drie pogingen ook nog voor de vierde keer gaat proberen te landen. Dan moet de druk op de gezagvoerder wel heel hoog geweest zijn. | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 21:22 |
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Ministries_of_the_Republic_of_Poland ik zie hem niet idd | |
Gitank2 | zaterdag 10 april 2010 @ 21:24 |
Vooral die nabestaanden van het bloedbad ook.. erg wrang. | |
9x19 | zaterdag 10 april 2010 @ 21:26 |
quote:Gezien de omstandigheden denk ik niet dat het een mechanisch probleem was. Alhoewel een geavanceerder toestel misschien beter in staat was geweest te navigeren in de mist. En Polen is geen rijk land, maar moeten hun leiders echt in dit soort bakken vliegen? | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 21:27 |
quote:sterf je alsnog op een verschrikkelijke manier | |
Hukkie | zaterdag 10 april 2010 @ 21:39 |
quote:Zo'n dood wens je niemand toe. | |
Lavenderr | zaterdag 10 april 2010 @ 21:47 |
quote:Ja, afschuwelijk. Dit hele gebeuren is afschuwelijk. | |
__Saviour__ | zaterdag 10 april 2010 @ 21:58 |
Het ziet er ook echt als een rammelbak uit![]() | |
du_ke | zaterdag 10 april 2010 @ 21:59 |
quote:Het zal wel de minister die verantwoordelijk is voor de oorlogsmonumenten zijn. Zijn hoofdtaak kan best anders heten. | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 april 2010 @ 22:09 |
quote:Een andere mogelijkheid zijn technische problemen waardoor verder vliegen niet mogelijk was, en dat een landing noodzakelijk was. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 10 april 2010 @ 22:10 |
Lijstje van hoge heren en dames aan boord: WARSCHAU - Door de vliegramp met het Poolse presidentiële toestel bij de Russische plaats Smolensk is Polen in een klap een aantal van zijn kopstukken verloren. Een overzicht van de belangrijkste omgekomen Poolse prominenten: - President Lech Kaczynski en zijn vrouw Maria - Vicevoorzitter van de lagerhuis van het Poolse parlement Jerzy Szmajdzinski - De parlementariërs Przemyslaw Gosiewski, Zbigniew Wassermann en Grzegorz Dolniak - Onderminister van Buitenlandse Zaken Andrzej Kremer - President van de Poolse centrale bank Slawomir Skrzypek - De chefstaf van de Poolse strijdkrachten, generaal Franciszek Gagor, en andere topcommandanten - De hoogste legeraalmoezenier Tadeusz Ploski - De laatste Poolse president in ballingschap Ryszard Kaczorowski. Hij bekleedde deze functie van 19 juni 1989 tot 22 december 1990. De regering in ballingschap beschouwde zich als de regering van Polen na de Duitse inval in september 1939. Zij handhaafde zich tot 1990 als symbool van de Poolse onafhankelijkheid in de tijd dat het land in de invloedssfeer van de Sovjet-Unie verkeerde. - Hoofd van de presidentiële kanselarij Wladyslaw Stasiak - Hoofd van het Nationale Veiligheidsbureau Aleksander Szczyglo - Minister Andrzej Przewoznik, belast met herdenkingen Tweede Wereldoorlog - Hoofd van het Nationale Herdenkingsinstituut Janusz Kurtyka - Voorzitter van het Poolse Olympische Comité Piotr Nurowski | |
Bolkesteijn | zaterdag 10 april 2010 @ 22:14 |
quote: ![]() Ik kon/kan dit 'ultra-conservatieve stuk vreten' trouwens wel waarderen. Een man die stond voor zijn mening en zich niet gek liet maken door al die zogenaamde progressievelingen die altijd maar weer op de man moeten spelen. | |
Swetsenegger | zaterdag 10 april 2010 @ 22:18 |
Lijkt me best bestuurlijk eh... onhandig, als de halve top op allerlei gebied van je land in 1 keer overlijdt. | |
Roel_Jewel | zaterdag 10 april 2010 @ 22:20 |
http://twitpic.com/1eng8n | |
Reuzelbek | zaterdag 10 april 2010 @ 22:23 |
Wel ja een beetje ongepast om met allemaal complottheorieen aan te komen. Extra bitter vanwege de beladen dag. | |
Corkscrew | zaterdag 10 april 2010 @ 22:25 |
quote:Ik las of hoorde ergens dat de president mogelijk persoonlijk druk had uitgeoefend om toch op Smolensk te landen, omdat ze al laat zouden zijn en uitwijken naar een ander vliegveld nog meer vertraging zou hebben opgeleverd. | |
rutger05 | zaterdag 10 april 2010 @ 22:25 |
Buitengewoon triest. | |
katerwater | zaterdag 10 april 2010 @ 22:31 |
Dat gaan vreemde verkiezingen worden. | |
__Saviour__ | zaterdag 10 april 2010 @ 22:32 |
quote:Als dat zo is, moet het vast wel te horen zijn op de cockpitrecorders. | |
Dichtpiet. | zaterdag 10 april 2010 @ 22:48 |
quote:Als iemand democratisch gekozen is mag je nog wel blij zijn dat iemand dood is (dat ben ik niet overigens bij deze man, ik vind de reactie die je citeert inderdaad erg overdreven). Maar als een extreem persoon van Hamas op de Palestijnse Westoever zou sterven zou ik er niet om rouwen. ![]() Als alle haatpolitici uit Israel en de Palestijnse gebieden in een vliegtuig zouden zitten en ze zouden neerstorten zou ik er niet om rouwen. ![]() quote:Nee, in Polen speelt men op de Teletubbie: http://www.elsevier.nl/we(...)letubbie-homo-is.htm | |
Monidique | zaterdag 10 april 2010 @ 23:46 |
quote: quote:Helder. | |
StarmanFR | zaterdag 10 april 2010 @ 23:49 |
De president ,een heleboel hoogbewaardigheidsbekleders en parlementsleden zijn in één klap weg. Ik denk dat Polen het hier erg moeilijk mee zal krijgen. Ongelooflijk dat zoiets kan gebeuren. Naast het feit dat het natuurlijk afschuwelijk is dat dit bij wie dan ook gebeurt, is het toch zeker nog opmerkelijker dat zoiets kan gebeuren bij een regeringsvliegtuig met de belangrijkste personen van het land erin ![]() Mogen alle slachtoffers rusten in vrede, R.I.P. ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 10 april 2010 @ 23:51 |
quote: | |
DeParo | zaterdag 10 april 2010 @ 23:54 |
R.I.P. wel, maar als je carriere wilt maken in het Poolse leger, dan zijn dit gouden tijden voor bepaalde mensen | |
StarmanFR | zaterdag 10 april 2010 @ 23:58 |
quote:Maar je moet wel een Pool zijn. | |
Dichtpiet. | zondag 11 april 2010 @ 00:03 |
quote:Wat bedoelt B eigenlijk met "problemen hebben met het democratische principe"? | |
Lkw | zondag 11 april 2010 @ 00:41 |
quote:Het niet eens zijn met dat de meerderheid altijd gelijk krijgt, lijkt me. | |
Q.E.D. | zondag 11 april 2010 @ 01:12 |
tvp Rust in vrede. | |
Zith | zondag 11 april 2010 @ 01:14 |
quote:Blijkbaar is bolkie het eens met alle democratisch gekozen personen/besluiten ![]() | |
Bolkesteijn | zondag 11 april 2010 @ 03:14 |
quote:Op het gevaar vergaand off-topic te gaan. Het basisidee van democratie is dat autoriteit enkel plaats mag vinden bij gratie van de goedkeuring van het volk. In de huidige tijd is dat echter verbasterd naar het idee dat de meerderheid van het volk (dus niet het totale volk) over deze autoriteit kan beslissen en dat zorgt voor zeer ongewenste effecten in mijn ogen. In deze vorm van democratie zijn minderheden volstrekt weerloos, zolang de meerderheid iets beslist heeft de minderheid dat te accepteren. Het is het ordinaire recht van de sterkste dat zegeviert alleen dan in een wat omslachtig jasje. Daar pas ik echt voor. Illustratief is in mijn ogen de gang van zaken rondom de SGP. Deze organisatie hangt gezien de rest van de bevolking behoorlijk afwijkende, geweldloze, ideeën aan. Deze organisatie is in volledige vrijheid en vrijwilligheid opgericht, en in deze vrijheid en vrijwilligheid hebben de leden besloten dat vrouwen slechts een bijzonder lidmaatschap mogen hebben. Een lidmaatschap waarin vrouwen geen stemrecht hebben binnen deze organisatie. Het is nu de dictatuur van de meerderheid die deze organisatie de mogelijkheid ontneemt deze koers te varen. Onaanvaardbaar in mijn ogen, enkele de deelnemers aan deze organisatie hebben hier wat over te zeggen. Sterker nog, waar denkt een buitenstaander het morele recht vandaan te halen in deze organisatie in te mogen grijpen? En dan nog, waarom bieden de normale structuren binnen deze organisatie geen basis om dat te veranderen? Democratie is in onze samenleving slechts het middel om iedereen de wil van de meerderheid op te leggen. Ik vraag mij echt af of de Grieken dat nou juist voor ogen hadden. [ Bericht 0% gewijzigd door Bolkesteijn op 11-04-2010 03:20:52 ] | |
Merkie | zondag 11 april 2010 @ 03:28 |
quote:Ik ben het bijna altijd met je eens en ook nu weer. | |
Manono | zondag 11 april 2010 @ 03:32 |
het is toch gebruikelijk dat government officials zoveel mogelijk apart vliegen? | |
MaskOfSanity | zondag 11 april 2010 @ 03:35 |
quote:Dat deden ze dus ook. | |
Monidique | zondag 11 april 2010 @ 09:35 |
quote:Ik weet wel zeker van niet, de democratische Grieken stonden immers dichter bij de SGP dan bij de andere partijen. Daarentegen stemden democratische Grieken natuurlijk gewoon met de meerderheidstem als doorslaggevende autoriteit, dus misschien hadden zij dat wel voor ogen. Dáárentegen, gezien het feit dat vrouwen hier wél mogen stemmen, mensen die niet in Nederland zijn geboren hier wel mogen stemmen, alle mensen -boven de achttien- een gelijkwaardige status hebben en gezien het feit dat wij niet mensen die door de meerderheid veracht worden wettelijk tien jaar lang kunnen verbannen, hadden ze deze perverse dictatoriale democratie van ons zeer waarschijnlijk helemaal niet voor ogen. Laat staan de Grieken die onder koningen, twee soms zelfs, leefden, zij zouden hiervan walgen. Misschien dat sommige opgejaagde en onderdrukte slavenvolken ons walgelijk idee van democratie zouden kunnen begrijpen, maar nee, die zouden ongetwijfeld die recht-van-de-sterkste-legalisering van de huidige democratie verwerpen. Samengevat: je betoog zou iets overtuigender zijn als die belachelijke en onterechte verwijzing naar De Grieken er niet zomaar uit het niets zou staan. [ Bericht 2% gewijzigd door Monidique op 11-04-2010 09:41:38 ] | |
Lkw | zondag 11 april 2010 @ 09:39 |
quote:Even offtopic: Waarom nou weer 'government officials', dat is noch Nederlands noch Pools. Waarom allerlei mensen te pas en te onpas Engels gaan brabbelen, is me vaker een raadsel. Komt zeer onderontwikkeld over. | |
Pietverdriet | zondag 11 april 2010 @ 10:19 |
Weer een haatzaaier minder. Kan de NL overheid ook niet met Tupulevs gaan vliegen trouwens? | |
Lkw | zondag 11 april 2010 @ 10:21 |
quote:Wat was er haatzaaiend aan deze man? | |
Pietverdriet | zondag 11 april 2010 @ 10:25 |
quote:Zijn anti homo houding bijvoorbeeld | |
Lkw | zondag 11 april 2010 @ 10:28 |
quote:Dat maakt je niet direct tot haatzaaier, maar hij was wel nogal behoudend en bekrompen idd. | |
Pietverdriet | zondag 11 april 2010 @ 10:29 |
quote:De manier waarop hij het uitdroeg wel. | |
Ericr | zondag 11 april 2010 @ 10:38 |
quote:Dus als je niet pro-homo bent maakt het niet uit dat je dood gaat door een triest ongeluk als dit? Volgens mij nam je zijn houding nogal persoonlijk op. | |
dotKoen | zondag 11 april 2010 @ 10:43 |
quote:Behalve dan dat het standpunt van de SGP door een rechter werd verboden, niet door een meerderheid. | |
Pietverdriet | zondag 11 april 2010 @ 10:49 |
quote:Zeg ik dat? Ik zeg dat er een haatprediker minder is. | |
Elgyn | zondag 11 april 2010 @ 11:29 |
quote:Ja, en samen met hem 95 - grotendeels weldenkende - mensen die de pech hadden in hetzelfde vliegtuig te zitten. | |
Bolkesteijn | zondag 11 april 2010 @ 11:41 |
quote:Natuurlijk wel, de rechter oordeelt slechts langs de wet. En alle wetten zijn uiteindelijk door een beperkte meerderheid aangenomen. | |
Pietverdriet | zondag 11 april 2010 @ 11:45 |
quote:En? Ik heb dat ding niet laten crashen | |
KingOfMars | zondag 11 april 2010 @ 11:46 |
quote:Hoe weten we dat zeker Piet?! | |
dotKoen | zondag 11 april 2010 @ 11:49 |
quote:Ja, maar de interpretatie van de wet is aan de rechter. De wetgevende macht heeft nooit voorgeschreven hoe deze specifieke situatie behandeld moest worden. Het ging hier immers om de balans tussen grondrechten en verschillende internationale verdragen. De vraag is of de wetgevende macht deze uitwerking beoogd had (ik denk van niet). | |
Dichtpiet. | zondag 11 april 2010 @ 11:55 |
quote:Ok, goed punt. Overigens denk ik helaas dat de oude Grieken dat inderdaad voor ogen hadden .... daar was het daadwerkelijk de meeste stemmen gelden. Roeiers van oorlogsschepen die continu aandrongen op oorlog bijvoorbeeld. Maar dat is wel heel offtopic. ![]() | |
Tware | zondag 11 april 2010 @ 12:04 |
Beetje dom dat ze de hele top van he land ook in hetzelfde vliegtuig duwen. Bij grote bedrijven mogen meerdere mensen van de top niet eens in dezelfde auto... | |
SemperSenseo | zondag 11 april 2010 @ 12:04 |
*Zucht* Zullen we weer on-topic gaan? ![]() Ik vroeg mij af wat het Nederlands equivalent zou zijn qua impact in vergelijking met de verongelukte Poolse hoogwaardigheidbekleders. | |
Pietverdriet | zondag 11 april 2010 @ 12:07 |
quote:Iedereen is vervangbaar. Ik denk niet dat het veel impact heeft aangezien de politieke toplaag voornamelijk beslissingen neemt, maar niet de zaken waar ze over beslist helemaal lopen te verzinnen. Ze geven richting maar vullen niet in. | |
SemperSenseo | zondag 11 april 2010 @ 12:12 |
quote:Ja maar ik vroeg mij af waarmee het vergelijkbaar zou zijn indien het Nederlandse regeringstoestel met daarin allerlei Nederlandse hoogwaardigheidsbekleders zou verongelukken? Wat zou dezelfde importantie geven? Een regeringtoestel met daarin Koningin Beatrix, hoofd van de Nederlandse bank, hoofd van het Nederlandse leger, een aantal ministers? Zoiets? | |
Roel_Jewel | zondag 11 april 2010 @ 12:17 |
quote:Yup, wellicht paar ministers, voorzitter NOC/NSF nog erbij. | |
HiZ | zondag 11 april 2010 @ 12:58 |
quote:Kortom, eigenlijk niet zo heel veel aan de hand. De enige persoon in dat vliegtuig die echt moelijk vervangbaar is, is de president van de centrale bank. Voor elke militair staat een opvolger klaar, en parlementsleden zijn nou niet echt belangrijk voor het dagelijks bestuur van een land. | |
Lkw | zondag 11 april 2010 @ 13:34 |
quote:Ook bij de hoogste pief van de centrale bank zal er al wel jarenlang een opvolger in z'n nek hebben staan hijgen. En die zal ongetwijfeld ongeveer even goed of slecht zijn als dit neergestorte exemplaar. Sowieso is er - natuurlijk buiten het menselijke aspect gerekend - niet al veel aan de hand. Er zijn maar verrekte weinig mensen wiens wegvallen werkelijk een aderlating is voor een land of de wereld. Denk daarbij aan types als Tito of Ghandi. | |
Eenskijken | zondag 11 april 2010 @ 16:23 |
quote:Vind je? Valt best mee toch ![]() | |
HiZ | zondag 11 april 2010 @ 16:36 |
quote:Ik had het meer bekeken vanuit functie. Er wordt een beetje gedaan alsof de Poolse ministerraad of zo in een klap dood is. Dat zou een aanzienlijk groter probleem zijn bij het regeren van het land dan wat er nu is gebeurd. Kaczynski zelf was sowieso een lame-duck president in een parlementair systeem. | |
PeterLudolf | zondag 11 april 2010 @ 16:52 |
Typisch Links Nederlands standpunt. Ja hij was geen fan van gayparades/homo-huwelijk/etc. dus dan maakt het niet uit dat zijn vliegtuig is neergestort. | |
HiZ | zondag 11 april 2010 @ 16:56 |
quote:Nee, hij was in het algemeen ook een domme lullo. Niet alleen door zijn achterlijke sociale standpunten. | |
Symphonic | zondag 11 april 2010 @ 17:18 |
Triest dat er zoveel mensen omkomen, en lastig dat er zoveel hoogwaardigheidsbekleders tegelijk omkomen. Maar vliegen in een Toepoelev is ook wel vragen om problemen. | |
Pietverdriet | zondag 11 april 2010 @ 17:34 |
quote:Zelden iemand gezien wiens avatar zo goed past. Compliment. | |
Jojoke | zondag 11 april 2010 @ 20:26 |
Het stoffelijk overschot van de Poolse president Lech Kaczynski is vandaag aangekomen in Polen. Het lichaam van zijn vrouw, Maria, kon nog niet geïdentificeerd worden.![]() ![]() ![]() Ik heb het te doen met de dochter. Eerst beide ouders verliezen, en nu de aankomsten en begrafenissen voor het oog van de camera's. | |
Lkw | maandag 12 april 2010 @ 02:20 |
Moeder Kaczynski weet niet van dood zoon | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 12 april 2010 @ 02:51 |
TVP |