Ik heb 1 keer een college Integratievak Staats- en Bestuursrecht 's avonds gevolgd vorig semester, en jij hebt hier verteld dat je dat vak volgde. Ik dacht toen al dat ik je daar bij had zien zitten, maar was het vergeten te vragen. En nu zag ik je weer. Denk ik.quote:Op donderdag 15 april 2010 23:32 schreef GlowMouse het volgende:
Ik liep daar toen wel, maar toch zeker wel met jas aan. Waarom dacht je dat ik het was?
Daar zal ik ook gezeten hebben jaquote:Op donderdag 15 april 2010 23:37 schreef Steve het volgende:
[..]
Ik heb 1 keer een college Integratievak Staats- en Bestuursrecht 's avonds gevolgd vorig semester, en jij hebt hier verteld dat je dat vak volgde. Ik dacht toen al dat ik je daar bij had zien zitten, maar was het vergeten te vragen. En nu zag ik je weer.
Jaquote:Op woensdag 14 april 2010 21:00 schreef GlowMouse het volgende:
Dus je hebt 125 waarnemingsparen, telkens met controle en manipulatie?
Volgens mij dacht ik dat dat niet kon maar ik weet even niet meer waarom, zal er nog eens naar kijken.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Daarvoor kun je toch gewoon een paired samples t-test gebruiken?
Daarom dus. Als de items dezelfde zijn in beide lijstjes, kun je een tekentoets gebruiken.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:43 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Als de data is wat ik denk dat het is, kan dat veelal niet omdat de gegevens niet normaal verdeeld zullen zijn.
Tekentoets? Dat heb ik nooit gehad geloof ik, hmm..quote:Op vrijdag 16 april 2010 10:45 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Daarom dus. Als de items dezelfde zijn in beide lijstjes, kun je een tekentoets gebruiken.
Zeg dat er 100 uitkomsten anders zijn, en 40 ervan zijn hoger, dan moet je 40 vergelijken met het alpha-de percentiel van een binomiale verdeling met parameters n=100 en p=0.5.quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:12 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Tekentoets? Dat heb ik nooit gehad geloof ik, hmm..
Juist..quote:Op vrijdag 16 april 2010 11:13 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Zeg dat er 100 uitkomsten anders zijn, en 40 ervan zijn hoger, dan moet je 40 vergelijken met het alpha-de percentiel van een binomiale verdeling met parameters n=100 en p=0.5.
Hehequote:
Vast nietquote:Op vrijdag 16 april 2010 11:21 schreef GlowMouse het volgende:
In die 28 ECTS aan MTO is niet eens even verteld hoe je twee likertschalen vergelijkt?
Jawel, maar nu mailde m'n begeleider dus dat ik de incomplete data wél moet behouden.. vond ze niet zo erg. Ze zei dat we daar nog wel wat mee konden doen en dat we de rest maar als missing aan moesten geven zodat SPSS erom heen kan werken. Dus nu moet ik weer heeeelemaal opnieuw beginnen met selecteren van dataquote:Op vrijdag 16 april 2010 11:20 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Hehe
Heb je het nu al wel in één dataset staan?
Ik weet het echt niet meer.. stomme is dat ik gister in Tilburg geweest ben en mijn MTO-boeken en sheets vergeten ben mee terug te nemen, dus ik kan m'n geheugen ook niet even opfrissen. Naja, zondag gaan we wss weer naar Tilburg, kijk dan m'n boeken wel even doorquote:Op vrijdag 16 april 2010 11:21 schreef GlowMouse het volgende:
In die 28 ECTS aan MTO is niet eens even verteld hoe je twee likertschalen vergelijkt?
Blegh, dat schiet lekker op danquote:Op vrijdag 16 april 2010 11:24 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Jawel, maar nu mailde m'n begeleider dus dat ik de incomplete data wél moet behouden.. vond ze niet zo erg. Ze zei dat we daar nog wel wat mee konden doen en dat we de rest maar als missing aan moesten geven zodat SPSS erom heen kan werken. Dus nu moet ik weer heeeelemaal opnieuw beginnen met selecteren van data. Sucks big time. Echt een kutwerk
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Voor mij zijn die niet online beschikbaar. Zijn zo te zien boeken die ze in de bibliotheek ergens hebben staan.quote:Op maandag 19 april 2010 13:04 schreef Radio-silence het volgende:
Ik weet niet of jullie deze kunnen bemachtigen maar als dat lukt dan zou het geweldig zijn.
Oke dat is jammer, iig bedankt!quote:Op maandag 19 april 2010 13:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Voor mij zijn die niet online beschikbaar. Zijn zo te zien boeken die ze in de bibliotheek ergens hebben staan.
Als GM het niet lukt, dan lukt het zelfs niet bij P. Eijlanderquote:Op maandag 19 april 2010 17:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Als GM het niet lukt, hoef ik het niet eens te proberen.
hetzusjevan, het komt allemaal goed!quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:03 schreef hetzusjevan het volgende:
Kan iemand mij geruststellen?
quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:31 schreef aardappel het volgende:
komt wel goed schatje
aah fuck, friek was me voor
Ik hoorde dat ie ergens tussen S en E stond.. maar of dit ook waar is.... *insert spannend muziekje*quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:35 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]wat een kutreclame vind ik dat.
Hee, staat die broodjeskraam nu al op de uni trouwens?
Wie o wie is er op de uni en kan ons het verlossende antwoord geven?quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:52 schreef aardappel het volgende:
[..]
Ik hoorde dat ie ergens tussen S en E stond.. maar of dit ook waar is.... *insert spannend muziekje*
Vorige week stond er een kraam naast de campusinrit aan de verbernelaan. Deze week heb ik hem nog niet gezien, maar ik ben er dan ook nog niet op normale tijden langsgekomen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 13:35 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]wat een kutreclame vind ik dat.
Hee, staat die broodjeskraam nu al op de uni trouwens?
Goeie garp man.quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:37 schreef Friek_ het volgende:
Gisteren heb ik geen broodjeskraam gezien. Wel veel verkiezingsgedoe. Ook mooi dat bijna niemand mij durft aan te spreken door mijn gezicht dat op onweer staat en mijn kale kop die nogal afschrikwekkend werkt.
Vorig jaar leverde het nog wel mooie taferelen op. Ik liep dus zo over de campus, waaral het al blauw en groen zag van de fracties. Komt zo'n slecht excuus van een smurf naar me toe met de vraag: "HOI, WIL JE OP ME STEMMEN?" Na hem aangekeken te hebben met een veelzeggende blik inclusief pijnlijke stilte gooit dit misbaksel het over een andere boeg en wil me een Mentos-rol aanbieden. Ik neem de Mentos-rol aan, waarna ik hem direct op de grond gooi en er als een malle op ga stampen.
"MIJN MENTOS-ROL! WAT DOE JE?"
"JA MAAR IK HEB HEM TOCH GEKREGEN?"
Daarna viel uiteraard niemand me meer lastig.
Je doet niet aan naroepen?quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:37 schreef Tegan het volgende:
Friek_, was jij maandagmiddag rond 15:00 in Eindhoven op de fiets?
Ik moest de trein halen (die ik toch mistequote:
Hij stond er inderdaad. Ik was maar doorgelopen naar de Subway.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:03 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Vorige week stond er een kraam naast de campusinrit aan de verbernelaan. Deze week heb ik hem nog niet gezien, maar ik ben er dan ook nog niet op normale tijden langsgekomen.
Zou best kunnen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:37 schreef Tegan het volgende:
Friek_, was jij maandagmiddag rond 15:00 in Eindhoven op de fiets?
Oeh, dan heb ik jou gezien bij het station, witte trui?quote:Op donderdag 22 april 2010 14:42 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zou best kunnen.Was rond die tijd op weg naar een afspraak vlakbij de TU/e. Woon sowieso in Eindhoven.
quote:Op donderdag 22 april 2010 15:01 schreef Tegan het volgende:
[..]
Oeh, dan heb ik jou gezien bij het station, witte trui?
Simpelweg iets dat afleidbaar ('bewijsbaar') is uit de propositielogica. In stap 1 zie je me bijvoorbeeld het gebruiken. Daarmee geef ik aan dat het afleidbaar is uit de propositielogica en dus kan dienen als theorema. Eigenlijk is elke stap die je neemt strikt gezien een theorema.quote:Op donderdag 22 april 2010 19:10 schreef GlowMouse het volgende:
Nu zit ik alleen nog met de betekenis van pL.
Neuh, geen haast.quote:Op vrijdag 23 april 2010 00:58 schreef GlowMouse het volgende:
Ik denk dat ik er zaterdag naar ga kijken, misschien morgenavond laat nog. Heeft het haast? Van 3 naar 4 lijkt me overigens toch niet juist, □p V □q is een veel sterkere eis.
In dat dictaat staan nog wel tekentjes die ik niet ken, dus het is nog steeds niet te doen.
jij bent blij!quote:Op maandag 19 april 2010 17:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Als GM het niet lukt, hoef ik het niet eens te proberen.
Soms niets, soms wel iets. Soms betekent het ergo (oftewel: dus, conclusie) en soms is het de materiële implicatie. En ja, ik heb ook al geklaagd over dat niet-eenduidige gebruik van tekens.quote:Op zaterdag 24 april 2010 15:12 schreef GlowMouse het volgende:
Dat is allemaal wel bekend. Maar wat is het verschil tussen -> en =>?
quote:Op zondag 25 april 2010 21:46 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik had stiekem ook nog wel even gekeken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |