WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nou dan zorg je dat je die avond nog iets meer fooi binnenkrijgt door aan de klanten aan te geven dat het voor een goed doel is! 
Als het de cultuur daar is zou ik als ik jou was je er maar bij neerleggen, als alle collega's inleveren dan zal jij je er bij moeten aansluiten. Ook al ken je diegene dan niet.
Als het de cultuur daar is zou ik als ik jou was je er maar bij neerleggen, als alle collega's inleveren dan zal jij je er bij moeten aansluiten. Ook al ken je diegene dan niet.
Tja, in dat soort landen is het idd nog normaal om met z'n allen voor elkaar te zorgen. Ook al ben je geen bloedbroeders.
Het is jammer dat dat in Nederland zo ongewoon is
Je helpt iemand die een dodelijke ziekte heeft. Poeh he, wat een keuze..arubaanse flutdollars > leven redden.
Wow, moet je echt hard over nadenken!
Het is jammer dat dat in Nederland zo ongewoon is
Je helpt iemand die een dodelijke ziekte heeft. Poeh he, wat een keuze..arubaanse flutdollars > leven redden.
Wow, moet je echt hard over nadenken!
quote:Op vrijdag 9 april 2010 10:59 schreef dalaiblama het volgende:
Je helpt iemand die een dodelijke ziekte heeft. Poeh he, wat een keuze..arubaanse flutdollars > leven redden.
Wow, moet je echt hard over nadenken!
Met zo'n drogredenering zou ik kunnen stellen dat jij met het geld dat je betaalt om te internetten (*of vul willekeurig wel andere niet-noodzakelijk gebeuren in) wel een kind in een derdewereldland geopereerd kan worden.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het zou een verademing zijn als de wereld zo zou werken ja. En gelukkig is het in sommige culturen idd nog zo.quote:Op vrijdag 9 april 2010 10:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als er morgen een collega komt met het verhaal dat ze de energierekening niet kan betalen, omdat d'r vent is weggelopen, moet die dan ook betaald worden?
Ik vind het zo jammer dat het in Nederland zo gewoon is om vooral je eigen hachje te redden. Ouders stoppen we in een bejaardentehuis, buren laten we verrekken en als de hamster niet meer leuk is komt ie op marktplaats.
Baaaahhhh
Dat is echt de domste vergelijking die ik ooit heb gelezen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Met zo'n drogredenering zou ik kunnen stellen dat jij met het geld dat je betaalt om te internetten (*of vul willekeurig wel andere niet-noodzakelijk gebeuren in) wel een kind in een derdewereldland geopereerd kan worden.
Een ander helpen betekent niet dat je zelf niets meer mag uitgeven voor jezelf.
Het is duidelijk dat jij het begrip barmhartigheid totaal niet begrijpt.
Je kunt prima voor jezelf zorgen EN voor een ander.
Erm... het gaat hier om een eigen keuze. Mag ik (of in dit geval TS) zélf beslissen waar dat geld heengaat? Mag ik zelf beslissen of ik dat besteed aan zuipen of aan m'n oma die het geld niet heeft om er wat van te kopen?quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:01 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Het zou een verademing zijn als de wereld zo zou werken ja. En gelukkig is het in sommige culturen idd nog zo.
Ik vind het zo jammer dat het in Nederland zo gewoon is om vooral je eigen hachje te redden. Ouders stoppen we in een bejaardentehuis, buren laten we verrekken en als de hamster niet meer leuk is komt ie op marktplaats.
Baaaahhhh
Moet dat dan naar een collega gaan...? 'verplicht'?
Mag ik zelf weten wie ik help van m'n geld?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Gewoon niet doen. Ik had ook zoiets een keer gehad. Ik heb het gewoon niet gedaan. Al is kanker verschrikkelijke ziekte, maar er liggen nog wel meer mensen in een ziekenhuis met deze ziekte. Die krijgen helemaal niks.
Echt waar, kan aan mijn bolle reet roesten wat mijn collega's ervan zouden vinden. Je bent het niet verplicht. Dan zoek ik maar een andere baan mocht het zover komen.
Echt waar, kan aan mijn bolle reet roesten wat mijn collega's ervan zouden vinden. Je bent het niet verplicht. Dan zoek ik maar een andere baan mocht het zover komen.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Fijn dat je aan de hand van één post (die prima in orde is, qua vergelijking) mij kent....quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:03 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat jij het begrip barmhartigheid totaal niet begrijpt.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik zal even een paar dingen uitleggen,
Een andere baan zoeken zit er niet zo maar in, ik bof namelijk best met de baan die ik nu heb en ik heb ook mijn financiele verplichtingen.
Het gaat niet om arubaanse dollars maar om amerikaanse dollars $1= F1,75 arubaanse florin.
Het is niet dat ik gierig ben of geen hart heb het is gewoon dat ik die persoon niet ken.
Ik moet in de toekomst ook een tand operatie ondergaan wat me rond de $5000 gaat kosten, gaat me werk dit ook betalen? Dacht het niet
Kanker en een tand probleem is wat anders maar het gaat mij om de principe.
Mijn conclussie is echter dat als ik inderdaad nog een leuke werk tijd wil hebben dat ik het wel zal moeten.
Een andere baan zoeken zit er niet zo maar in, ik bof namelijk best met de baan die ik nu heb en ik heb ook mijn financiele verplichtingen.
Het gaat niet om arubaanse dollars maar om amerikaanse dollars $1= F1,75 arubaanse florin.
Het is niet dat ik gierig ben of geen hart heb het is gewoon dat ik die persoon niet ken.
Ik moet in de toekomst ook een tand operatie ondergaan wat me rond de $5000 gaat kosten, gaat me werk dit ook betalen? Dacht het niet
Kanker en een tand probleem is wat anders maar het gaat mij om de principe.
Mijn conclussie is echter dat als ik inderdaad nog een leuke werk tijd wil hebben dat ik het wel zal moeten.
Steam id : Kim the boss.
Slecht voorbeeld, jubileums zijn erg oneerlijk als je het zo zwart wit gaat zien.... stel je begint net op een afdeling waar 2 collega's hun 30/40 jarig jubileum halen en er ook 2 werknemers met pensioen gaan....en 1 gaat trouwenquote:Op vrijdag 9 april 2010 10:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat heeft die bedrijfscultuur met het betalen van een rekening i.v.m. een ziekte te maken? Wederom: een ziekte is niet hetzelfde als een verjaardag of jubileum. Een verjaardag komt ieder jaar terug en eigenlijk betaal je voor je eigen cadeau.
Als er morgen een collega komt met het verhaal dat ze de energierekening niet kan betalen, omdat d'r vent is weggelopen, moet die dan ook betaald worden?
als jij vervolgends na een jaar weg moet van wege ontslag oid heb je alleen maar verlies gemaakt.....
Ik zie een fooi als een extra's (tenzij het écht een deel van je salaris is!!!!) dus in speciale gevallen vind ik best dat daar iets mee gedaan mag worden namens het hele bedrijf.
Maar goed, ik begrijp ook dat er discussies ontstaan als het bedrijf te groot word en je deze mensen echt niet kent
I'm not the man you think I am!
Kun je dan niet wat minder betalen en zeggen dat je gewoon krap zit?
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Het feit dat het verplicht gesteld wordt, zegt ook wel iets: ik ben benieuwd wat er gebeurt als men een vrijwillige bijdrage zou vragen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Leve de groepsdruk. Eén idioot verzint zo'n idee en er zijn er 60 de lul om bij te lappen . Doe je het niet, is het sociale zelfmoord.
Toch zou ik kijken of je er onderuit kan. Je kunt natuurlijk stellen dat je zoiets zelf niet verwacht en niet wil aannemen, dus dat je dan ook geen noodzaak ziet om het bij een ander te doen. Niet omdat die ander niet zielig is, maar dan hou je het bij je eigen principe. Als je dat risico niet wil nemen, moet je dus dokken.
. Doe je het niet, is het sociale zelfmoord.Toch zou ik kijken of je er onderuit kan. Je kunt natuurlijk stellen dat je zoiets zelf niet verwacht en niet wil aannemen, dus dat je dan ook geen noodzaak ziet om het bij een ander te doen. Niet omdat die ander niet zielig is, maar dan hou je het bij je eigen principe. Als je dat risico niet wil nemen, moet je dus dokken.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
En waar leg je de grens dan? Er blijven (voorlopig) nog meer dan genoeg mensen op aarde over die het slechter hebben dan jij. Tenminste, dat hoop ik voor je.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:03 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Dat is echt de domste vergelijking die ik ooit heb gelezen.
Een ander helpen betekent niet dat je zelf niets meer mag uitgeven voor jezelf.
Het is duidelijk dat jij het begrip barmhartigheid totaal niet begrijpt.
Je kunt prima voor jezelf zorgen EN voor een ander.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nou ja, ik kan een vrij recent geval van vrijwillige bijdrage bedenkenquote:Op vrijdag 9 april 2010 11:15 schreef Five_Horizons het volgende:
Het feit dat het verplicht gesteld wordt, zegt ook wel iets: ik ben benieuwd wat er gebeurt als men een vrijwillige bijdrage zou vragen.
en als ik zie hoe goed DAT gaat 
Ja doei.
Bedankt dat je me met dit voorbeeld prima geholpen hebt.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:20 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou ja, ik kan een vrij recent geval van vrijwillige bijdrage bedenken
Hoeveel mods hebben we? En hoeveel hebben meegedaan?
(en het resultaat is nog steeds bevredigend
)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ik denk dat als meer mensen er echt mee zouden lezen, het wel meer zou zijn. Maar ik kan zo een paar voorbeelden noemen van mensen die eigenlijk nooit in dat subforum komen tenzij er iets mis is en dus ook niet echt weten wat er speelt en dergelijken. Of dat gelijk staat aan 'er niet om geven'.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bedankt dat je me met dit voorbeeld prima geholpen hebt.
Hoeveel mods hebben we? En hoeveel hebben meegedaan?
Ja doei.
Ik heb het wél gelezen en niet meegedaan. Toch is het resultaat bevredigend (ik besef dat dit incrowd isquote:Op vrijdag 9 april 2010 11:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik denk dat als meer mensen er echt mee zouden lezen, het wel meer zou zijn. Maar ik kan zo een paar voorbeelden noemen van mensen die eigenlijk nooit in dat subforum komen tenzij er iets mis is en dus ook niet echt weten wat er speelt en dergelijken. Of dat gelijk staat aan 'er niet om geven'.
), toch? Wordt verder ook niemand verweten dat 'ie niét meedoet, toch?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zeg crewsloeries, nu snapt niemand er meer iets van 
.
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
ja, nee, en dat is 't mooie!quote:
[..]
Ik heb het wél gelezen en niet meegedaan. Toch is het resultaat bevredigend (ik besef dat dit incrowd is
het is aan jezelf om mee te doen, en 9 van de 10 keer komt een 'gul initiatief' prima in orde, en niemand die er iets van zegt! Want ik vind dat je niemand daartoe mag verplichten. Het gaat er om dat zoiets voortkomt uit de mensen die het met liefde doen. Gedwongen geld geven voor zo'n 'mooi initiatief' streeft het hele idee voorbij, vind ik
Ja doei.
Er werd ergens om een bijdrage gevraagd (geheel spontaan en niet verplicht of wat dan ook). Genoeg mensen deden mee en genoeg ook niet. (sterker: de meesten niet) Dat werkte ook prima.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:26 schreef Mikkie het volgende:
Zeg crewsloeries, nu snapt niemand er meer iets van
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik vind het sowieso raar dat er geen discretie is over wie meedoet en wie niet. Nu wordt er een raar soort sociale druk uitgeoefend om mee te doen, terwijl dat zoals in jouw geval helemaal niet billijk is. Ik zou niet meelappen als ik jou was. Als mensen vragen waarom niet, zeg je gewoon: ik heb straks zelf ook een dure operatie, waar ik voor aan het sparen ben. Je bent moreel niks verplicht, hoor.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:11 schreef Karasta het volgende:
Ik zal even een paar dingen uitleggen,
Een andere baan zoeken zit er niet zo maar in, ik bof namelijk best met de baan die ik nu heb en ik heb ook mijn financiele verplichtingen.
Het gaat niet om arubaanse dollars maar om amerikaanse dollars $1= F1,75 arubaanse florin.
Het is niet dat ik gierig ben of geen hart heb het is gewoon dat ik die persoon niet ken.
Ik moet in de toekomst ook een tand operatie ondergaan wat me rond de $5000 gaat kosten, gaat me werk dit ook betalen? Dacht het niet
Kanker en een tand probleem is wat anders maar het gaat mij om de principe.
Mijn conclussie is echter dat als ik inderdaad nog een leuke werk tijd wil hebben dat ik het wel zal moeten.
Als ik het goed begrijp worden dus alle fooien in het bedrijf op 1 hoop gegooid, jubelia-bedragen er af gehaald en dan verdeeld?
Dus sowieso heb je altijd al minder dan je hebt opgehaald. Laatste voorbeeld dat je gaf ging het om $40 ?
Dus dat zou je dan $80 kosten? (2dagen)
Zou ik niet te moeilijk over doen als het bedrijf gewoon zo werkt.......
Zeker aangezien je al stelt dat de banen niet voor het oprapen liggen en je normaal tussen de $60 en $110 ophaalt.
De dagen er op extra hard je best doen en lekker door sparen.
Dus sowieso heb je altijd al minder dan je hebt opgehaald. Laatste voorbeeld dat je gaf ging het om $40 ?
Dus dat zou je dan $80 kosten? (2dagen)
Zou ik niet te moeilijk over doen als het bedrijf gewoon zo werkt.......
Zeker aangezien je al stelt dat de banen niet voor het oprapen liggen en je normaal tussen de $60 en $110 ophaalt.
De dagen er op extra hard je best doen en lekker door sparen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Jij bent een lekker sociaal figuur. Ik hoop voor je dat je zelf nooit kanker krijgt. Je zou je moeten schamen!!!quote:Op donderdag 8 april 2010 23:21 schreef Karasta het volgende:
Dat dus een collega van mij heeft kanker, nu moet ze naar het buitenland gaan om een weet ik veel wat operatie te ondergaan en dit kost dus geld.
Nu word er besproken om 2 dagen fooi volledig aan haar te geven en iedereen hiervoor te laten tekenen.
2 dagen fooi kan van $60 tot $110 per persoon verschillen, er werken 62 personen.
Echter heb ik die collega nooit gekend omdat ik er nu 4 maanden werk en ik werk s'avonds en zij werkt in de ochtend.
Ik ben begonnen met sparen en gebruik mijn tips om mijn kosten te betalen en mijn salaris voor me spaar boek.
Ik wil helemaal niet $110 aan iemand geven die ik nooit heb gekend, echter als ik dat als enige ga weigeren kom ik weer in een slechte positie te staan omdat ik dan misschien als een klootzak zal worden gezien....
Iemand advies hoe ik dit het beste aan kan pakken?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Dus jij geeft zomaar geld aan iedereen die je niet kent, maar wel ziek is?quote:
[..]
Jij bent een lekker sociaal figuur. Ik hoop voor je dat je zelf nooit kanker krijgt. Je zou je moeten schamen!!!
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Als er binnen een groep zoiets georganiseerd word, dan doe je ook gewoon mee. Doe je dat niet dan sta je er echt alleen voor en niemand zal medelijden met je hebben...quote:
[..]
Dus jij geeft zomaar geld aan iedereen die je niet kent, maar wel ziek is?
Waarom zouden ze medelijden met je moeten hebbenquote:Op vrijdag 9 april 2010 12:27 schreef EchoAlpha het volgende:
[..] en niemand zal medelijden met je hebben...
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat zijn de regels sinds de mensheid is ontstaan.quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:16 schreef Mikkie het volgende:
Leve de groepsdruk. Eén idioot verzint zo'n idee en er zijn er 60 de lul om bij te lappen
Kansloos. Je moet je aanpassen aan de bedrijfscultuur en in dit geval is de bedrijfscultuur ook niet abnormaal gezien de cultuur op het eiland. De houding van de werknemer is net zo fout als een moslim die vrouwen de handen niet wil schudden. Daar maak je je ook niet populair mee en dat zal geen windeieren leggen. Aanpassen of leven met de gevolgen.quote:Toch zou ik kijken of je er onderuit kan. Je kunt natuurlijk stellen dat je zoiets zelf niet verwacht en niet wil aannemen, dus dat je dan ook geen noodzaak ziet om het bij een ander te doen. Niet omdat die ander niet zielig is, maar dan hou je het bij je eigen principe. Als je dat risico niet wil nemen, moet je dus dokken.
Als TS iets overkomt zal niemand er medelijden mee hebben. What goes around comes around, karma stuff enzoquote:
[..]
Waarom zouden ze medelijden met je moeten hebben
Als je 2.5 keer het mimimumloon krijgt dan zou ik niet zeiken over $60-$110 en gewoon lappen.
Medewerkers blij, kankerpatient blij en jij kan lekker doorwerken daar.
Medewerkers blij, kankerpatient blij en jij kan lekker doorwerken daar.
Ja, zo kun je alles wel doodredeneren.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:49 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Als TS iets overkomt zal niemand er medelijden mee hebben. What goes around comes around, karma stuff enzo
Ik vraag me nog steeds af waarom het niet vrijwillig wordt ingesteld. Wil je een bijdrage doen, dan kan dat. Wil je dat niet dan hoeft het niet.
Waar leg je de grens?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Je legt de grens waar de groep de grenst legt. Doe je dat niet, dan lig je er uit. Zo simpel is dat.quote:
[..]
Ja, zo kun je alles wel doodredeneren.
Ik vraag me nog steeds af waarom het niet vrijwillig wordt ingesteld. Wil je een bijdrage doen, dan kan dat. Wil je dat niet dan hoeft het niet.
Waar leg je de grens?
De vraag is óf dat de grens is die de groep heeft vastgesteld. Vandaar het idee om het vrijwillig te doen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:59 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Je legt de grens waar de groep de grenst legt. Doe je dat niet, dan lig je er uit. Zo simpel is dat.
Groepsdruk doet aparte dingen.
Het is namelijk 'not done' om te zeggen dat je niet wilt meedoen, ook al komt het initiatief van één of twee personen. Leuke groep is het dan....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Bij ons kon je gewoon zelf een bedrag overmaken speciale flyers etc was ook een collega die ik niet ken en denk ik ook nooit zal zien.(Rob Oostrom)
Was verder ook anoniem dus kon iedereen zelf bepalen hoe en wat goed geregeld wel.
Was verder ook anoniem dus kon iedereen zelf bepalen hoe en wat goed geregeld wel.
De groep bestaat uit (zover ik begrepen heb) 62 personen. Dan is de cultuur wel algemeen geaccepteerd. Ik heb ook in een klein bedrijf gewerkt en daar heersde ook een bepaalde cultuur die anders is dan in grotere bedrijven.
Vervolgens had ik twee opties mij aanpassen aan de cultuur of ergens anders een baan vinden. En aangezien de cultuur mij wel aansprak ben ik gebleven. En vanuit die redenatie mag je er wel vanuit gaan dat de cultuur over het algemeen wel gewoon gedragen word door de medewerkers.
Vervolgens had ik twee opties mij aanpassen aan de cultuur of ergens anders een baan vinden. En aangezien de cultuur mij wel aansprak ben ik gebleven. En vanuit die redenatie mag je er wel vanuit gaan dat de cultuur over het algemeen wel gewoon gedragen word door de medewerkers.
I'm not the man you think I am!
Dan blijft de vraag staan: waarom dan niet vrijwillig?quote:Op vrijdag 9 april 2010 13:14 schreef l3laster het volgende:
De groep bestaat uit (zover ik begrepen heb) 62 personen. Dan is de cultuur wel algemeen geaccepteerd. Ik heb ook in een klein bedrijf gewerkt en daar heersde ook een bepaalde cultuur die anders is dan in grotere bedrijven.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
TS, peil eens voorzichtig of er medestanders zijn die er ook weinig voor voelen om te betalen.
Vorm dan daar samen een nieuwe groep mee
Zoals ik al eerder zei:
Vorm dan daar samen een nieuwe groep mee
Zoals ik al eerder zei:
quote:Wat een trieste vorm van chantage is dit zeg
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Als het een collega is van een bedrijf waar je al 4 maanden werkt wel jaquote:Op vrijdag 9 april 2010 12:20 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dus jij geeft zomaar geld aan iedereen die je niet kent, maar wel ziek is?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
WTF. Als je zelf kanker krijgt bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarom zouden ze medelijden met je moeten hebben
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ja, da's dagelijkse kostquote:Op vrijdag 9 april 2010 15:04 schreef EINZ het volgende:
[..]
WTF. Als je zelf kanker krijgt bijvoorbeeld?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
helaas dagelijkser dan je denkt..quote:
TS: ik denk dat je beter maar mee kan doen, komt de werksfeer alleen maar ten goede..
Maar natuurlijk...quote:
Want je weet hoe de rest er over denkt?quote:TS: ik denk dat je beter maar mee kan doen, komt de werksfeer alleen maar ten goede..
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Op vrijdag 9 april 2010 13:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag staan: waarom dan niet vrijwillig?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Omdat een vrijwillige bijdrage net zulke scheve ogen creeert als een verplichte bijdrage. Dit kan juist voor een negatieve sfeer zorgen terwijl deze cultuur juist gebasseerd is op saamhorigheid....
I'm not the man you think I am!
1: Ja, natuurlijk. Dat jij dat in je omgeving niet meemaakt is alleen maar fijn voor jou, maar ter indicatie; ik heb in de 23 jaar dat ik op de aarde rondloop al 5x moeten meemaken dat er iemand in mijn familie (en dan tel ik kennissen, buren etc. nog maar niet mee) kanker kreeg.quote:Op vrijdag 9 april 2010 15:24 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Maar natuurlijk...
[..]
Want je weet hoe de rest er over denkt?
2: Nee, dat weet ik niet. Ik mag echter aannemen dat als je met 62 man personeel bent en enkel TS een probleem met de betreffende regeling aangeeft, je er beter aan doet om je gewoon bij de meerderheid te voegen. Zeker als je ergens nog maar relatief kort werkt. Maargoed, ieder z'n mening verder he
Dan weet je dus niét hoe de meerderheid er over denkt. Nogmaals: het is 'not done' om dit hardop uit te spreken en dat puur uit groepsdruk. Gezien de reacties in dit topic, zullen er zat anderen zo over denken als TS.quote:Op vrijdag 9 april 2010 15:31 schreef silliegirl het volgende:
2: Nee, dat weet ik niet. Ik mag echter aannemen dat als je met 62 man personeel bent en enkel TS een probleem met de betreffende regeling aangeeft, je er beter aan doet om je gewoon bij de meerderheid te voegen. Zeker als je ergens nog maar relatief kort werkt. Maargoed, ieder z'n mening verder he
Laat ze dan gewoon vrijwillig (daar schijnt niemand in dit topic antwoord op te 'durven' geven) invoeren en dan kijken wat er van die 'meerderheid' overblijft.
Iedereen blij: de mensen die niet willen geven (om welke reden dan ook, dat is namelijk niet relevant), de mensen die wél willen geven én de collega krijgt een bijdrage.
Ik zie echt het probleem niet. Om nu iets door te voeren omdat het 'de mening van de meerderheid' is, is in een dergelijke situatie nogal vreemd.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Op vrijdag 9 april 2010 15:36 schreef Five_Horizons het volgende:
Laat ze dan gewoon vrijwillig (daar schijnt niemand in dit topic antwoord op te 'durven' geven) invoeren en dan kijken wat er van die 'meerderheid' overblijft.
In de zin van dat bij de ene medewerker "meer" geld word geven dan bij een andere medewerker. In het huidige stysteem worden bij bepaalde gebeurtenissen standaard bedragen gegeven = gelijkheid.quote:Op vrijdag 9 april 2010 15:28 schreef l3laster het volgende:
Omdat een vrijwillige bijdrage net zulke scheve ogen creeert als een verplichte bijdrage. Dit kan juist voor een negatieve sfeer zorgen terwijl deze cultuur juist gebasseerd is op saamhorigheid....
Op uitzonderingen na om iemand in een speciaal geval te helpen.
I'm not the man you think I am!
Hoe zorgt dit voor een negatieve sfeer? (sorry; reactie gemist) Saamhorigheid afdwingen lijkt me niet de bedoeling.quote:Op vrijdag 9 april 2010 15:28 schreef l3laster het volgende:
Omdat een vrijwillige bijdrage net zulke scheve ogen creeert als een verplichte bijdrage. Dit kan juist voor een negatieve sfeer zorgen terwijl deze cultuur juist gebasseerd is op saamhorigheid....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
TS, ben het wel met je eens dat dit belachelijk is; je moet echter 2 dingen bedenken:
1. Als dat daar normaal is, dan doe je er maar gewoon aan mee of je verandert van baan.
2. De saamhorigheid die zo tussen de collega's gecreëerd wordt, komt de werksfeer en de verdiensten waarschijnlijk ten goede.
1. Als dat daar normaal is, dan doe je er maar gewoon aan mee of je verandert van baan.
2. De saamhorigheid die zo tussen de collega's gecreëerd wordt, komt de werksfeer en de verdiensten waarschijnlijk ten goede.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Saamhorigheid is wellicht niet het juiste woord maar komt wel in de buurt. Maar in een ons kent ons bedrijf van 62 man is de kans groter dat er een sfeer is waarbij iedereen op elkaar past dan als je een nummertje bent. En zelfs voor collega's die elkaar direct nooit zien door verschillende shifts.... (werkoverdracht, zaken schoonachterlaten oid)quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hoe zorgt dit voor een negatieve sfeer? (sorry; reactie gemist) Saamhorigheid afdwingen lijkt me niet de bedoeling.
Kleinere bedrijven zijn nou eenmaal meer gebaad bij een persoonlijkere verbinding tussen medewerker en bedrijf dan grote organisaties van 2000+ medewerkers.... (al zijn er organisaties die het zelfs dáár voor elkaar krijgen.... toyota etc)
I'm not the man you think I am!
Kost het creëren van een goede werksfeer tegenwoordig geldquote:Op vrijdag 9 april 2010 15:23 schreef silliegirl het volgende:
[..]
helaas dagelijkser dan je denkt..
TS: ik denk dat je beter maar mee kan doen, komt de werksfeer alleen maar ten goede..
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Ja, maar dat kan toch net zo goed vrijwillig?quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:04 schreef l3laster het volgende:
[..]
Saamhorigheid is wellicht niet het juiste woord. Maar in een ons kent ons bedrijf van 62 man is de kans groter dat er een sfeer is waarbij iedereen op elkaar past dan als je een nummertje bent. En zelfs voor collega's die elkaar direct nooit zien door verschillende shifts.... (werkoverdracht, zaken schoonachterlaten oid)
Als men tóch op elkaar past, dan hoeft dat toch niet afgedwongen te worden, lijkt me.
(ik begrijp ook wel dat dán misschien weleens zou kunnen blijken hoe men 'op elkaar past' en dat is nu net het punt dat ik wil maken.)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
mwa, afgedwongen vind ik wat vergaan. Je accepteerd een baan met bepaalde arbeidsvoorwaarden. Daarnaast krijg een soms een "extratje" in de zin van fooi. Als daar iets collectiefs mee gebeurd accepteer je die voorwaarden zodra je de baan aanneemt....quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, maar dat kan toch net zo goed vrijwillig?
Als men tóch op elkaar past, dan hoeft dat toch niet afgedwongen te worden, lijkt me.
I'm not the man you think I am!
Ik neem aan dat dát niet in je contract staat.quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:07 schreef l3laster het volgende:
[..]
mwa, afgedwongen vind ik wat vergaan. Je accepteerd een baan met bepaalde arbeidsvoorwaarden. Daarnaast krijg een soms een "extratje" in de zin van fooi. Als daar iets collectiefs mee gebeurd accepteer je die voorwaarden zodra je de baan aanneemt....
(buiten het feit dat je dat sowieso niet kunt weten, zodra je daar begint. Als men uitlegt hoe de fooienpot werkt, dan vertelt men daar dus bij dat daar een deel van in de verjaardags-/jubilea-pot gaat. Daar wordt echt niet gemeld dat voor een collega gebruikt wordt, die ziek is. Dat is immers een uitzonderlijke situatie.)Nog steeds zie ik het nadeel van vrijwilligheid niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Blaaskanker overkomt een derde van de mannen en is doodsoorzaak nummer drie in Nederland. Weet je al genoeg?quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Je kunt het ook omdraaien: het ontbreken van geld kan de werksfeer verpestenquote:Op vrijdag 9 april 2010 16:05 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Kost het creëren van een goede werksfeer tegenwoordig geld
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja, over het algemeen bij mannen van boven de 60quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Blaaskanker overkomt een derde van de mannen en is doodsoorzaak nummer drie in Nederland. Weet je al genoeg?
(daar werken er nogal weinig van in NL. Goed argument, trouwens.....probeer het nog een keer. Hou daarbij rekening met het feit dat er ongeveer 75.000 gevallen van kanker per jaar worden geconstateerd, waarvan 2/3 bij mensen boven de 60. Alsof er dagelijks bij willekeurige collega's binnen je bedrijf kanker geconstateerd wordt)[ Bericht 9% gewijzigd door Five_Horizons op 09-04-2010 23:31:57 ]
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
of Probeer van een pizza voorzien..quote:Op vrijdag 9 april 2010 11:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Met zo'n drogredenering zou ik kunnen stellen dat jij met het geld dat je betaalt om te internetten (*of vul willekeurig wel andere niet-noodzakelijk gebeuren in) wel een kind in een derdewereldland geopereerd kan worden.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
