CDA - VVD - PVV heeft je voorkeur?quote:Op woensdag 7 april 2010 22:22 schreef capricia het volgende:
[..]
We zullen het wel zien. Maar als het de enige coalitie met 3 partijen is (er zijn meer mogelijkheden, i know) dan heeft dat toch wel voor mij de voorkeur qua formatie.
Misschien stijgt de VVD juist omdat ze nog geen programma hebben gepubliceerd. Die maken (hopelijk - want dat zou ze sieren) ook wat impopulaire beslissingen.quote:Op woensdag 7 april 2010 21:23 schreef DaverzNL het volgende:Toch wel knap dat de VVD al zo stijgt, terwijl het officiele verkiezingsprogramma nog niet gepubliceerd is. Wordt dus nog een mooie strijd tussen Rutte en Cohen.
Wat nivelleren ze niet? Ze hebben geen enkel plan wat het tegengaat in elk geval? Ben benieuwd waarom je vindt dat GL wél nivelleert, terwijl ze in principe niet veel andere plannen hebben qua belastingen dan de VVD.quote:
Vasthouden aan de HRA is zeker een vorm van nivellering voor de hogere inkomens.quote:
Pardon? Er zitten grote verschillen tussen GL en SP, dat ontken ik ook niet. GL is veel progressiever dan de SP, SP is zowat conservatief, helemaal niets willen.quote:Op donderdag 8 april 2010 07:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
oh ja is waar ook jij hebt nogal creatieve interpretaties van hoe en wat partijen willen. Sorry
Mijn God, VVD strijdt te vuur en te zwaard het nivelleren! Ze komen op voor iedereen in dit land dat hard werkt. GL komt op voor het milieu en een paar scholieren zodat ze hun stufi kunnen houdenquote:Op donderdag 8 april 2010 16:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat nivelleren ze niet? Ze hebben geen enkel plan wat het tegengaat in elk geval? Ben benieuwd waarom je vindt dat GL wél nivelleert, terwijl ze in principe niet veel andere plannen hebben qua belastingen dan de VVD.
moet de VVD wel nageven dat ze heel erg nivelleren als het aankomt op sociale politiek. Iedereen evenveel gecontroleerd, dingen die ze niet aanstaan lekker willen verbieden, zulk soort dingen zijn ze heel goed in.
Nivellering van hoge inkomens is een oxymoron.quote:Op donderdag 8 april 2010 18:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vasthouden aan de HRA is zeker een vorm van nivellering voor de hogere inkomens.
Waarom ik vind dat Groenlinks nivelleert? Misschien omdat er in het concept-verkiezingsprogramma een fijne tussenkop "herverdelen" staat? Begrijp jij überhaupt wel de definitie van nivelleren? Ik probeer een soort onderliggende gedachte/argumentatie uit je post te halen, maar het feit dat je VVD en Groenlinks vergelijkbaar vindt voor wat betreft belasting en inkomenspolitiek doet mij vrezen dat die in het geheel ontbreekt.quote:Op donderdag 8 april 2010 16:47 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat nivelleren ze niet? Ze hebben geen enkel plan wat het tegengaat in elk geval? Ben benieuwd waarom je vindt dat GL wél nivelleert, terwijl ze in principe niet veel andere plannen hebben qua belastingen dan de VVD.
moet de VVD wel nageven dat ze heel erg nivelleren als het aankomt op sociale politiek. Iedereen evenveel gecontroleerd, dingen die ze niet aanstaan lekker willen verbieden, zulk soort dingen zijn ze heel goed in.
Dat is ook wat kort door de bocht. Groenlinks staat een perfectionistische staat voor, de VVD een liberale. Groenlinks is een partij die nog gelooft in instrumentalisme van het recht: een soort sturende werking vanuit de overheid. Daarom zal het nooit wat worden met Groenlinks.quote:Op donderdag 8 april 2010 20:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn God, VVD strijdt te vuur en te zwaard het nivelleren! Ze komen op voor iedereen in dit land dat hard werkt. GL komt op voor het milieu en een paar scholieren zodat ze hun stufi kunnen houden__!
Wat ik me altijd wel afvraag is als GL nog te duiden is als communistisch/socialistisch, fors links zijn ze zeker..quote:Op donderdag 8 april 2010 21:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is ook wat kort door de bocht. Groenlinks staat een perfectionistische staat voor, de VVD een liberale. Groenlinks is een partij die nog gelooft in instrumentalisme van het recht: een soort sturende werking vanuit de overheid. Daarom zal het nooit wat worden met Groenlinks.
Ze zijn zowel niet fors links (tenzij je niet veel verder komt dan milieu = links), als niet communistisch/socialistisch. Onder Halsema is de partij flink richting D66 geschoven.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat ik me altijd wel afvraag is als GL nog te duiden is als communistisch/socialistisch, fors links zijn ze zeker..
D66 neigt ook ietsjes naar links hoor. Anyway, ik bekijk GL uit heel veel hoeken en perspectieven en ja ik zie ook dat ze andere kanten hebben, denk aan aow ontslagrecht etc. Maar ze zijn ook voor forse lasten verhoging duurder maken brandstof, etc. Dus ik vind het lastig in te schatten.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ze zijn zowel niet fors links (tenzij je niet veel verder komt dan milieu = links), als niet communistisch/socialistisch. Onder Halsema is de partij flink richting D66 geschoven.
GL is wat linkser dan D66 maar nauwelijks nog linkser dan de PvdA.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
D66 neigt ook ietsjes naar links hoor. Anyway, ik bekijk GL uit heel veel hoeken en perspectieven en ja ik zie ook dat ze andere kanten hebben, denk aan aow ontslagrecht etc. Maar ze zijn ook voor forse lasten verhoging duurder maken brandstof, etc. Dus ik vind het lastig in te schatten.
Blijkbaar niet, nee.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:53 schreef ItaloDancer het volgende:
Deze week weer geen Politieke Barometer
Kan kloppen hoor, het is bijzonder moeilijk in te schatten hoe links of rechts een partij nu daadwerkelijk is, wel ben ik van mening dat GL links van de partij van de arbeid zit maar als ze ver of heel dichtbij zitten dat is nauwelijks in te schatten. D66 zit rechts van de pvda.quote:Op donderdag 8 april 2010 23:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
GL is wat linkser dan D66 maar nauwelijks nog linkser dan de PvdA.
Vreemd inderdaad, nu al 2 weken geen peiling van hun.quote:Op donderdag 8 april 2010 22:53 schreef ItaloDancer het volgende:
Deze week weer geen Politieke Barometer
Say what?quote:Op donderdag 8 april 2010 18:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vasthouden aan de HRA is zeker een vorm van nivellering voor de hogere inkomens.
quote:Op vrijdag 9 april 2010 14:14 schreef Dutchguy het volgende:
Vanavond bij Nova nieuwe politieke barometer
Ik denk dat ze weer even teruggekeerd zijn naar hun gebruikelijke frequentie van 1x per 2 weken. Die was opgevoerd naar 1x per week in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, en vervolgens werd dat nog even verlengd omdat allerhande politici hun afscheid bekend maakten. Zou me niks verbazen als er volgende week weer geen peiling is, en daarna weer elke week tot de verkiezingen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:33 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Is de peiler onder een bus gekomen?
Ah, dat klinkt logisch.quote:Op vrijdag 9 april 2010 14:29 schreef freako het volgende:
[..]
Ik denk dat ze weer even teruggekeerd zijn naar hun gebruikelijke frequentie van 1x per 2 weken. Die was opgevoerd naar 1x per week in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, en vervolgens werd dat nog even verlengd omdat allerhande politici hun afscheid bekend maakten. Zou me niks verbazen als er volgende week weer geen peiling is, en daarna weer elke week tot de verkiezingen.
Dat zou best eens kunnen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 14:29 schreef freako het volgende:
[..]
Ik denk dat ze weer even teruggekeerd zijn naar hun gebruikelijke frequentie van 1x per 2 weken. Die was opgevoerd naar 1x per week in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, en vervolgens werd dat nog even verlengd omdat allerhande politici hun afscheid bekend maakten. Zou me niks verbazen als er volgende week weer geen peiling is, en daarna weer elke week tot de verkiezingen.
Je kan bij Maurice geeneens de Piraten kiezen. Wel "Andere partij".quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zijn de Piraten al ergens opgedoken in de peilingen?
(tevens TVP)
Valt daar de Kabouterpartij ook onder?quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:58 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Je kan bij Maurice geeneens de Piraten kiezen. Wel "Andere partij".
En Partij voor de Planten.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Valt daar de Kabouterpartij ook onder?
Neen. Het blokje "Overig" was 0,5% bij de laatste Politieke Barometer, en De Hond geeft geen percentages.quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zijn de Piraten al ergens opgedoken in de peilingen?
Ja. Zie hier. De partij werd gepresenteerd op 1 april jl, maar het lijkt desondanks een serieuze partij te zijn. De Groenen willen gaan samenwerken met hen, en een van de kandidaten van de PvdP op hun eigen kieslijst zetten.quote:
Wordt fan op facebook: Partij voor de Plantenquote:Op vrijdag 9 april 2010 17:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
http://www.partijvoordeplanten.nl/?file=home
Dus ipv meer blauw wordt het meer groen op straat, leuke variatiequote:Op vrijdag 9 april 2010 17:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
http://www.partijvoordeplanten.nl/?file=home
Kijk ook eens bij de lijsttrekker en dan bij contact.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus ipv meer blauw wordt het meer groen op straat, leuke variatie
quote:Hebben we iets met stadscommando's?
Meer groen op straat zorgt vanzelf voor een betere sfeer met meer sociale controle. Dus ja, met scheppen en kruiwagens.
Zijn we voor belastingverlaging en hypotheekrente aftrek?
Economie is makkelijk, je kijkt wat iets kost en deelt het over de gebruikers. Verlaging of verhoging is niet relevant. Wel relevant is dat belasting over grondstoffen geheven zou moeten worden, niet over arbeid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |