Sjuul Paradijs trad een jaar geleden aan en heeft het beleid van zijn veel nettere voorganger Johan Olde Kalter op zijn kop gezet. Paradijs ziet de toekomst van die krant als een die onderwerpen op de agenda zet, desnoods door het uitvergroten van incidenten. Hij wil van De Telegraaf een prikkelende actiekrant maken die zich richt op de grote massa.quote:Op donderdag 8 april 2010 07:39 schreef IHVK het volgende:
Maar goed, de Telegraaf is dus bewust groepen tegen elkaar aan het opjutten. Is dat niet heel kwalijk?
Er zat iig een Marokkaan tussen (de wat oudere man). Maar het is wel typisch dat mensen het daarop gaan gooien, zodat ze toch nog op de een of andere manier een beetje waarheid kunnen geven aan het verhaal. Toch?quote:Op donderdag 8 april 2010 00:00 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Volgens mij waren alle geinterviewden ook Turken , zijn over het algemeen heel erg tolerant zoals ik ze ken.
Precies. Er zat minstens 1 Marokkaan tussen en hij reageerde het vriendelijkst.quote:Op donderdag 8 april 2010 08:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zat iig een Marokkaan tussen (de wat oudere man). Maar het is wel typisch dat mensen het daarop gaan gooien, zodat ze toch nog op de een of andere manier een beetje waarheid kunnen geven aan het verhaal. Toch?
quote:Op donderdag 8 april 2010 08:07 schreef Herman het volgende:
Ik vraag me nu af wat er dan waar is van andere berichten op de Telegraaf.
- Zou Sugar Lee Hooper nog leven?
- Waren de foto's uit Haiti wel uit Haiti en vielen er wel doden?
- Was er wel een moord op Milly?
- Was de NS wel aan het prutsen vande winter?
Tuurlijk sarcastisch hierboven, maar het geeft wel aan dat je
niet van de Telegraaf alleen uit mag gaan en altijd ook ergens anders moet kijken om nieuws objectief te kunnen beoordelen.
Ik vind het vieze stemmingmakers vooral richting gekleurde medemensen. Bah, bah en nog eens BAH!
Inderdaad het is wat mij betreft het zoveelste bewijs dat er continu overdreven wordt. En mensen slikken het maar al te graag. Rutger had al eens eerder een krantenbericht onderzocht, met betrekking tot een Joods gezin in een "islamitische wijk". Ook daarbij verscheen in de media de meest vreemde berichten over. Achteraf bleek ook daar geen reet van waar te zijn.quote:Op donderdag 8 april 2010 08:45 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ieder bericht met moslims en woedend erin kun je sowieso met een heel grote korrel zout nemen.
Die is gewoon bedreigd door al die woedende baarden toch. Maar dat ziet de linksdragende boomknuffelaar dan weer niet.quote:Op donderdag 8 april 2010 08:56 schreef IHVK het volgende:
Maar volgens sommige mensen op internet lliegen de moslims vanwege de camera's. Vraag me dan serieus af of die andere beheerder van die seksshop ook moslim is dan.
Tuurlijk. Het is allemaal een groot complot. De moslims hebben een pact met elkaar gesloten zodat wanneer de camera's zouden komen, zij zich voordeden als normale burgers.quote:Op donderdag 8 april 2010 10:56 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Die is gewoon bedreigd door al die woedende baarden toch. Maar dat ziet de linksdragende boomknuffelaar dan weer niet.
Ik snap je verwarring. Omdat voice-over en zuurpruim Nikita zich niet laten zien in dit topic, nam ik het stokje even over van hun. Had ff een PI moeten plaatsen.quote:Op donderdag 8 april 2010 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tuurlijk. Het is allemaal een groot complot. De moslims hebben een pact met elkaar gesloten zodat wanneer de camera's zouden komen, zij zich voordeden als normale burgers.
Mensen zoals jij zouden we eigenlijk eruit moeten flikkeren.
Het verbaast me eerlijk gezegd dat hier nog niemand het woord "takkiya" in de mond heeft genomen.quote:Op donderdag 8 april 2010 08:56 schreef IHVK het volgende:
Maar volgens sommige mensen op internet lliegen de moslims vanwege de camera's. Vraag me dan serieus af of die andere beheerder van die seksshop ook moslim is dan.
quote:Op donderdag 8 april 2010 10:56 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Die is gewoon bedreigd door al die woedende baarden toch. Maar dat ziet de linksdragende boomknuffelaar dan weer niet.
Zoiets doet de katholieke kerk ook , alleen daar gebruiken ze kleine jongetjes en meisjes voor.quote:Op donderdag 8 april 2010 16:37 schreef Vasilevski het volgende:
Het verbaast me eerlijk gezegd dat hier nog niemand het woord "takkiya" in de mond heeft genomen.
De Telegraaf is één grote teil gajes. Dreigementen, leugens, verdraaiingen, verzonnen ooggetuige verslagen... De honden lusten er geen brood van.quote:Op donderdag 8 april 2010 08:05 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Sjuul Paradijs trad een jaar geleden aan en heeft het beleid van zijn veel nettere voorganger Johan Olde Kalter op zijn kop gezet. Paradijs ziet de toekomst van die krant als een die onderwerpen op de agenda zet, desnoods door het uitvergroten van incidenten. Hij wil van De Telegraaf een prikkelende actiekrant maken die zich richt op de grote massa.
Overigens is de Telegraaf in vergelijking met veel buitenlandse kranten nog redelijk subtiel.
Man 90% van de Moslims in Nederland weet niet eens wat Takkiya is.quote:Op donderdag 8 april 2010 16:37 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Het verbaast me eerlijk gezegd dat hier nog niemand het woord "takkiya" in de mond heeft genomen.
[..]
Burakius heeft een goed punt.quote:Op donderdag 8 april 2010 17:25 schreef Burakius het volgende:
[..]
Man 90% van de Moslims in Nederland weet niet eens wat Takkiya is.
Of is dat ook takkiya als ik dat zeg
Het is ook nooit goed voor mensen zoals jij. Je roept constant dat Moslims A moeten zeggen. En als ze A zeggen dan bedoelen ze eigenlijk B volgens jou.
Rot effe een eindje op
p.s.
Takkiya is liegen over je geloof onder dwang.D.w.z. of je aanhanger bent van de Islam. Je beseft dat liegen over het erg vinden van een sm-zaak niet onder liegen over dat je een Moslim valt. Er is dus geen geval van Takkiya ZELFS als de Moslims hier zouden liegen.
Daarom zeg ik dat het opvallend is dat niemand het hier nog genoemd heeft. In forumdiscussies kom je namelijk vrij regelmatig wijsneuzen tegen die denken dat ze een groots islamitisch/links complot doorgrond hebben en dat alle moslims voor de camera jokken.quote:Op donderdag 8 april 2010 17:25 schreef Burakius het volgende:
[..]
Man 90% van de Moslims in Nederland weet niet eens wat Takkiya is.
Of is dat ook takkiya als ik dat zeg
Het is ook nooit goed voor mensen zoals jij. Je roept constant dat Moslims A moeten zeggen. En als ze A zeggen dan bedoelen ze eigenlijk B volgens jou.
Rot effe een eindje op
p.s.
Takkiya is liegen over je geloof onder dwang.D.w.z. of je aanhanger bent van de Islam. Je beseft dat liegen over het erg vinden van een sm-zaak niet onder liegen over dat je een Moslim valt. Er is dus geen geval van Takkiya ZELFS als de Moslims hier zouden liegen.
Dat zag ik wel overigens.quote:Op donderdag 8 april 2010 17:57 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Daarom zeg ik dat het opvallend is dat niemand het hier nog genoemd heeft. In forumdiscussies kom je namelijk vrij regelmatig wijsneuzen tegen die denken dat ze een groots islamitisch/links complot doorgrond hebben en dat alle moslims voor de camera jokken.
Ik ben het dan ook met jou eens dat dat complete lulkoek is, dacht dat dat ook wel duidelijk naar voren kwam, aangezien het in het verlengde van de opmerking van IHVK en het grapje van Bernhard lag, maar blijkbaar niet. Wind je niet zo
op joh.
Ach ja.... ze kregen niet voor niets een verschijningsverbod van 1945 tot 1949....quote:Op donderdag 8 april 2010 17:13 schreef Fortune_Cookie het volgende:
De Telegraaf is één grote teil gajes. Dreigementen, leugens, verdraaiingen, verzonnen ooggetuige verslagen... De honden lusten er geen brood van.
En hoeveel radicale moslims telt Nederland nu echt onder de bijna 1 miljoen die Nederland rijk is? Als we het hebben over een paar duizend, dan denk ik dat ik ik het nog overschat.quote:Op donderdag 8 april 2010 17:44 schreef IHVK het volgende:
En dan heb ik het niet eens over moslims in Nederland die de term amper kennen.
Excusesquote:Op donderdag 8 april 2010 17:57 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Daarom zeg ik dat het opvallend is dat niemand het hier nog genoemd heeft. In forumdiscussies kom je namelijk vrij regelmatig wijsneuzen tegen die denken dat ze een groots islamitisch/links complot doorgrond hebben en dat alle moslims voor de camera jokken.
Ik ben het dan ook met jou eens dat dat complete lulkoek is, dacht dat dat ook wel duidelijk naar voren kwam, aangezien het in het verlengde van de opmerking van IHVK en het grapje van Bernhard lag, maar blijkbaar niet. Wind je niet zo op joh.
quote:
Gelukkig, ik begon al even te twijfelen. Excuus voor de onduidelijkheid voor mensen die het niet zagen, volgende keer maar een hoop smileys doen of zo.quote:
Als je de kans krijgt, zou je het boek van Gunther Walraff eens moeten lezen over de periode dat hij undercover bij Bild Zeitung werkte. Boeiende beschrijving van de manier waarop je als journalist wordt opgejut om exact te schrijven wat leidinggevenden willen.quote:Op donderdag 8 april 2010 18:43 schreef maartena het volgende:
[..]
Ach ja.... ze kregen niet voor niets een verschijningsverbod van 1945 tot 1949....
Waarom niet? Waarom heb jij Malcolm X als avatar?quote:
Ik heb het item gezien en kreeg niet meteen die indruk. Wel heerst er een concensus onder moslims dat het ok is om te liegen tegen de Nederlander als het in hun voordeel is. Ik ben een wijsneus maar heb wel een redelijke kijk op bepaalde niet westerse groeperingen in Europa. De Islam word meestal misbruikt door bepaalde mensen om hun rotzooi goed te praten. Blijft wel een feit dat de cultuur gestaaft is op diezelfde Islam.quote:Op donderdag 8 april 2010 17:57 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Daarom zeg ik dat het opvallend is dat niemand het hier nog genoemd heeft. In forumdiscussies kom je namelijk vrij regelmatig wijsneuzen tegen die denken dat ze een groots islamitisch/links complot doorgrond hebben en dat alle moslims voor de camera jokken.
Ik ben het dan ook met jou eens dat dat complete lulkoek is, dacht dat dat ook wel duidelijk naar voren kwam, aangezien het in het verlengde van de opmerking van IHVK en het grapje van Bernhard lag, maar blijkbaar niet. Wind je niet zo op joh.
quote:Op donderdag 8 april 2010 19:44 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik heb het item gezien en kreeg niet meteen die indruk. Wel heerst er een concensus onder moslims dat het ok is om te liegen tegen de Nederlander als het in hun voordeel is. Ik ben een wijsneus maar heb wel een redelijke kijk op bepaalde niet westerse groeperingen in Europa. De Islam word meestal misbruikt door bepaalde mensen om hun rotzooi goed te praten. Blijft wel een feit dat de cultuur gestaaft is op diezelfde Islam.
Mensen die moe zijn kunnen beter gaan slapen... Oh wacht je sliep al anders had je wellicht mijn woorden kunnen beamen. Moslims vertrouwen elkaar geeneensquote:Op donderdag 8 april 2010 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben gewoon te moe om nog tegen dit soort ridicule dingen in te gaan.
Over niet-samenhangende argumentatie gesproken.quote:Op donderdag 8 april 2010 19:53 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Mensen die moe zijn kunnen beter gaan slapen... Oh wacht je sliep al anders had je wellicht mijn woorden kunnen beamen. Moslims vertrouwen elkaar geeneens
Jij bent zelf Moslim en woont in Rotterdam volgens mij? Zeg eens eerlijk, vertrouw je mensen die je kent zodanig dat je ze 100% vertrouwd ? Zou je je mobieltje of portomonee op tafel laten liggen als je met stel 14 man waarvan overwegend moslim is laten liggen ?quote:Op donderdag 8 april 2010 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Over niet-samenhangende argumentatie gesproken.
quote:Op donderdag 8 april 2010 19:44 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik heb het item gezien en kreeg niet meteen die indruk. Wel heerst er een concensus onder moslims dat het ok is om te liegen tegen de Nederlander als het in hun voordeel is. Ik ben een wijsneus maar heb wel een redelijke kijk op bepaalde niet westerse groeperingen in Europa. De Islam word meestal misbruikt door bepaalde mensen om hun rotzooi goed te praten. Blijft wel een feit dat de cultuur gestaaft is op diezelfde Islam.
quote:Op donderdag 8 april 2010 19:59 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Goede reactieHeb je ook nog iets te melden of ga je de gebeten hond kat spelen ?
quote:Op donderdag 8 april 2010 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Over niet-samenhangende argumentatie gesproken.
quote:Op donderdag 8 april 2010 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben gewoon te moe om nog tegen dit soort ridicule dingen in te gaan.
...quote:Op donderdag 8 april 2010 19:58 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Jij bent zelf Moslim en woont in Rotterdam volgens mij? Zeg eens eerlijk, vertrouw je mensen die je kent zodanig dat je ze 100% vertrouwd ? Zou je je mobieltje of portomonee op tafel laten liggen als je met stel 14 man waarvan overwegend moslim is laten liggen ?
Eerlijk zeggen he ?
Ik ben zelf in mijn 11 jaar in het MO nog nooit bestolen. Heb meerdere malen mijn portemonnee of telefoon in een koffietent laten liggen, en altijd heb ik hem weer terug gekregen.quote:Op donderdag 8 april 2010 19:58 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Jij bent zelf Moslim en woont in Rotterdam volgens mij? Zeg eens eerlijk, vertrouw je mensen die je kent zodanig dat je ze 100% vertrouwd ? Zou je je mobieltje of portomonee op tafel laten liggen als je met stel 14 man waarvan overwegend moslim is laten liggen ?
Eerlijk zeggen he ?
Aangenomen dat je een expat bent ofzo is dat niet echt representatief. Daarnaast is de sociale controle en de wetten zijn ook strikter.quote:Op donderdag 8 april 2010 20:08 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ik ben zelf in mijn 11 jaar in het MO nog nooit bestolen. Heb meerdere malen mijn portemonnee of telefoon in een koffietent laten liggen, en altijd heb ik hem weer terug gekregen.
Heb je een fiets? Zo ja, ga fietsen..quote:Op donderdag 8 april 2010 20:15 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Aangenomen dat je een expat bent ofzo is dat niet echt representatief. Daarnaast is de sociale controle en de wetten zijn ook strikter.
Precies. Als die kut-Marokkaantjes al naar de moskee gaan, dan doen ze dat meer om Pa & Ma tevreden te houden, net zoals ik vroeger 1 keer per maand naar de kerk gesleurd had. Nu kom ik er nooit meerquote:Op donderdag 8 april 2010 20:43 schreef JohnDDD het volgende:
Moslims zijn vrij streng wat betreft "niet stelen" e.d. Moslims die echt gelovig zijn en goed de letter van de Koran volgen plegen geen geweldsmisdrijven en stelen ook niet. Het is onzin om te zeggen als Marokkanen iets stelen dat het de schuld van "moslims" is. Dat zijn officieel misschien Moslims, maar dat is net zo officieel als mijn moeder die misschien officieel nog katholiek is, maar ook mij op de wereld heeft gezet zonder ooit te trouwen en er flink op los neukt.
Het is juist een logische reactie, omdat je niet met argumenten komt. Je zegt gewoon: "Het is zo, want ik heb er een redelijke kijk op. Of vertrouw jij soms alle moslims?" Dat eerste is natuurlijk kul; iemand kan ook over jou allerlei dingen insinueren door te beweren dat hij jou goed bestudeerd heeft. Blijkbaar hebben andere mensen met een redelijke kijk een andere indruk. Wat nu?quote:Op donderdag 8 april 2010 19:59 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Goede reactieHeb je ook nog iets te melden of ga je de gebeten hond kat spelen ?
Interessant plaatje, waar komt deze vandaan?quote:Op donderdag 8 april 2010 01:20 schreef maartena het volgende:
Tja.....
En aanhangers van WELKE partij lezen voornamelijk de Telegraaf?
[ afbeelding ]
Juist ja, de PVV.
En dan het gek vinden dat de PVV een redelijke aanhang heeft..... De Telegraaflezer leest dit artikel vanmorgen in de krant, GELOOFT het direct, en denkt dat die wijk bestaat uit een sharia-aanhangende, conservatieve moslims die de wijk "in rep en roer" brengen.
Gelukkig is zelfs Geenstijl verstandiger......
Die foto's van de vlagverbrandingen en dreigementen van blokkade's van producten uit Denemarken naar aanleiding van de Cartoons van Kurt Westergaard zijn zeker ook geshopt/bedachtquote:Op donderdag 8 april 2010 08:45 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ieder bericht met moslims en woedend erin kun je sowieso met een heel grote korrel zout nemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |