Nee, dat zou betekenen dat als justitie beslag legt op mijn huis, ik daar alleen tegen in beroep kan gaan als ik op straat blijf zwerven i.p.v. ergens anders in te trekken.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij zwakzinnig bent of gewoon traag van begrip maar normaal gesproken hoef ik niet iets 100 keer uit te leggen aan een persoon met normale verstandelijke vermogens
Maar ik zal het nog een keer doen: Ze hebben maar een nationaliteit dus ze kunnen geen aanspraak maken op de effectieve nationaliteit, dat is per definitie de ene nationaliteit die je hebt
Oh, en een Marokkaan die Nederland uitgezet is..... kan niet een toeristenvisum of studentenvisum krijgen voor Spanje, Frankrijk, België, of een ander EU land?quote:Op woensdag 7 april 2010 19:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Toeristen of studentenvisa vooral. Waarschijnlijk ook redelijk veel mensen die via een partner binnen zijn gekomen
Nee, dat kan nietquote:Op woensdag 7 april 2010 19:49 schreef maartena het volgende:
[..]
Oh, en een Marokkaan die Nederland uitgezet is..... kan niet een toeristenvisum of studentenvisum krijgen voor Spanje, Frankrijk, België, of een ander EU land?
En nu weet ik je antwoord al: "Nee, want strafblad".
Welnu, strafbladinformatie wordt nog steeds niet gedeeld. Hier is vorig jaar een voorstel voor geweest binnen de EU, maar dat duurt nog vele jaren voordat het zo is. En dan gaat het ook nog eens om de meer ernstigere misdaden, niet om het in de fik steken van een auto waar jij iemand al wil voor denaturaliseren en deporteren.
Het feit dat je zo'n vraag stelt, zegt meer over je zelf dan anderen.quote:Op woensdag 7 april 2010 19:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is gewoon een oprechte vraag. Ik vind jou een mongool dus ik was gewoon benieuwd of je zelf ook over je eigen denkt of je een mongool bent
Onderbouw dat eens? Waarom is het onmogelijk voor een Marokkaan de EU binnen te komen als toerist?quote:Op woensdag 7 april 2010 19:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, dat kan niet
Rechter moet recht spreken aan de hand van het wetboekquote:Op woensdag 7 april 2010 19:49 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Nee, dat zou betekenen dat als justitie beslag legt op mijn huis, ik daar alleen tegen in beroep kan gaan als ik op straat blijf zwerven i.p.v. ergens anders in te trekken.
De effectieve nationaliteit voordat deze werd afgepakt was de Nederlandse. Als ze de beslissing aanvechten om die Nederlandse nationaliteit af te pakken gaat een rechter echt niet zeggen: "maar u heeft nog toch een nationaliteit over? Wat moet moet u dan met de Nederlandse?". Dat zou een mooie boel worden.
Omdat hij een stafblad heeftquote:Op woensdag 7 april 2010 19:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens? Waarom is het onmogelijk voor een Marokkaan de EU binnen te komen als toerist?
Nee. Maar los van dat feit zijn er wel redenen (die Maartena al heeft opgenoemd).quote:Op woensdag 7 april 2010 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het feit dan iemand eventueel in Nederland terug kan komen als illegaal is natuurlijk geen reden om het niet te doen.
Nogmaals: Andere EU landen controleren niet op een Nederlands strafblad.quote:Op woensdag 7 april 2010 19:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat hij een stafblad heeft
Die zijn er niet.quote:Op woensdag 7 april 2010 19:54 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Nee. Maar los van dat feit zijn er wel redenen (die Maartena al heeft opgenoemd).
O leuk, je wil de wet zo gaan veranderen dat mensen niet meer in beroep kunnen tegen foute beslissingen.quote:Op woensdag 7 april 2010 19:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Rechter moet recht spreken aan de hand van het wetboek
Politici zijn er om wetten te veranderen
Toch maar eens in lezen in de trias-politica
Waarom denk je dat een verklaring van goed gedrag bestaat?quote:Op woensdag 7 april 2010 19:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Nogmaals: Andere EU landen controleren niet op een Nederlands strafblad.
Hij kan dus zonder al te veel problemen een ander EU land bezoeken.
Jawel, maar het is gewoon een gevolg van een veroordelingquote:Op woensdag 7 april 2010 19:55 schreef Pandorado het volgende:
[..]
O leuk, je wil de wet zo gaan veranderen dat mensen niet meer in beroep kunnen tegen foute beslissingen.
Slechte vergelijking. Ik zeg nergens dat bestaande wetten qua immigratie en strafzaken afgeschaft moeten worden.quote:Op woensdag 7 april 2010 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maartena beredenering: Schaf belastingen af want er zijn mensen die belasting ontduiken
En jij hebt dat nietquote:Op woensdag 7 april 2010 19:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die zijn er niet.
Het heeft alleen maar voordelen
Nee, das jou beredenering. Maar ik ben blij dat je nu zelf inziet dat je beredenering debiel isquote:Op woensdag 7 april 2010 19:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Ik zeg nergens dat bestaande wetten qua immigratie en strafzaken afgeschaft moeten worden.
Das niet het probleem van Nederland. Had je maar eerder na moeten denken voor je het handtasje beroofde van die bejaarde vrouwquote:Op woensdag 7 april 2010 19:58 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
En jij hebt dat niet![]()
Ontopic: Er zullen wel degelijk een boel mensen naar Nederland komen, aangezien veel van hen zich meer Nederlands dan buitenlands voelen. En jij denkt misschien van niet, maar wacht maar tot je een 2e generatie allochtoon "terugstuurt". Die gaat zich dus echt niet thuis voelen he..
Spanje of Portugal vraagt geen verklaring van goed gedrag op bij elke toerist die het land betreed. Sterker nog, aan zijn Marokkaanse paspoort kan niet eens geroken worden dat hij in Nederland heeft gewoond. Als ze dat zouden doen, zouden ze een verklaring van goed gedrag van Marokko eissen, waar hij een voorbeeldig leven heeft geleden.....quote:Op woensdag 7 april 2010 19:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom denk je dat een verklaring van goed gedrag bestaat?
Wel als het doel is ze het land uit te krijgen en het uiteindelijke effect is dat ze alsnog toch hier zitten. Al was het maar omdat de maatregel dan alleen maar geld kost om om te voeren.quote:Op woensdag 7 april 2010 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het feit dan iemand eventueel in Nederland terug kan komen als illegaal is natuurlijk geen reden om het niet te doen.
Het gros van de mensen betaalt gewoon hun belastingen.quote:Maartena beredenering: Schaf belastingen af want er zijn mensen die belasting ontduiken
Een Marokkaan stapt zo op de boot in Marokko en stapt in Spanje weer uit en loopt zo door de douane heen?quote:Op woensdag 7 april 2010 20:00 schreef maartena het volgende:
[..]
Spanje of Portugal vraagt geen verklaring van goed gedrag op bij elke toerist die het land betreed. Sterker nog, aan zijn Marokkaanse paspoort kan niet eens geroken worden dat hij in Nederland heeft gewoond. Als ze dat zouden doen, zouden ze een verklaring van goed gedrag van Marokko eissen, waar hij een voorbeeldig leven heeft geleden.....
quote:Op woensdag 7 april 2010 20:00 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Wel als het doel is ze het land uit te krijgen en het uiteindelijke effect is dat ze alsnog toch hier zitten. Al was het maar omdat de maatregel dan alleen maar geld kost om om te voeren.
[..]
Die levert alleen geld op en een hoop frustratie minder
Het gros van de mensen betaalt gewoon hun belastingen
En wat is je punt nu?.
lo·gi·ca de; v 1 leer vh geldig redeneren 2 juiste manier van redenerenquote:Op woensdag 7 april 2010 20:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Das niet het probleem van Nederland. Had je maar eerder na moeten denken voor je het handtasje beroofde van die bejaarde vrouw
Door een debiel zoals jij?quote:Op woensdag 7 april 2010 20:02 schreef maartena het volgende:
DAM lult zich wel steeds verder klem hier. Dit begint steeds komischer te worden....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |