Onderscheid moet er zijn.quote:Op maandag 5 april 2010 21:48 schreef Isegrim het volgende:
Ik gok dat er meer mannen zijn die dit doen dan gedacht wordt, alleen zullen de meeste mannen er niet open over zijn, juist vanwege al die debiele reacties.
Er kan wel meer tegenwoordig volgens de OPquote:Op maandag 5 april 2010 21:49 schreef Mylene het volgende:
Gewoon een deel 2. Weet je waarom? Gewoon omdat het kan.
Ik zie niet waar ik mezelf tegenspreek. Leg maar uit dan.quote:Op maandag 5 april 2010 21:30 schreef wonderer het volgende:
[..]
[..]
[..]
je spreekt jezelf wel redelijk tegen, he?
denk het ook, ja...quote:Op maandag 5 april 2010 21:48 schreef Isegrim het volgende:
Ik gok dat er meer mannen zijn die dit doen dan gedacht wordt, alleen zullen de meeste mannen er niet open over zijn, juist vanwege al die debiele reacties.
Ze doen het toch wel. Ik heb niet de illusie dat omdat ik het zorgelijk vind, ze het niet zouden doen.quote:Op maandag 5 april 2010 21:45 schreef leFUCK het volgende:
[..]
ja maar ik vind dat mensen juist de vrijheid moeten hebben om te experimenteren. ik zie er gewoon geen probleem van in als mensen seks hebben puur voor hun eigen ontdekkingsreis, zolang ze maar vrede hebben met wat ze doen is het toch goed. kijk dat jij dat persoonlijk niks vind is je eigen keuze, maar om het zorgelijk te noemen dat anderen dat wel doen vind ik echt onzin.
je zegt eerst dat de relnichten de "vrouwtjes" zijn en daarna dat ze hem er bij een ander in willen hangen.quote:Op maandag 5 april 2010 21:51 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik zie niet waar ik mezelf tegenspreek. Leg maar uit dan.
Het gaat van anale sex naar homoseksualiteit naar kindermisbruik.quote:Op maandag 5 april 2010 21:54 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ze doen het toch wel. Ik heb niet de illusie dat omdat ik het zorgelijk vind, ze het niet zouden doen.
Heb net SBS6 op staan, gaat over kindermisbruik in Cambodja. Tsja.
Tsja, ze hebben geen doos he? Die andere homo's willen ook wel een stuk in hun anus voelen, dus ze zullen wel moeten.quote:Op maandag 5 april 2010 21:54 schreef wonderer het volgende:
[..]
je zegt eerst dat de relnichten de "vrouwtjes" zijn en daarna dat ze hem er bij een ander in willen hangen.
waarom zou je dat willen weten?quote:Op maandag 5 april 2010 21:55 schreef wonderer het volgende:
Overigens vraag ik me nu ineens af of mensen die meteen zeggen "aan mijn lijf geen polonaise!" ook degenen zijn die zeggen bij een nieuw gerecht "dat lust ik niet". En vice versa, of avontuurlijke mensen in bed ook sneller geneigd zijn eens te experimenteren in de keuken.
Tsja, je kunt je ogen er voor sluiten, maar dat zijn de uitwassen waar we liever niet over willen praten of nadenken.quote:Op maandag 5 april 2010 21:54 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het gaat van anale sex naar homoseksualiteit naar kindermisbruik.
Wat een niveautje weer.
Dat is heel iets anders. Eten is normaal, tenzij je je eten in de kont stopt, dan vind ik dat wel weer vaag, dat dan weer wel.quote:Op maandag 5 april 2010 21:55 schreef wonderer het volgende:
Overigens vraag ik me nu ineens af of mensen die meteen zeggen "aan mijn lijf geen polonaise!" ook degenen zijn die zeggen bij een nieuw gerecht "dat lust ik niet". En vice versa, of avontuurlijke mensen in bed ook sneller geneigd zijn eens te experimenteren in de keuken.
hallo, wat is dat nou voor vergelijkingquote:Op maandag 5 april 2010 21:54 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ze doen het toch wel. Ik heb niet de illusie dat omdat ik het zorgelijk vind, ze het niet zouden doen.
Heb net SBS6 op staan, gaat over kindermisbruik in Cambodja. Tsja.
Ik geef aan dat men zo doorschiet met het zoeken naar sexuele bevrediging dat men doorschiet.
Ben ik met je eens, maar zij vinden dan weer dat het moet kunnen.quote:Op maandag 5 april 2010 21:59 schreef leFUCK het volgende:
[..]
hallo, wat is dat nou voor vergelijkingmensen die elkaar onderling bevredigen op manieren die door anderen vreemd gevonden kunnen worden staat in totaal geen verhouding met kindermisbruik. die smerige pedofielen moeten gewoon met hun tengels van kinderen afblijven. volwassenen/jeugdigen die onderling seks hebben omdat ze het zelf willen heeft daar gewoon helemaal niks mee te maken, op wat voor manier ze dan ook seks mogen hebben.
Haha, ja, ik denk dat de mensen die dit a priori uitsluiten, dezelfde mensen zijn die altijd naar hetzelfde restaurant gaan en daar altijd hetzelfde favoriete gerecht bestellen.quote:Op maandag 5 april 2010 21:55 schreef wonderer het volgende:
Overigens vraag ik me nu ineens af of mensen die meteen zeggen "aan mijn lijf geen polonaise!" ook degenen zijn die zeggen bij een nieuw gerecht "dat lust ik niet". En vice versa, of avontuurlijke mensen in bed ook sneller geneigd zijn eens te experimenteren in de keuken.
jezus wat een theorieën houdt jij erop na zegquote:Op maandag 5 april 2010 21:57 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Tsja, ze hebben geen doos he? Die andere homo's willen ook wel een stuk in hun anus voelen, dus ze zullen wel moeten.
Haalt niet weg dat ze zich als wijven gedragen en tegelijkertijd een kerel willen boelen. Misschien als straf dat hij eigenlijk (normaliter) een vrouw zou neucqen. Misschien komt daar de drang ook vandaan van sommige homo's om hetero's te strikken.
Welke theorie bedoel je. Ik heb kindermisbruik niet uitgevonden hoor, het waren mensen die vonden dat het moet kunnen.quote:Op maandag 5 april 2010 22:02 schreef leFUCK het volgende:
[..]
jezus wat een theorieën houdt jij erop na zeg
ja zij kunnen veel vinden, geef ze maar een nekschot of iets dergelijks!quote:Op maandag 5 april 2010 22:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar zij vinden dan weer dat het moet kunnen.
Sex vergelijken met eten, is net zoiets als een doos met een darm te vergelijken.quote:Op maandag 5 april 2010 22:01 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Haha, ja, ik denk dat de mensen die dit a priori uitsluiten, dezelfde mensen zijn die altijd naar hetzelfde restaurant gaan en daar altijd hetzelfde favoriete gerecht bestellen.
Tsja.quote:Op maandag 5 april 2010 22:04 schreef leFUCK het volgende:
[..]
ja zij kunnen veel vinden, geef ze maar een nekschot of iets dergelijks!
nee dat verhaal van de wraak door homo's op heteromannen via anale seks. dat vind ik een beetje erg ver gezocht. ik denk eerder dat ze gewoon een man willen die ze eigenlijk niet kunnen krijgen en hem daarom maar proberen te strikken met mooie praatjes. wraak lijkt me niet de drijfveer maar lust wel.quote:Op maandag 5 april 2010 22:03 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Welke theorie bedoel je. Ik heb kindermisbruik niet uitgevonden hoor, het waren mensen die vonden dat het moet kunnen.
quote:Op maandag 5 april 2010 22:03 schreef ThunderBitch het volgende:
Trouwens de eerste de beste kerel die mij vraag hem in zijn kont te neucqen die stuur ik meteen naar een vriend van mij (homo). Die weet er wel raad mee, en dan mag hij hem wat mij betreft helemaal uitwonen. Zal hem leren.
Die discussie heb ik in het vorige topic ook gehad, maar zelfs de TS ging er niet verder op in. Net zoals ik geen tulpen hoef te eten om ze niet te willen, hoef ik ook geen dildo tussen mijn billen om te weten dat ik het niet lekker vind. Ik weet wat ik fijn vind, ik ken mijn lijf, en hier zeg ik nee tegen.quote:Op maandag 5 april 2010 21:55 schreef wonderer het volgende:
Overigens vraag ik me nu ineens af of mensen die meteen zeggen "aan mijn lijf geen polonaise!" ook degenen zijn die zeggen bij een nieuw gerecht "dat lust ik niet". En vice versa, of avontuurlijke mensen in bed ook sneller geneigd zijn eens te experimenteren in de keuken.
Waar wil je nu eigenlijk heen met je kindermisbruik?quote:Op maandag 5 april 2010 22:03 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Welke theorie bedoel je. Ik heb kindermisbruik niet uitgevonden hoor, het waren mensen die vonden dat het moet kunnen.
Dat jij het prima vindt als je darm gebruikt wordt door een sextoerist, mag ik toch wel not done vinden? Ben ik daarom meteen bekrompen? Ik gun je je lol hoor, maar ik mag er wel een mening over hebben dacht ik zo.quote:
ja, je moet op zijn minst toch wel een keer in je leven bereden zijn door een vrouwelijke bibsridderquote:Op maandag 5 april 2010 22:08 schreef Sander het volgende:
[..]
Die discussie heb ik in het vorige topic ook gehad, maar zelfs de TS ging er niet verder op in. Net zoals ik geen tulpen hoef te eten om ze niet te willen, hoef ik ook geen dildo tussen mijn billen om te weten dat ik het niet lekker vind. Ik weet wat ik fijn vind, ik ken mijn lijf, en hier zeg ik nee tegen.
Of ben ik dan meteen een conservatieve gristen?
Ja, dat is maar een theorie die net even door mij bedacht is, zo uit de losse pols, meer is het niet. Daarom heb ik ook de schaterlach erbij gezet. Ik moet wel zeggen, zo raar is het niet.quote:Op maandag 5 april 2010 22:06 schreef leFUCK het volgende:
[..]
nee dat verhaal van de wraak door homo's op heteromannen via anale seks. dat vind ik een beetje erg ver gezocht. ik denk eerder dat ze gewoon een man willen die ze eigenlijk niet kunnen krijgen en hem daarom maar proberen te strikken met mooie praatjes. wraak lijkt me niet de drijfveer maar lust wel.
Maar aan de andere kant... er zijn eigenlijk geen mensen die tulpen eten en het lekker vinden, wel? Het is makkelijk iets bij voorbaat vies te vinden als niemand je vertelt dat het lekker is. Maar als heel veel mensen je blij vertellen dat iets echt heerlijk is, hoe kun je dat dan zonder meer afwijzen?quote:Op maandag 5 april 2010 22:08 schreef Sander het volgende:
[..]
Die discussie heb ik in het vorige topic ook gehad, maar zelfs de TS ging er niet verder op in. Net zoals ik geen tulpen hoef te eten om ze niet te willen, hoef ik ook geen dildo tussen mijn billen om te weten dat ik het niet lekker vind. Ik weet wat ik fijn vind, ik ken mijn lijf, en hier zeg ik nee tegen.
Of ben ik dan meteen een conservatieve gristen?
Ik vind het ook een lastige, maar daar ging het niet over. Je vergeleek eten met sex.quote:Op maandag 5 april 2010 22:06 schreef Isegrim het volgende:
Ik vind seks en eten anders even lekker.Als ik zou moeten kiezen tussen 'nooit meer lekkere seks' en 'nooit meer lekker eten', dan zou dat een lastige keus zijn. Maar goed, da's een beetje offtopic.
Prima. Maar je 'meningen' over homo's zijn nogal vervelend, en bovendien onwaar. Waarom zou een man meteen een homo moeten zijn als hij een keer in z'n kont genomen wil worden? Dat heeft er toch niets mee te maken?quote:Op maandag 5 april 2010 22:09 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat jij het prima vindt als je darm gebruikt wordt door een sextoerist, mag ik toch wel not done vinden? Ben ik daarom meteen bekrompen? Ik gun je je lol hoor, maar ik mag er wel een mening over hebben dacht ik zo.
saai leven hebben die danquote:Op maandag 5 april 2010 22:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
maar over homo's die perse hetero's willen. Die zijn er echt.
Ik hoef nergens heen, het is een uitwas van alles moet kunnen of het nou past of niet, als het nou de bedoeling is of niet, als het nou zo hoort of niet. Enz, enz.quote:Op maandag 5 april 2010 22:09 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Waar wil je nu eigenlijk heen met je kindermisbruik?
ja de vraag is waarom is dat. ik val zelf dus gewoon echt niet op nichten, ik wil er gewoon niks van weten! en hoe vervelend ik het ook vind om het te moeten toegeven, maar veel homo's zijn naar mijn idee nogal vreemde vogels. dus de kans is dan al snel groot dat ik steeds voor de hetero's val aangezien ik op mannen val.quote:Op maandag 5 april 2010 22:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ja, dat is maar een theorie die net even door mij bedacht is, zo uit de losse pols, meer is het niet. Daarom heb ik ook de schaterlach erbij gezet. Ik moet wel zeggen, zo raar is het niet.
Ik heb het niet over mannen die toevallig verliefd worden op een hetero, maar over homo's die perse hetero's willen. Die zijn er echt.
Nee, kindermisbruik is fout omdat je het leven van kinderen kapot maakt. Niet omdat "het niet de bedoeling is".quote:Op maandag 5 april 2010 22:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik hoef nergens heen, het is een uitwas van alles moet kunnen of het nou past of niet, als het nou de bedoeling is of niet, als het nou zo hoort of niet. Enz, enz.
Als iemand je vertelt dat wurgsex lekker is, ga je het dan ook uitproberen? Als iemand je vertelt dat sex met je hond lekker is, ga je het dan ook uitproberen? Snap je, niet alles wat iemand vertelt hoef je te doen omdat zij het lekker vinden. Je moet je eigen verstand gebruiken, anders krijg je het druk in je leven.quote:Op maandag 5 april 2010 22:13 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant... er zijn eigenlijk geen mensen die tulpen eten en het lekker vinden, wel? Het is makkelijk iets bij voorbaat vies te vinden als niemand je vertelt dat het lekker is. Maar als heel veel mensen je blij vertellen dat iets echt heerlijk is, hoe kun je dat dan zonder meer afwijzen?
Is dat letterlijk bedoeld?quote:Op maandag 5 april 2010 22:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik hoef nergens heen, het is een uitwas van alles moet kunnen of het nou past of niet, als het nou de bedoeling is of niet, als het nou zo hoort of niet. Enz, enz.
Wurgseks is levensgevaarlijk en seks met je hond is bij wet verboden. Ik vind je voorbeelden dus niet erg adequaat.quote:Op maandag 5 april 2010 22:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Als iemand je vertelt dat wurgsex lekker is, ga je het dan ook uitproberen? Als iemand je vertelt dat sex met je hond lekker is, ga je het dan ook uitproberen? Snap je, niet alles wat iemand vertelt hoef je te doen omdat zij het lekker vinden. Je moet je eigen verstand gebruiken, anders krijg je het druk in je leven.
Een normale, echte kerel, die zich een echte vent vindt, en weet dat er poep uit zijn anus komt, zal niet snel een lid in zijn anus willen, en helemaal niet door zijn vrouw geneucqt willen worden. Ik zou mijn vent niet meer onder ogen durven komen.quote:Op maandag 5 april 2010 22:14 schreef Avey het volgende:
[..]
Prima. Maar je 'meningen' over homo's zijn nogal vervelend, en bovendien onwaar. Waarom zou een man meteen een homo moeten zijn als hij een keer in z'n kont genomen wil worden? Dat heeft er toch niets mee te maken?
Wurgseks is levensgevaarlijk en ik heb geen hond. Kun je ook met voorbeelden komen die WEL in proportie met het huidige onderwerp zijn?quote:Op maandag 5 april 2010 22:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Als iemand je vertelt dat wurgsex lekker is, ga je het dan ook uitproberen? Als iemand je vertelt dat sex met je hond lekker is, ga je het dan ook uitproberen? Snap je, niet alles wat iemand vertelt hoef je te doen omdat zij het lekker vinden. Je moet je eigen verstand gebruiken, anders krijg je het druk in je leven.
Geen idee. Vraag het ze zou ik zeggen.quote:
Waarom niet?quote:Op maandag 5 april 2010 22:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Een normale, echte kerel, die zich een echte vent vindt, en weet dat er poep uit zijn anus komt, zal niet snel een lid in zijn anus willen, en helemaal niet door zijn vrouw geneucqt willen worden.
Omdat hij eerlijk is geweest? Zou hij leuk vinden.quote:Ik zou mijn vent niet meer onder ogen durven komen.![]()
quote:Op maandag 5 april 2010 22:18 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Wurgseks is levensgevaarlijk en seks met je hond is bij wet verboden. Ik vind je voorbeelden dus niet erg adequaat.
Ben jij mijn tweeling of zo?quote:Op maandag 5 april 2010 22:19 schreef wonderer het volgende:
[..]
Wurgseks is levensgevaarlijk en ik heb geen hond. Kun je ook met voorbeelden komen die WEL in proportie met het huidige onderwerp zijn?
Een "hetero" die zich in zijn anus wil laten neucquen door een vrouw is een uitwas.quote:
Jij bent zeker ook zo een die strijkt, kookt en stofzuigt voor haar mannetje.quote:Op maandag 5 april 2010 22:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Een normale, echte kerel, die zich een echte vent vindt, en weet dat er poep uit zijn anus komt, zal niet snel een lid in zijn anus willen, en helemaal niet door zijn vrouw geneucqt willen worden. Ik zou mijn vent niet meer onder ogen durven komen.![]()
Letterlijk en figuurlijk.quote:
We hebben het over darmtourisme en de uitwassen van sex die noem ik er nog even bij.quote:Op maandag 5 april 2010 22:19 schreef wonderer het volgende:
[..]
Wurgseks is levensgevaarlijk en ik heb geen hond. Kun je ook met voorbeelden komen die WEL in proportie met het huidige onderwerp zijn?
Dan moet hij een vrouw zoeken die dat wel fijn vindt, ik hou van mannen die puur zijn en MIJ willen nemen.quote:Op maandag 5 april 2010 22:21 schreef Avey het volgende:
[..]
Waarom niet?
[..]
Omdat hij eerlijk is geweest? Zou hij leuk vinden.
Ik vind het niet erg, maar hij doet het ook, maar ook andere dingen die ik weer niet doe. Ik hou d'r van.quote:Op maandag 5 april 2010 22:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook zo een die strijkt, kookt en stofzuigt voor haar mannetje.
Geef antwoord op de vraag, alsjeblieft.quote:Op maandag 5 april 2010 22:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dan moet hij een vrouw zoeken die dat wel fijn vindt, ik hou van mannen die puur zijn en MIJ willen nemen.
Ik zie er niet zoveel geks in, blijkbaar kan het voor sommige mannen erg goed voelen.quote:Ik zie het al voor me. Zo, en nu ga JIJ mij verwennen in mijn anus. Zie je het voor je?
je hebt het nu over wat wel en niet hoort. nou dat kan ik je heel simpel uitleggen. het hoort niet dat je anderen dwingt tot seksuele handelingen. zolang de anderen toestemmen voor bepaalde seksuele handelingen mag alles. dus daarmee mag je dus niks met dieren doen want die kunnen niet toestemmen, kinderen willen geen seks en kunnen ook helemaal niet begrijpen wat dat inhoud dus die vallen ook af, en dit hoort dus niet! dan blijven alle volwassenen/jeugdigen (ik heb het over de minderjarigen die al seks bedrijven uit eigen wil, aangezien iedereen weet dat er genoeg mensen onder de 18 ook al seksueel actief zijn) nog over als enige doelgroep waar je voor wat je maar wilt een ''verzoek'' bij kunt doen om het zo maar te zeggen. als diegene akkoord gaat mag het en hoort het dus. als diegene niet akkoord gaat en je doet het toch, hoort het niet!quote:Op maandag 5 april 2010 22:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik hoef nergens heen, het is een uitwas van alles moet kunnen of het nou past of niet, als het nou de bedoeling is of niet, als het nou zo hoort of niet. Enz, enz.
Waar wil je nou nog meer antwoord op?quote:Op maandag 5 april 2010 22:26 schreef Avey het volgende:
[..]
Geef antwoord op de vraag, alsjeblieft.
[..]
Ik zie er niet zoveel geks in, blijkbaar kan het voor sommige mannen erg goed voelen.
quote:Op maandag 5 april 2010 22:28 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Waar wil je nou nog meer antwoord op?
Ik vroeg waarom niet.quote:Op maandag 5 april 2010 22:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Een normale, echte kerel, die zich een echte vent vindt, en weet dat er poep uit zijn anus komt, zal niet snel een lid in zijn anus willen, en helemaal niet door zijn vrouw geneucqt willen worden.
Wat wil je hier mee zeggen, dat homo's liever een doos hebben maar omdat een man die niet heeft hem daarom maar in de kont hangen?quote:Natuurlijk kan het voor mannen lekker vinden, homo's hebben geen doos om hem erin te steken, dat die het dan in een alternatiefje stoppen, dat snap ik dan nog wel.
Volgens mij wil ze dat inderdaad zeggen.quote:Op maandag 5 april 2010 22:30 schreef Avey het volgende:
Wat wil je hier mee zeggen, dat homo's liever een doos hebben maar omdat een man die niet heeft hem daarom maar in de kont hangen?
ja bekijk de OP nog eens, heel duidelijk dus zelfsquote:Op maandag 5 april 2010 22:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dan moet hij een vrouw zoeken die dat wel fijn vindt, ik hou van mannen die puur zijn en MIJ willen nemen.
Ik zie het al voor me. Zo, en nu ga JIJ mij verwennen in mijn anus. Zie je het voor je?
jezus wat moeten die mensen een saai seksleven hebben zegquote:Op maandag 5 april 2010 22:31 schreef Dichtpiet. het volgende:
Wat simplistisch allemaal weer. Er zijn ook genoeg homo's die helemaal nooit aan anale sex doen.
Was euthanasie maar zo makkelijk. Zou een hoop mensen helpen.quote:Op maandag 5 april 2010 22:27 schreef leFUCK het volgende:
[..]
je hebt het nu over wat wel en niet hoort. nou dat kan ik je heel simpel uitleggen. het hoort niet dat je anderen dwingt tot seksuele handelingen. zolang de anderen toestemmen voor bepaalde seksuele handelingen mag alles. dus daarmee mag je dus niks met dieren doen want die kunnen niet toestemmen, kinderen willen geen seks en kunnen ook helemaal niet begrijpen wat dat inhoud dus die vallen ook af, en dit hoort dus niet! dan blijven alle volwassenen/jeugdigen (ik heb het over de minderjarigen die al seks bedrijven uit eigen wil, aangezien iedereen weet dat er genoeg mensen onder de 18 ook al seksueel actief zijn) nog over als enige doelgroep waar je voor wat je maar wilt een ''verzoek'' bij kunt doen om het zo maar te zeggen. als diegene akkoord gaat mag het en hoort het dus. als diegene niet akkoord gaat en je doet het toch, hoort het niet!
zo simpel is het
Ik begrijp dat jij anale seks dus het liefst zou willen verbieden?quote:Op maandag 5 april 2010 22:34 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Was euthanasie maar zo makkelijk. Zou een hoop mensen helpen.
Ben het met je eens dat het wederzijds moet zijn, wil je wat met elkaar doen.
Maar, de discussie was eigenlijk (bij mij) dat de anus geen sexorgaan is, met dien verstande dat de darm niet als vagina gebruikt zou moeten worden. Ik wil wel een uitzondering maken voor homo's, tenzij ze hem er niet ook in een vagina steken.
rukken, pijpen, frotten. vraag me ook niet wat ze nog meer doen.quote:Op maandag 5 april 2010 22:34 schreef leFUCK het volgende:
[..]
jezus wat moeten die mensen een saai seksleven hebben zeggeen kut én geen anus
Nee, wat ik zeg is het volgende.quote:Op maandag 5 april 2010 22:30 schreef Avey het volgende:
[..]
[..]
Ik vroeg waarom niet.
[..]
Wat wil je hier mee zeggen, dat homo's liever een doos hebben maar omdat een man die niet heeft hem daarom maar in de kont hangen?
ja maar daar ga jij toch helemaal niet over. ik snap gewoon niet waarom jij je er druk om maakt dat bepaalde mannen naast kut ook anus scooren. dat jij ze niet wil daar kan ik nog wel inkomen en dat is jouw keuze, maar om daar regeltjes voor op te gaan stellen. waarom toch, why do you even care?quote:Op maandag 5 april 2010 22:34 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Was euthanasie maar zo makkelijk. Zou een hoop mensen helpen.
Ben het met je eens dat het wederzijds moet zijn, wil je wat met elkaar doen.
Maar, de discussie was eigenlijk (bij mij) dat de anus geen sexorgaan is, met dien verstande dat de darm niet als vagina gebruikt zou moeten worden. Ik wil wel een uitzondering maken voor homo's, tenzij ze hem er niet ook in een vagina steken.
I know, I know. Die moeten het doen met pijpen, trekken enzo.quote:Op maandag 5 april 2010 22:31 schreef Dichtpiet. het volgende:
Wat simplistisch allemaal weer. Er zijn ook genoeg homo's die helemaal nooit aan anale sex doen.
dat zeg jij, maar er zijn zat hetero's die anaal gaan ondanks dat ze een doos ter beschikking hebben. dus anale seks is niet alleen iets wat gedaan wordt door homo's.quote:Op maandag 5 april 2010 22:37 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, wat ik zeg is het volgende.
Sex doe je normaliter door een piemel in een doos te steken voor het grote werk.
Homo's willen geen vrouw maar een man dus dan hebben ze een probleempje dat opgelost wordt door het in de anus van hun partner te steken.
En dat je ook tegen pijpen bent? Of tegen aftrekken? Of tegen de nek kussen als iemand daar opgewonden van wordt?quote:Op maandag 5 april 2010 22:35 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij anale seks dus het liefst zou willen verbieden?
Nah, dat hoeft voor mij niet hoor. Iemand zijn hersens inslaan vind ik toch erger.quote:Op maandag 5 april 2010 22:35 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij anale seks dus het liefst zou willen verbieden?
Nee, dat is het niet. Je stelt iets zonder onderbouwing. Zoals het volgende:quote:Op maandag 5 april 2010 22:37 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee, wat ik zeg is het volgende.
Prima. Maar waarom zou iets anders dan meteen ongewenst zijn?quote:Sex doe je normaliter door een piemel in een doos te steken voor het grote werk.
Dat je het ook echt een probleempje noemtquote:Homo's willen geen vrouw maar een man dus dan hebben ze een probleempje dat opgelost wordt door het in de anus van hun partner te steken.
Ben je geen homo dan?quote:Op maandag 5 april 2010 22:36 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
rukken, pijpen, frotten. vraag me ook niet wat ze nog meer doen.
Ik hoef helemaal geen regeltjes. Ze gaan hun goddelijke gang maar. Als ik het weet, kijk ik toch anders naar ze. Sorry.quote:Op maandag 5 april 2010 22:38 schreef leFUCK het volgende:
[..]
ja maar daar ga jij toch helemaal niet over. ik snap gewoon niet waarom jij je er druk om maakt dat bepaalde mannen naast kut ook anus scooren. dat jij ze niet wil daar kan ik nog wel inkomen en dat is jouw keuze, maar om daar regeltjes voor op te gaan stellen. waarom toch, why do you even care?
och jij, dat meen je niet, had ik nou echt niet van je verwachtquote:Op maandag 5 april 2010 22:41 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nah, dat hoeft voor mij niet hoor. Iemand zijn hersens inslaan vind ik toch erger.
It's a free country, live like you wanna live. Ik ben er alleen geen liefhebber van, heb er een mening over en wil niets met mannen die iets in hun anus willen voelen.
Dat klopt. Voor sommigen is het niet gek genoeg, ze zouden nog je oor willen neuken als het ging.quote:Op maandag 5 april 2010 22:40 schreef leFUCK het volgende:
[..]
dat zeg jij, maar er zijn zat hetero's die anaal gaan ondanks dat ze een doos ter beschikking hebben. dus anale seks is niet alleen iets wat gedaan wordt door homo's.
Whehehe...quote:Op maandag 5 april 2010 22:43 schreef leFUCK het volgende:
[..]
och jij, dat meen je niet, had ik nou echt niet van je verwacht![]()
Waarom niet? Hoeveel mensen moeten jou vertellen dat je écht een keer van een brug af zou moeten springen?quote:Op maandag 5 april 2010 22:13 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant... er zijn eigenlijk geen mensen die tulpen eten en het lekker vinden, wel? Het is makkelijk iets bij voorbaat vies te vinden als niemand je vertelt dat het lekker is. Maar als heel veel mensen je blij vertellen dat iets echt heerlijk is, hoe kun je dat dan zonder meer afwijzen?
in je oor weet ik niet, maar ik ken wel verhalen van in je neus voor de micropenisquote:Op maandag 5 april 2010 22:44 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat klopt. Voor sommigen is het niet gek genoeg, ze zouden nog je oor willen neuken als het ging.
Kijk, we hebben toch iets gemeen. Het hele lichaam kan je meenemen in het sexspel, maar je leuter ergens instoppen waar eigenlijk stront uit hoort te komen, dat is toch een brug te ver.quote:Op maandag 5 april 2010 22:40 schreef wonderer het volgende:
[..]
En dat je ook tegen pijpen bent? Of tegen aftrekken? Of tegen de nek kussen als iemand daar opgewonden van wordt?
Het hele lichaam is een seksorgaan als dat de prikkels opwekt waar iemand opgewonden van wordt...
Sex doe je door een piemel in een vagina te steken, tenminste dat is de norm, zoals bedoeld is bij het ontstaan van de mens.quote:Op maandag 5 april 2010 22:41 schreef Avey het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Je stelt iets zonder onderbouwing. Zoals het volgende:
[..]
Prima. Maar waarom zou iets anders dan meteen ongewenst zijn?
[..]
Dat je het ook echt een probleempje noemt
Denk je niet dat zij het doen omdat het lekker voor ze is?
You could have fooled me.quote:
Het zal me niets verbazen.quote:Op maandag 5 april 2010 22:47 schreef leFUCK het volgende:
[..]
in je oor weet ik niet, maar ik ken wel verhalen van in je neus voor de micropenis
En waarom is dat zo? Leg het gewoon even uit, voor de duidelijkheid.quote:Op maandag 5 april 2010 22:51 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Sex doe je door een piemel in een vagina te steken, tenminste dat is de norm, zoals bedoeld is bij het ontstaan van de mens.
jezus, alsof alle mannen die met elkaar neuken het alleen daar om doen. als ik toch met een man wil neuken dan denk ik toch meteen aan hoe ik hem van achter pak, en niet aan hoe ik hem zelf eventueel naar binnenkrijg. maar hé dat ben ik, misschien dat anderen het daadwerkelijk het lekkerste vinden dat er is om zelf een leuter naar binnen geschoven te krijgen, zoals jij hier de hele tijd loopt te verkondigingenquote:Op maandag 5 april 2010 22:51 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Sex doe je door een piemel in een vagina te steken, tenminste dat is de norm, zoals bedoeld is bij het ontstaan van de mens.
Natuurlijk kunnen mannen het lekker vinden, omdat ze mazzel hebben dat er een klier gestimuleerd wordt via de darm. Gelukkig hebben ze die mazzel, anders zou het wel zielig zijn eigenlijk.
Nee het hele verhaal hoort er wel bij, likken, pijpen, beffen, rukken, kijken, geilen, strelen, kreunen, gillen, zuchten, tietjes grijpen, haren trekken, nagels vastzetten, spieren knijpen, kussen, praten, en alle standjes natuurlijk die mogelijk zijn, maar geen penis in kont stoppen, beetje plagen mag natuurlijk wel (vingertje gebruiken als het lekker voelt, by all means.quote:Op maandag 5 april 2010 22:53 schreef Avey het volgende:
[..]
En waarom is dat zo? Leg het gewoon even uit, voor de duidelijkheid.
En ook, alles waar geen penetratie bij voorkomt is ook geen sex?
Nog even uitleggen dan. Dacht dat het wel duidelijk was. Spreek toch voor zich.quote:Op maandag 5 april 2010 22:53 schreef Avey het volgende:
[..]
En waarom is dat zo? Leg het gewoon even uit, voor de duidelijkheid.
En ook, alles waar geen penetratie bij voorkomt is ook geen sex?
omdat jij dat zegt?quote:Op maandag 5 april 2010 23:13 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee het hele verhaal hoort er wel bij, likken, pijpen, beffen, rukken, kijken, geilen, strelen, kreunen, gillen, zuchten, tietjes grijpen, haren trekken, nagels vastzetten, spieren knijpen, kussen, praten, en alle standjes natuurlijk die mogelijk zijn, maar geen penis in kont stoppen,
Anussen zijn van origine ook niet bedoeld om vingers te huisvesten.quote:Op maandag 5 april 2010 23:13 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nee het hele verhaal hoort er wel bij, likken, pijpen, beffen, rukken, kijken, geilen, strelen, kreunen, gillen, zuchten, tietjes grijpen, haren trekken, nagels vastzetten, spieren knijpen, kussen, praten, en alle standjes natuurlijk die mogelijk zijn, maar geen penis in kont stoppen, beetje plagen mag natuurlijk wel (vingertje gebruiken als het lekker voelt, by all means.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |