Onderscheid moet er zijn.quote:Op maandag 5 april 2010 21:48 schreef Isegrim het volgende:
Ik gok dat er meer mannen zijn die dit doen dan gedacht wordt, alleen zullen de meeste mannen er niet open over zijn, juist vanwege al die debiele reacties.
Er kan wel meer tegenwoordig volgens de OPquote:Op maandag 5 april 2010 21:49 schreef Mylene het volgende:
Gewoon een deel 2. Weet je waarom? Gewoon omdat het kan.
Ik zie niet waar ik mezelf tegenspreek. Leg maar uit dan.quote:Op maandag 5 april 2010 21:30 schreef wonderer het volgende:
[..]
[..]
[..]
je spreekt jezelf wel redelijk tegen, he?
denk het ook, ja...quote:Op maandag 5 april 2010 21:48 schreef Isegrim het volgende:
Ik gok dat er meer mannen zijn die dit doen dan gedacht wordt, alleen zullen de meeste mannen er niet open over zijn, juist vanwege al die debiele reacties.
Ze doen het toch wel. Ik heb niet de illusie dat omdat ik het zorgelijk vind, ze het niet zouden doen.quote:Op maandag 5 april 2010 21:45 schreef leFUCK het volgende:
[..]
ja maar ik vind dat mensen juist de vrijheid moeten hebben om te experimenteren. ik zie er gewoon geen probleem van in als mensen seks hebben puur voor hun eigen ontdekkingsreis, zolang ze maar vrede hebben met wat ze doen is het toch goed. kijk dat jij dat persoonlijk niks vind is je eigen keuze, maar om het zorgelijk te noemen dat anderen dat wel doen vind ik echt onzin.
je zegt eerst dat de relnichten de "vrouwtjes" zijn en daarna dat ze hem er bij een ander in willen hangen.quote:Op maandag 5 april 2010 21:51 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik zie niet waar ik mezelf tegenspreek. Leg maar uit dan.
Het gaat van anale sex naar homoseksualiteit naar kindermisbruik.quote:Op maandag 5 april 2010 21:54 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ze doen het toch wel. Ik heb niet de illusie dat omdat ik het zorgelijk vind, ze het niet zouden doen.
Heb net SBS6 op staan, gaat over kindermisbruik in Cambodja. Tsja.
Tsja, ze hebben geen doos he? Die andere homo's willen ook wel een stuk in hun anus voelen, dus ze zullen wel moeten.quote:Op maandag 5 april 2010 21:54 schreef wonderer het volgende:
[..]
je zegt eerst dat de relnichten de "vrouwtjes" zijn en daarna dat ze hem er bij een ander in willen hangen.
waarom zou je dat willen weten?quote:Op maandag 5 april 2010 21:55 schreef wonderer het volgende:
Overigens vraag ik me nu ineens af of mensen die meteen zeggen "aan mijn lijf geen polonaise!" ook degenen zijn die zeggen bij een nieuw gerecht "dat lust ik niet". En vice versa, of avontuurlijke mensen in bed ook sneller geneigd zijn eens te experimenteren in de keuken.
Tsja, je kunt je ogen er voor sluiten, maar dat zijn de uitwassen waar we liever niet over willen praten of nadenken.quote:Op maandag 5 april 2010 21:54 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het gaat van anale sex naar homoseksualiteit naar kindermisbruik.
Wat een niveautje weer.
Dat is heel iets anders. Eten is normaal, tenzij je je eten in de kont stopt, dan vind ik dat wel weer vaag, dat dan weer wel.quote:Op maandag 5 april 2010 21:55 schreef wonderer het volgende:
Overigens vraag ik me nu ineens af of mensen die meteen zeggen "aan mijn lijf geen polonaise!" ook degenen zijn die zeggen bij een nieuw gerecht "dat lust ik niet". En vice versa, of avontuurlijke mensen in bed ook sneller geneigd zijn eens te experimenteren in de keuken.
hallo, wat is dat nou voor vergelijkingquote:Op maandag 5 april 2010 21:54 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ze doen het toch wel. Ik heb niet de illusie dat omdat ik het zorgelijk vind, ze het niet zouden doen.
Heb net SBS6 op staan, gaat over kindermisbruik in Cambodja. Tsja.
Ik geef aan dat men zo doorschiet met het zoeken naar sexuele bevrediging dat men doorschiet.
Ben ik met je eens, maar zij vinden dan weer dat het moet kunnen.quote:Op maandag 5 april 2010 21:59 schreef leFUCK het volgende:
[..]
hallo, wat is dat nou voor vergelijkingmensen die elkaar onderling bevredigen op manieren die door anderen vreemd gevonden kunnen worden staat in totaal geen verhouding met kindermisbruik. die smerige pedofielen moeten gewoon met hun tengels van kinderen afblijven. volwassenen/jeugdigen die onderling seks hebben omdat ze het zelf willen heeft daar gewoon helemaal niks mee te maken, op wat voor manier ze dan ook seks mogen hebben.
Haha, ja, ik denk dat de mensen die dit a priori uitsluiten, dezelfde mensen zijn die altijd naar hetzelfde restaurant gaan en daar altijd hetzelfde favoriete gerecht bestellen.quote:Op maandag 5 april 2010 21:55 schreef wonderer het volgende:
Overigens vraag ik me nu ineens af of mensen die meteen zeggen "aan mijn lijf geen polonaise!" ook degenen zijn die zeggen bij een nieuw gerecht "dat lust ik niet". En vice versa, of avontuurlijke mensen in bed ook sneller geneigd zijn eens te experimenteren in de keuken.
jezus wat een theorieën houdt jij erop na zegquote:Op maandag 5 april 2010 21:57 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Tsja, ze hebben geen doos he? Die andere homo's willen ook wel een stuk in hun anus voelen, dus ze zullen wel moeten.
Haalt niet weg dat ze zich als wijven gedragen en tegelijkertijd een kerel willen boelen. Misschien als straf dat hij eigenlijk (normaliter) een vrouw zou neucqen. Misschien komt daar de drang ook vandaan van sommige homo's om hetero's te strikken.
Welke theorie bedoel je. Ik heb kindermisbruik niet uitgevonden hoor, het waren mensen die vonden dat het moet kunnen.quote:Op maandag 5 april 2010 22:02 schreef leFUCK het volgende:
[..]
jezus wat een theorieën houdt jij erop na zeg
ja zij kunnen veel vinden, geef ze maar een nekschot of iets dergelijks!quote:Op maandag 5 april 2010 22:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar zij vinden dan weer dat het moet kunnen.
Sex vergelijken met eten, is net zoiets als een doos met een darm te vergelijken.quote:Op maandag 5 april 2010 22:01 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Haha, ja, ik denk dat de mensen die dit a priori uitsluiten, dezelfde mensen zijn die altijd naar hetzelfde restaurant gaan en daar altijd hetzelfde favoriete gerecht bestellen.
Tsja.quote:Op maandag 5 april 2010 22:04 schreef leFUCK het volgende:
[..]
ja zij kunnen veel vinden, geef ze maar een nekschot of iets dergelijks!
nee dat verhaal van de wraak door homo's op heteromannen via anale seks. dat vind ik een beetje erg ver gezocht. ik denk eerder dat ze gewoon een man willen die ze eigenlijk niet kunnen krijgen en hem daarom maar proberen te strikken met mooie praatjes. wraak lijkt me niet de drijfveer maar lust wel.quote:Op maandag 5 april 2010 22:03 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Welke theorie bedoel je. Ik heb kindermisbruik niet uitgevonden hoor, het waren mensen die vonden dat het moet kunnen.
quote:Op maandag 5 april 2010 22:03 schreef ThunderBitch het volgende:
Trouwens de eerste de beste kerel die mij vraag hem in zijn kont te neucqen die stuur ik meteen naar een vriend van mij (homo). Die weet er wel raad mee, en dan mag hij hem wat mij betreft helemaal uitwonen. Zal hem leren.
Die discussie heb ik in het vorige topic ook gehad, maar zelfs de TS ging er niet verder op in. Net zoals ik geen tulpen hoef te eten om ze niet te willen, hoef ik ook geen dildo tussen mijn billen om te weten dat ik het niet lekker vind. Ik weet wat ik fijn vind, ik ken mijn lijf, en hier zeg ik nee tegen.quote:Op maandag 5 april 2010 21:55 schreef wonderer het volgende:
Overigens vraag ik me nu ineens af of mensen die meteen zeggen "aan mijn lijf geen polonaise!" ook degenen zijn die zeggen bij een nieuw gerecht "dat lust ik niet". En vice versa, of avontuurlijke mensen in bed ook sneller geneigd zijn eens te experimenteren in de keuken.
Waar wil je nu eigenlijk heen met je kindermisbruik?quote:Op maandag 5 april 2010 22:03 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Welke theorie bedoel je. Ik heb kindermisbruik niet uitgevonden hoor, het waren mensen die vonden dat het moet kunnen.
Dat jij het prima vindt als je darm gebruikt wordt door een sextoerist, mag ik toch wel not done vinden? Ben ik daarom meteen bekrompen? Ik gun je je lol hoor, maar ik mag er wel een mening over hebben dacht ik zo.quote:
ja, je moet op zijn minst toch wel een keer in je leven bereden zijn door een vrouwelijke bibsridderquote:Op maandag 5 april 2010 22:08 schreef Sander het volgende:
[..]
Die discussie heb ik in het vorige topic ook gehad, maar zelfs de TS ging er niet verder op in. Net zoals ik geen tulpen hoef te eten om ze niet te willen, hoef ik ook geen dildo tussen mijn billen om te weten dat ik het niet lekker vind. Ik weet wat ik fijn vind, ik ken mijn lijf, en hier zeg ik nee tegen.
Of ben ik dan meteen een conservatieve gristen?
Ja, dat is maar een theorie die net even door mij bedacht is, zo uit de losse pols, meer is het niet. Daarom heb ik ook de schaterlach erbij gezet. Ik moet wel zeggen, zo raar is het niet.quote:Op maandag 5 april 2010 22:06 schreef leFUCK het volgende:
[..]
nee dat verhaal van de wraak door homo's op heteromannen via anale seks. dat vind ik een beetje erg ver gezocht. ik denk eerder dat ze gewoon een man willen die ze eigenlijk niet kunnen krijgen en hem daarom maar proberen te strikken met mooie praatjes. wraak lijkt me niet de drijfveer maar lust wel.
Maar aan de andere kant... er zijn eigenlijk geen mensen die tulpen eten en het lekker vinden, wel? Het is makkelijk iets bij voorbaat vies te vinden als niemand je vertelt dat het lekker is. Maar als heel veel mensen je blij vertellen dat iets echt heerlijk is, hoe kun je dat dan zonder meer afwijzen?quote:Op maandag 5 april 2010 22:08 schreef Sander het volgende:
[..]
Die discussie heb ik in het vorige topic ook gehad, maar zelfs de TS ging er niet verder op in. Net zoals ik geen tulpen hoef te eten om ze niet te willen, hoef ik ook geen dildo tussen mijn billen om te weten dat ik het niet lekker vind. Ik weet wat ik fijn vind, ik ken mijn lijf, en hier zeg ik nee tegen.
Of ben ik dan meteen een conservatieve gristen?
Ik vind het ook een lastige, maar daar ging het niet over. Je vergeleek eten met sex.quote:Op maandag 5 april 2010 22:06 schreef Isegrim het volgende:
Ik vind seks en eten anders even lekker.Als ik zou moeten kiezen tussen 'nooit meer lekkere seks' en 'nooit meer lekker eten', dan zou dat een lastige keus zijn. Maar goed, da's een beetje offtopic.
Prima. Maar je 'meningen' over homo's zijn nogal vervelend, en bovendien onwaar. Waarom zou een man meteen een homo moeten zijn als hij een keer in z'n kont genomen wil worden? Dat heeft er toch niets mee te maken?quote:Op maandag 5 april 2010 22:09 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat jij het prima vindt als je darm gebruikt wordt door een sextoerist, mag ik toch wel not done vinden? Ben ik daarom meteen bekrompen? Ik gun je je lol hoor, maar ik mag er wel een mening over hebben dacht ik zo.
saai leven hebben die danquote:Op maandag 5 april 2010 22:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
maar over homo's die perse hetero's willen. Die zijn er echt.
Ik hoef nergens heen, het is een uitwas van alles moet kunnen of het nou past of niet, als het nou de bedoeling is of niet, als het nou zo hoort of niet. Enz, enz.quote:Op maandag 5 april 2010 22:09 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Waar wil je nu eigenlijk heen met je kindermisbruik?
ja de vraag is waarom is dat. ik val zelf dus gewoon echt niet op nichten, ik wil er gewoon niks van weten! en hoe vervelend ik het ook vind om het te moeten toegeven, maar veel homo's zijn naar mijn idee nogal vreemde vogels. dus de kans is dan al snel groot dat ik steeds voor de hetero's val aangezien ik op mannen val.quote:Op maandag 5 april 2010 22:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ja, dat is maar een theorie die net even door mij bedacht is, zo uit de losse pols, meer is het niet. Daarom heb ik ook de schaterlach erbij gezet. Ik moet wel zeggen, zo raar is het niet.
Ik heb het niet over mannen die toevallig verliefd worden op een hetero, maar over homo's die perse hetero's willen. Die zijn er echt.
Nee, kindermisbruik is fout omdat je het leven van kinderen kapot maakt. Niet omdat "het niet de bedoeling is".quote:Op maandag 5 april 2010 22:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik hoef nergens heen, het is een uitwas van alles moet kunnen of het nou past of niet, als het nou de bedoeling is of niet, als het nou zo hoort of niet. Enz, enz.
Als iemand je vertelt dat wurgsex lekker is, ga je het dan ook uitproberen? Als iemand je vertelt dat sex met je hond lekker is, ga je het dan ook uitproberen? Snap je, niet alles wat iemand vertelt hoef je te doen omdat zij het lekker vinden. Je moet je eigen verstand gebruiken, anders krijg je het druk in je leven.quote:Op maandag 5 april 2010 22:13 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant... er zijn eigenlijk geen mensen die tulpen eten en het lekker vinden, wel? Het is makkelijk iets bij voorbaat vies te vinden als niemand je vertelt dat het lekker is. Maar als heel veel mensen je blij vertellen dat iets echt heerlijk is, hoe kun je dat dan zonder meer afwijzen?
Is dat letterlijk bedoeld?quote:Op maandag 5 april 2010 22:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik hoef nergens heen, het is een uitwas van alles moet kunnen of het nou past of niet, als het nou de bedoeling is of niet, als het nou zo hoort of niet. Enz, enz.
Wurgseks is levensgevaarlijk en seks met je hond is bij wet verboden. Ik vind je voorbeelden dus niet erg adequaat.quote:Op maandag 5 april 2010 22:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Als iemand je vertelt dat wurgsex lekker is, ga je het dan ook uitproberen? Als iemand je vertelt dat sex met je hond lekker is, ga je het dan ook uitproberen? Snap je, niet alles wat iemand vertelt hoef je te doen omdat zij het lekker vinden. Je moet je eigen verstand gebruiken, anders krijg je het druk in je leven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |