Apple

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:16 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Maarjah, een Ipod is dan ook hetzelfde als een PC...
Mijn ma snapt mijn mp3speler ook nog wel.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:16 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Geef maar voorbeelden dan waarbij serieuze en goedlopende DIG topics door Apple jehova's worden verpest wegens evanglisatie drang. Je lult namelijk. Enorm.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:17 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Zo op het oog niet, maar onderhuids een totale 64-bits omzetting met een hybride kernel zodat je altijd nog terugkunt vallen op Rosetta apps (KUCH BELASTINGDIENST).

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:18 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Doe eens even een beetje normaal jij.

Ik lul totaal niet, het is op FOK! al jaren een gegeven dat in zo'n beetje elk topic over een Windowsprobleem er wel weer een Apple jehova komt opdagen, dat JIJ het niet gezien hebt wil NIET zeggen dat het niet zo is.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar goed, dat is voor de meeste users totaal onbelangrijk .

Maar ik overdreef een beetje hoor .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:18 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Doe eens even een beetje normaal jij.

Ik lul totaal niet, het is op FOK! al jaren een gegeven dat in zo'n beetje elk topic over een Windowsprobleem er wel weer een Apple jehova komt opdagen, dat JIJ het niet gezien hebt wil NIET zeggen dat het niet zo is.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:19 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Kom dan met voorbeelden prutser. Als het er zoveel zijn. . Kun je niet he? Weet je waarom? Omdat het gelogen is. .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:20 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Meeste users onbelangrijk? Dus de overgang van 16-bits had ook nooit gehoeven?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik ga geen moeite doen voor een peuter die zijn "argumenten" met scheldwoorden denkt te moeten bijstaan .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar goed, dat is voor de meeste users totaal onbelangrijk .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:22 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat is ook wel een mooie ja, meestal is de kritiek dat Apple alleen is voor mensen die niets van techniek snappen en vallen voor mooie plaatjes (zie ook de fiets met zijwieltjes) maar vaak zijn het juist de Apple-gebruikers die weten hoe dingen in elkaar zitten. En andersom is een pure technische verbetering ineens 'totaal onbelangrijk'

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:21 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Een ordinaire leugenaar dus die zijn beweringen niet wenst te staven met feiten.

Maar wacht, ik ga wel even een lijstje maken van anti-Apple topics van de afgelopen tijd. Kijken of jij er evenveel kunt vinden van al die arme Windows-topicjes die verpest worden door Apple jehova's. .

.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:21 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Een ordinaire leugenaar dus die zijn beweringen niet wenst te staven met feiten.

Maar wacht, ik ga wel even een lijstje maken van anti-Apple topics van de afgelopen tijd. Kijken of jij er evenveel kunt vinden van al die arme Windows-topicjes die verpest worden door Apple jehova's. .

.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezen .

quote:

De gebruiker merkt weinig van die omzetting hoor, office en MSN worden er niet sneller van .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezen .

De gebruiker merkt weinig van die omzetting hoor, office en MSN worden er niet sneller van . Ik zeg niet dat het niet goed is, integendeel, maar het is voor de gemiddelde gebruiker geen reden om van 10.5 naar 10.6 over te stappen .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezen .

De gebruiker merkt weinig van die omzetting hoor, office en MSN worden er niet veel sneller van . Ik zeg niet dat het niet goed is, integendeel, maar het is voor de gemiddelde gebruiker geen reden om van 10.5 naar 10.6 over te stappen .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:25 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Vandaar dat -ie ook maar drie tientjes kost, Einstein. Daarnaast: http://www.macworld.com/a(...)leopard_changes.html . Dat jij ze niet gebruikt wil niet zeggen dat het geen handige features zijn gezien het prijspeil.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:26 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Ja, en daarom kun je ook nog wel op de PPC blijven werken.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

je zit echt schuimbekkend achter je computertje he? Zoek eens hulp tegen je frustraties...

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:27 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Jij hebt echt geen argumenten he?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:28 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ik heb tig jaar forum-ervaring achter me

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:27 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En waarom niet? Waarom zou je perse naar Intel moeten dan? PPC met OSX 10.5 werkt prima voor de meeste huis tuin en keuken gebruiker hoor .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:27 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En waarom niet? Waarom zou je perse naar Intel moeten dan? PPC met OSX 10.5 werkt prima voor de meeste huis tuin en keuken gebruiker hoor .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:30 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Da's echt het meest domme redeneren ooit. Er is een bijna complete rewrite van de onderliggende code uitgevoerd (Finder in Cocoa, GCD, OpenCL, hybride kernel) en dat noem jij ten eerste (wel met lichtelijk overdrijven) een SP en dan geen meerwaarde voor de HTK-gebruiker? Wat is dan de meerwaarde van de zogenaamde upgradebaarheid wat bij Apple niet kan, voor de HTK-gebruiker van PC's?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:33 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het geen nut heeft, ik zeg alleen dat je niet perse hoeft te upgraden om je dagelijkse dingen te kunnen BLIJVEN doen, dat geldt overigens net zogoed voor Windows hoor .

En JUIST al die prachtige termen die je gebruikt, hoeveel procent van de gebruikers heeft daar ooit van gehoord?

Waarom moet een gewone user die een prima werkende PPC OSX bak op 10.5 heeft waar ie alles op kan naar 10.6 upgraden dan? Omdat finder in cocoa draait?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:35 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Work-a-bility. Zegt je dat iets? Ik zeg niet dat er met PPC niet is te werken, ik heb zelf ook een P!!!-bakje als fileserver draaien hier. Niets mis mee. Maar PPC is op z'n jongst al vijf jaar oud. Vijf jaar. Met 10.5 als laatste. Significante snelheidswinsten zegt de meeste gebruikers wel wat. Iets met opstarten en standby?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:35 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Work-a-bility. Zegt je dat iets? Ik zeg niet dat er met PPC niet is te werken, ik heb zelf ook een P!!!-bakje als fileserver draaien hier. Niets mis mee. Maar PPC is op z'n jongst al vijf jaar oud. Vijf jaar. Met 10.5 als laatste. Significante snelheidswinsten zegt de meeste gebruikers wel wat. Iets met opstarten en standby?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Vind het wel meevallen qua performance. Natuurlijk is nieuwer beter, maar dat is voor heel veel mensen ook niet haalbaar om elke keer weer te upgraden .

Een PPC op 2Ghz met 2GB ram is rap zat hoor .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Een PPC op 2Ghz met 2GB ram is rap zat hoor .