Apple

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 10:34 schreef gebruikersnaam het volgende:
Waarommaken mensen zich zo druk over een systeem wat ze niet hebben ?

Mensen geven af op Apple terwijl ze het niet hebben.
Apple bezitters geven af op windows , wat ze ook niet gebruiken.

Ik vraag me af of deze mensen ook afgeven op kleuter tv programma's , terwijl ze dit niet bekijken

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:11 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Ach jankmuil, dat gebeurt helemaal niet. Maar er staan wel 30 KLB topics van Windows gebruikers die zich er zogenaamd aan ergeren (want je moet wat in je fantasiewereld) tegenover. .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:09 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Ga foto's maken joh.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:11 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Met een iBook loop je ook wel alle awesomness van SL mis.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Een servicepack kan ik best missen hoor, zoveel beter is het ook weer niet .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:12 schreef Pheno het volgende:

[..]

.

Ja, Apple is iets duurder dan een vergelijkbaar product. Maar ze geven mij (weer, mening) net wat meer opties (of juist de combinatie van opties), die ik op een gelijkwaardige laptop niet zie of kan vinden. Bij APple staat het gebruikersgemak ook bovenaan heb ik het idee. Ja, zelfs mijn moeder snapt een iPod. Met Windows heeft ze meer moeite...

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Hou je scheldwoorden lekker bij je.

En als jij beweert dat dat niet gebeurt spoor je niet, of kom je net kijken op het Internet....

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:15 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Bohohoooo. SL een Service Pack noemen. Het is geen Windows.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:15 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Bohohoooo. SL een Service Pack noemen. Het is geen Windows.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]

I know . Maar het is soms nou ook weer niet echt een heel nieuw OS vind ik. Paar leuke verbeteringen en soms een leuke extra feature. Maar echt wereldschokkend ook weer niet .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:16 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Maarjah, een Ipod is dan ook hetzelfde als een PC...
Mijn ma snapt mijn mp3speler ook nog wel.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:16 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Geef maar voorbeelden dan waarbij serieuze en goedlopende DIG topics door Apple jehova's worden verpest wegens evanglisatie drang. Je lult namelijk. Enorm.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:17 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Zo op het oog niet, maar onderhuids een totale 64-bits omzetting met een hybride kernel zodat je altijd nog terugkunt vallen op Rosetta apps (KUCH BELASTINGDIENST).

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:18 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Doe eens even een beetje normaal jij.

Ik lul totaal niet, het is op FOK! al jaren een gegeven dat in zo'n beetje elk topic over een Windowsprobleem er wel weer een Apple jehova komt opdagen, dat JIJ het niet gezien hebt wil NIET zeggen dat het niet zo is.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar goed, dat is voor de meeste users totaal onbelangrijk .

Maar ik overdreef een beetje hoor .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:18 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Doe eens even een beetje normaal jij.

Ik lul totaal niet, het is op FOK! al jaren een gegeven dat in zo'n beetje elk topic over een Windowsprobleem er wel weer een Apple jehova komt opdagen, dat JIJ het niet gezien hebt wil NIET zeggen dat het niet zo is.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:19 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Kom dan met voorbeelden prutser. Als het er zoveel zijn. . Kun je niet he? Weet je waarom? Omdat het gelogen is. .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:20 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Meeste users onbelangrijk? Dus de overgang van 16-bits had ook nooit gehoeven?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik ga geen moeite doen voor een peuter die zijn "argumenten" met scheldwoorden denkt te moeten bijstaan .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar goed, dat is voor de meeste users totaal onbelangrijk .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:22 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat is ook wel een mooie ja, meestal is de kritiek dat Apple alleen is voor mensen die niets van techniek snappen en vallen voor mooie plaatjes (zie ook de fiets met zijwieltjes) maar vaak zijn het juist de Apple-gebruikers die weten hoe dingen in elkaar zitten. En andersom is een pure technische verbetering ineens 'totaal onbelangrijk'

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:21 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Een ordinaire leugenaar dus die zijn beweringen niet wenst te staven met feiten.

Maar wacht, ik ga wel even een lijstje maken van anti-Apple topics van de afgelopen tijd. Kijken of jij er evenveel kunt vinden van al die arme Windows-topicjes die verpest worden door Apple jehova's. .

.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:21 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Een ordinaire leugenaar dus die zijn beweringen niet wenst te staven met feiten.

Maar wacht, ik ga wel even een lijstje maken van anti-Apple topics van de afgelopen tijd. Kijken of jij er evenveel kunt vinden van al die arme Windows-topicjes die verpest worden door Apple jehova's. .

.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezen .

quote:

De gebruiker merkt weinig van die omzetting hoor, office en MSN worden er niet sneller van .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezen .

De gebruiker merkt weinig van die omzetting hoor, office en MSN worden er niet sneller van . Ik zeg niet dat het niet goed is, integendeel, maar het is voor de gemiddelde gebruiker geen reden om van 10.5 naar 10.6 over te stappen .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezen .

De gebruiker merkt weinig van die omzetting hoor, office en MSN worden er niet veel sneller van . Ik zeg niet dat het niet goed is, integendeel, maar het is voor de gemiddelde gebruiker geen reden om van 10.5 naar 10.6 over te stappen .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:25 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Vandaar dat -ie ook maar drie tientjes kost, Einstein. Daarnaast: http://www.macworld.com/a(...)leopard_changes.html . Dat jij ze niet gebruikt wil niet zeggen dat het geen handige features zijn gezien het prijspeil.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:26 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Ja, en daarom kun je ook nog wel op de PPC blijven werken.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

je zit echt schuimbekkend achter je computertje he? Zoek eens hulp tegen je frustraties...

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:27 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Jij hebt echt geen argumenten he?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:28 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ik heb tig jaar forum-ervaring achter me

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:27 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En waarom niet? Waarom zou je perse naar Intel moeten dan? PPC met OSX 10.5 werkt prima voor de meeste huis tuin en keuken gebruiker hoor .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:27 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En waarom niet? Waarom zou je perse naar Intel moeten dan? PPC met OSX 10.5 werkt prima voor de meeste huis tuin en keuken gebruiker hoor .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:30 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Da's echt het meest domme redeneren ooit. Er is een bijna complete rewrite van de onderliggende code uitgevoerd (Finder in Cocoa, GCD, OpenCL, hybride kernel) en dat noem jij ten eerste (wel met lichtelijk overdrijven) een SP en dan geen meerwaarde voor de HTK-gebruiker? Wat is dan de meerwaarde van de zogenaamde upgradebaarheid wat bij Apple niet kan, voor de HTK-gebruiker van PC's?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:33 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het geen nut heeft, ik zeg alleen dat je niet perse hoeft te upgraden om je dagelijkse dingen te kunnen BLIJVEN doen, dat geldt overigens net zogoed voor Windows hoor .

En JUIST al die prachtige termen die je gebruikt, hoeveel procent van de gebruikers heeft daar ooit van gehoord?

Waarom moet een gewone user die een prima werkende PPC OSX bak op 10.5 heeft waar ie alles op kan naar 10.6 upgraden dan? Omdat finder in cocoa draait?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:35 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Work-a-bility. Zegt je dat iets? Ik zeg niet dat er met PPC niet is te werken, ik heb zelf ook een P!!!-bakje als fileserver draaien hier. Niets mis mee. Maar PPC is op z'n jongst al vijf jaar oud. Vijf jaar. Met 10.5 als laatste. Significante snelheidswinsten zegt de meeste gebruikers wel wat. Iets met opstarten en standby?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:35 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Work-a-bility. Zegt je dat iets? Ik zeg niet dat er met PPC niet is te werken, ik heb zelf ook een P!!!-bakje als fileserver draaien hier. Niets mis mee. Maar PPC is op z'n jongst al vijf jaar oud. Vijf jaar. Met 10.5 als laatste. Significante snelheidswinsten zegt de meeste gebruikers wel wat. Iets met opstarten en standby?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Vind het wel meevallen qua performance. Natuurlijk is nieuwer beter, maar dat is voor heel veel mensen ook niet haalbaar om elke keer weer te upgraden .

Een PPC op 2Ghz met 2GB ram is rap zat hoor .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Een PPC op 2Ghz met 2GB ram is rap zat hoor .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:39 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Wat is je iMac voor een versie? Ook PPC? Ga voor de lol eens een keer werken met een Intel-versie.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:40 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dus het argument dat Apple te traag is kan ook wel de prullebak in? Gaat lekker zo

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:40 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dus het argument dat Apple te traag is kan ook wel de prullebak in? Gaat lekker zo

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]

nee, C2D, maar er staan hier op het werk nog wel een paar PPCtjes, en die voldoen echt nog prima voor een beetje mailen en internetten, maar die moeten we toch maar vervangen dus? .

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:42 schreef KingOfMars het volgende:

Kennelijk maakt Apple zeer houdbare hardware die ook na 5 jaar nog prima bruikbaar is! Prima investering lijkt me!

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:43 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Zeg, beticht mij eens niet van ongefundeerd Applebashen elke keer. ik beweer nergens dat Apple traag is.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:43 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik totaal niet. Je begrijpt mij niet.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik snap je prima, je hoeft mij niet te vertellen dat een Intel-mac velen malen beter presteert dan een PPC. Mijn Quadcore W7 64Bits is ook sneller dan mijn oude P4 bak .

Alleen als je alleen een beetje wil mailen en internetten kan je prima met een P4/PPC uit de voeten .

quote:

Op maandag 5 april 2010 15:24 schreef Jahr00n het volgende:
Ik heb een nieuwe MBP nodig, waar blijven die nieuwe modellen? Ik wacht nu al te lang en heb geen zin om een jaar oude hardware te kopen.
[..]

Schiet eens op.