Dan kun je niet lezen. Hij wilde zijn systeem eerst niet tweaken. Da's wat anders dan programma's downloaden en installeren.quote:Op maandag 5 april 2010 23:18 schreef Thas het volgende:
[..]
Nee, maar ik als Windows gebruiker vind dat niet erg.
Die gast die ik quote als Apple gebruiker vind dat wel erg.
En het wordt vaak aangehaald (nee niet door jou jij bent een baas! !!!!111) door Apple-fans als argument.
Tweaken kwam in dat geval ook neer op iets downloaden en installerenquote:Op maandag 5 april 2010 23:19 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Dan kun je niet lezen. Hij wilde zijn systeem eerst niet tweaken. Da's wat anders dan programma's downloaden en installeren.
OH IS DAT AL VERTELD HOE MAKKELIJK HET IS. Jammer genoeg krijgen jullie dat morgen te horen, want deze jongen gaat pitten.
daartoe behoort ook het niet hoeven downloaden en installeren van dit soort programma'squote:Het moet gewoon werken uit de doos
Dit is dan ook vaak de enige reden waarom ze een Apple product kopen. Meer is er NIET.quote:Op maandag 5 april 2010 23:18 schreef Panzermaus het volgende:
Ik koop geen Mac om er een doe-het-zelf beestje van te maken, daar heb ik immers mijn Windows bak hier thuis wel voor. MBPs zien er imo gewoon heel erg chill uit en heb altijd al goede ervaringen gehad met Apple producten + die van vrienden, vind het ook wel jammer dat er zo'n nubimago aan Macs hangt...![]()
Ohja, tweaken begint bij jou pas bij het voltmodden.quote:Op maandag 5 april 2010 23:22 schreef Thas het volgende:
[..]
Tweaken kwam in dat geval ook neer op iets downloaden en installeren
En hij zegt
[..]
daartoe behoort ook het niet hoeven downloaden en installeren van dit soort programma's.
Veel andere afbeeldingen die slaan de plan ook mis. Alsof het merendeel van de mensen ooit een PC zal upgraden. Een gemiddelde gebruiker koopt gewoon een nieuwe PC na een aantal jaren.quote:Op dinsdag 6 april 2010 10:24 schreef WillFerrell het volgende:
Alleen al die steen en die iPad vergelijking maakt Apple-haters onsterfelijk belachelijk.
Onzin. Ik heb een mac; ik ben er blij mee en ik ben er trots op. Ik heb alleen spijt dat ik m nooit eerder heb gekocht.quote:Op dinsdag 6 april 2010 10:34 schreef gebruikersnaam het volgende:
Apple bezitters geven af op windows , wat ze ook niet gebruiken.
Gvd, weer van die pöppkes op TV.quote:Op dinsdag 6 april 2010 10:34 schreef gebruikersnaam het volgende:
Waarommaken mensen zich zo druk over een systeem wat ze niet hebben ?
Mensen geven af op Apple terwijl ze het niet hebben.
Apple bezitters geven af op windows , wat ze ook niet gebruiken.
Ik vraag me af of deze mensen ook afgeven op kleuter tv programma's , terwijl ze dit niet bekijken
Alhoewel ik die plaatjesstrijd verder best komisch vind, aan beide kanten: ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik kies mijn systeem niet uit op wat er eventueel zou gebeuren als er iets stuk gaat.quote:
Het is over het algemeen wel zo dat Apple-gebruikers ook met Windows werken of gewerkt hebben, omdat je er bijvoorbeeld op je werk toch vaak mee te maken krijgt. Andersom komt inderdaad minder vaak voor.quote:Op dinsdag 6 april 2010 10:34 schreef gebruikersnaam het volgende:
Waarommaken mensen zich zo druk over een systeem wat ze niet hebben ?
Mensen geven af op Apple terwijl ze het niet hebben.
Apple bezitters geven af op windows , wat ze ook niet gebruiken.
Is goed, mits jullie ophouden met het ophemelen van Apple in elk computer gerelateerd topic..quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:07 schreef KingOfMars het volgende:
Kolere, die Windows losers maken zich wel enorm druk om Apple zeg. Je wordt kotsziek van al die KLB topics. Ga gewoon lekker Windows gebruiken, doen wij het onze..
Ja, want dat gebeurt écht.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:08 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Is goed, mits jullie ophouden met het ophemelen van Apple in elk computer gerelateerd topic..
Ga foto's maken joh.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:08 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Is goed, mits jullie ophouden met het ophemelen van Apple in elk computer gerelateerd topic..
Eigen domme schuld door het eeuwige jehovagedrag.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:07 schreef KingOfMars het volgende:
Kolere, die Windows losers maken zich wel enorm druk om Apple zeg. Je wordt kotsziek van al die KLB topics. Ga gewoon lekker Windows gebruiken, doen wij het onze..
Met een iBook loop je ook wel alle awesomness van SL mis.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eigen domme schuld door het eeuwige jehovagedrag.
Ik hem zelf een iPhone, een iBook en een iMac, maar vind alleen de iPhone echt beter dan de rest, OSX is prima,maar niet zaligmakend en kent ook heel veel domme dingen.
Mijn echte werkmachine is dan ook gewoon een W7 bak.
Ach jankmuil, dat gebeurt helemaal niet. Maar er staan wel 30 KLB topics van Windows gebruikers die zich er zogenaamd aan ergeren (want je moet wat in je fantasiewereld) tegenover.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eigen domme schuld door het eeuwige jehovagedrag.
Dat is iets mensen eigens. Je eigen aankoop met hand en tand verdedigen, gewoon omdat het kan. Zonder doel.quote:Op dinsdag 6 april 2010 10:34 schreef gebruikersnaam het volgende:
Waarommaken mensen zich zo druk over een systeem wat ze niet hebben ?
Mensen geven af op Apple terwijl ze het niet hebben.
Apple bezitters geven af op windows , wat ze ook niet gebruiken.
Ik vraag me af of deze mensen ook afgeven op kleuter tv programma's , terwijl ze dit niet bekijken
Hou je scheldwoorden lekker bij je.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:11 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ach jankmuil, dat gebeurt helemaal niet. Maar er staan wel 30 KLB topics van Windows gebruikers die zich er zogenaamd aan ergeren (want je moet wat in je fantasiewereld) tegenover..
ben bezig met stage, dus ik heb mijn camera niet bij mij.quote:
Een servicepack kan ik best missen hoor, zoveel beter is het ook weer nietquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:11 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Met een iBook loop je ook wel alle awesomness van SL mis.
Bohohoooo. SL een Service Pack noemen. Het is geen Windows.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een servicepack kan ik best missen hoor, zoveel beter is het ook weer niet.
Maarjah, een Ipod is dan ook hetzelfde als een PC...quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:12 schreef Pheno het volgende:
[..]
.
Ja, Apple is iets duurder dan een vergelijkbaar product. Maar ze geven mij (weer, mening) net wat meer opties (of juist de combinatie van opties), die ik op een gelijkwaardige laptop niet zie of kan vinden. Bij APple staat het gebruikersgemak ook bovenaan heb ik het idee. Ja, zelfs mijn moeder snapt een iPod. Met Windows heeft ze meer moeite...
Geef maar voorbeelden dan waarbij serieuze en goedlopende DIG topics door Apple jehova's worden verpest wegens evanglisatie drang. Je lult namelijk. Enorm.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hou je scheldwoorden lekker bij je.
En als jij beweert dat dat niet gebeurt spoor je niet, of kom je net kijken op het Internet....
I knowquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:15 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Bohohoooo. SL een Service Pack noemen. Het is geen Windows.
Echt, de onwetendheid he. Grand Central, OpenCL, volledig 64 bit, etc. Vind je het gek dat je tegen zoveel dom gelul af en toe in moet gaan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:15 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Bohohoooo. SL een Service Pack noemen. Het is geen Windows.
Zo op het oog niet, maar onderhuids een totale 64-bits omzetting met een hybride kernel zodat je altijd nog terugkunt vallen op Rosetta apps (KUCH BELASTINGDIENST).quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
I know. Maar het is soms nou ook weer niet echt een heel nieuw OS vind ik. Paar leuke verbeteringen en soms een leuke extra feature. Maar echt wereldschokkend ook weer niet
.
Of een macbook, wat jij wil.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:16 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Maarjah, een Ipod is dan ook hetzelfde als een PC...
Mijn ma snapt mijn mp3speler ook nog wel.
Doe eens even een beetje normaal jij.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:16 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Geef maar voorbeelden dan waarbij serieuze en goedlopende DIG topics door Apple jehova's worden verpest wegens evanglisatie drang. Je lult namelijk. Enorm.
Tuurlijk, maar goed, dat is voor de meeste users totaal onbelangrijkquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:17 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Zo op het oog niet, maar onderhuids een totale 64-bits omzetting met een hybride kernel zodat je altijd nog terugkunt vallen op Rosetta apps (KUCH BELASTINGDIENST).
Kom dan met voorbeelden prutser. Als het er zoveel zijn.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Doe eens even een beetje normaal jij.
Ik lul totaal niet, het is op FOK! al jaren een gegeven dat in zo'n beetje elk topic over een Windowsprobleem er wel weer een Apple jehova komt opdagen, dat JIJ het niet gezien hebt wil NIET zeggen dat het niet zo is.
Meeste users onbelangrijk?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar goed, dat is voor de meeste users totaal onbelangrijk.
Maar ik overdreef een beetje hoor.
Inderdaad..quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Doe eens even een beetje normaal jij.
Ik lul totaal niet, het is op FOK! al jaren een gegeven dat in zo'n beetje elk topic over een Windowsprobleem er wel weer een Apple jehova komt opdagen, dat JIJ het niet gezien hebt wil NIET zeggen dat het niet zo is.
Ik ga geen moeite doen voor een peuter die zijn "argumenten" met scheldwoorden denkt te moeten bijstaanquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:19 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Kom dan met voorbeelden prutser. Als het er zoveel zijn.. Kun je niet he? Weet je waarom? Omdat het gelogen is.
.
neuh, in principe niet.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:20 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Meeste users onbelangrijk?Dus de overgang van 16-bits had ook nooit gehoeven?
Een ordinaire leugenaar dus die zijn beweringen niet wenst te staven met feiten.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ga geen moeite doen voor een peuter die zijn "argumenten" met scheldwoorden denkt te moeten bijstaan.
Dat is ook wel een mooie ja, meestal is de kritiek dat Apple alleen is voor mensen die niets van techniek snappen en vallen voor mooie plaatjes (zie ook de fiets met zijwieltjes) maar vaak zijn het juist de Apple-gebruikers die weten hoe dingen in elkaar zitten. En andersom is een pure technische verbetering ineens 'totaal onbelangrijk'quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar goed, dat is voor de meeste users totaal onbelangrijk.
Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezenquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:22 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat is ook wel een mooie ja, meestal is de kritiek dat Apple alleen is voor mensen die niets van techniek snappen en vallen voor mooie plaatjes (zie ook de fiets met zijwieltjes) maar vaak zijn het juist de Apple-gebruikers die weten hoe dingen in elkaar zitten. En andersom is een pure technische verbetering ineens 'totaal onbelangrijk'
quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:21 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Een ordinaire leugenaar dus die zijn beweringen niet wenst te staven met feiten.
Maar wacht, ik ga wel even een lijstje maken van anti-Apple topics van de afgelopen tijd. Kijken of jij er evenveel kunt vinden van al die arme Windows-topicjes die verpest worden door Apple jehova's..
.
Daar zul je mij of Jahr00n vast vaak terug vinden.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:21 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Een ordinaire leugenaar dus die zijn beweringen niet wenst te staven met feiten.
Maar wacht, ik ga wel even een lijstje maken van anti-Apple topics van de afgelopen tijd. Kijken of jij er evenveel kunt vinden van al die arme Windows-topicjes die verpest worden door Apple jehova's..
.
Waar zeg ik dat dat niet zo is?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezen.
Nee, maar de gemiddelde gebruiker merkt ook weinig van al die tweaks en upgrades die hij/zij theoretisch op zijn pc zou kunnen uitvoeren, dat is m'n punt meerquote:De gebruiker merkt weinig van die omzetting hoor, office en MSN worden er niet sneller van.
Vandaar dat -ie ook maar drie tientjes kost, Einstein. Daarnaast: http://www.macworld.com/a(...)leopard_changes.html . Dat jij ze niet gebruikt wil niet zeggen dat het geen handige features zijn gezien het prijspeil.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezen.
De gebruiker merkt weinig van die omzetting hoor, office en MSN worden er niet sneller van. Ik zeg niet dat het niet goed is, integendeel, maar het is voor de gemiddelde gebruiker geen reden om van 10.5 naar 10.6 over te stappen
.
Ja, en daarom kun je ook nog wel op de PPC blijven werken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezen.
De gebruiker merkt weinig van die omzetting hoor, office en MSN worden er niet veel sneller van. Ik zeg niet dat het niet goed is, integendeel, maar het is voor de gemiddelde gebruiker geen reden om van 10.5 naar 10.6 over te stappen
.
je zit echt schuimbekkend achter je computertje he? Zoek eens hulp tegen je frustraties...quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:25 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Vandaar dat -ie ook maar drie tientjes kost, Einstein. Daarnaast: http://www.macworld.com/a(...)leopard_changes.html . Dat jij ze niet gebruikt wil niet zeggen dat het geen handige features zijn gezien het prijspeil.
En waarom niet? Waarom zou je perse naar Intel moeten dan? PPC met OSX 10.5 werkt prima voor de meeste huis tuin en keuken gebruiker hoorquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:26 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ja, en daarom kun je ook nog wel op de PPC blijven werken.
Jij hebt echt geen argumenten he?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je zit echt schuimbekkend achter je computertje he? Zoek eens hulp tegen je frustraties...
Jij ook niet, slechts scheldwoorden, ik heb tig jaar forum-ervaring achter me, jij een zooitje frusti-posts..quote:
Hahahahahahaha.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
Da's echt het meest domme redeneren ooit. Er is een bijna complete rewrite van de onderliggende code uitgevoerd (Finder in Cocoa, GCD, OpenCL, hybride kernel) en dat noem jij ten eerste (wel met lichtelijk overdrijven) een SP en dan geen meerwaarde voor de HTK-gebruiker?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En waarom niet? Waarom zou je perse naar Intel moeten dan? PPC met OSX 10.5 werkt prima voor de meeste huis tuin en keuken gebruiker hoor.
Dat bedoel ik, volgens diezelfde logica kan ieder argument over upgradability en dergelijke ook direct de prullebak in natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En waarom niet? Waarom zou je perse naar Intel moeten dan? PPC met OSX 10.5 werkt prima voor de meeste huis tuin en keuken gebruiker hoor.
Ik zeg niet dat het geen nut heeft, ik zeg alleen dat je niet perse hoeft te upgraden om je dagelijkse dingen te kunnen BLIJVEN doen, dat geldt overigens net zogoed voor Windows hoorquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:30 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Da's echt het meest domme redeneren ooit. Er is een bijna complete rewrite van de onderliggende code uitgevoerd (Finder in Cocoa, GCD, OpenCL, hybride kernel) en dat noem jij ten eerste (wel met lichtelijk overdrijven) een SP en dan geen meerwaarde voor de HTK-gebruiker?Wat is dan de meerwaarde van de zogenaamde upgradebaarheid wat bij Apple niet kan, voor de HTK-gebruiker van PC's?
Work-a-bility. Zegt je dat iets? Ik zeg niet dat er met PPC niet is te werken, ik heb zelf ook een P!!!-bakje als fileserver draaien hier. Niets mis mee. Maar PPC is op z'n jongst al vijf jaar oud. Vijf jaar. Met 10.5 als laatste. Significante snelheidswinsten zegt de meeste gebruikers wel wat. Iets met opstarten en standby?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het geen nut heeft, ik zeg alleen dat je niet perse hoeft te upgraden om je dagelijkse dingen te kunnen BLIJVEN doen, dat geldt overigens net zogoed voor Windows hoor.
En JUIST al die prachtige termen die je gebruikt, hoeveel procent van de gebruikers heeft daar ooit van gehoord?
Waarom moet een gewone user die een prima werkende PPC OSX bak op 10.5 heeft waar ie alles op kan naar 10.6 upgraden dan? Omdat finder in cocoa draait?
Plus dat steeds minder software als Universal Binary (en dus Intel only) wordt uitgebracht. Maar goed, dat zal wel weer zoiets zijn waar niemand wat aan heeft volgens Heatwave.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:35 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Work-a-bility. Zegt je dat iets? Ik zeg niet dat er met PPC niet is te werken, ik heb zelf ook een P!!!-bakje als fileserver draaien hier. Niets mis mee. Maar PPC is op z'n jongst al vijf jaar oud. Vijf jaar. Met 10.5 als laatste. Significante snelheidswinsten zegt de meeste gebruikers wel wat. Iets met opstarten en standby?
Vind het wel meevallen qua performance. Natuurlijk is nieuwer beter, maar dat is voor heel veel mensen ook niet haalbaar om elke keer weer te upgradenquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:35 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Work-a-bility. Zegt je dat iets? Ik zeg niet dat er met PPC niet is te werken, ik heb zelf ook een P!!!-bakje als fileserver draaien hier. Niets mis mee. Maar PPC is op z'n jongst al vijf jaar oud. Vijf jaar. Met 10.5 als laatste. Significante snelheidswinsten zegt de meeste gebruikers wel wat. Iets met opstarten en standby?
Wat is je iMac voor een versie? Ook PPC? Ga voor de lol eens een keer werken met een Intel-versie.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vind het wel meevallen qua performance. Natuurlijk is nieuwer beter, maar dat is voor heel veel mensen ook niet haalbaar om elke keer weer te upgraden.
Een PPC op 2Ghz met 2GB ram is rap zat hoor.
Dus het argument dat Apple te traag is kan ook wel de prullebak in? Gaat lekker zoquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een PPC op 2Ghz met 2GB ram is rap zat hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |