Nee omdat schulden geen "probleem" hoeven te vormen in NL, je hebt hier genoeg steun om je kind toch redelijk op te kunnen voeden. Als je hulp behoevende bent, hoe kan je dan ooit voor een ander zorgen. (en oke het gaat zeker om de mate waarin)quote:Op maandag 5 april 2010 00:16 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Vind je dat dan ook van mensen die bijvoorbeeld met enorme schulden zitten? Of depressieve mensen?
Ik ben er weleens geweest ook, behalve alleen gepasseerd... Waarvoor weet ik alleen niet meer..quote:Op maandag 5 april 2010 00:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is nogal logisch als je in Enschede bent geweest, wel
Ik reageer hier even op...quote:Op maandag 5 april 2010 00:16 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Vind je dat dan ook van mensen die bijvoorbeeld met enorme schulden zitten? Of depressieve mensen?
De grensovergang naar Duitsland?quote:Op maandag 5 april 2010 00:19 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Ik ben er weleens geweest ook, behalve alleen gepasseerd... Waarvoor weet ik alleen niet meer..
quote:Op maandag 5 april 2010 00:16 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Vind je dat dan ook van mensen die bijvoorbeeld met enorme schulden zitten? Of depressieve mensen?
quote:Op maandag 5 april 2010 00:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik reageer hier even op...
Mensen die in enorme schulden zitten zouden geen kinderen moeten nemen tot ze hun zaakjes helemaal op orde hebben. Ditzelfde geld voor (manisch) depressieve mensen. Zolang je zelf niet fatsoenlijk (binnen redelijke maatstaven) kan functioneren in de maatschappij, moet je geen kinderen nemen.
En wat als de schulden komen als ze al kinderen hebben? (maar goed; dat is een hele andere discussie haha)quote:Op maandag 5 april 2010 00:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik reageer hier even op...
Mensen die in enorme schulden zitten zouden geen kinderen moeten nemen tot ze hun zaakjes helemaal op orde hebben. Ditzelfde geld voor (manisch) depressieve mensen. Zolang je zelf niet fatsoenlijk (binnen redelijke maatstaven) kan functioneren in de maatschappij, moet je geen kinderen nemen.
Maar, als je met schulden loopt krijg je steun, zoals je zelf zegt. Dus ben je ook hulpbehoevend.quote:Op maandag 5 april 2010 00:19 schreef mrbox het volgende:
[..]
Nee omdat schulden geen "probleem" hoeven te vormen in NL, je hebt hier genoeg steun om je kind toch redelijk op te kunnen voeden. Als je hulp behoevende bent, hoe kan je dan ooit voor een ander zorgen. (en oke het gaat zeker om de mate waarin)
http://www.zanne.org/html/down.htmlquote:Op maandag 5 april 2010 00:18 schreef Duimelot het volgende:
[..]
hoe kom je daar nu bij dat ze niet zo oud worden!!?!?
Tja, dan is het iets anders. Dan moet je op zo'n manier je best doen, dat je kinderen er het minst onder te lijden hebben.quote:Op maandag 5 april 2010 00:22 schreef automatic_ het volgende:
[..]
En wat als de schulden komen als ze al kinderen hebben? (maar goed; dat is een hele andere discussie haha)
Die ligt op de grensovergang naar Duitslandquote:
quote:Op maandag 5 april 2010 00:22 schreef mrbox het volgende:
[..]
http://www.zanne.org/html/down.html
ze worden gemiddeld 50 a 60.
Braaf boekquote:
de meeste rijke mensen maken zich vaak "zorgen" om het geld i.v.m. kinderen, de vraag is wanneer je genoeg geld hebt om kinderen een goede toekomst te geven. Er is kinderbijslag en andere opties, dat jij een schuld hebt wil niet zeggen dat je niet slim genoeg bent om kinderen op te voeden, een schuld kan ook door omstandigheden komen.quote:Op maandag 5 april 2010 00:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar, als je met schulden loopt krijg je steun, zoals je zelf zegt. Dus ben je ook hulpbehoevend.
Ja maar daarvoor was ik niet daar, moest iets brengen ofzo geloof ik..quote:Op maandag 5 april 2010 00:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Die ligt op de grensovergang naar Duitsland
quote:Op maandag 5 april 2010 00:24 schreef mrbox het volgende:
[..]
de meeste rijke mensen maken zich vaak "zorgen" om het geld i.v.m. kinderen, de vraag is wanneer je genoeg geld hebt om kinderen een goede toekomst te geven. Er is kinderbijslag en andere opties, dat jij een schuld hebt wil niet zeggen dat je niet slim genoeg bent om kinderen op te voeden, een schuld kan ook door omstandigheden komen.
ja oke maar "mensen met mogelijkheden" hebben verschillende gradaties, dus de stelling is hierin een beetje ambigu.quote:Op maandag 5 april 2010 00:24 schreef Duimelot het volgende:
[..]
oh ok maar ik dacht dat t over verstandelijk gehandicapten ging en niet meteen over mensen met syndroom van down
dat deze minder oud worden heeft te maken met de fysieke problemen die er bij komen kijken. Er zijn ook geestelijk gehandicapten die gewoon super gezond zijn verder
wat de neuk is ambiguquote:Op maandag 5 april 2010 00:26 schreef mrbox het volgende:
[..]
ja oke maar "mensen met mogelijkheden" hebben verschillende gradaties, dus de stelling is hierin een beetje ambigu.
Het gaat om niet om slim zijn alleen. Het gaat om de mogelijkheden die ouders een kind kunnen bieden. Als je als paar diep in de schulden zit, heb jij veel minder mogelijkheiden dan iemand die zijn financiën op orde heeft.quote:Op maandag 5 april 2010 00:24 schreef mrbox het volgende:
[..]
de meeste rijke mensen maken zich vaak "zorgen" om het geld i.v.m. kinderen, de vraag is wanneer je genoeg geld hebt om kinderen een goede toekomst te geven. Er is kinderbijslag en andere opties, dat jij een schuld hebt wil niet zeggen dat je niet slim genoeg bent om kinderen op te voeden, een schuld kan ook door omstandigheden komen.
Nee zeker niet, er is meer nodig dan IQquote:Op maandag 5 april 2010 00:26 schreef Duimelot het volgende:
[..]
vind je dan ook dat hoe inteligenter iemand is hoe beter deze in staat is een kind op te voeden???
meerduidigquote:
Ja dus ? maar welke mogelijkheden hebben we het dan over ? ze kunnen naar school, hebben kleding en worden gevoed (en krijgen een opvoeding)quote:Op maandag 5 april 2010 00:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het gaat om niet om slim zijn alleen. Het gaat om de mogelijkheden die ouders een kind kunnen bieden. Als je als paar diep in de schulden zit, heb jij veel minder mogelijkheiden dan iemand die zijn financiën op orde heeft.
En sport dan? Clubjes waar de kinderen bij kunnen om zich te ontplooien, schoolreisjes. Opvoeding bestaat niet alleen uit de primaire behoeften.quote:Op maandag 5 april 2010 00:29 schreef mrbox het volgende:
[..]
meerduidig![]()
[..]
Ja dus ? maar welke mogelijkheden hebben we het dan over ? ze kunnen naar school, kunnen kleding aan en worden gevoed (en krijgen een opvoeding)
tegenwoordig zijn er in NL genoeg organisaties die mensen die minimum inkomen hebben steunenquote:Op maandag 5 april 2010 00:30 schreef Samzz het volgende:
[..]
En sport dan? Clubjes waar de kinderen bij kunnen om zich te ontplooien, schoolreisjes. Opvoeding bestaat niet alleen uit de primaire behoeften.
Dat wist ik niet. Dat is wel top.quote:Op maandag 5 april 2010 00:33 schreef Duimelot het volgende:
[..]
tegenwoordig zijn er in NL genoeg organisaties die mensen die minimum inkomen hebben steunen
bij ons heb je stichting leergeld die ouderbijdragen betalen bv en een sportclub inclusief sportkleding en toebehoren.
er is een zogenaamde kortingsregeling waar je uitstapjes bij kan declareren en deze terug betaald krijgt (bepaald bedrag per jaar)
klopt maar hierin heb je in NL eigenlijk 2 opties, of je kan je schulden redelijk betalen en dus kan je ook wel een sportclubje betalen (hoewel je dan mss niet elke sport kan doen) of je zit in de schuldsanering en dat is dan maar voor 36 mnd. (en ja dat is dan zeker op een houtje bijten)quote:Op maandag 5 april 2010 00:30 schreef Samzz het volgende:
[..]
En sport dan? Clubjes waar de kinderen bij kunnen om zich te ontplooien, schoolreisjes. Opvoeding bestaat niet alleen uit de primaire behoeften.
En als je wel geld hebt ook niet.quote:Op maandag 5 april 2010 00:34 schreef Samzz het volgende:
Dan nog ben ik van mening dat als je geen geld hebt, je niet aan kinderen moet beginnen.
WSNP willen ze afschaffenquote:Op maandag 5 april 2010 00:35 schreef mrbox het volgende:
[..]
klopt maar hierin heb je in NL eigenlijk 2 opties, of je kan je schulden redelijk betalen en dus kan je ook wel een sportclubje betalen (hoewel je dan mss niet elke sport kan doen) of je zit in de schuldsanering en dat is dan maar voor 36 mnd.
Maar hoeveel zou je moeten verdienen / hebben om wel aan kinderen te mogen / kunnen beginnen ?quote:Op maandag 5 april 2010 00:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat wist ik niet. Dat is wel top.
Dan nog ben ik van mening dat als je geen geld hebt, je niet aan kinderen moet beginnen.
ik ben het met je eens dat als je zelf zo aan de grond zit dat er onzekerheid is of je wel een dak boven je hoofd hebt als je maar een keer per week vlees eet omdat vaker te duur is als je geen geld heb om jezelf te kleden en onderhouden je dus ook niet aan kinderen moet beginnen.quote:Op maandag 5 april 2010 00:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat wist ik niet. Dat is wel top.
Dan nog ben ik van mening dat als je geen geld hebt, je niet aan kinderen moet beginnen.
Dat kan allemaal wel zijn. Dan nog. Ik verander niet van mening. Begin pas aan kinderen als je je zaken op orde hebt.quote:Op maandag 5 april 2010 00:37 schreef Duimelot het volgende:
[..]
ik ben het met je eens dat als je zelf zo aan de grond zit dat er onzekerheid is of je wel een dak boven je hoofd hebt als je maar een keer per week vlees eet omdat vaker te duur is als je geen geld heb om jezelf te kleden en onderhouden je dus ook niet aan kinderen moet beginnen.
maar we wonen in nederland en als je hulp vraagt etc dan kan je binnen no time weer dinancieel het grotendeels op orde hebben er zijn regels wat men gewoon minimaal nodig heeft om van te leven en al heb je miljoenen schulden, schuldeisers kunnen niet meer nemen dan tot aan dat minimum.
Het is dan mss geen vetpot maar goed leefbaar!
Genoeg om zonder allerlei subsidies en toeslagen rond te kunnen komen en je kinderen naar school te kunnen laten gaan.quote:Op maandag 5 april 2010 00:37 schreef mrbox het volgende:
Maar hoeveel zou je moeten verdienen / hebben om wel aan kinderen te mogen / kunnen beginnen ?
We hebben een gezin als klant die met 700pm moeten rondkomen, vertel jij ze even hoe ik hun huur, gas/water/licht en zorgverzekering kan betalen en dan ook nog moet zorgen dat ze genoeg hebben om te eten?quote:Op maandag 5 april 2010 00:37 schreef Duimelot het volgende:
[..]
ik ben het met je eens dat als je zelf zo aan de grond zit dat er onzekerheid is of je wel een dak boven je hoofd hebt als je maar een keer per week vlees eet omdat vaker te duur is als je geen geld heb om jezelf te kleden en onderhouden je dus ook niet aan kinderen moet beginnen.
maar we wonen in nederland en als je hulp vraagt etc dan kan je binnen no time weer dinancieel het grotendeels op orde hebben er zijn regels wat men gewoon minimaal nodig heeft om van te leven en al heb je miljoenen schulden, schuldeisers kunnen niet meer nemen dan tot aan dat minimum.
Het is dan mss geen vetpot maar goed leefbaar!
ja wees eens concreet dan ?quote:Op maandag 5 april 2010 00:39 schreef Kreator het volgende:
[..]
Genoeg om zonder allerlei subsidies en toeslagen rond te kunnen komen en je kinderen naar school te kunnen laten gaan.
Er is geen lijn in te trekken. En ik vind dit ook een gemene vraag... Een kind kost gemiddeld 100 000 euro. Dat is errug veel. Zolang jij als stel schulden hebt (studieschuld daargelaten), vind ik dat je niet aan kinderen moet beginnen.quote:Op maandag 5 april 2010 00:37 schreef mrbox het volgende:
[..]
Maar hoeveel zou je moeten verdienen / hebben om wel aan kinderen te mogen / kunnen beginnen ?
Waarom dan. We zijn aan het generaliseren en je kunt toch geen prijs noemen die klopt. Modaal lijkt me wel een mooie grens trouwens.quote:
Zodra jij je kind van de kinderbijslag moet verzorgen, is er iets mis.quote:
quote:Op maandag 5 april 2010 00:39 schreef krengetje het volgende:
[..]
We hebben een gezin als klant die met 700pm moeten rondkomen, vertel jij ze even hoe ik hun huur, gas/water/licht en zorgverzekering kan betalen en dan ook nog moet zorgen dat ze genoeg hebben om te eten?
Jalalalala und so.quote:
quote:Op maandag 5 april 2010 00:41 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waarom dan. We zijn aan het generaliseren en je kunt toch geen prijs noemen die klopt. Modaal lijkt me wel een mooie grens trouwens.
het is zeker een gemene vraag maar nog hoor ik zo vaak mensen die 2x modaal gaan verdienen zich afvragen of ze wel genoeg geld hebben voor kinderen. Maar modaal vind ik eigenlijk wel een goede regelingquote:Op maandag 5 april 2010 00:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Er is geen lijn in te trekken. En ik vind dit ook een gemene vraag... Een kind kost gemiddeld 100 000 euro. Dat is errug veel. Zolang jij als stel schulden hebt (studieschuld daargelaten), vind ik dat je niet aan kinderen moet beginnen.
Maar je hebt dus tieten.quote:Op maandag 5 april 2010 00:44 schreef Samzz het volgende:
Ach, dit soort discussies zijn best leuk en leerzaamAlleen het onderwerp staat me niet zo aan, maar dat is m'n eigen schuld
Het is terecht dat men zich dit afvraagt.quote:Op maandag 5 april 2010 00:45 schreef mrbox het volgende:
[..]
[..]
het is zeker een gemene vraag maar nog hoor ik zo vaak mensen die 2x modaal gaan verdienen zich afvragen of ze wel genoeg geld hebben voor kinderen. Maar modaal vind ik eigenlijk wel een goede regelingheel veel mensen kunnen alleen dan geen kids krijgen omdat ze hier niet aan voldoen
Ja ik werk inderdaad in de schuldhulpverleningquote:Op maandag 5 april 2010 00:43 schreef Duimelot het volgende:
[..]
je werkt in de schuldsanering od!?!?
euh geen idee hoe ze dat moeten doen, maar dat kan toch ook niet kloppen, men heeft gewoon recht op 95% van het minimum in nederland.
of hebben ze de problemen geheel zelf veroorzaakt is dit niet de eerste keer etc etc want jah je moet wel kunnen aantonen dat je er zelf alles aan gedaan hebt om t te voorkomen enzo
maar weet er ook niet alles van, dit is alles wat ik van vrienden heb gehoord die erin gezeten hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |