Het gata hier niet om "een blanke". Het gaat hier om Eugene Terblache.quote:Op maandag 5 april 2010 22:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
In dit geval ging het mi toch echt over zwarten die een blanke iets aandeden. Wat dan goed gepraat werd onder het mom van apartheidsbestrijding.
[..]
Er zijn verschillende mensen die zelfstandig een linkse mening aanhangen, en daar heb ik het dan dus ook niet over. Maar als je als excuus voor het niet-ontwikkeld zijn van Afrika komt met de slavernij daar of de onderdrukking door blanken in Afrika zelf (hoeveel blanken waren er in Belgisch Kongo in de koloniale tijd?) dan ben je excuses aan het zoeken voor iets met zwakke argumenten. Die ook nog eens niet zelf bedacht zijn. En al helemaal als je nooit van de blanke slavernij gehoord hebt.
Beweren (en onderbouwen) dat Afrika waarschijnlijk beter af geweest zou zijn zonder blanke bemoeienis en veel van de huidige problemen voortkomen uit een statenmodel dat opgedrongen is en waar het continent nog niet rijp voor is, is natuurlijk wel een rationeel en valide argument.
Maar kom niet aan met dat het de schuld van de blanke is dat de kerncentrale, de deeltjesversneller of de fiets niet in Afrika zijn uitgevonden. Dat is pure onzin, hoeveel kletsika je er ook tegenaanplakt.
[..]
Het was een reactie op een post van iemand die zei: "Goedzo, wat mij betreft mogen alle blanken daar oprotten. Ze hebben er niks te zoeken"
Waarna ik er op wees dat die blanken daar dus gewoon al eerder waren en het land feitelijk opgebouwd hadden.
[..]
Natuurlijk mag je kritiek hebben op het systeem apartheid. Maar staan juichen als zwarte hordes blanke boerderijen overvallen en die gezinnen daar uitroeien, dan vind ik je ook een verrader en vol eigenhaat.
Dus? Geeft dat die overvallers het recht om hem dan maar neer te steken? Net alsof het om zijn politieke verleden te doen was ipv over geld.quote:Op maandag 5 april 2010 23:12 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Het gata hier niet om "een blanke". Het gaat hier om Eugene Terblache.
Okay, heel veel blanke boeren lachen om de waanzin van deze gek, maar er zijn er genoeg die het er ook mee eens zijn. imo engnekken.
Logisch is een aanname, niet iedereen vind hetzelfde logisch heaquote:Op maandag 5 april 2010 22:14 schreef Barbaaf het volgende:
Maar in jouw infantiele racistische geest kan het niet opdoemen dat mensen zelf tot die gedachten komen? Misschien ook wel omdat het de meest logische gedachte is, dat het daarom ook op opleidingen vermeld wordt? Oh nee, de opleidingsinstituten in NL zijn allemaal onderdeel van de weg-met-ons beweging, alles wat daar geleerd wordt moet wel fout zijn (vooral omdat het niet met je racistische wereldbeeld overeenkomt).
Inderdaad. 69 jaar zelfs, een bejaarde man dus.quote:Op maandag 5 april 2010 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus? Geeft dat die overvallers het recht om hem dan maar neer te steken? Net alsof het om zijn politieke verleden te doen was ipv over geld.
En al was het politiek gemotiveerd, je wil toch niet zeggen dat je 'berechting' op deze manier wil goedkeuren? Het gaat om een oude knook van 62 zonder enige reeele macht. In volkomen willekeur iemand neersteken, dat is toch geen rechtssysteem! Afrikaanse toestanden zijn het.
De Nederlandse universiteiten, en dan met name de soosjiale studies, zijn bolwerken van links denken. Daar kun je zelfs zo goed als niet afstuderen als je geen linkse bril op hebt gezet. Kritisch denken is binnen linkse kringen zéér onpopulair.quote:Op maandag 5 april 2010 22:14 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Maar in jouw infantiele racistische geest kan het niet opdoemen dat mensen zelf tot die gedachten komen? Misschien ook wel omdat het de meest logische gedachte is, dat het daarom ook op opleidingen vermeld wordt? Oh nee, de opleidingsinstituten in NL zijn allemaal onderdeel van de weg-met-ons beweging, alles wat daar geleerd wordt moet wel fout zijn (vooral omdat het niet met je racistische wereldbeeld overeenkomt).
Een weg-met-ons beweging in het onderwijs is natuurlijk een complottheorie, die nooit valt te bewijzen, dat begrijp jij toch ook wel?quote:Op maandag 5 april 2010 23:45 schreef Proximo het volgende:
[..]
Logisch is een aanname, niet iedereen vind hetzelfde logisch hea
Als ik me met jou vergelijk ben ik dan trots om zo genoemd te wordenquote:Op maandag 5 april 2010 23:48 schreef zoalshetis het volgende:
donker afrika ziet deze moord niet positief en veroordeelt de daad.
wel lachen dat er hier linkse landverraders zijn die deze daad/moord toejuichen... of goedkeuren.
Uiteraard, maar beweren dat het logisch is is moeilijk, niet iedereen houd er nou eenmaal dezelfde standaard op na.quote:Op maandag 5 april 2010 23:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een weg-met-ons beweging in het onderwijs is natuurlijk een complottheorie, die nooit valt te bewijzen, dat begrijp jij toch ook wel?
quote:Op maandag 5 april 2010 23:12 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Het gata hier niet om "een blanke". Het gaat hier om Eugene Terblache.
Okay, heel veel blanke boeren lachen om de waanzin van deze gek, maar er zijn er genoeg die het er ook mee eens zijn. imo engnekken.
Als die lul zijn personeel net zo behandelde als zijn politieke en religieuze overtuiging was kan ik het me goed voorstellen. Ik heb begrepen dat het zijn personeel was dat hij niet uitbetaalde. Dat het nooit een moord rechtvaardigd ben ik in principe met je eens, maar ik KAN gewoon niet rouwig zijn om Terreblache.quote:Op maandag 5 april 2010 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus? Geeft dat die overvallers het recht om hem dan maar neer te steken? Net alsof het om zijn politieke verleden te doen was ipv over geld.
En al was het politiek gemotiveerd, je wil toch niet zeggen dat je 'berechting' op deze manier wil goedkeuren? Het gaat om een oude knook van 62 zonder enige reeele macht. In volkomen willekeur iemand neersteken, dat is toch geen rechtssysteem! Afrikaanse toestanden zijn het.
sorry?quote:Op maandag 5 april 2010 23:49 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Als ik me met jou vergelijk ben ik dan trots om zo genoemd te worden![]()
Dank hiervoor
Het is gewoon een moordpartij. Wat je zou moeten betreuren is de schending van het rechtsysteem, dat daar toch al heel zwak is.quote:Op maandag 5 april 2010 23:51 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Als die lul zijn personeel net zo behandelde als zijn politieke en religieuze overtuiging was kan ik het me goed voorstellen. Ik heb begrepen dat het zijn personeel was dat hij niet uitbetaalde. Dat het nooit een moord rechtvaardigd ben ik in principe met je eens, maar ik KAN gewoon niet rouwig zijn om Terreblache.
Alle slechte mensen mogen per direct doodvallen van mij, ruimt lekker op. Ik ben het nl zat.quote:Op maandag 5 april 2010 23:48 schreef zoalshetis het volgende:
donker afrika ziet deze moord niet positief en veroordeelt de daad.
wel lachen dat er hier linkse landverraders zijn die deze daad/moord toejuichen... of goedkeuren.
En jij waant je zelf een opperwezen dat het legitieme recht heeft te bepalen wie een intrinsiek slecht mens is?quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Alle slechte mensen mogen per direct doodvallen van mij, ruimt lekker op. Ik ben het nl zat.
Er zijn wel meer regime's geweest die dachten een betere wereld te maken door alle slechte mensen af te maken. Je kunt dat prachtig vinden en sociaal rechtvaardig. Ongetwijfeld heb je dit op de uni geleerd. Ik heb daar echter als ongeletterde mijn bezwaren tegen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Alle slechte mensen mogen per direct doodvallen van mij, ruimt lekker op. Ik ben het nl zat.
Wat zit jij trouwens te lullen over je ongeletterdheid, jij had eenzelfde docent als ik op de UvA toch?quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zijn wel meer regime's geweest die dachten een betere wereld te maken door alle slechte mensen af te maken. Je kunt dat prachtig vinden en sociaal rechtvaardig. Ongetwijfeld heb je dit op de uni geleerd. Ik heb daar echter als ongeletterde mijn bezwaren tegen.
De UvA ben ik nooit geweest hoor! Ik denk dat je me met een andere user verwart.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat zit jij trouwens te lullen over je ongeletterdheid, jij had eenzelfde docent als ik op de UvA toch?
O, sorry, okee dan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
De UvA ben ik nooit geweest hoor! Ik denk dat je me met een andere user verwart.
Ja, en dat alles in het nette en even goede vrienden.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:15 schreef LXIV het volgende:
Dat van die ongeletterdheid was natuurlijk een Revisme.
ja jong, het kan verkeren.quote:
Nee, maar jij deed wel wat op een universiteit iig, volgens mij heb ik dat wel ooit opgepikt.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:16 schreef LXIV het volgende:
Je gaat nu toch niet aan alle Fokkertjes vragen of ze samen met jou op de uni zaten, Ryan?
Je bent iig een collectiviteitsdenker dus volgens de logica van L14 heb je wel op een 'uni' gezeten.quote:
krijg je een harde pik van een universiteit?quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar jij deed wel wat op een universiteit iig, volgens mij heb ik dat wel ooit opgepikt.
Nee, L14.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
krijg je een harde pik van een universiteit?
!
Ach, triester is een stijve krijgen d.m.v. zogenaamd wetenschappelijke vraagjes stellen hoe een zevenjarige een groepsverkrachting heeft kunnen doorstaan. Zieke idioot dat je er bent.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
krijg je een harde pik van een universiteit?
!
Kun jij ook gewoon de dialoog aangaan of moet je weer gaan schelden en kotsen?quote:
Jij kunt geen posts meer laten verdwijnen he?quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kun jij ook gewoon de dialoog aangaan of moet je weer gaan schelden en kotsen?
Ja want dit is een puur reltopic tegen zwarten, kom nouquote:Op dinsdag 6 april 2010 01:45 schreef Stali het volgende:
Overigens vind ik het typerend dat mensen met bepaalde ideeen hier het hoogste woord proberen te voeren. Ze houden toevallig ook niet van moslims. Schaamteloos mag je in dit topic de zwarten en vrouwen voor minder uitmaken. Maar ik scheld en kots ineens zogenaamd altijd. Nee, ik moet de dialoog met een stel idiotas aangaan..
Kun jij een prettige samenvatting geven van dit topic? En dan op een manier dat er ruimte is voor een nette discussie?quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:48 schreef Proximo het volgende:
[..]
Ja want dit is een puur reltopic tegen zwarten, kom nou
Kom op zeg. Ga aub niet zeggen dat die zwartmannen het in ZU nu zo goed doen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:45 schreef Stali het volgende:
Overigens vind ik het typerend dat mensen met bepaalde ideeen hier het hoogste woord proberen te voeren. Ze houden toevallig ook niet van moslims. Schaamteloos mag je in dit topic de zwarten en vrouwen voor minder uitmaken. Maar ik scheld en kots ineens zogenaamd altijd. Nee, ik moet de dialoog met een stel idiotas aangaan..
Joh, ik heb je helemaal nergens voor uitgemaakt en stelde enkel dat je selectief bijzonder goed was met de deleteknop. Geef daar nu maar eens eerlijk antwoord op.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kom op zeg. Ga aub niet zeggen dat die zwartmannen het in ZU nu zo goed doen.
Economie ligt op zijn gat, nog meer dan tijdens de apartheid.
Ja, ik blijf en ben voorstander van dat model van samenleving. Meer veiligheid, beter voor iedereen.
Dat jij denkt het beter te weten, prima, maar ga mij dan niet voor rascist uitmaken na lezen van deze post. De echte rascist is in deze de zwartman.
Ga mij dan maar eens vertellen wat die periode na de apartheid voor goeds heeft gebracht.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:05 schreef Ringo het volgende:
Och, onze mislukte woestijnnazi, de man die een harde plasser krijgt van stoffige uniformen en verroeste krijgersretoriek. Wil en passant de apartheid graag verdedigen. Nog even en hij beweert dat ook Mandela beter op Robbeneiland vakantie had kunnen blijven houden.
Welke deleteknop heb je het nu in hemelsnaam over? Die van 3 jaar geleden toen ik idd modje was?quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:06 schreef Stali het volgende:
[..]
Joh, ik heb je helemaal nergens voor uitgemaakt en stelde enkel dat je selectief bijzonder goed was met de deleteknop. Geef daar nu maar eens eerlijk antwoord op.
Ik praat niet over zwartmannen en eigenlijk heb jij het daar ook al niet over te hebben.Of leg het anders even goed uit en waarom jij vindt dat je zo denigrerend jegens zwarten uit de hoek kan komen.
Ah, zeg je nu dat je die post van mij toen gewoon gedelete hebt? Interessant.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:10 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Welke deleteknop heb je het nu in hemelsnaam over? Die van 3 jaar geleden toen ik idd modje was?
Kom op zeg, get over it. Ga dit nu niet in de strijd werpen want ik neem je nu al niet meer serieus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |