Oh wacht, 1/4e van de studenten natuurlijk! Dat zou nog wel eens kunnen dan!quote:Op vrijdag 2 april 2010 22:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus twee keer de helft.. is niet.. het geheel?![]()
Je kan overdrijven.quote:
Hee jij was toch een Amsterdam Hooligan?quote:
Daar denkt Melvin Manhoef toch heel anders over.quote:Op vrijdag 2 april 2010 22:38 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Je kan overdrijven.![]()
Mannen van 170cm hebben ook een degelijke sport nodig. Je kan ze moeilijk in een sport gooien met veel fysiek contact, dan hebben ze binnen no time geen tanden meer. Niets mis met voetbal.
Niet teveel eten.quote:Op vrijdag 2 april 2010 23:19 schreef Jmsls het volgende:
Ik game wel, ik vind voetbal kijken leuk , maar doe niet zelf een sport, wat nu
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 3 april 2010 00:22 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Dat is waar, alleen maar de keepers hebben tanden.
vrouwentennisquote:Op vrijdag 2 april 2010 20:04 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ok eens, en amateur volleybal mag er ook altijd wel zijn.Tennis ook. Maar dat zijn niet echte contact sporten.
quote:Op zaterdag 3 april 2010 14:57 schreef Hostility het volgende:
[..]
vrouwensportdie shit moeten ze echt eens opdoeken. de nummer 1 van de vrouwen kan niet eens winnen van de nummer 100 van de mannen. zo slecht.
je hebt heel fok! inclusief danny beledigtquote:Op vrijdag 2 april 2010 19:54 schreef Ritmo het volgende:
Maar wel veel zitten te gamen en achter hun PCtje zitten.![]()
Klacht moge duidelijk zijn.
jij snapt de talloze verbindingen tussen spel en echte leven niet?quote:Op vrijdag 2 april 2010 20:33 schreef Dichtpiet. het volgende:
Sport.
Heel fanatiek allemaal regeltjes opvolgen. Alsof het er toe doet of zo.Naar elkaar schelden en doen, omdat het belangrijk is om te winnen.
Waarbij 'winnen' betekent: het zo goed mogelijk opvolgen van regeltjes die door iemand anders bedacht zijn
Omdat je het belangrijk vindt wat anderen van je vinden.
GEFELICITEERD!!! KLIK OP DE SPOILER VOOR JE PROFESSIONELE DIAGNOSE!!!!!quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:18 schreef Seam het volgende:
Even serieus hoor: Mannen die niet van sport vind ik best triest. Ik heb eerlijk gezegd al moeite met mannen die niet van voetbal houden. Het kan er bij mij gewoon niet in waarom je dat niet prachtig zou vinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, ik hou wel van sport hoor. Maar dan wel van echte sport.quote:Op vrijdag 2 april 2010 19:56 schreef Ritmo het volgende:
En dan stoer op internetforums 'sport' of 'voetbal
' durven te posten...
Lekker boeiend dat het niveau wat lager is. Het niveau verschil merk je niet zo bij die sport waardoor het wel goed te kijken is.quote:Op zaterdag 3 april 2010 14:57 schreef Hostility het volgende:
[..]
vrouwentennisdie shit moeten ze echt eens opdoeken.
Logisch, ze zijn nou eenmaal fysiek minder sterk.quote:Op zaterdag 3 april 2010 14:57 schreef Hostility het volgende:
de nummer 1 van de vrouwen kan niet eens winnen van de nummer 100 van de mannen. zo slecht.
Niets meer aan toe te voegen.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:31 schreef Beavis het volgende:
[..]
Ah, ik hou wel van sport hoor. Maar dan wel van echte sport.
Niet van voetbaldus.
Ik post dus regelmatig "voetbal".
En terecht
Helemaal waar. Nee echt, ga zo door!quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:43 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Niets meer aan toe te voegen.
Het spel met de 22 mannen en die ene in het geel of zwart is inmiddels lachwekkender dan een balletvoorstelling.
Ik heb het gehad met nep-epilepsiepatiënten die hun tegenstanders kaarten aannaaien door een zware blessure te simuleren.
Rugbyers zijn mannelijker dan voetballers, ze gaan pas neer bij de zwaarste overtreding mogelijk.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:08 schreef Happel het volgende:
Beavis houdt van rugby. Dat komt op hetzelfde neer als voetbal, alleen daar mogen ze de bal wel in hun handen houden.
Heeft niks met mannelijkheid te maken, maar met regels.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:11 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Rugbyers zijn mannelijker dan voetballers, ze gaan pas neer bij de zwaarste overtreding mogelijk.
Klopt. Daar is geen toneel, wel respect voor de scheidsrechter, geen kleinzerigheid en wel onderling respect tussen supporters (ze zitten niet in aparte vakken). Er zijn nog zoveel andere verschillen op te noemen dat ik er op uitkom dat de enige overeenkomsten zijn:quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:08 schreef Happel het volgende:
Beavis houdt van rugby. Dat komt op hetzelfde neer als voetbal, alleen daar mogen ze de bal wel in hun handen houden.
Bullshit. Vrouwen hebben totaal geen techniek, en zeker die williams-zussen kunnen alleen maar heel hard slaan.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:34 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Lekker boeiend dat het niveau wat lager is. Het niveau verschil merk je niet zo bij die sport waardoor het wel goed te kijken is.
[..]
Ah, je bent reglementair verplicht te gaan janken als je niet wordt geraakt door een sliding?quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Heeft niks met mannelijkheid te maken, maar met regels.
Alleen geen hond volgt het dus lastig om er met mensen over te praten. En het is ook zo lekker vaak op tv.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:14 schreef Beavis het volgende:
[..]
Klopt. Daar is geen toneel, wel respect voor de scheidsrechter, geen kleinzerigheid en wel onderling respect tussen supporters (ze zitten niet in aparte vakken). Er zijn nog zoveel andere verschillen op te noemen dat ik er op uitkom dat de enige overeenkomsten zijn:
- Op gras (voor zover voetbal nog op gras wordt gespeeld)
- Met een bal.
- Ieder team een eigen tenue.
Nee, maar het is wel een ongeschreven regel.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:16 schreef Beavis het volgende:
[..]
Ah, je bent reglementair verplicht te gaan janken als je niet wordt geraakt door een sliding?
Maar je vergeet nog te vermelden dat de voetballerij van corruptie en geldzucht aan elkaar hangt.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Alleen geen hond volgt het dus lastig om er met mensen over te praten. En het is ook zo lekker vaak op tv.
Ok.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:18 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Maar je vergeet nog te vermelden dat de voetballerij wereld van corruptie en geldzucht aan elkaar hangt.
Vaak op tv als argument gebruikenquote:Op zaterdag 3 april 2010 18:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Alleen geen hond volgt het dus lastig om er met mensen over te praten. En het is ook zo lekker vaak op tv.
Triest geval ben jij.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:18 schreef Seam het volgende:
Even serieus hoor: Mannen die niet van sport vind ik best triest. Ik heb eerlijk gezegd al moeite met mannen die niet van voetbal houden. Het kan er bij mij gewoon niet in waarom je dat niet prachtig zou vinden.
Juist!quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:15 schreef Zwansen het volgende:
Het is idd wel een dooddoener als je op een verjaardag aan iemand vraagt of ie voetbal heeft gezien of wie hij denkt dat kampioen wordt, en vervolgens zegt: "Oh, voetbal? Ik hou niet van voetbal..."
Tja. Dan heeft ie wat mij betreft gelijk 5 minpunten.
Bovendien zijn de TV-contracten niet zo bombastisch en lucratief.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:21 schreef Beavis het volgende:
[..]
Vaak op tv als argument gebruiken
Idd, rugby is vrijwel nooit op tv in nederland maar ik ben wat dat betreft niet afhankelijk van tv. Tegenwoordig kan je heel makkelijk, legaal, rugby volgen....
Het is toch handig als je die sport leuk vindt dat het vaak op tv komt? Dat is een voordeel ten opzichte van de minder bekende sporten. Of vind je het leuk dat rugby 2 keer per jaar op tv komt?quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:21 schreef Beavis het volgende:
[..]
Vaak op tv als argument gebruiken
Idd, rugby is vrijwel nooit op tv in nederland maar ik ben wat dat betreft niet afhankelijk van tv. Tegenwoordig kan je heel makkelijk, legaal, rugby volgen....
Dat zijn slechts subjectieve redenen, je kunt nooit weten hoe iemand sport beleeft.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het is toch handig als je die sport leuk vindt dat het vaak op tv komt? Dat is een voordeel ten opzichte van de minder bekende sporten. Of vind je het leuk dat rugby 2 keer per jaar op tv komt?
Tuurlijk kun je het via internet kijken, maar niks leuker dan lekker op een grote tv of in een kroeg op groot scherm voetbal kijken.
PC op TV is enorm makkelijk.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het is toch handig als je die sport leuk vindt dat het vaak op tv komt? Dat is een voordeel ten opzichte van de minder bekende sporten. Of vind je het leuk dat rugby 2 keer per jaar op tv komt?
Tuurlijk kun je het via internet kijken, maar niks leuker dan lekker op een grote tv of in een kroeg op groot scherm voetbal kijken.
Ik keek ook een tijdje alleen NL-elftal, maar wel alle wedstrijden. Daarna ben ik verslingerd geraakt aan clubvoetbal, maar helaas de laatste tijd niet zo veel interesse meer in de eredivisie vanwege het belabberde niveau, wat soms niet om aan te zien is. CL heeft me verder nooit echt geinteresseerd als er geen nederlandse clubs speelden.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:22 schreef Pinzon het volgende:
[..]
Juist!
En dan is er gewoon championsleague avond geweest.
'Nee ik kijk alleen het Nederlands elftal soms'
Zeker is dat triest. Maar dat is een kleine groep die het verpest voor de rest. Ik vind dat je nu generaliseert.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:25 schreef Beavis het volgende:
[..]
PC op TV is enorm makkelijk.
Trouwens, op Youtube. Eerste hit op "Schwalbe" en vijfde hit op "Voetbal":
Dat is toch gewoon triest?
QFT!quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:15 schreef Zwansen het volgende:
Het is idd wel een dooddoener als je op een verjaardag aan iemand vraagt of ie voetbal heeft gezien of wie hij denkt dat kampioen wordt, en vervolgens zegt: "Oh, voetbal? Ik hou niet van voetbal..."
Tja. Dan heeft ie wat mij betreft gelijk 5 minpunten.
In iedere wedstrijd is zulk soort toneel te zien.quote:Op zaterdag 3 april 2010 18:28 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zeker is dat triest. Maar dat is een kleine groep die het verpest voor de rest. Ik vind dat je nu generaliseert.
Een paar van die schwalbes (vooral die met die kopstotenquote:Op zaterdag 3 april 2010 18:30 schreef Beavis het volgende:
[..]
In iedere wedstrijd is zulk soort toneel te zien.
Hier is het gewoon achter elkaar geplakt maar in iedere wedstrijd is er, in meer of mindere mate, toneel te zien.
Ik geef het je te doen om dat bij rugby te vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |