KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat houdt dus een tijdelijk verbod in.quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:14 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee hoor als ze bewijzen dat ze voor zichzelf kunnen zorgen (leven zonder schulden) dan mag het.
Zodra je persoonlijke vrijheid zo groot als dit recht moet inleveren, is die maatschappij het niet waard.quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Moeilijk probleem inderdaad, want het is ook nog eens zo dat "de regering" of "de overheid" wel moet ingrijpen als het misgaat. En daar betalen we allemaal aan mee. Je zou dan ook moeten kunnen afwegen wat belangrijker is, de persoonlijke vrijheid van die mensen om kinderen te krijgen, of de last die de maatschappij van de gevolgen van die vrije keuze heeft.
Derevaun Seraun.
Ik snap niet als je deze docu ziet: een vrouw tot 5 keer aan toe een kind neemt, waarvan er 4 al uit huis zijn geplaatst. Ze blijft maar blowen zodat haar kinderen verslaafd op de wereld komen, ze staat geen enkele hulp toe. Dat kan toch geen kinderen meer krijgen. Al haar kinderen zullen hoogstwaarschijnlijk een moeilijke jeugd krijgen omdat ze 1) niet bij de echte ouders zijn 2) haar ouder een junk is die drugs verkiest boven hun.
Ik wil je dat godverdomme niet nog een keer horen zeggen, anders schop ik je verstandelijk beperkt en dan hebben we het er dan nog wel eens over je woordkeuze.quote:Op vrijdag 2 april 2010 12:03 schreef ASroma het volgende:
[..]
grote kans dat die kinderen net zo genetisch afval zijn hoor
Ontopic: Mijn zusje is verstandelijk beperkt en ze is aan de prikpil. Ik vind inderdaad dat er veel beter op anticoncepties gelet moet worden. De prikpil is een injectie die 1 keer in de drie maanden hoeft, en dan ben je dus beschermd tegen zwangerschap. Lijkt me prima oplossing.
*fb checkt*quote:Op vrijdag 2 april 2010 20:25 schreef ikhouvangroenesokken het volgende:
[..]
Ik wil je dat godverdomme niet nog een keer horen zeggen, anders schop ik je verstandelijk beperkt en dan hebben we het er dan nog wel eens over je woordkeuze.
Ontopic: Mijn zusje is verstandelijk beperkt en ze is aan de prikpil. Ik vind inderdaad dat er veel beter op anticoncepties gelet moet worden. De prikpil is een injectie die 1 keer in de drie maanden hoeft, en dan ben je dus beschermd tegen zwangerschap. Lijkt me prima oplossing.
Zou ik dan mogen toekijken, het eventueel op film vastleggen voor op het forum?
Overigens zou hersenletsel aan zijn zaad en genetische opmaak niets afdoen. 
Je suis Charlie Sheen
Dan verzin ik nog wel wat leuks om zijn zaadproductie stop te zetten.quote:Op vrijdag 2 april 2010 20:31 schreef NotYou het volgende:
[..]
*fb checkt*
Zou ik dan mogen toekijken, het eventueel op film vastleggen voor op het forum?
Dat gesleep van pleeggezin naar pleeggezin heeft ook te maken met de overdreven aandacht voor de rechten van de ouders.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:44 schreef alors het volgende:
. Goed vooruitzicht voor die kinderen ook, van pleeggezin naar jeugdzorg naar pleeggezin tussen allemaal andere beschadigde kinderen. Wat een wreedheid om dat te willen voorkomen he...
Dan heeft een pleeggezin een peuter opgenomen met het idee om het een liefdevol thuis te bieden. En dan wil de moeder het weer terughebben. Want ze heeft een nieuwe vriend en wil clean worden, en nu gaat het echt goed.
En 3x raden, het gaat het toch weer mis. De droomprins blijkt losse handjes te hebben, gaat vreemd, en moeder gaat 'door de stress' weer 'gebruiken'. Inmiddels zijn we dan anderhalf jaar verder.
Kind moet weer verhuizen, weer wennen. En wellicht is er bij het gezin waar het zat inmiddels een ander pleegkind. Dan moet een kind naar een ander pleeggezin. En het wordt ook steeds ouder. Het verandert van schattige baby naar een bozige puber met een geschiedenis, en dito gebruiksaanwijzing. Dus wordt het ook steeds moeilijker om het geplaatst te krijgen.
Terwijl het net zo goed het net zo goed bij het eerste pleeggezin had kunnen blijven. Maar ja mams moet een tweede kans hebben en een derde. Als een vrouw teruggaat naar een vriendje dat haar mishandelde, verklaren we haar voor gek!
Iedere idioot mag kinderen krijgen. Dat recht is heel belangrijk, kennelijk belangrijker dan kinderrechten. Elke week gaat er in NL een kind dood aan verwaarlozing en mishandeling.
Hoe wij met kleintjes omgaan in dit land.. Kinderen zijn echt tweederangsburgers.
Daarom zeer terechte klacht
Hier in de buurt woont ook zo'n gezin hebben ook al flink wat kinderen afgestaan ondertussen. Zwakzinnige hoeven gewoon geen kinderen te krijgen. Punt uit. Zo simpel is het.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Juistquote:Op vrijdag 2 april 2010 20:53 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dat gesleep van pleeggezin naar pleeggezin heeft ook te maken met de overdreven aandacht voor de rechten van de ouders.
Dan heeft een pleeggezin een peuter opgenomen met het idee om het een liefdevol thuis te bieden. En dan wil de moeder het weer terughebben. Want ze heeft een nieuwe vriend en wil clean worden, en nu gaat het echt goed.
En 3x raden, het gaat het toch weer mis. De droomprins blijkt losse handjes te hebben, gaat vreemd, en moeder gaat 'door de stress' weer 'gebruiken'. Inmiddels zijn we dan anderhalf jaar verder.
Kind moet weer verhuizen, weer wennen. En wellicht is er bij het gezin waar het zat inmiddels een ander pleegkind. Dan moet een kind naar een ander pleeggezin. En het wordt ook steeds ouder. Het verandert van schattige baby naar een bozige puber met een geschiedenis, en dito gebruiksaanwijzing. Dus wordt het ook steeds moeilijker om het geplaatst te krijgen.
Terwijl het net zo goed het net zo goed bij het eerste pleeggezin had kunnen blijven. Maar ja mams moet een tweede kans hebben en een derde. Als een vrouw teruggaat naar een vriendje dat haar mishandelde, verklaren we haar voor gek!
Iedere idioot mag kinderen krijgen. Dat recht is heel belangrijk, kennelijk belangrijker dan kinderrechten. Elke week gaat er in NL een kind dood aan verwaarlozing en mishandeling.
Hoe wij met kleintjes omgaan in dit land.. Kinderen zijn echt tweederangsburgers.
Daarom zeer terechte klacht
Dat zie ik als complimentquote:
Inderdaad. Zo lang ze het tegendeel bewijzen staat zo ongeveer vast dat bij een volgend kind of bij een herplaatsing het weer mis zal gaan. Als die garantie er nog is zie ik geen reden om die mensen hun persoonlijke vrijheid terug te geven. Je hebt het wel over persoonlijke vrijheid, maar een kind heeft die ook. Alleen is een kind op zo'n jonge leeftijd niet in staat om zijn belangen te vertegenwoordigen. Daarom vind ik dat het kind tegen zijn ouders (en toekomstige kinderen preventief dmv anticonceptie) 'beschermd' mag worden.quote:Op vrijdag 2 april 2010 18:12 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Dat houdt dus een tijdelijk verbod in.
Totdat de ouders kunnen aantonen dat er nu dingen echt veranderd zijn.
Dat is inderdaad wel een mooie tussenoplossing. Hoewel ik me wel afvraag hoe je gaat controleren of iemand daadwerkelijk veranderd is en het dan wel aan kan.quote:Op zaterdag 3 april 2010 11:31 schreef Chai het volgende:
[..]
Inderdaad. Zo lang ze het tegendeel bewijzen staat zo ongeveer vast dat bij een volgend kind of bij een herplaatsing het weer mis zal gaan. Als die garantie er nog is zie ik geen reden om die mensen hun persoonlijke vrijheid terug te geven. Je hebt het wel over persoonlijke vrijheid, maar een kind heeft die ook. Alleen is een kind op zo'n jonge leeftijd niet in staat om zijn belangen te vertegenwoordigen. Daarom vind ik dat het kind tegen zijn ouders (en toekomstige kinderen preventief dmv anticonceptie) 'beschermd' mag worden.
Totdat de ouders kunnen aantonen dat er nu dingen echt veranderd zijn.
Derevaun Seraun.
Door bijvoorbeeld z'on proef te doen in parkwijk. Daar ze kunnen bewijzen dat ze goed voor zichzelf kunnen zorgen (hygiëne, geen schulden, geen verslaving). En bijvoorbeeld ook schuldenvrij te zijn voor een aantal jaar.quote:Op zaterdag 3 april 2010 17:44 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel een mooie tussenoplossing. Hoewel ik me wel afvraag hoe je gaat controleren of iemand daadwerkelijk veranderd is en het dan wel aan kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2010 17:48:59 ]
|
|
