Datingsite ervaringen

quote:

Wat voor'n foto's heb je in hemelsnaam gepost dan? Enige wat niet mag zijn foto's waarop je niet herkenbaar bent.

Gewoon normale foto's die aan alle gestelde eisen voldoen.

quote:

Vaak zijn het de lager opgeleiden die dit soort opmerkingen maken.

Meestal zijn het doorgeleerde mbo-ers die dit soort opmerkingen maken. Er zijn namelijk genoeg mbo-ers die later een baan op hbo-niveau hebben. Alleen mensen met universiteit kunnen het misschien nog zeggen.

Meestal zijn mbo-ers zelfs nog verder dan studenten die tot hun 24a25e meestal geen klap uitvoeren, terwijl een mbo al 100 keer werkervaring hebben omgedaan en ook meer algemene kennis hebben.

Ik ken genoeg hoger opgeleiden die moesten afhaken qua cijfers tegen mbo'ers.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 00:29 schreef picardmike het volgende:
terwijl een mbo al 100 keer werkervaring hebben omgedaan en ook meer algemene kennis hebben.

Grapjas.

quote:

Grapjas.

Tja het is echt zo hbo is niet meer dan wat je in het normale bedrijfsleven ook leert. Geen enkele werkgever neemt personeel aan om op mbo-niveau te blijven. Tenzij het ongeschoold werk is.

Ik heb het over concrete kennis dus bruikbare kennis, niet over theoretische kennis.

Kortom ik vind het eigelijk onzin je heb als man of vrouw veel meer aan een mbo-er met veel concrete kennis over boekhouden,techniek en auto's dan een hbo-er met alleen theoretische kennis. Meestal bezit een hbo-er geen diepe kennis over deze zaken omdat veel projecten praktisch niet haalbaar zijn in vergelijking met het bedrijfsleven.

Het is trouwens ook niet voor de gein dat een student meestal nog jaren werkervaring op moet doen voor hij recht krijgt op een bepaalde baan, die ondertussen al door een mbo-er ingenomen kan zijn.

[ Bericht 10% gewijzigd door picardmike op 15-04-2010 01:07:53 ]

quote:

Op woensdag 14 april 2010 01:21 schreef boekenplank het volgende:
Ga gvd eens naar buiten allemaal.

Eens.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 00:43 schreef picardmike het volgende:

[..]

Tja het is echt zo hbo is niet meer dan wat je in het normale bedrijfsleven ook leert. Geen enkele werkgever neemt personeel aan om op mbo-niveau te blijven. Tenzij het ongeschoold werk is.

Ik heb het over concrete kennis dus bruikbare kennis, niet over theoretische kennis.

Kortom ik vind het eigelijk onzin je heb als man of vrouw veel meer aan een mbo-er met veel concrete kennis over boekhouden,techniek en auto's dan een hbo-er met alleen theoretische kennis. Meestal bezit een hbo-er geen diepe kennis over deze zaken omdat veel projecten praktisch niet haalbaar zijn in vergelijking met het bedrijfsleven.

Het is trouwens ook niet voor de gein dat een student meestal nog jaren werkervaring op moet doen voor hij recht krijgt op een bepaalde baan, die ondertussen al door een mbo-er ingenomen kan zijn.

Ook hier mee eens.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 00:43 schreef picardmike het volgende:
*gelul*

Gaap. Gemiddeld genomen zijn WO studenten slimmer dan MBO'ers. Als je dat ontkent ben je gewoon jezelf voor de gek aan het houden. Ontopic please?

quote:

Op woensdag 14 april 2010 23:11 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dat zijn uitzonderingen. Mensen met alleen VMBO zijn over het algemeen niet bijzonder snugger.

Ik denk dat het meer een kwestie van andere interesses is. Lager opgeleiden hebben meestal toch andere interesses, vooral omdat ze zich ook in een ander milieu begeven. Opleiding zegt verder niet zoveel.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 11:38 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik denk dat het meer een kwestie van andere interesses is. Lager opgeleiden hebben meestal toch andere interesses, vooral omdat ze zich ook in een ander milieu begeven. Opleiding zegt verder niet zoveel.

Intelligentie > Opleiding. Mensen draaien hier oorzaak en gevolg om. De meeste mensen die VMBO gaan doen KUNNEN gewoon geen WO doen. Dat is geen kwestie van interesses maar gewoon intelligentie. Er zijn altijd uitzonderingen, maar erg veel enorm domme WOers heb je gewoon niet.

Je hoeft geen hoge opleiding genoten te hebben om een gesprek te kunnen houden.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 12:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Je hoeft geen hoge opleiding genoten te hebben om een gesprek te kunnen houden.

Je snapt het nog steeds niet. 'Domme' mensen doen lagere opleidingen dan 'slimme' mensen. Dus gemiddeld genomen zijn VMBOers dommer dan WOers. Dus gemiddeld genomen zal een WOer liever met mensen van ongeveer zijn intelligentie praten. VMBOers die wel op dat niveau mee kunnen komen zijn een uitzondering.

Ik snap het wel, maar mijns inziens heeft het opleidingsniveau er niet zoveel mee te maken. Het voeren van een goed gesprek gaat toch meer richting het delen van gelijkwaardige interesses. Zo zal een hoger opgeleide meer verstand hebben van politiek, terwijl een lager opgeleide graag praat over auto's of stappen. En dat is in een relatie niet anders.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 12:11 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik snap het wel, maar mijns inziens heeft het opleidingsniveau er niet zoveel mee te maken. Het voeren van een goed gesprek gaat toch meer richting het delen van gelijkwaardige interesses. Zo zal een hoger opgeleide meer verstand hebben van politiek, terwijl een lager opgeleide graag praat over auto's of stappen. En dat is in een relatie niet anders.

Het gaat niet alleen om interesses, maar ook om het kunnen nadenken over onderwerpen. Met een dom iemand kun je over koetjes en kalfjes praten maar geen discussie voeren over iets (of het nu politiek is of over voetbal) omdat ze of geen mening hebben of het op ruzie uitloopt.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 18:39 schreef Juicyhil het volgende:
messages.fok.nl

Worked for me.

quote:

Het gaat niet alleen om interesses, maar ook om het kunnen nadenken over onderwerpen. Met een dom iemand kun je over koetjes en kalfjes praten maar geen discussie voeren over iets (of het nu politiek is of over voetbal) omdat ze of geen mening hebben of het op ruzie uitloopt.

Dat is niet waar. Het enige wat je kan zeggen is dat hoger opgeleiden zichzelf sneller dingen aanleren. Maar het is allang bewezen in onderzoeken(nature nurture debat) dat het voor een groot deel komt omdat je in het hogere onderwijs gedwongen bent een leerstructuur aan te nemen.

Over de algemene bruikbare kennis die iemand bezit zegt een opleidingsniveau weinig. Zo heb ik een neef die heeft een science master op de uni en haalt overal 10en op maar hij kreeg vroeger met iedereen ruzie, moest hem altijd helpen. Heb hem vroeger ook geleerd hoe je zelfs spelletje in elkaar kan zetten dat kon die zelf niet. Kortom had iemand nooit gezegd dat die allemaal 10en haalt had ik hem niet zo bijster slim gevonden.

De meeste kennis haal je sowieso uit (levens)ervaring en niet uit school en/of studies.

Poeh, ik heb lexa geprobeerd. Ten eerste zijn de tarieven echt belachelijk hoog. De ratio vrouw man is verstoord. Plus als ik dan kijk naar de vrouwen die er op staan... Niet echt mijn type.
Op Paiq zitten soms wel leuke meiden, al lijkt het erop dat alle leuke meiden daar in Friesland of Limburg wonen. Omgeving Amsterdam heb ik nog niet echt gevonden, echt leuke dan.

Grappig is ook dat sommige mensen zo kritisch zijn op dat soort sites dat als je begint met Hoi ipv Hallo mensen je al wegdrukken. Als je dan een meid wil zonder kinderen, die niet rookt en in de buurt woont. Good luck.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 14:33 schreef Mint_Clansell het volgende:
De meeste kennis haal je sowieso uit (levens)ervaring en niet uit school en/of studies.

Daar moet ik echt hartelijk om lachen. Er zijn maar heel weinig self-made mensen. Veelal hebben ze geleerd bepaalde trucjes te doen. Na verloop van tijd krijgen zo over precies die trucjes overzicht en kunnen ze daarin anderen aansturen. Iets totaal anders oppakken, zelf regelen, onderzoeken, etc; ofwel het ontwikkelen van nieuwe inzichten langs nieuwe invalshoeken, dat kunnen toch heel wat minder mensen. Een buschauffeur met 30 jaar ervaring is niet direct zo handig als een manager van een busmaatschappij. Dat is ook niet erg, beide zijn nodig.

Dat bedoel ik ook helemaal niet.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 14:47 schreef DragonFire het volgende:
Poeh, ik heb lexa geprobeerd. Ten eerste zijn de tarieven echt belachelijk hoog. De ratio vrouw man is verstoord. Plus als ik dan kijk naar de vrouwen die er op staan... Niet echt mijn type.
Op Paiq zitten soms wel leuke meiden, al lijkt het erop dat alle leuke meiden daar in Friesland of Limburg wonen. Omgeving Amsterdam heb ik nog niet echt gevonden, echt leuke dan.

Grappig is ook dat sommige mensen zo kritisch zijn op dat soort sites dat als je begint met Hoi ipv Hallo mensen je al wegdrukken. Als je dan een meid wil zonder kinderen, die niet rookt en in de buurt woont. Good luck.

Volgens mij is het op alle datingsites hetzelfde: té veel mannen en een hoop verwende vrouwen. Verwend in die zin dat ze je op de kleinste dingetjes inderdaad al afwijzen. Als je toch 50 berichten per dag krijgt dan zal vast 'mr. perfect' er wel een keer tussenzitten.

Als man heb je dan ook niet veel ruimte om je kritisch op te stellen. De enigste eisen die ik altijd maakte waren 1. Geen kinderen en 2. Geen religie

[quote]Op vrijdag 9 april 2010 01:28 schreef GlenSpey het volgende:
Via internet heb ik:


- 1 iemand leren kennen via een echte dating site. Dit noem ik trots mijn '1-shotter'. Ik had me gratis bij wijze van proef ingeschreven op relatieplanet. Had uiteindelijk naar slechts 1 iemand een bericht gestuurd en had gelijk beet. Toch een leuke relatie aan overgehouden van ongeveer 3 maanden

Je moet toch betalen op RP om berichtjes te versturen?

Ik heb een tijd geleden gewoon eens gezocht op de dingen die ik in mijn vriendin het belangrijkst vind. Dat was volgens mij ( nog gratis) op Lexa. Ik had dus gewoon nul matches.

Een korte greep:

- Geen blond of rood haar
- minimaal HBO
- minimaal 1.55, maximaal 1.74
- Geen godsdienst
- Geen kinderen
- Geen negroide vrouwen en geen aziaten
- Slank of normaal ( de grootste reden van geen matches)

Ik heb inmiddels mijn eisen iets bijgesteld en nu een aantal matches waarbij ik voor de 4 categorieen niet hoger scoor dan 60 %. Als dit een afspiegeling is van de wereld der singles, laat mij dan maar lekker bij mijn lief. Wat een diepdonkere treurnis.

Dan Paiq. Nooit een fatsoenlijke match, meestal vrouwen met issues. Voor een neukertje misschien best aardig, maar denk niet dat er leuke vrouwen uitkomen. Het enige wat me daar nog enigzins blij maakte ( is ook een tijd geleden) was het cijfer dat ik had. De vrouwen waren om te janken.

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 10:34 schreef GlenSpey het volgende:

[..]
De enigste eisen die ik altijd maakte waren 1. Geen kinderen en 2. Geen religie

Ik had je op dit moment ook weggeklikt.

Ik had me vorige maand ook eens ingeschreven voor de gein op RP. Als man ben je echt kansloos volgens mij. En alle vrouwen zoeken hetzelfde:

Vragen:
Foto model.
Hoog opgeleid.
Veel geld .

Zijn:
Arrogant.
Houden van reizen en avontuur.
En ze zoeken niet de prins op het witte paard


En dan achteraf miepen dat als ze een date hebben gehad dat ze zijn gebruikt. En staan er vervolgens nog 3 jaar op om het dan op te geven.

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 13:04 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ik had je op dit moment ook weggeklikt.

Kom zeg geef me nog een kans al is het maar om te bewijzen dat vrouwen op internet niet arrogant zijn...

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 11:11 schreef Hardrebel het volgende:
[quote]Op vrijdag 9 april 2010 01:28 schreef GlenSpey het volgende:
Via internet heb ik:


- 1 iemand leren kennen via een echte dating site. Dit noem ik trots mijn '1-shotter'. Ik had me gratis bij wijze van proef ingeschreven op relatieplanet. Had uiteindelijk naar slechts 1 iemand een bericht gestuurd en had gelijk beet. Toch een leuke relatie aan overgehouden van ongeveer 3 maanden

Je moet toch betalen op RP om berichtjes te versturen?

maar je kon toen 3 dagen gratis ofzo van alle dingen gebruik maken

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 17:55 schreef GlenSpey het volgende:


Kom zeg geef me nog een kans al is het maar om te bewijzen dat vrouwen op internet niet arrogant zijn...

Heeft niets met arrogantie te maken... Ik verwacht dat iemand op de hoogte is van de Nederlandse basis-spelling. Dat je een fout maakt met d/dt (word/wordt), kan ik mij nog voorstellen. Moeilijke woorden verkeerd schrijven, kan ik me ook voorstellen... Maar het woord "enigste" vind ik toch wel een extreme fout.

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 18:33 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Heeft niets met arrogantie te maken... Ik verwacht dat iemand op de hoogte is van de Nederlandse basis-spelling. Dat je een fout maakt met d/dt (word/wordt), kan ik mij nog voorstellen. Moeilijke woorden verkeerd schrijven, kan ik me ook voorstellen... Maar het woord "enigste" vind ik toch wel een extreme fout.

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 18:33 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Heeft niets met arrogantie te maken... Ik verwacht dat iemand op de hoogte is van de Nederlandse basis-spelling. Dat je een fout maakt met d/dt (word/wordt), kan ik mij nog voorstellen. Moeilijke woorden verkeerd schrijven, kan ik me ook voorstellen... Maar het woord "enigste" vind ik toch wel een extreme fout.

80 procent van de mensen zegt dat verkeerd.

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 18:33 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Heeft niets met arrogantie te maken... Ik verwacht dat iemand op de hoogte is van de Nederlandse basis-spelling. Dat je een fout maakt met d/dt (word/wordt), kan ik mij nog voorstellen. Moeilijke woorden verkeerd schrijven, kan ik me ook voorstellen... Maar het woord "enigste" vind ik toch wel een extreme fout.

'ik verwacht dat'
En jij vind jezelf niet arrogant?
In een topic wat niets met de Nederlandse basisspelling te maken heeft ga jij lopen katten over een spelfoutje.
Zeikwijf

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 19:09 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

'ik verwacht dat'
En jij vind jezelf niet arrogant?
In een topic wat niets met de Nederlandse basisspelling te maken heeft ga jij lopen katten over een spelfoutje.
Zeikwijf

Ik kat niet Ik zeg alleen dat ik, als ik op een datingsite een reactie zou krijgen met 'enigste', geen bericht terug zou sturen En ja, misschien is dat wel "my loss", want door zoiets kleins kun je wel de man van je dromen laten lopen natuurlijk. Maar goed, ik heb dan ook nul ervaring met datingsites.

Maar hetzelfde geldt voor jou. "Geen kinderen, geen religie". Jij zou ook de dame van je leven kunnen laten lopen door zoiets. Maar das je goed recht, toch? Of moet ik je nu ook maar "zeikvent" noemen om jouw persoonlijke mening?

ghigigigi dus als je vriend zegt "je bent de enigste voor mij" dan maak jij het uit?

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 20:37 schreef picardmike het volgende:
ghigigigi dus als je vriend zegt "je bent de enigste voor mij" dan maak jij het uit?

Dat zou mijn man nooit zeggen, taalpurist dat 'ie is.

Het is overigens ook niet zo dat ik nooit fouten maak
Zo heb ik jaren "losgeld" gegeven aan de cassière, in plaats van kleingeld.
Maar nu ga ik wel heel offtopic

Zegt ie ook nooit ik hou van jouw?

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 20:44 schreef picardmike het volgende:
Zegt ie ook nooit ik hou van jouw?

Dat kun je niet zeggen, dat kun je hooguit schrijven
Maar nee. Altijd netjes: Ik houd van jou.

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 20:37 schreef picardmike het volgende:
ghigigigi dus als je vriend zegt "je bent de enigste voor mij" dan maak jij het uit?

Ik heb trouwens ook heel lang "losgeld" gebruikt. Tot iemand mij er op wees dat het best vreemd is om te zeggen.

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 20:32 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ik kat niet Ik zeg alleen dat ik, als ik op een datingsite een reactie zou krijgen met 'enigste', geen bericht terug zou sturen En ja, misschien is dat wel "my loss", want door zoiets kleins kun je wel de man van je dromen laten lopen natuurlijk. Maar goed, ik heb dan ook nul ervaring met datingsites.

Maar hetzelfde geldt voor jou. "Geen kinderen, geen religie". Jij zou ook de dame van je leven kunnen laten lopen door zoiets. Maar das je goed recht, toch? Of moet ik je nu ook maar "zeikvent" noemen om jouw persoonlijke mening?

Dus als jij een bericht krijgt van de voor jou perfecte man met het perfecte uiterlijk en het perfecte profiel waarin 1 klein spelvoutje staat wijs jij m al af?
Waar worden eisen arrogant?

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 00:06 schreef GlenSpey het volgende:

[..]

Dus als jij een bericht krijgt van de voor jou perfecte man met het perfecte uiterlijk en het perfecte profiel waarin 1 klein spelvoutje staat wijs jij m al af?
Waar worden eisen arrogant?

Bepaalde spelfouten wel ja... En waarom? Ik denk dat ik dat -onterecht, hoor- associeer met domheid. En dat is niet echt een eigenschap die ik aan mijn kindertjes wil doorgeven

Arrogantie is een hoge dunk van jezelf hebben. Dat heb ik niet echt. Ik ben ik, er zijn zat mensen die "beter" (knapper, intelligenter, etc) zijn dan ik. Dat accepteer ik en respecteer hen. Dan zijn er ook mensen die "minder" (minder knap, minder intelligent, etc) zijn dan ik. Ik accepteer en respecteer hen. Maar ik heb wel de keus om geen liefdesrelatie met hen aan te gaan. Vind je dat nou echt arrogantie?

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 00:28 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Bepaalde spelfouten wel ja... En waarom? Ik denk dat ik dat -onterecht, hoor- associeer met domheid. En dat is niet echt een eigenschap die ik aan mijn kindertjes wil doorgeven

Arrogantie is een hoge dunk van jezelf hebben. Dat heb ik niet echt. Ik ben ik, er zijn zat mensen die "beter" (knapper, intelligenter, etc) zijn dan ik. Dat accepteer ik en respecteer hen. Dan zijn er ook mensen die "minder" (minder knap, minder intelligent, etc) zijn dan ik. Ik accepteer en respecteer hen. Maar ik heb wel de keus om geen liefdesrelatie met hen aan te gaan. Vind je dat nou echt arrogantie?

Nu zijn het "bepaalde spelfouten"? Als je bij een spelfout als "enigste" al meteen afhaakt, vind ik je arrogant, ja.

Ach joh, maak je niet druk. Het is toch mooi dat ze afhaakt, dan zit jij niet met een taal purist opgescheept

Tering 200 knakkers per jaar betalen voor een site ?

Doe eens gek en ga 3 avondjes lekker stappen, weet zeker dat je dan meer kans maakt dan gefrustreerd achter de pc te zitten wachten of iemand je een berichtje stuurt.

En je hebt nog een leuke avond, wat je niet kunt zeggen van een internet profiel

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 00:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nu zijn het "bepaalde spelfouten"? Als je bij een spelfout als "enigste" al meteen afhaakt, vind ik je arrogant, ja.

Dan heb je blijkbaar geen idee wat arrogantie inhoudt.
Maar inderdaad, wees blij! Zie je, je hebt geen datingsite nodig om erachter te komen dat je niet bij mij past

_{En ik blijf erbij, ik vind "enigste" erg fout}

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 01:39 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Dan heb je blijkbaar geen idee wat arrogantie inhoudt.

Je wilt er niet aan geloven, dat is het. Hoe veeleisender richting anderen, hoe arroganter.

quote:

Maar inderdaad, wees blij! Zie je, je hebt geen datingsite nodig om erachter te komen dat je niet bij mij past

Ach, your loss, dude.

quote:

_{En ik blijf erbij, ik vind "enigste" erg fout}

En nog eigenwijs ook.

Sinds ik een hele tijd geleden voor de gein met vrienden ben gaan speeddaten ( en ja dat mocht van mijn vriendin) ben ik erachter wat het nu is in dat soort dategebeuren (ook internetdate gebeuren) wat me tegenstaat en altijd heeft tegengestaan. Samengevoegd met eigen ervaringen en ervaringen van anderen ben ik tot het volgende gekomen.

1 Dames zijn heel erg middle-of-the-road. Er zitten best leuke dames tussen, maar het zijn niet de topdames. Als het er echt goed uitziet is erv rijwel altijd iets vreemds mee ( moeilijk verleden, heel onzeker, grote jaloezie, hele DSM-spectrum, overdreven verlegen) . Het zijn geen mensen die echt lekker in hun vel zitten, al lijkt dat soms op het eerste gezicht wel zo. Er schuilt vrijwel altijd een grote onzekerheid achter en meer dan eens vertonen deze dames zeer overdreven gedrag. Soms wordt dit achter een mate van arrogantie verstopt.

2 Veeleisend en kritisch en erg vast in bedreigingen. Vaak zijn het dames die op zijn gegroeid met gedachtes dat mannen altijd op ze uit zijn en de prins op het witte paard een volledig andere ( zo niet Hollywood-)stijl van aanpak gaan hebben. Mannen worden gezien als bedreigend en de neiging tot (voor)oordelen vanuit een ivoren toren is hier erg groot. Dat is namelijk veilig, dan hoeven ze zichzelf ook niet te laten zien. ( zie verder punt 5) Deze vrouwen beoordelen ook van een 10 naar beneden en zoeken naar dingen waardoor jij het in elk geval niet bent. Ze hebben een negatieve levenshouding.

3 Gebrek aan zelfkennis. Veel van deze best aardig uitziende dames hebben niet door dat ze niet de creme de la creme zijn, maar vooral in beeld komen bij mannen die angstig zijn knappe dames aan te spreken. Dit geeft ze een wat raar beeld van zichzelf. Hun omgeving vertelt hen dat het 'niet te begrijpen is dat zij nu uitgerekend single zijn'. Dit sterkt deze vrouwen in hun kieskeurigheid en hun vreemde wereldbeeld. Deze vrouwen hanteren vaak het principe dat mannen voor hen moeten rennen en 'truukjes' doen. Wie het beste zijn best doet, krijgt het meisje. Hieraan ontlenen ze ook hun zelfvertrouwen. Immers, al die mannen vinden ze ZO leuk en die doen alles voor ze.

4 Angstig. Alles wat zich drie meter buiten hun comfortzone zit, wordt genadeloos afgekapt omdat de ideale partner per definitie ook zo afgebakend is als zij zelf zijn. Ze zijn dan in hun ideale partner ook voornamelijk op zoek naar een kloon van zichzelf, hierbij worden details uitgelicht. Als een man van iets houdt dat buiten hun comfortzone zit, dan is hij per definitie niet hun ideale partner, want die zou dat nooit doen of daar nooit van houden.

5 Controle is alles.Ze zien de singlewereld ( ook door ervaringen met mannen die als een selffulfilling prophecy werken)als een gevaarlijke wereld waarin zij volledig in control moeten zijn. Dit zorgt voor een soort van disbalans tussen de slet uithangen met neukertjes waarover zij in control zijn en de onderkoeling en onzekerheid als het gaat over echt iets beginnen. Situaties waarin zij dreigen de controle te verliezen worden ook het liefst ontweken.

Mijn beeld:

Deze types houden zichzelf single door de manier waarop ze met hun omgeving omgaan en in het leven staan. Daarnaast zitten ze niet lekker in hun vel en stralen dat ook uit, ondanks dikke plamuurlagen van arrogantie en boosten over 'neukertjes' .

Overigens beweer ik geenszins dat ALLE vrouwen zo zijn of dat mannen niet zo zijn.

Dit zijn de dingen die mij zijn opgevallen.

[ Bericht 3% gewijzigd door DenWauwelaar op 17-04-2010 10:20:46 ]

200 euro betalen

Maar on topic ; als je gewoon in de stad woont en je doet een beetje normaal is een leuke date toch relatief snel geregeld? Of het daarna klikt is natuurlijk altijd de vraag ; zo hoort het ook. Spannend is het wel. En leuke vrouwen zat, trouwens.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 10:15 schreef DenWauwelaar het volgende:
Sinds ik een hele tijd geleden voor de gein met vrienden ben gaan speeddaten ( en ja dat mocht van mijn vriendin) ben ik erachter wat het nu is in dat soort dategebeuren (ook internetdate gebeuren) wat me tegenstaat en altijd heeft tegengestaan. Samengevoegd met eigen ervaringen en ervaringen van anderen ben ik tot het volgende gekomen.

Ik begrijp het even niet. Je bent gaan speeddaten terwijl je een vriendin hebt? En je bent gaan speeddaten met je vrienden? Dat komt op mij weinig heldhaftig over. Bij een date laat je je vrienden thuis normaal gesproken. Hoe zit dat?

Verder heb ik heel andere ervaringen met vrouwen bij internetdate's. Qua uiterlijk gewoon een afspiegeling van het normale leven. Ik heb vier dates gehad waarvan er twee écht heel erg mooi waren en twee wat minder. Bij geen van hen was er ook maar iets van de problematiek te vinden die jij noemt. Geen moeilijk verleden of iets dergelijks, en ook geen raar zelfbeeld of angstig gedrag. Misschien komt het doordat ze allemaal hoger opgeleid waren vergeleken met jouw steekproef, en ze wat minder onzin hebben laten aanpraten door vriendinnen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 10:46 schreef macondo het volgende:

[..]

Ik begrijp het even niet. Je bent gaan speeddaten terwijl je een vriendin hebt? En je bent gaan speeddaten met je vrienden? Dat komt op mij weinig heldhaftig over. Bij een date laat je je vrienden thuis normaal gesproken. Hoe zit dat?

Het speeddaten was een kado aan een vriend van mij vanwege ' foute dingen die je nog voor je 30ste moet doen' . Ik moest natuurlijk wel mee om hem in de gaten gehouden. :-)

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 10:46 schreef macondo het volgende:
. Misschien komt het doordat ze allemaal hoger opgeleid waren vergeleken met jouw steekproef, en ze wat minder onzin hebben laten aanpraten door vriendinnen.

Ik vind dit nou weer zo'n sneer dat ik denk wat moet ik ermee. Dit is de gedeelde ervaring van mij en anderen. Ik heb zelf leuke dates gehad en minder leuke, maar ik moet zeggen dat ik wel dingen herken uit bovenstaand verhaal. Het zijn toch zelden echt knappe dames die goed in hun vel zitten. De marges daarvan dan maar buiten beschouwing gelaten voor je helemaal in de verdediging schiet.

Ik heb enkel hoger opgeleide dames gedate. In hoeverre ze dingen hebben laten aanpraten door vriendinnen kun jij net zo min inschatten, denk ik. Ik ben over het algemeen leukere mensen tegengekomen via via dan via het internetdategebeuren, ook omdat je iemand via een andere weg leert kennen. Misschien past dat mij beter en jou minder, ik geef enkel ervaringen weer. Wat je ermee doet, mag je helemaal zelf weten.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 11:00 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Ik vind dit nou weer zo'n sneer dat ik denk wat moet ik ermee. Dit is de gedeelde ervaring van mij en anderen. Ik heb zelf leuke dates gehad en minder leuke, maar ik moet zeggen dat ik wel dingen herken uit bovenstaand verhaal. Het zijn toch zelden echt knappe dames die goed in hun vel zitten. De marges daarvan dan maar buiten beschouwing gelaten voor je helemaal in de verdediging schiet.

Ik heb enkel hoger opgeleide dames gedate. In hoeverre ze dingen hebben laten aanpraten door vriendinnen kun jij net zo min inschatten, denk ik. Ik ben over het algemeen leukere mensen tegengekomen via via dan via het internetdategebeuren, ook omdat je iemand via een andere weg leert kennen. Misschien past dat mij beter en jou minder, ik geef enkel ervaringen weer. Wat je ermee doet, mag je helemaal zelf weten.

Het was zeker niet als sneer bedoeld, meer als mogelijke verklaring dat jouw betoog van vijf punten misschien wel voor andere types opgaat. Want helemaal onaannemelijk klinkt het niet, alleen heb ik zelf tegenovergestelde ervaringen.

Ik begrijp dat je wel oprechte een-op-een dates hebt gehad voordat je wat kreeg met je huidige vriendin?

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 11:42 schreef macondo het volgende:

Ik begrijp dat je wel oprechte een-op-een dates hebt gehad voordat je wat kreeg met je huidige vriendin?

Dat klopt. Een stuk of 10 via internet in totaal denk ik, waarvan een stuk of 4 sexgerelateerd.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 10:15 schreef DenWauwelaar het volgende:
Sinds ik een hele tijd geleden voor de gein met vrienden ben gaan speeddaten ( en ja dat mocht van mijn vriendin) ben ik erachter wat het nu is in dat soort dategebeuren (ook internetdate gebeuren) wat me tegenstaat en altijd heeft tegengestaan. Samengevoegd met eigen ervaringen en ervaringen van anderen ben ik tot het volgende gekomen.

1 Dames zijn heel erg middle-of-the-road. Er zitten best leuke dames tussen, maar het zijn niet de topdames. Als het er echt goed uitziet is erv rijwel altijd iets vreemds mee ( moeilijk verleden, heel onzeker, grote jaloezie, hele DSM-spectrum, overdreven verlegen) . Het zijn geen mensen die echt lekker in hun vel zitten, al lijkt dat soms op het eerste gezicht wel zo. Er schuilt vrijwel altijd een grote onzekerheid achter en meer dan eens vertonen deze dames zeer overdreven gedrag. Soms wordt dit achter een mate van arrogantie verstopt.

2 Veeleisend en kritisch en erg vast in bedreigingen. Vaak zijn het dames die op zijn gegroeid met gedachtes dat mannen altijd op ze uit zijn en de prins op het witte paard een volledig andere ( zo niet Hollywood-)stijl van aanpak gaan hebben. Mannen worden gezien als bedreigend en de neiging tot (voor)oordelen vanuit een ivoren toren is hier erg groot. Dat is namelijk veilig, dan hoeven ze zichzelf ook niet te laten zien. ( zie verder punt 5) Deze vrouwen beoordelen ook van een 10 naar beneden en zoeken naar dingen waardoor jij het in elk geval niet bent. Ze hebben een negatieve levenshouding.

3 Gebrek aan zelfkennis. Veel van deze best aardig uitziende dames hebben niet door dat ze niet de creme de la creme zijn, maar vooral in beeld komen bij mannen die angstig zijn knappe dames aan te spreken. Dit geeft ze een wat raar beeld van zichzelf. Hun omgeving vertelt hen dat het 'niet te begrijpen is dat zij nu uitgerekend single zijn'. Dit sterkt deze vrouwen in hun kieskeurigheid en hun vreemde wereldbeeld. Deze vrouwen hanteren vaak het principe dat mannen voor hen moeten rennen en 'truukjes' doen. Wie het beste zijn best doet, krijgt het meisje. Hieraan ontlenen ze ook hun zelfvertrouwen. Immers, al die mannen vinden ze ZO leuk en die doen alles voor ze.

4 Angstig. Alles wat zich drie meter buiten hun comfortzone zit, wordt genadeloos afgekapt omdat de ideale partner per definitie ook zo afgebakend is als zij zelf zijn. Ze zijn dan in hun ideale partner ook voornamelijk op zoek naar een kloon van zichzelf, hierbij worden details uitgelicht. Als een man van iets houdt dat buiten hun comfortzone zit, dan is hij per definitie niet hun ideale partner, want die zou dat nooit doen of daar nooit van houden.

5 Controle is alles.Ze zien de singlewereld ( ook door ervaringen met mannen die als een selffulfilling prophecy werken)als een gevaarlijke wereld waarin zij volledig in control moeten zijn. Dit zorgt voor een soort van disbalans tussen de slet uithangen met neukertjes waarover zij in control zijn en de onderkoeling en onzekerheid als het gaat over echt iets beginnen. Situaties waarin zij dreigen de controle te verliezen worden ook het liefst ontweken.

Mijn beeld:

Deze types houden zichzelf single door de manier waarop ze met hun omgeving omgaan en in het leven staan. Daarnaast zitten ze niet lekker in hun vel en stralen dat ook uit, ondanks dikke plamuurlagen van arrogantie en boosten over 'neukertjes' .

Overigens beweer ik geenszins dat ALLE vrouwen zo zijn of dat mannen niet zo zijn.

Dit zijn de dingen die mij zijn opgevallen.

Wat je hierboven beschrijft slaat op alle vrouwen, ook die buiten het internet. Onzekerheid, verledens, dominantie uit angst, dat is zeker niet internetgebonden. Ik heb in cafe's/bij optredens zelden iemand getroffen die niet leek op een aap en toch hoogopgeleid was. Nu kun je stellen: je komt op de verkeerde plaatsen. Fair enough. Punt blijft dat mensen over het algemeen niet al te mooie, onzekere dieren zijn, zeker boven de 25. We zijn met z`n allen niet zo fantastisch als we denken. Die prins op het witte paard isin het echt eerder de stalknecht. Schoonheid moet je daarom ook niet alleen zoeken in een zo groot mogelijke cupmaat (wat OT zeer lelijk is) maar ook in andere zaken.

tvp

Ik heb een tijdje gemaild met 2 mannen (ga ik van uit...) via een datingsite. De ene was een typische foute man die waarschijnlijk maar op 1 ding uit was maar wel ontzettend leuke (cynische) berichtjes stuurde. Wilde net afspreken voor een stoute date maar net daarvoor haakte ie af. Nou ja, jammer maar helaas en misschien maar beter zo. Andere was de ideale schoonzoon leek het maar dat vond ik weer saai worden na 10x over en weer mailen. Bovendien heb ik niet iedere dag de behoefte om hele verhalen over wat ik gedaan heb op schrift te zetten.
Weet je, ik mis bij het internetgedoe gewoon het contact. Als ik uit ga, dan 'bestudeer' ik eerst rustig m'n target. Kan ik kijken hoe ie beweegt, hoe groot ie is en wat ie aan heeft. En een keertje onopvallend (of juist héél opvallend) voorbij lopen om z'n geur een keertje op te pikken. Vind ik namelijk errug belangrijk. Dan ga je gesprekje aan en kijk je of het klikt. Dat kan allemaal niet van achter de laptop.
Maar hoor in m'n omgeving vaak over relaties die op het net zijn ontstaan. En volgens mij gaan die net zo vaak goed of fout als relaties die irl zijn ontstaan.
Ieder z'n ding dus, maar voor mezelf hou ik het op vanaf het begin face-to-face.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 10:15 schreef DenWauwelaar het volgende:
1 Dames zijn heel erg middle-of-the-road. Er zitten best leuke dames tussen, maar het zijn niet de topdames. Als het er echt goed uitziet is erv rijwel altijd iets vreemds mee ( moeilijk verleden, heel onzeker, grote jaloezie, hele DSM-spectrum, overdreven verlegen) . Het zijn geen mensen die echt lekker in hun vel zitten, al lijkt dat soms op het eerste gezicht wel zo. Er schuilt vrijwel altijd een grote onzekerheid achter en meer dan eens vertonen deze dames zeer overdreven gedrag. Soms wordt dit achter een mate van arrogantie verstopt.

Tja, knappe vrouwen die buiten het internet om geen date kunnen regelen moet wel iets mis mee zijn.

Heb een tijd op een datingsite gezeten uit nieuwsgierigheid. Heb me er grondig vermaakt. Mijn hemel, je hebt er twee soorten losers.

Loserkwalificatie 1: Oversekste sukkels die wijven willen daten om ze massaal hun bed in te sleuren, ze zien een datingsite als een pool om een grote orgie te organiseren.

Loserkwalificatie 2: Lame ass idioten die te bang zijn irl een vrouw aan te spreken en zwetend en trillend achter hun computertje duiken in de hoop dat er een vrouw is die zich in zijn spierwitte dunne armen te werpen.

Ik heb er heerlijk de draak gestoken met deze figuren. Ter leering ende vermaek. En opeens kwam er een gozer voorbij met mijn humor, met een killerlichaam en dezelfde liefhebberijen als ik. En voor ik het wist belande ik met hem op een boot waar je cup-a-soup geserveerd kreeg als voorgerecht en waar je kon dansen op Lilly Allen als hoofdgerecht. Ik keek hem aan en wist het: wij zijn er voor elkaar. En nu zijn we samen in plaats van alleen prettig gestoord.

Het zijn wel leuke vrouwen op rp alleen is het zo'n saaie boel daar, wat dat betreft is paiq veel leuker en kan je tenminste wat tijdverdrijf nuttig invullen. De maanden dat ik lid ben geweest van rp liet ik soms voor de gein de computer de hele dag aanstaan om te kijken wie er reageerd. Kom je thuis en dan ben je 1 keer bekeken, terwijl je onderweg naar huis al 5 keer bekeken ben. Dan denk je toch van hier klopt iets niet, zonde van mijn tijd eigelijk?

Op een gegeven moment denk je een bekent gezicht te zien, he is dat niet die meid die ik vorige week toevallig aansprak. Dan denk je nou daar kan ik gewoon een simpele vraag aan stellen, was jij dat? Vraag je dan in 1 volledig zin. Je stelt een normale vraag, een leuk weetje maar je ontvangt geen antwoord. Is de vraag die ik stel dan zo raar? Denk je. Gewoon borrelpraat voor tijdverdrijf is onmogelijk op rp. De meeste mensen wachten op volledige contact advertensies met een goed cv. Maar je kan nooit weten of de vrouw waar je dat naar toe stuurt al bezet is door andere mannen dus helemaal geen tijd heeft om op je te reageren of uberhaupt echt is.


Maar het zijn 1000den vrouwen die er op staan en 1 vrouw bekijkt toch wel een aantal bladzijden met profielen die ze aanklikt, hoe kan het dan dat als je hele dag de comp aan laat staan er maar 1 keer gekeken wordt? Antwoord: de vrouwen zijn gewoon niet serieus en zoeken niet, maar kijken gewoon wat er binnen komt.


Op een gegeven moment krijg je een bericht van een meid die zo lelijk als de nacht is, nou ja denk je misschien nog effe gezellig. Dan ga je lezen,totaal geen gezellig iets waar je op in kan haken alleen vragen die nog simpeler zijn dan die je op straat tegenkomt. Dan denk je ik kap ermee, opzouten met die saaie boel hier.

Ondertussen ben je een jaar verder ga je kijken wie er op site staan en jaahoor nog steeds dezelfde, het punt is voor vrouwen is het totaal niet saai rp, voor mannen is het geesttedodend.

Het rare is denk je na rp half Nederland geestelijk sociaal ingeschat te hebben dan ga je naar solomio. Totaal de omgekeerde wereld,alles wat je afgeleerd heb op rp moet je daar juist weer wel doen: seksistische opmerkingen maken, bijdehand doen, niet bescheiden zijn. Je hoeft inweze alleen te zeggen dat je iemand knap vind en dezelfde avond nog een afspraakje heb, hoewel het aflebberings niveau daar wel erg hoog ligt.

Mensen denken altijd dat een internet site een afspiegeling is van de maatschappij, maar dat is niet zo. Het schept juist zijn eigen cultuur.

[ Bericht 1% gewijzigd door picardmike op 19-04-2010 18:05:00 ]

quote:

Op maandag 19 april 2010 17:18 schreef picardmike het volgende:

***skip***

Mensen denken altijd dat een internet site een afspiegeling is van de maatschappij, maar dat is niet zo. Het schept juist zijn eigen cultuur.

Eigenlijk maak je in je laatste zinnen wel een hele scherpe conclusie. Het klopt idd wel wat je zegt, maar ik was me er nog niet zo bewust van.

quote:

Op maandag 19 april 2010 10:00 schreef Journalissima het volgende:
Heb een tijd op een datingsite gezeten uit nieuwsgierigheid. Heb me er grondig vermaakt. Mijn hemel, je hebt er twee soorten losers.

Loserkwalificatie 1: Oversekste sukkels die wijven willen daten om ze massaal hun bed in te sleuren, ze zien een datingsite als een pool om een grote orgie te organiseren.

Loserkwalificatie 2: Lame ass idioten die te bang zijn irl een vrouw aan te spreken en zwetend en trillend achter hun computertje duiken in de hoop dat er een vrouw is die zich in zijn spierwitte dunne armen te werpen.

Ik heb er heerlijk de draak gestoken met deze figuren. Ter leering ende vermaek. En opeens kwam er een gozer voorbij met mijn humor, met een killerlichaam en dezelfde liefhebberijen als ik. En voor ik het wist belande ik met hem op een boot waar je cup-a-soup geserveerd kreeg als voorgerecht en waar je kon dansen op Lilly Allen als hoofdgerecht. Ik keek hem aan en wist het: wij zijn er voor elkaar. En nu zijn we samen in plaats van alleen prettig gestoord.

Tot welke van de twee losergroepen kwalificeer jij jezelf en je nieuwe partner? Of durf je achteraf toe te geven dat er nog een derde groep zou kunnen zitten?

quote:

Op maandag 19 april 2010 00:30 schreef Mint_Clansell het volgende:
Tja, knappe vrouwen die buiten het internet om geen date kunnen regelen moet wel iets mis mee zijn.

Het zijn juist vaak de knappe vrouwen die niet benaderd worden irl omdat mannen vrij snel denken dat ze toch 'out of her league' zijn.