Datingsite ervaringen

sjah fokkert, als je meteen al fake fake begint te schreeuwen op fobo,s zul je gewoon nog een paar keer vaker in de buidel moeten tasten joh

nu zal ik maar effe serieus doen he..
verder 1 keer gedate via een site (zoosk) was een leuke vent, supergezellig en niet echt de lelijkste van de klas.
was meteen de dolste date die ik ooit voor de eerste keer gehad heb, binnen 2,5 uur spetterende seks en de date duurde meteen 2 dagen en 2 nachten dus dat zegt best wel wat.
verder kwam er niet echt veel van, maar dat vond ik op 1 of andere manier niet eens zo erg eigenlijk.
Ik spreek hem nog wel eens via internet, thats all.

Je zou zoosk eens uit moeten proberen.
Het is gratis te doen als je een beetje creatief bent met het leggen van contacten en het doorspelen van e mail adresjes.

sow en nou nie meer zo kattig wezen tegen mij he??

edit: t was zoosk niet, dat zuigt een beetje, daar kan niet veel, het was badoo, die is helemaal gratis en je kunt meteen nog chatten en alles ook, die is wel grappig.
kijk eens zou ik zeggen want een internet date is best spannend.....

[ Bericht 1% gewijzigd door zoeeeeeee op 08-04-2010 10:54:25 ]

Datingsites zijn kut..heb 4 jr op een relatieplanet gestaan zonder een date te krijgen! Ben zon 18 maanden betaalt lid geweest.

Heb met een stuk of 20 dames contact gehad, die stalk ik nu maar dagelijks, want ze willen niet vertellen waarom ze ineens afhaken. Komt omdat ik enigskind ben en dat willen ze je niet vertellen.

Toch weet ik dat het niet aan mij ligt heb een perfect bmi van 21 en ben een gezonde man. Alle 20 contacten heb ik zelf geregeld, een msn voor aangemaakt en nu is die lijst helemaal leeg. Ze hebben me allemaal geblokt.

De laatste was 2mnd geleden, die heb ik een jaar niet gesproken. Dan zeg je wat na een jaar en dan wordt je geblokt.

Een maand geleden dacht ik eindelijk een vriendin te hebben maar de seksuele prestaties zijn onder de maat dus die dumpte mij om die rede. Vrouwen zijn voor mij onbereikbaar, mijn kruid is daar niet tegen opgewassen!

[ Bericht 15% gewijzigd door sheriffwest op 08-04-2010 15:54:19 ]

Ligt aan de leeftijd. Ik heb het idee dat leuke jonge vrouwen totaal geen reden hebben om op een datingsite te zitten. Die hebben genoeg andere manieren om iemand te leren kennen. Alleen echt wanhopige figuren zitten erop (jonger). Ik denk dat als je op 30+ zit dat anders is omdat de manieren om een ander te vinden dan wat kleiner zijn geworden. Dus dan is er natuurlijk meer kans dat er iets fatsoenlijks tussen zit.

quote:

Op donderdag 8 april 2010 15:44 schreef sheriffwest het volgende:
Datingsites zijn kut..heb 4 jr op een relatieplanet gestaan zonder een date te krijgen! Ben zon 18 maanden betaalt lid geweest.

Heb met een stuk of 20 dames contact gehad, die stalk ik nu maar dagelijks, want ze willen niet vertellen waarom ze ineens afhaken. Komt omdat ik enigskind ben en dat willen ze je niet vertellen.

Toch weet ik dat het niet aan mij ligt heb een perfect bmi van 21 en ben een gezonde man. Alle 20 contacten heb ik zelf geregeld, een msn voor aangemaakt en nu is die lijst helemaal leeg. Ze hebben me allemaal geblokt.

De laatste was 2mnd geleden, die heb ik een jaar niet gesproken. Dan zeg je wat na een jaar en dan wordt je geblokt.

Je troll is overduidelijk.

quote:

Op donderdag 8 april 2010 15:44 schreef sheriffwest het volgende:
Datingsites zijn kut..heb 4 jr op een relatieplanet gestaan zonder een date te krijgen! Ben zon 18 maanden betaalt lid geweest.

Heb met een stuk of 20 dames contact gehad, die stalk ik nu maar dagelijks, want ze willen niet vertellen waarom ze ineens afhaken. Komt omdat ik enigskind ben en dat willen ze je niet vertellen.

Toch weet ik dat het niet aan mij ligt heb een perfect bmi van 21 en ben een gezonde man. Alle 20 contacten heb ik zelf geregeld, een msn voor aangemaakt en nu is die lijst helemaal leeg. Ze hebben me allemaal geblokt.

De laatste was 2mnd geleden, die heb ik een jaar niet gesproken. Dan zeg je wat na een jaar en dan wordt je geblokt.

Een maand geleden dacht ik eindelijk een vriendin te hebben maar de seksuele prestaties zijn onder de maat dus die dumpte mij om die rede. Vrouwen zijn voor mij onbereikbaar, mijn kruid is daar niet tegen opgewassen!

Via internet heb ik:

- 1 iemand leren kennen via een chatsite. Was nog in het stenen tijdperk Dit is uiteindelijk uitgelopen op een knipperlicht relatie. Alhoewel ze al anderhalf jaar een andere vriend heeft geeft ze nog regelmatig te kennen dat ze nog... gevoelens... heeft voor me

- 1 iemand leren kennen via een profielensite. Was nog via een verre voorloper van hyves en een slap aftreksel van cu2. Heb er ongeveer 2 weken verkering mee gehad was de eerste persoon die ik ooit irl van het internet ontmoette. Eigelijk waren we ook nog te jong voor zo'n internetonderneming. Ze woonde niet om de hoek en ik kon de reisjes van mn zakgeld betalen. Zij bracht tijdens de paar keer dat we elkaar zagen telkens haar hele vriendenclub mee, dus we hadden ook nooit een momentje voor onszelf

- 1 iemand leren kennen via een echte dating site. Dit noem ik trots mijn '1-shotter'. Ik had me gratis bij wijze van proef ingeschreven op relatieplanet. Had uiteindelijk naar slechts 1 iemand een bericht gestuurd en had gelijk beet. Toch een leuke relatie aan overgehouden van ongeveer 3 maanden

- 2 mensen leren kennen via online games. De eerste is een lang verhaal waarmee ik jullie niet zal vervelen De 2e leerde ik kennen tijdens mijn korte world of warcraft verslaving ongeveer een maand verkering met haar gehad. Was een eerste klas slet en ex-junkie.


Zijn datingsites het waard? Zeker niet.
Ze zijn veel te duur en je moet er teveel moeite voor doen. Meeste vrouwen die erop zitten zijn rot verwend door de overvloed aan keuze aan mannetjes. Als er ook maar 1 puntje is wat ze niet bevalt aan je (bijvoorbeeld je haarkleur, je sterrenbeeld of omdat de verf op je muur niet wit maar cremewit is), word je al afgewezen.
Je kan geluk hebben zoals ik had maar in 9999 van de 10000 gevallen vis je achter het net

ook ooit eens een figuur via youtube ontmoet

Ts wat ik me eigenlijk afvraag is of datingsites ook aan belangenverstrengeling kunnen doen en hoe dit te controleren valt? De meeste kleinere sites doen het overduidelijk.

Ik plaatste in het verleden welleens foto's en die werden gewoon zomaar verwijderd door rp, dan krijg je een lijst te zien waarop die foto afgekeurd wordt, en zie dat hij eigelijk aan alle voorwaarden voldoet. Ga je vragen waarom die verwijdert wordt sturen ze je dezelfde lijst weer. Vraag ik me af op welke gronden mag een datingsite je foto zomaar weigeren als die aan alle voorwaarden voldoet?

Als dat kan kunnen ze toch ook andere belangen verstrengelen?

Internetdaten is precies zoals in een cafe: het merendeel lijkt leuk, maar is of te dom om te poepen of eigenlijk totaal niet dat wat je eerst verwachtte. Oplossing: neem meer de tijd om iemand te leren kennen. Types die je eerst afkeurde om kleinigheden kunnen na een poosje eigenlijk geweldige meisjes blijken te zijn. Die eerste indruk zegt wel redelijk veel, maar zeker niet alles. Dit is goed voor het snelle daten.
Oplossing 2: help het geluk een handje. Wordt met meer meisjes vrienden.. daardoor ben je vaker bij een meisje ZONDER dat het een date is.. je bent veel meer ontspannen enzo, leert elkaar misschien veel beter kennen.. en wie weet. Dit is goed voor de lange adem.
Oplossing 3: gewoon 1 en 2 tegelijk doen Gewoon op meerdere doelen tegelijk mikken zegmaar

Mijn ervaring is dat ik liever mensen via het internet leer kennen.. ik val op erg zeldzame types die niet direct te herkennen zijn. Een filter op gebied van lengte/opleidingsniveau/interesses helpt dan erg bij het "toevallig tegenkomen"/zoeken.

Ga gvd eens naar buiten allemaal.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 01:06 schreef zyx1981 het volgende:
Internetdaten is precies zoals in een cafe: het merendeel lijkt leuk, maar is of te dom om te poepen of eigenlijk totaal niet dat wat je eerst verwachtte. Oplossing: neem meer de tijd om iemand te leren kennen. Types die je eerst afkeurde om kleinigheden kunnen na een poosje eigenlijk geweldige meisjes blijken te zijn. Die eerste indruk zegt wel redelijk veel, maar zeker niet alles. Dit is goed voor het snelle daten.
Oplossing 2: help het geluk een handje. Wordt met meer meisjes vrienden.. daardoor ben je vaker bij een meisje ZONDER dat het een date is.. je bent veel meer ontspannen enzo, leert elkaar misschien veel beter kennen.. en wie weet. Dit is goed voor de lange adem.
Oplossing 3: gewoon 1 en 2 tegelijk doen Gewoon op meerdere doelen tegelijk mikken zegmaar

Mijn ervaring is dat ik liever mensen via het internet leer kennen.. ik val op erg zeldzame types die niet direct te herkennen zijn. Een filter op gebied van lengte/opleidingsniveau/interesses helpt dan erg bij het "toevallig tegenkomen"/zoeken.

Waarom is opleidingsniveau voor sommige zo'n big issue?

Heb zelf een profiel op RP gehad maar nooit betaald, dus niks mee kunnen doen. Vooral om te kijken wat voor'n reacties ik zou krijgen. Ik ken wel een paar meiden die er ook op gestaan hebben en de hoeveelheid berichtjes die een enigzins aantrekkelijke meid krijgt liggen zo rond de 50 per dag. Een van die meiden is gewoon een enorm lekker ding en die kreeg er gewoon een stuk of 100 per dag, van de meest ranzige mannetjes.

Dus nee, ik geloof niet dat dat soort sites zin hebben als je ook IRL gewoon meiden tegen komt. Alleen als je in het echt 'kansloos' bent kan het nut hebben, maar dan zit je tegen duizenden andere kansloze kerels op te knokken.

quote:

Op zaterdag 10 april 2010 12:11 schreef picardmike het volgende:
Als dat kan kunnen ze toch ook andere belangen verstrengelen?

Wat voor'n foto's heb je in hemelsnaam gepost dan? Enige wat niet mag zijn foto's waarop je niet herkenbaar bent.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 09:16 schreef J0ycie88 het volgende:
Waarom is opleidingsniveau voor sommige zo'n big issue?

Omdat de meeste laagopgeleide vrouwen ook gewoon dom zijn. Er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk, maar het overgrote deel van de kapsters e.d. zullen ongetwijfeld hele lieve schatten zijn maar ik zou me er in no time aan gaan zitten ergeren.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 09:16 schreef J0ycie88 het volgende:

[..]

Waarom is opleidingsniveau voor sommige zo'n big issue?

Sorry mop, maar er is nu eenmaal heel erg vaak een levensgroot verschil tussen een vmbo'er en een vwo-er. Dit bedoel ik niet denigrerend, maar mensen zijn nu eenmaal verschillend. Niks mis met vmbo hoor, maar ik wil ook iets van overeenkomende interesses/algemene ontwikkeling zien. En dat heb ik eigenlijk nooit met mensen van onder het hbo (met hbo'ers al weinig). Het mooiste is wanneer je gelijkwaardig bent, vind ik dan

Edit: O even de trollen voor zijn:
-nee ik ben niet walgelijk arrogant of omhooggevallen;
-ja ik weet hoe het op een mavo/mbo/hbo/uni is, omdat ik ze allemaal heb gedaan;
-enkele vrienden van me hebben mbo-niveau, dus daar heb ik zeker niks op tegen.

Het hoogst behaalde diploma zegt op zich helemaal niets. Er zijn voldoende plausibele redenen waarom iemand een andere keuze gemaakt zou hebben. Je moet daarom altijd de tijd nemen om een persoon op zijn minst een beetje te leren kennen voor je een oordeel kan vellen daarover.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 21:43 schreef Il_falco het volgende:
Het hoogst behaalde diploma zegt op zich helemaal niets. Er zijn voldoende plausibele redenen waarom iemand een andere keuze gemaakt zou hebben. Je moet daarom altijd de tijd nemen om een persoon op zijn minst een beetje te leren kennen voor je een oordeel kan vellen daarover.

O daar ben ik het ook wel mee eens. Ik bedoelde vooral dat je op een datingsite zo ontzettend veel mensen hebt.. je moet ergens beginnen met het maken van een selectie. Waarom at random mensen mailen als je het geluk ook een handje kan helpen door wat criteria te stellen? Iemand die heel gelovig is heeft bv geen trek in een atheïst. Die vinkt ze dan ook uit. Tadaa: je komt alleen mensen tegen die in elk geval ook gelovig zijn.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 21:43 schreef Il_falco het volgende:
Het hoogst behaalde diploma zegt op zich helemaal niets.

Dat zijn uitzonderingen. Mensen met alleen VMBO zijn over het algemeen niet bijzonder snugger.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 22:07 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

O daar ben ik het ook wel mee eens. Ik bedoelde vooral dat je op een datingsite zo ontzettend veel mensen hebt.. je moet ergens beginnen met het maken van een selectie. Waarom at random mensen mailen als je het geluk ook een handje kan helpen door wat criteria te stellen? Iemand die heel gelovig is heeft bv geen trek in een atheïst. Die vinkt ze dan ook uit. Tadaa: je komt alleen mensen tegen die in elk geval ook gelovig zijn.

Je moet idd ergens beginnen met het maken van een selectie.Al maak ik dan liever die selectie door op trefwoorden te zoeken. En wat de rest betreft ben ik voorstander van een ruime zoekrange te nemen en enkel zaken uit te sluiten qua uiterlijk bv die je echt niet ziet zitten, idem roken/alcohol, religie,...

Het diploma vind ik echter geen geschikte en eerlijke manier om te selecteren, omdat dat geen correcte selectie voor je zal maken (voor 95% wel, akkoord, maar je mist zeker mensen).

quote:

Op woensdag 14 april 2010 21:43 schreef Il_falco het volgende:
Het hoogst behaalde diploma zegt op zich helemaal niets. Er zijn voldoende plausibele redenen waarom iemand een andere keuze gemaakt zou hebben. Je moet daarom altijd de tijd nemen om een persoon op zijn minst een beetje te leren kennen voor je een oordeel kan vellen daarover.

Vaak zijn het de lager opgeleiden die dit soort opmerkingen maken.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 23:39 schreef _Mystery_ het volgende:

[..]

Vaak zijn het de lager opgeleiden die dit soort opmerkingen maken.

Dat mag ik dus als een persoonlijke insinuatie opvatten...

Nergens voor nodig om die te maken lijkt me. Of wat wil je er mee bereiken/zeggen eigenlijk?

quote:

Wat voor'n foto's heb je in hemelsnaam gepost dan? Enige wat niet mag zijn foto's waarop je niet herkenbaar bent.

Gewoon normale foto's die aan alle gestelde eisen voldoen.

quote:

Vaak zijn het de lager opgeleiden die dit soort opmerkingen maken.

Meestal zijn het doorgeleerde mbo-ers die dit soort opmerkingen maken. Er zijn namelijk genoeg mbo-ers die later een baan op hbo-niveau hebben. Alleen mensen met universiteit kunnen het misschien nog zeggen.

Meestal zijn mbo-ers zelfs nog verder dan studenten die tot hun 24a25e meestal geen klap uitvoeren, terwijl een mbo al 100 keer werkervaring hebben omgedaan en ook meer algemene kennis hebben.

Ik ken genoeg hoger opgeleiden die moesten afhaken qua cijfers tegen mbo'ers.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 00:29 schreef picardmike het volgende:
terwijl een mbo al 100 keer werkervaring hebben omgedaan en ook meer algemene kennis hebben.

Grapjas.

quote:

Grapjas.

Tja het is echt zo hbo is niet meer dan wat je in het normale bedrijfsleven ook leert. Geen enkele werkgever neemt personeel aan om op mbo-niveau te blijven. Tenzij het ongeschoold werk is.

Ik heb het over concrete kennis dus bruikbare kennis, niet over theoretische kennis.

Kortom ik vind het eigelijk onzin je heb als man of vrouw veel meer aan een mbo-er met veel concrete kennis over boekhouden,techniek en auto's dan een hbo-er met alleen theoretische kennis. Meestal bezit een hbo-er geen diepe kennis over deze zaken omdat veel projecten praktisch niet haalbaar zijn in vergelijking met het bedrijfsleven.

Het is trouwens ook niet voor de gein dat een student meestal nog jaren werkervaring op moet doen voor hij recht krijgt op een bepaalde baan, die ondertussen al door een mbo-er ingenomen kan zijn.

[ Bericht 10% gewijzigd door picardmike op 15-04-2010 01:07:53 ]

quote:

Op woensdag 14 april 2010 01:21 schreef boekenplank het volgende:
Ga gvd eens naar buiten allemaal.

Eens.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 00:43 schreef picardmike het volgende:

[..]

Tja het is echt zo hbo is niet meer dan wat je in het normale bedrijfsleven ook leert. Geen enkele werkgever neemt personeel aan om op mbo-niveau te blijven. Tenzij het ongeschoold werk is.

Ik heb het over concrete kennis dus bruikbare kennis, niet over theoretische kennis.

Kortom ik vind het eigelijk onzin je heb als man of vrouw veel meer aan een mbo-er met veel concrete kennis over boekhouden,techniek en auto's dan een hbo-er met alleen theoretische kennis. Meestal bezit een hbo-er geen diepe kennis over deze zaken omdat veel projecten praktisch niet haalbaar zijn in vergelijking met het bedrijfsleven.

Het is trouwens ook niet voor de gein dat een student meestal nog jaren werkervaring op moet doen voor hij recht krijgt op een bepaalde baan, die ondertussen al door een mbo-er ingenomen kan zijn.

Ook hier mee eens.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 00:43 schreef picardmike het volgende:
*gelul*

Gaap. Gemiddeld genomen zijn WO studenten slimmer dan MBO'ers. Als je dat ontkent ben je gewoon jezelf voor de gek aan het houden. Ontopic please?

quote:

Op woensdag 14 april 2010 23:11 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dat zijn uitzonderingen. Mensen met alleen VMBO zijn over het algemeen niet bijzonder snugger.

Ik denk dat het meer een kwestie van andere interesses is. Lager opgeleiden hebben meestal toch andere interesses, vooral omdat ze zich ook in een ander milieu begeven. Opleiding zegt verder niet zoveel.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 11:38 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik denk dat het meer een kwestie van andere interesses is. Lager opgeleiden hebben meestal toch andere interesses, vooral omdat ze zich ook in een ander milieu begeven. Opleiding zegt verder niet zoveel.

Intelligentie > Opleiding. Mensen draaien hier oorzaak en gevolg om. De meeste mensen die VMBO gaan doen KUNNEN gewoon geen WO doen. Dat is geen kwestie van interesses maar gewoon intelligentie. Er zijn altijd uitzonderingen, maar erg veel enorm domme WOers heb je gewoon niet.

Je hoeft geen hoge opleiding genoten te hebben om een gesprek te kunnen houden.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 12:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Je hoeft geen hoge opleiding genoten te hebben om een gesprek te kunnen houden.

Je snapt het nog steeds niet. 'Domme' mensen doen lagere opleidingen dan 'slimme' mensen. Dus gemiddeld genomen zijn VMBOers dommer dan WOers. Dus gemiddeld genomen zal een WOer liever met mensen van ongeveer zijn intelligentie praten. VMBOers die wel op dat niveau mee kunnen komen zijn een uitzondering.

Ik snap het wel, maar mijns inziens heeft het opleidingsniveau er niet zoveel mee te maken. Het voeren van een goed gesprek gaat toch meer richting het delen van gelijkwaardige interesses. Zo zal een hoger opgeleide meer verstand hebben van politiek, terwijl een lager opgeleide graag praat over auto's of stappen. En dat is in een relatie niet anders.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 12:11 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik snap het wel, maar mijns inziens heeft het opleidingsniveau er niet zoveel mee te maken. Het voeren van een goed gesprek gaat toch meer richting het delen van gelijkwaardige interesses. Zo zal een hoger opgeleide meer verstand hebben van politiek, terwijl een lager opgeleide graag praat over auto's of stappen. En dat is in een relatie niet anders.

Het gaat niet alleen om interesses, maar ook om het kunnen nadenken over onderwerpen. Met een dom iemand kun je over koetjes en kalfjes praten maar geen discussie voeren over iets (of het nu politiek is of over voetbal) omdat ze of geen mening hebben of het op ruzie uitloopt.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 18:39 schreef Juicyhil het volgende:
messages.fok.nl

Worked for me.

quote:

Het gaat niet alleen om interesses, maar ook om het kunnen nadenken over onderwerpen. Met een dom iemand kun je over koetjes en kalfjes praten maar geen discussie voeren over iets (of het nu politiek is of over voetbal) omdat ze of geen mening hebben of het op ruzie uitloopt.

Dat is niet waar. Het enige wat je kan zeggen is dat hoger opgeleiden zichzelf sneller dingen aanleren. Maar het is allang bewezen in onderzoeken(nature nurture debat) dat het voor een groot deel komt omdat je in het hogere onderwijs gedwongen bent een leerstructuur aan te nemen.

Over de algemene bruikbare kennis die iemand bezit zegt een opleidingsniveau weinig. Zo heb ik een neef die heeft een science master op de uni en haalt overal 10en op maar hij kreeg vroeger met iedereen ruzie, moest hem altijd helpen. Heb hem vroeger ook geleerd hoe je zelfs spelletje in elkaar kan zetten dat kon die zelf niet. Kortom had iemand nooit gezegd dat die allemaal 10en haalt had ik hem niet zo bijster slim gevonden.

De meeste kennis haal je sowieso uit (levens)ervaring en niet uit school en/of studies.

Poeh, ik heb lexa geprobeerd. Ten eerste zijn de tarieven echt belachelijk hoog. De ratio vrouw man is verstoord. Plus als ik dan kijk naar de vrouwen die er op staan... Niet echt mijn type.
Op Paiq zitten soms wel leuke meiden, al lijkt het erop dat alle leuke meiden daar in Friesland of Limburg wonen. Omgeving Amsterdam heb ik nog niet echt gevonden, echt leuke dan.

Grappig is ook dat sommige mensen zo kritisch zijn op dat soort sites dat als je begint met Hoi ipv Hallo mensen je al wegdrukken. Als je dan een meid wil zonder kinderen, die niet rookt en in de buurt woont. Good luck.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 14:33 schreef Mint_Clansell het volgende:
De meeste kennis haal je sowieso uit (levens)ervaring en niet uit school en/of studies.

Daar moet ik echt hartelijk om lachen. Er zijn maar heel weinig self-made mensen. Veelal hebben ze geleerd bepaalde trucjes te doen. Na verloop van tijd krijgen zo over precies die trucjes overzicht en kunnen ze daarin anderen aansturen. Iets totaal anders oppakken, zelf regelen, onderzoeken, etc; ofwel het ontwikkelen van nieuwe inzichten langs nieuwe invalshoeken, dat kunnen toch heel wat minder mensen. Een buschauffeur met 30 jaar ervaring is niet direct zo handig als een manager van een busmaatschappij. Dat is ook niet erg, beide zijn nodig.

Dat bedoel ik ook helemaal niet.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 14:47 schreef DragonFire het volgende:
Poeh, ik heb lexa geprobeerd. Ten eerste zijn de tarieven echt belachelijk hoog. De ratio vrouw man is verstoord. Plus als ik dan kijk naar de vrouwen die er op staan... Niet echt mijn type.
Op Paiq zitten soms wel leuke meiden, al lijkt het erop dat alle leuke meiden daar in Friesland of Limburg wonen. Omgeving Amsterdam heb ik nog niet echt gevonden, echt leuke dan.

Grappig is ook dat sommige mensen zo kritisch zijn op dat soort sites dat als je begint met Hoi ipv Hallo mensen je al wegdrukken. Als je dan een meid wil zonder kinderen, die niet rookt en in de buurt woont. Good luck.

Volgens mij is het op alle datingsites hetzelfde: té veel mannen en een hoop verwende vrouwen. Verwend in die zin dat ze je op de kleinste dingetjes inderdaad al afwijzen. Als je toch 50 berichten per dag krijgt dan zal vast 'mr. perfect' er wel een keer tussenzitten.

Als man heb je dan ook niet veel ruimte om je kritisch op te stellen. De enigste eisen die ik altijd maakte waren 1. Geen kinderen en 2. Geen religie

[quote]Op vrijdag 9 april 2010 01:28 schreef GlenSpey het volgende:
Via internet heb ik:


- 1 iemand leren kennen via een echte dating site. Dit noem ik trots mijn '1-shotter'. Ik had me gratis bij wijze van proef ingeschreven op relatieplanet. Had uiteindelijk naar slechts 1 iemand een bericht gestuurd en had gelijk beet. Toch een leuke relatie aan overgehouden van ongeveer 3 maanden

Je moet toch betalen op RP om berichtjes te versturen?

Ik heb een tijd geleden gewoon eens gezocht op de dingen die ik in mijn vriendin het belangrijkst vind. Dat was volgens mij ( nog gratis) op Lexa. Ik had dus gewoon nul matches.

Een korte greep:

- Geen blond of rood haar
- minimaal HBO
- minimaal 1.55, maximaal 1.74
- Geen godsdienst
- Geen kinderen
- Geen negroide vrouwen en geen aziaten
- Slank of normaal ( de grootste reden van geen matches)

Ik heb inmiddels mijn eisen iets bijgesteld en nu een aantal matches waarbij ik voor de 4 categorieen niet hoger scoor dan 60 %. Als dit een afspiegeling is van de wereld der singles, laat mij dan maar lekker bij mijn lief. Wat een diepdonkere treurnis.

Dan Paiq. Nooit een fatsoenlijke match, meestal vrouwen met issues. Voor een neukertje misschien best aardig, maar denk niet dat er leuke vrouwen uitkomen. Het enige wat me daar nog enigzins blij maakte ( is ook een tijd geleden) was het cijfer dat ik had. De vrouwen waren om te janken.