De Rijdende Rechter #23 Verloren grond wordt opgeëist

Kille bitch heur

ben ik dan de enige die (hoe heet die dikke dame ook al weer) sympathiek vond...

Ik vond die mevrouw eigenlijk een heel naar mens. Ze had wel al haar vrienden meegenomen naar de studio.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:03 schreef cptmarco het volgende:
ben ik dan de enige die (hoe heet die dikke dame ook al weer) sympathiek vond...

Blijkbaar

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:03 schreef cptmarco het volgende:
ben ik dan de enige die (hoe heet die dikke dame ook al weer) sympathiek vond...

Nee hoor ik was ook voor Bollie.

Tot volgende week

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:01 schreef Piles het volgende:

[..]

Mwah, zo belachelijk is dat niet toch
Ik weet wel dat ik bij een koopwoning altijd even de kadastrale kaart opvraag en nameet

Want jij koopt er elke week een?

Blij dat die lachende man gewonnen heeft, wat een naar mens zeg: mensen aanspreken op 'volwassen gedrag', waarmee ze eigenlijk bedoelt dat ze haar haar zin moeten geven.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:08 schreef amaranta het volgende:

[..]

Want jij koopt er elke week een?

Nee, waar lees je dat

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:10 schreef Piles het volgende:

[..]

Nee, waar lees je dat

Omdat je altijd als je koopt er een op vraagt.
Maar het was een grapje. Zit op gsm en kan niet pi-en

Geen geruzie
OT: Terechte uitspraak. Als je het huis zo koopt en er nooit iets over de grond te pas komt, hoort het gewoon bij je.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:40 schreef matthijst het volgende:
Vind ik niet zo gek: die gast heeft dat puin staan ruimen en een paar dagen nadat ie zich de kenker heeft gesjouwd komt die bolle aan om het op te eisen....

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:41 schreef Demon_Hunter het volgende:
Ja maar ik slaap daar, jezus kop een trein wat een opmerking.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:41 schreef matthijst het volgende:
Ze lult, die dikke, want ze zei toen straks dat ze hoorde dat het opgeruimd was omdat ze altijd slakken over de schutting gooide (na ze opgegeten te hebben denk ik).

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:54 schreef matthijst het volgende:
Kwart Pool, ze heeft d'r 3 Hollandse zusjes opgevreten denk ik.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:56 schreef Cassius het volgende:
Overrompelend zwaargewicht!

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:58 schreef matthijst het volgende:
"... is eigenaar van de grond, de schutting mag blijven waar ie staat en Angelique mag 40 kilo afvallen" .

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:58 schreef Doler12 het volgende:
Haha dikke

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:59 schreef Jor_Dii het volgende:
Nu kan ze haar modderpoel niet aanleggen, oink oink!!

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hehehe, nou heeft ze minder ruimte om haar vreten te stallen

Gezellige boel hier

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:03 schreef cptmarco het volgende:
ben ik dan de enige die (hoe heet die dikke dame ook al weer) sympathiek vond...

Nee hoor, ik ook. Vond dat andere stel veel ordinairder, vooral zij, met haar verwijzingen naar Polen. Echt gewoon grof!

Vind de uitspraak wel terecht, overigens, maar dit had ook met praten opgelost kunnen worden.

Angelique kan niet ruiken, hoop ik, dat mevrouw net aan het bevallen is. Ze had de papieren bij zich, om een en ander aan te kunnen tonen, ook niet echt vreemd. De brief die ze later stuurde was op zich gewoon heel netjes. De Zwaantjes hadden het fatsoen moeten hebben om even te reageren.

Ik vind sowieso alle opmerkingen over de omvang van de wat nettere en sociaal vaardigere eiseres beneden alle peil hier op Fok!
Het gaat over de zaak en de argumenten en niet over het uiterlijk.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:03 schreef cptmarco het volgende:
ben ik dan de enige die (hoe heet die dikke dame ook al weer) sympathiek vond...

Nee. Heb de aflevering net bekeken. Die alleenstaande mevrouw heeft gewoon gelijk. Ze is zakelijk maar wel correct. Met zakelijkheid is niets mis.

Die buren van haar hebben op zń best 3 hersencellen. Geen wonder dat er geen normaal gesprek plaatsvond.

Klasse dat ze in haar eentje naar de studio kwam. Het is haar zaak, niet zoals die andere tokkies er allemaal ander volk bij slepen. Wat overigens bijna altijd gebeurt in de Rijdende rechter.

Wat een akelig stel rotmensen zijn die buren van haar! En dan ook nog beweren dat ze die grond 2 jaar geleden wel had kunnen krijgen. In eerste instantie zijn gelijk halen op grond van "menselijkheid". En ook nog eens 3 kinderen op de wereld zetten in een van de meest dichtstbevolkte stukjes Nederland


Mr. Visser zat er m.i. naast. Die man was niet ter goeder trouw. Er stond voorheen een schuurtje. Tussen dat schuurtje en de schutting was rotzooi. De redenering achter de uitspraak is dat de schutting er al zo lang staat, dat de buurman er van uit mag gaan dat de grond van hem is. Maar het schuurtje dat er stond, geeft ook een erfgrens aan. Schuurtjes bouw je in de regel niet middenin een tuin. Als die schutting eerder was gesloopt, of desnoods omgewaaid, dan dat schuurtje dan was de redenering anders geweest.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 02:32 schreef SvMp het volgende:
Mr. Visser zat er m.i. naast. Die man was niet ter goeder trouw. Er stond voorheen een schuurtje. Tussen dat schuurtje en de schutting was rotzooi. De redenering achter de uitspraak is dat de schutting er al zo lang staat, dat de buurman er van uit mag gaan dat de grond van hem is. Maar het schuurtje dat er stond, geeft ook een erfgrens aan. Schuurtjes bouw je in de regel niet middenin een tuin. Als die schutting eerder was gesloopt, of desnoods omgewaaid, dan dat schuurtje dan was de redenering anders geweest.

Vraag me ook af wat er gebeurd zou zijn, als beide partijen, zonder inmenging van derden, naar het kadaster waren gegaan om samen na te vragen hoe één en ander zit. Gaat het kadaster dan ook rondvraag doen in de buurt hoe lang een schutting er al staat? Of kijken die alleen maar naar de oorspronkelijk vastgelegde kadastrale grenzen?

Ik denk het laatste. En als de Zwaantjes dan toch een hersencel meer zouden hebben, zouden zij zelf via een rechter verjaring af kunnen dwingen. Maar ik schat dat ze niet eens op dat idee waren gekomen.

Dus, als je zoiets meemaakt, gewoon even het kadaster inschakelen, niet de rijdende rechter.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 00:30 schreef golfer het volgende:
Ik vind sowieso alle opmerkingen over de omvang van de wat nettere en sociaal vaardigere eiseres beneden alle peil hier op Fok!
Het gaat over de zaak en de argumenten en niet over het uiterlijk.

Normaal gebruik jij het woord Tokkies voor de iets minder nette en sociaal vaardigere deelnemers. Deze keer maar tactisch achterwege gelaten zeker.

[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 31-03-2010 11:21:48 ]

Beetje matige aflevering

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 02:32 schreef SvMp het volgende:


Wat een akelig stel rotmensen zijn die buren van haar! En dan ook nog beweren dat ze die grond 2 jaar geleden wel had kunnen krijgen. In eerste instantie zijn gelijk halen op grond van "menselijkheid". En ook nog eens 3 kinderen op de wereld zetten in een van de meest dichtstbevolkte stukjes Nederland

Spoor jezelf wel helemaal?

Prachtig, mensen die helemaal serieus ingaan op komisch bedoeld commentaar hier.
Kom op zeg, 1x in de week een beetje meezeiken met de rijdende rechter, mag het nog?