[POLCAFE 1607] herstart de JdW-generator!

quote:

Aan junk food verslaafde rat gaat liever dood dan dat ze gezonde zaken eet dinsdag 30 mrt 2010
Junk food is even verslavend als heroine en tabak. Uit een studie van het Scripps Research Institute in Florida blijkt dat ratten die gevoed werden met cakes en worsten tot ze eraan verslaafd raakten, liever dood gingen dan dat ze sla zouden eten wanneer ze geen junk food meer kregen voorgeschoteld. Volgens de onderzoekers raakten de diertjes verslaafd aan een slecht dieet op eenzelfde manier als mensen verslaafd raken aan drugs.
Hoe meer ongezond voedsel ze tot zich namen, hoe meer wijzigingen zich voordeden in hun brein, waarna ze steeds meer van hetzelfde voedsel nodig hadden om eenzelfde niveau van genot en voldoening te bereiken. Omdat dit patroon gelijklopend is met het proces waar drugsverslaafden door gaan, denken de onderzoekers dat een verslaving aan junk food uiteindelijk tot te veel eten en zwaarlijvigheid leidt.
Tijdens het experiment mochten de ratten zich ongelimiteerd te goed doen aan ongezond voedsel, waaronder kaastaarten, vette vleeswaren, luchtige cakes en chocolade snacks. Al snel begonnen ze tekenen van verslaving te vertonen. Wanneer het ongezond voedsel werd vervangen door gezonde zaken, weigerden ze categorisch om van dat nieuwe dieet te eten, wat aantoont in welke mate ze verslaafd waren geraakt aan junk food.
Volgens professor Paul Kenny, die het drie jaar durende project leidde, geeft de studie het meest overtuigende bewijs totnogtoe dat drugsverslaving en zwaarlijvigheid gebaseerd zijn op dezelfde onderliggende neurobiologische mechanismen.
De veranderingen in het breinpatroon van de ratten waren dezelfde als die bij ratten die cocaïne en heroïne kregen toegediend. Dit ondersteunt de gedachte dat zwaarlijvige mensen verslaafd zijn aan eten en het moeilijk hebben om te stoppen, net als mensen het moeilijk hebben om te stoppen met drugs en sigaretten.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 09:37 schreef Monolith het volgende:

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 11:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tijd voor de 2e pot.

quote:

UK 'Climategate' inquiry largely clears scientists

LONDON — The first of several British investigations into the e-mails leaked from one of the world's leading climate research centers has largely vindicated the scientists involved.

The House of Commons' Science and Technology Committee said Wednesday that they'd seen no evidence to support charges that the University of East Anglia's Climatic Research Unit or its director, Phil Jones, had tampered with data or perverted the peer review process to exaggerate the threat of global warming — two of the most serious criticisms levied against the climatologist and his colleagues.

In their report, the committee said that, as far as it was able to ascertain, "the scientific reputation of Professor Jones and CRU remains intact," adding that nothing in the more than 1,000 stolen e-mails, or the controversy kicked up by their publication, challenged scientific consensus that "global warming is happening and that it is induced by human activity."

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 14:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 20:04 schreef Mutant01 het volgende:
Schuld van het westen:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 20:06 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat Marokkanen in Mazda's rijden?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 20:10 schreef du_ke het volgende:
Of dat de kleurenfoto er nog niet uitgevonden is?

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 20:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Consumptiemaatschappij.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 20:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Consumptiemaatschappij.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 23:03 schreef du_ke het volgende:

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 20:42 schreef sigme het volgende:
De maatschappij ben jij!

Niet ik .

quote:

The results back a cultural explanation of fairness—or, at least, of the variable levels of fairness found in different societies. In fact, those societies that most resemble the anthropological consensus of what Palaeolithic life would have been like (hunting and gathering, with only a modicum of trade) were the ones where fairness seemed to count least. People living in communities that lack market integration display relatively little concern with fairness or with punishing unfairness in transactions. Notions of fairness increase steadily as societies achieve greater market integration (see chart). People from better-integrated societies are also more likely to punish those who do not play fair, even when this is costly to themselves.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:44 schreef Montov het volgende:
Heet mij welkom.

quote:

Mark Rutte's VVD ontpopt zich als leider op rechts

quote:

Op donderdag 1 april 2010 09:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrc.nl/economi(...)_bezuinigingsplannen