NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
zo en weer een toekomstige vette schadevergoeding in het vooruitzicht
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan heeft die ontzettende klootzak tenminste nog 1 keer iets goeds gedaan.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:53 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dit dus.
Hem in elkaar slaan is gewoon is gewoon een manier om even grote of zo mogelijk zelfs grotere criminelen om te bewijzen wie de baas is in de gevangenis. Lekker hypocriet van veel mensen dus om te gaan juichen.
Als een pooier die tientallen jonge vrouwen in de prostitutie heeft gedwongen en talloze geweldsdelicten op zijn naam heeft staan een pedofiel in elkaar slaat, moet je dan gaan staan juichen voor die pooier? (Fictief voorbeeld.)
Leaf
Ik meen dat ze niet hoger liggen dan de gemiddelde recidive bij seksuele delicten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee, zulke gevoelens worden tijdelijk onderdrukt, maar de 'ziekte' is weldegelijk permanent. Recidivie-cijfers heb ik zo niet voor de hand maar die liggen hoog.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik mis nog een beetje de opmerking "flikker er een hek omheen en laat ze elkaar allemaal uitmoorden" in dit verband.
Iemand?
Iemand?
Misschien zelfs wel een vervroegde vrijlating?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:58 schreef Re het volgende:
zo en weer een toekomstige vette schadevergoeding in het vooruitzicht
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik heb aardig wat jaartjes rondgelopen tussen behoorlijk gewelddadig volk en de romantiek van dat hele stoere jongensboek verdween zelden zo snel als wanneer ik met de (ex) vrouwen ván sprak.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:42 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hey Freud.
Ik denk dat de daders ook vaders zijn van een kleine meisje en liever niet zien gebeuren dat zo'n viezerik aan hun kind komt als die vrij is. Dat zal denk ik meer meespelen dan hun eigen geweten sussen of positie in de bak.
De ene crimineel is de andere niet natuurlijk, maar mensen die hun hand er niet voor om draaien iemand met gebruikmaking van een mes dood te slaan, schoppen en steken (of dat tenminste proberen) denk ik in dat opzicht toch redelijk in te kunnen schatten.
Maar als jij liever vasthoudt aan je verhaal over codes, danwel vaderschapszorgen, dan mag dat van mij ook. Het zal er ongetwijfeld in meespelen, maar ik ben er 100% van overtuigd dat het aan de basis een manier is van het brein om het geweten te sussen.
Intelligent, but fucked up.
Er wordt even vergeten dat de mensen die deze pedo gemolesteerd hebben zelf ook weer vrijkomen en zich dan niet enkel tot hen beperken als het op het gebruik van geweld aankomt ? Het zijn nu niet de meest nette en sociale mensen die dit soort geweld gebruiken. Maar gelukkig kunnen ze op de steun van Geenstijl en andere jokers rekenen.
Ik snap sowieso niet waarom het gejuich zich enkel beperkt tot het mishandelen van kinderverkrachters, het is dan toch ook prima als willekeurig welke gevangene halfdood wordt geslagen ?
Ik snap sowieso niet waarom het gejuich zich enkel beperkt tot het mishandelen van kinderverkrachters, het is dan toch ook prima als willekeurig welke gevangene halfdood wordt geslagen ?
Nee joh, mallerd, dat wordt heul niet vergeten:quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:59 schreef gelly het volgende:
Er wordt even vergeten dat de mensen die deze pedo gemolesteerd hebben zelf ook weer vrijkomen en zich dan niet enkel tot hen beperken als het op het gebruik van geweld aankomt ? Het zijn nu niet de meest nette en sociale mensen die dit soort geweld gebruiken. Maar gelukkig kunnen ze op de steun van Geenstijl en andere jokers rekenen.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hij moet nog 7 jaar + TBS, tegen de tijd dat-ie daarmee klaar is, is hij me dunkt weer volledig gezond.
En ondertussen zijn wel zijn belagers vrijgekomen, mensen die blijkbaar geweld als oplossing zien.
FOK! verstandig, lees een P.I.
het zal worden meegenomen ja...quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Misschien zelfs wel een vervroegde vrijlating?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Alsof een meisje van 17 uit de Oekraïne minder getraumatiseerd zal zijn na jarenlange mishandeling en seksueel misbruik, nadat ze naar hier is gelokt onder valse voorwendselen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:55 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Zo werkt de wereld soms. Bij een pooier zijn de vrouwen (in veel gevallen) oud en wijs genoeg om zelf te handelen. Als het om een kind gaat is dat echter anders. Een kind is onschuldig en gevoellig en voor het leven getraumatiseerd. Bovendien willen gevangenen niet echt geasocieerd worden met pedofielen/kindermoordenaars/ex-agenten/verklikkers.
Of mensen die met bruut geweld overvallen worden in hun eigen woning. Of mensen die in een coma worden geslagen omdat ze de verkeerde huidskleur hebben.
Al die misdrijven hebben ook daders, maar daar hoor je nooit iemand over zeggen dat die wel eens een flink pak slaag mogen krijgen in de gevangenis. Toch vind ik dat stuk voor stuk even erge misdadigers als zo'n pedofiel.
Het is puur de pikorde die zich hier heeft afgespeeld. Een kinderverkrachter is een 'goed doelwit' om je ongenoegen met het gevangeniswezen te uiten, en kennelijk wordt het achter de tralies gewaardeerd om dit soort mensen een lesje te leren.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:59 schreef gelly het volgende:
Er wordt even vergeten dat de mensen die deze pedo gemolesteerd hebben zelf ook weer vrijkomen en zich dan niet enkel tot hen beperken als het op het gebruik van geweld aankomt ? Het zijn nu niet de meest nette en sociale mensen die dit soort geweld gebruiken. Maar gelukkig kunnen ze op de steun van Geenstijl en andere jokers rekenen.
Ik snap sowieso niet waarom het gejuich zich enkel beperkt tot het mishandelen van kinderverkrachters, het is dan toch ook prima als willekeurig welke gevangene halfdood wordt geslagen ?
Google is your friend, abuse your friends
En waarom horen we dit soort berichten dan niet vaker en alleen als het om kinderverkrachters gaat?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:59 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ik heb aardig wat jaartjes rondgelopen tussen behoorlijk gewelddadig volk en de romantiek van dat hele stoere jongensboek verdween zelden zo snel als wanneer ik met de (ex) vrouwen ván sprak.
De ene crimineel is de andere niet natuurlijk, maar mensen die hun hand er niet voor om draaien iemand met gebruikmaking van een mes dood te slaan, schoppen en steken (of dat tenminste proberen) denk ik in dat opzicht toch redelijk in te kunnen schatten.
Maar als jij liever vasthoudt aan je verhaal over codes, danwel vaderschapszorgen, dan mag dat van mij ook. Het zal er ongetwijfeld in meespelen, maar ik ben er 100% van overtuigd dat het aan de basis een manier is van het brein om het geweten te sussen.
Leaf
Het is en blijft meer de 'asociatie' met. Er zijn ook geen mensen die graag gezien en gefilmd willen worden terwijl ze voor extreem-rechts protesteren en roepen dat 'alle buitenlanders 'raus' moeten.
Dat gaat bij inmates dus ook op. Het is een hele dubbele moraal, maar hij is er wel. En of je nou een bank hebt beroofd, of je hele familie hebt uitgemoord, als je pedofiel bent kun je het schuiven.
Dat gaat bij inmates dus ook op. Het is een hele dubbele moraal, maar hij is er wel. En of je nou een bank hebt beroofd, of je hele familie hebt uitgemoord, als je pedofiel bent kun je het schuiven.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
"De rest wordt onder de pet gehouden door de rechtse media."quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:04 schreef VancouverFan het volgende:
En waarom horen we dit soort berichten dan niet vaker en alleen als het om kinderverkrachters gaat?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nou, wat is er 'erger' dan een kinderverkrachter en/of moordenaar?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:04 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En waarom horen we dit soort berichten dan niet vaker en alleen als het om kinderverkrachters gaat?
Want het gaat er om dat je iemand pakt die nóg erger is dan jij.
Intelligent, but fucked up.
Ik denk dat iedereen het principe wel snapt, de steun van zogenaamd beschaafde mensen daarvoor is wat vraagtekens oproept.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:04 schreef Sigmund666 het volgende:
Het is en blijft meer de 'asociatie' met. Er zijn ook geen mensen die graag gezien en gefilmd willen worden terwijl ze voor extreem-rechts protesteren en roepen dat 'alle buitenlanders 'raus' moeten.
Dat gaat bij inmates dus ook op. Het is een hele dubbele moraal, maar hij is er wel. En of je nou een bank hebt beroofd, of je hele familie hebt uitgemoord, als je pedofiel bent kun je het schuiven.
Uhm... Nee dan zou ik er wel een probleem mee hebben.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:59 schreef gelly het volgende:
Er wordt even vergeten dat de mensen die deze pedo gemolesteerd hebben zelf ook weer vrijkomen en zich dan niet enkel tot hen beperken als het op het gebruik van geweld aankomt ? Het zijn nu niet de meest nette en sociale mensen die dit soort geweld gebruiken. Maar gelukkig kunnen ze op de steun van Geenstijl en andere jokers rekenen.
Ik snap sowieso niet waarom het gejuich zich enkel beperkt tot het mishandelen van kinderverkrachters, het is dan toch ook prima als willekeurig welke gevangene halfdood wordt geslagen ?
Andere misdadigers kunnen nog leren van hun fouten en straf. Bij pedofilie is dat vaak niet het geval en is de kans recidivisme groot.
Dus ik zou niet weten waarom een 'normale' misdadiger dezelfde 'behandeling' moet krijgen als de zwaar gestoorde pedofiel.
Leaf
Dus geestenzieken moet je met geweld genezen?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:08 schreef VancouverFan het volgende:
Dus ik zou niet weten waarom een 'normale' misdadiger dezelfde 'behandeling' moet krijgen als de zwaar gestoorde pedofiel.
Wat mij betreft is een kinderverkrachter erger.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:06 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nou, wat is er 'erger' dan een kinderverkrachter en/of moordenaar?
Want het gaat er om dat je iemand pakt die nóg erger is dan jij.
Een meisje van 7 ruikt haar hele leven nog dat matras waar ze op gelegen heeft en hoort de stemmen van de daders.
Dan kun je misschien maar beter dood zijn....
Leaf
Dat is jouw mening. Niet de mijne.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:09 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dus geestenzieken moet je met geweld genezen?
Leaf
Als we dan toch hypothetisch bezig zijn: Wanneer iemand voor de tweede keer veroordeeld is voor bijvoorbeeld een geweldsdelict, mag hij van jou in principe dus ook in elkaar getrimd worden, hij is immers ook in herhaling gevallen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:08 schreef VancouverFan het volgende:
Uhm... Nee dan zou ik er wel een probleem mee hebben.
Andere misdadigers kunnen nog leren van hun fouten en straf. Bij pedofilie is dat vaak niet het geval en is de kans recidivisme groot.
Dus ik zou niet weten waarom een 'normale' misdadiger dezelfde 'behandeling' moet krijgen als de zwaar gestoorde pedofiel.
FOK! verstandig, lees een P.I.
De kans op recidivisme is veel groter bij "normale" delicten hoor. Mij lijkt het dat als dat je criteria zijn we beter uit staatswege elke veroordeelde halfdood kunnen slaan toch ?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:08 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Uhm... Nee dan zou ik er wel een probleem mee hebben.
Andere misdadigers kunnen nog leren van hun fouten en straf. Bij pedofilie is dat vaak niet het geval en is de kans recidivisme groot.
Niks, moord is moord (vanuitgaande dat het slachtoffer onschuldig is). Of dat nu een baby, een kind of een volwassene is. Waarom het bij een kind erger zou moeten zijn??? Omdat deze zo onschuldig is? Dat kan een volwassene ook zijn. Omdat deze nog een heel leven voor zich heeft? Zou kunnen, maar ook een volwassene kan nog een heel leven voor zich hebben. etc.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:06 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nou, wat is er 'erger' dan een kinderverkrachter en/of moordenaar?
Want het gaat er om dat je iemand pakt die nóg erger is dan jij.
Een kind kent veel minder mensen en laat dus ook minder mensen achter. In die zin kan je het zelfs omdraaien. Het leed is voor de nabestaanden het grootst. Hoe meer nabestaanden, hoe meer leed, hoe erger de moord.
Volgens mij maak ik een duidelijk onderscheid tussen pedo's en andere criminelen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als we dan toch hypothetisch bezig zijn: Wanneer iemand voor de tweede keer veroordeeld is voor bijvoorbeeld een geweldsdelict, mag hij van jou in principe dus ook in elkaar getrimd worden, hij is immers ook in herhaling gevallen.
Leaf
Helemaal dood is dan beter, dan kost het "ons" ook weinig meer dan een paar kogels.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:10 schreef gelly het volgende:
De kans op recidivisme is veel groter bij "normale" delicten hoor. Mij lijkt het dat als dat je criteria zijn we beter uit staatswege elke veroordeelde halfdood kunnen slaan toch ?
FOK! verstandig, lees een P.I.
