Hij had wel slachtoffers gemaakt als-ie niet in elkaar was geslagen?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:45 schreef Vivi het volgende:
Nou, die maakt iig geen slachtoffertjes meer. Good riddance.
Die vrouw is echt dieptriest. Kijk, ik kan wel begrijpen dat je pedofielen hekelt, maar om heksenjachten te gaan beginnen en onnodige paniek te gaan zaaien:quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:44 schreef yvonne het volgende:
Enige goede aan het GS artikel is dat ze nu weer voor tijden opgescheept zitten met de Yvonne van hertum volgelingen die allemaal volledig gestoord zijn![]()
Enjoy GS
Het gaat (denk ik) om waar je (al dan niet terecht) voor veroordeeld bent.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Sowieso flauwekul dat de hoogsten in rang in de gevangenis in ieder geval niet aan vrouwen en/of kinderen hebben gezeten. Die kunnen dat ook gedaan hebben, maar hebben op andere punten meer voordelen en/of dat ze meer macht hebben.
Maar dat die in ieder geval niet aan kinderen of vrouwen hebben gezeten gaat er bij mij niet in.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hij had wel slachtoffers gemaakt als-ie niet in elkaar was geslagen?
Dus ja, hij was al eens gerecidiveerd.quote:Beide mannen liepen nog in een proeftijd na eerdere veroordelingen voor ontucht en diefstallen.
Meeste pedofielen zijn niet de vreemde man die bij het schoolplein rondhangt, maar een oom, vader of neef.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:48 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Die vrouw is echt dieptriest. Kijk, ik kan wel begrijpen dat je pedofielen hekelt, maar om heksenjachten te gaan beginnen en onnodige paniek te gaan zaaien:
En dan nog: Als iemand pedofiel is, waarschuw je je kinderen gewoon om niet met vreemden mee te gaan. Waarom moet iemand als Yvonne van Hertum zich met de opvoeding van de ouders bemoeien?
Ja, maar waarom zou-ie het niet nog een keer doen, mocht-ie ooit nog vrijkomen?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef Christiaan het volgende:
Dus ja, hij was al eens gerecidiveerd.
Zoals ik het nu lees, kan hij vrij weinig meer doen als hij vrijkomt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:50 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, maar waarom zou-ie het niet nog een keer doen, mocht-ie ooit nog vrijkomen?
Dat-ie in elkaar geslagen is, heeft daar geen effect op.
Jij denkt ook nog dat chemische castratie een oplossing is zeker.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:51 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Zoals ik het nu lees, kan hij vrij weinig meer doen als hij vrijkomt.
Nou, kan me niet voorstellen dat die gevangenen die menen er op los te kunnen slaan in de bak zitten voor het stelen van een pen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:48 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Het gaat (denk ik) om waar je (al dan niet terecht) voor veroordeeld bent.
Ja ok, maar om dan (vaak) onnodige hetze te gaan wekken en als een neuroot bij huizen gaan posten enzo gaat wel heel erg ver. (zelfs van die figuren die gaan flyeren dat er een pedofiel in de buurt woont die al hele jaren verhuist bleek te zijnquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Meeste pedofielen zijn niet de vreemde man die bij het schoolplein rondhangt, maar een oom, vader of neef.
Ja, die dubbele moraal is geweldig.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, kan me niet voorstellen dat die gevangenen die menen er op los te kunnen slaan in de bak zitten voor het stelen van een pen.
Je komt in NL niet snel in de bak. Durf te wedden dat degenen die er op los meppen zelf ook wel het een en ander op hun kerfstok hebben. Iemand hier zei dat zulke gevangen ook een hekel hebben aan vrouwenmishandelaars, maar vermoed dat een groot deel zich hier zelf wel eens schuldig aan heeft gemaakt.
Een groot deel van de gevangen zit in de bak voor geweldsmisdrijven.
Dit dus.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Sowieso flauwekul dat de hoogsten in rang in de gevangenis in ieder geval niet aan vrouwen en/of kinderen hebben gezeten. Die kunnen dat ook gedaan hebben, maar hebben op andere punten meer voordelen en/of dat ze meer macht hebben.
Maar dat die in ieder geval niet aan kinderen of vrouwen hebben gezeten gaat er bij mij niet in.
Ja, dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:52 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Ja ok, maar om dan (vaak) onnodige hetze te gaan wekken en als een neuroot bij huizen gaan posten enzo gaat wel heel erg ver. (zelfs van die figuren die gaan flyeren dat er een pedofiel in de buurt woont die al hele jaren verhuist bleek te zijn)
Alsof het elke keer met een vraag gaat. Meisjes/jongens kunnen ook hardhandig ontvoerd worden he.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:48 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
En dan nog: Als iemand pedofiel is, waarschuw je je kinderen gewoon om niet met vreemden mee te gaan.
Hij moet nog 7 jaar + TBS, tegen de tijd dat-ie daarmee klaar is, is hij me dunkt weer volledig gezond.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:51 schreef Christiaan het volgende:
Zoals ik het nu lees, kan hij vrij weinig meer doen als hij vrijkomt.
Na zijn vrijlating? Ik durf er wat om te verwedden van wel.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hij had wel slachtoffers gemaakt als-ie niet in elkaar was geslagen?
Nee, zulke gevoelens worden tijdelijk onderdrukt, maar de 'ziekte' is weldegelijk permanent. Recidivie-cijfers heb ik zo niet voor de hand maar die liggen hoog.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hij moet nog 7 jaar + TBS, tegen de tijd dat-ie daarmee klaar is, is hij me dunkt weer volledig gezond.
Zo werkt de wereld soms. Bij een pooier zijn de vrouwen (in veel gevallen) oud en wijs genoeg om zelf te handelen. Als het om een kind gaat is dat echter anders. Een kind is onschuldig en gevoellig en voor het leven getraumatiseerd. Bovendien willen gevangenen niet echt geasocieerd worden met pedofielen/kindermoordenaars/ex-agenten/verklikkers.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:53 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dit dus.
Hem in elkaar slaan is gewoon is gewoon een manier om even grote of zo mogelijk zelfs grotere criminelen om te bewijzen wie de baas is in de gevangenis. Lekker hypocriet van veel mensen dus om te gaan juichen.
Als een pooier die tientallen jonge vrouwen in de prostitutie heeft gedwongen en talloze geweldsdelicten op zijn naam heeft staan een pedofiel in elkaar slaat, moet je dan gaan staan juichen voor die pooier? (Fictief voorbeeld.)
Vast wel. Maar het op deze manier verkrachten van een meisje is iets waar maar weinig mensen zich schuldig aanmaken. Dat zijn ook acties waar de gemiddelde crimineel zich verre van houd.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, kan me niet voorstellen dat die gevangenen die menen er op los te kunnen slaan in de bak zitten voor het stelen van een pen.
Je komt in NL niet snel in de bak. Durf te wedden dat degenen die er op los meppen zelf ook wel het een en ander op hun kerfstok hebben. Iemand hier zei dat zulke gevangen ook een hekel hebben aan vrouwenmishandelaars, maar vermoed dat een groot deel zich hier zelf wel eens schuldig aan heeft gemaakt.
Een groot deel van de gevangen zit in de bak voor geweldsmisdrijven.
En nu doet-ie dat niet na zijn 7 jaar + TBS, allemaal doordat-ie in elkaar is geslagen?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:54 schreef Vivi het volgende:
Na zijn vrijlating? Ik durf er wat om te verwedden van wel.
Sorry, ik bedoelde dat hij tegen die tijd weer helemaal hersteld is van zijn verwondingen van de vechtpartij.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:55 schreef Amos_ het volgende:
Nee, zulke gevoelens worden tijdelijk onderdrukt, maar de 'ziekte' is weldegelijk permanent. Recidivie-cijfers heb ik zo niet voor de hand maar die liggen hoog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |