NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh, je bedoelt die pooiers die meisjes uit het Oostblok en Afrika halen, hun belovend dat ze hier een betere baan krijgen? Waarna ze in elkaar worden geslagen, verkracht en met de dood bedreigd? Seksslavinnen dus, die vaak amper 18 zijn. Maar vaak genoeg ook nog maar veertien of vijftien.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:55 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Zo werkt de wereld soms. Bij een pooier zijn de vrouwen (in veel gevallen) oud en wijs genoeg om zelf te handelen. Als het om een kind gaat is dat echter anders. Een kind is onschuldig en gevoellig en voor het leven getraumatiseerd. Bovendien willen gevangenen niet echt geasocieerd worden met pedofielen/kindermoordenaars/ex-agenten/verklikkers.
Ik weet niet wat ik erger vind. Ik vind het allemaal vreselijk.
Een meisje van 7 heeft dan alleen maar langer de tijd om iets te verwerken. Ze wordt vanzelf 18 of 28 en kan het dan nóg beter verwerken.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:16 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Die hebben ook een heel leven voor zich. Al denk ik dat die de misdaad beter kunnen verwerken.
Misschien dat dat idee onterecht is maar ik neem ook mee dat iemand van 18 of 28 zich beter kan verzetten tussen zulke gekken. Een meisje van 7 is compleet weerloos en kan amper wat doen.
En tot die tijd zal het meisje het niet meer durven om aangehaald of geknuffeld te worden door iemand, omdat ze het met 'vieze spelletjes' asocieerd.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:24 schreef Casos het volgende:
[..]
Een meisje van 7 heeft dan alleen maar langer de tijd om iets te verwerken. Ze wordt vanzelf 18 of 28 en kan het dan nóg beter verwerken.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Natuurlijk mag dat wel, maar de recidivecijfers zelf zijn geen mening. Je bent nogal stellig in je opvatting over de recidivecijfers bij seksueel misbruik van minderjarigen ten opzichte van de algehele recidivecijfers, maar die stelligheid strookt niet met de daadwerkelijke cijfers.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:21 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hu?|
Ik mag mijn mening niet laten beinvloeden door recidiviecijfers?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als een kind van 7 al helemaal geflipt raakt omdat ze uit haar leefomgeving word weggerukt, waarom moet ze dan ook nog verkracht worden?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:35 schreef Metalfrost het volgende:
Als ze al vastzitten wegens ernstige misdragingen in de 'vrije samenleving', waarom worden ze dan dubbel gestraft in het gevangeniswezen?
Ja, vragen stellen waar het antwoord nergens op slaat...
Het is voor een jong kind echt niet makkelijker om te verwerken hoor.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:24 schreef Casos het volgende:
[..]
Een meisje van 7 heeft dan alleen maar langer de tijd om iets te verwerken. Ze wordt vanzelf 18 of 28 en kan het dan nóg beter verwerken.
Maar durf ook niet te zeggen of dit voor een volwassene wel zo is. Denk dat dit per persoon verschilt.
Denk wel dat een kind kwetsbaarder is, en dit later in het leven voor problemen kan gaan zorgen. Dat meisje is urenlang ontvoerd. Zelfs als kind ga je dan denken dat je laatste uur geslagen heeft.
En al die tijd durft ze niet bij mannen in de buurt te komen. Buiten spelen zonder ouders in de buurt is niet mogelijk.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:24 schreef Casos het volgende:
[..]
Een meisje van 7 heeft dan alleen maar langer de tijd om iets te verwerken. Ze wordt vanzelf 18 of 28 en kan het dan nóg beter verwerken.
Terwijl een volwassene wel beter weet dat het de daden van een enkele man zijn.
Ik zie het nut van het vergelijken van een 7 jarige en volwassene eigenlijk niet.
Leaf
Persoonlijk vind ik dat meneer wel een pak slaag verdient, maar om nou weer voor eigen rechter te gaan spelen gaat ook weer wat ver.
No Guts, No Glory
Hij heeft iets fouts gedaan en word daar voor gestraft. Tijdens z'n straf doet'ie dan toch nog iets "goeds".quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:53 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dit dus.
Hem in elkaar slaan is gewoon is gewoon een manier om even grote of zo mogelijk zelfs grotere criminelen om te bewijzen wie de baas is in de gevangenis. Lekker hypocriet van veel mensen dus om te gaan juichen.
Als een pooier die tientallen jonge vrouwen in de prostitutie heeft gedwongen en talloze geweldsdelicten op zijn naam heeft staan een pedofiel in elkaar slaat, moet je dan gaan staan juichen voor die pooier? (Fictief voorbeeld.)
Dus verkrachten mag, als het slachtoffer maar jonger dan 10 is zodat ze de tijd heeft de ervaring te verwerken?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:24 schreef Casos het volgende:
[..]
Een meisje van 7 heeft dan alleen maar langer de tijd om iets te verwerken. Ze wordt vanzelf 18 of 28 en kan het dan nóg beter verwerken.
Zullen we het gewoon op getekend voor het leven houden?
Allemaal aannames die nergens op gebaseerd zijn. Heb je onderzoeken waar dit uit blijkt? Voor volwassen mensen kan dit net zo traumatisch zijn.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:32 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En al die tijd durft ze niet bij mannen in de buurt te komen. Buiten spelen zonder ouders in de buurt is niet mogelijk.
Terwijl een volwassene wel beter weet dat het de daden van een enkele man zijn.
Ik zie het nut van het vergelijken van een 7 jarige en volwassene eigenlijk niet.
Mensen die dit gedrag in de gevangenis (waar je nota bene je STRAF uitzit) goedkeuren
Hoe erg het ook is wat de dader gedaan heeft, 1) het is nu eenmaal gebeurd, je kunt de misdaad niet meer ongedaan maken, 2) we hebben gelukkig een rechtssysteem dat objectief en zonder vooroordelen naar een zaak kijkt en op basis daarvan een straf bepaalt, daar moeten anderen zich niet mee bemoeien.
Don't let my username fool you...
Ik heb er gelukkig geen onderzoek naar gedaan, het zijn inderdaad aannames. Maar ik denk dat die toch wel erg dicht bij de realiteit zitten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:48 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Allemaal aannames die nergens op gebaseerd zijn. Heb je onderzoeken waar dit uit blijkt? Voor volwassen mensen kan dit net zo traumatisch zijn.
En wat wat mij betreft is de exacte wetenschap hierover niet zo belangrijk. Vrouwen ga je niet verkachten en kleine meisje als helemaal niet. Punt.
Het moet niet, maar in dit geval heb ik er weinig moeite mee dat het wel is gebeurd.quote:Mensen die dit gedrag in de gevangenis (waar je nota bene je STRAF uitzit) goedkeuren
Leaf
En nu maak je weer het onderscheid tussen vrouwen en kleine meisjes, ik vind het allebei net zo fout, of het nu een meisje van 7 betreft, een vrouw van 23 of een bejaarde vrouw van 71. Maar dat verandert niets aan het feit dat het al gebeurd is, dat kun je helaas niet meer terugdraaien.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:53 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik heb er gelukkig geen onderzoek naar gedaan, het zijn inderdaad aannames. Maar ik denk dat die toch wel erg dicht bij de realiteit zitten.
En wat wat mij betreft is de exacte wetenschap hierover niet zo belangrijk. Vrouwen ga je niet verkachten en kleine meisje als helemaal niet. Punt.
En ik kan dit soort gedrag, ook bij zo'n criminelen, niet goedkeuren. Met geweld je mening uiten is alleen voor het afvoerputje van onze samenleving (en gelukkig zitten die al opgesloten).quote:[..]
Het moet niet, maar in dit geval heb ik er weinig moeite mee dat het wel is gebeurd.
Don't let my username fool you...
"Dat is jouw mening."quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:53 schreef VancouverFan het volgende:
Ik heb er gelukkig geen onderzoek naar gedaan, het zijn inderdaad aannames. Maar ik denk dat die toch wel erg dicht bij de realiteit zitten.
Ik denk dat niemand (in dit topic) het daar niet mee eens is.quote:En wat wat mij betreft is de exacte wetenschap hierover niet zo belangrijk. Vrouwen ga je niet verkachten en kleine meisje als helemaal niet. Punt.
.Waar trek jij persoonlijk de grens?quote:Het moet niet, maar in dit geval heb ik er weinig moeite mee dat het wel is gebeurd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik zal er geen traan om laten
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja want de rest van de gediteneerden zitten in de gevangenis omdat ze vals hebben gespeeld met scrabble. Lekker hypocriet weer.
Dat is een goede samenvatting van wat ik daar zeg.quote:
In dit soort zaken zijn geen onbetwistbare grenzen te trekken vind ik. Daar zit een heel groot grijs gebied omheen.quote:Ik denk dat niemand (in dit topic) het daar niet mee eens is.
[..]
Waar trek jij persoonlijk de grens?
Leaf
Juist daarom hebben "wij" toch besloten dit soort zaken door rechters en dergelijken te laten beoordelen, in plaats van zelf mensen te straffen?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:17 schreef VancouverFan het volgende:
In dit soort zaken zijn geen onbetwistbare grenzen te trekken vind ik. Daar zit een heel groot grijs gebied omheen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Klopt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Juist daarom hebben "wij" toch besloten dit soort zaken door rechters en dergelijken te laten beoordelen, in plaats van zelf mensen te straffen?
Maar je vroeg mij naar mijn persoonlijke grens. Niet die van de rechters en dergelijke.
Leaf
Dat zie je mij nergens zeggen. Ik maak alleen geen onderscheid tussen verkrachten van een kind of een volwassene. Beide is voor mij even erg.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:46 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dus verkrachten mag, als het slachtoffer maar jonger dan 10 is zodat ze de tijd heeft de ervaring te verwerken?
Zullen we het gewoon op getekend voor het leven houden?
Waarom dan wel dat onderscheid maken tussen verkrachting van een kind en een volwassene? Want daar komt die vergelijking vandaagquote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:32 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En al die tijd durft ze niet bij mannen in de buurt te komen. Buiten spelen zonder ouders in de buurt is niet mogelijk.
Terwijl een volwassene wel beter weet dat het de daden van een enkele man zijn.
Ik zie het nut van het vergelijken van een 7 jarige en volwassene eigenlijk niet.
Ik ben daar niet mee begonnen, daar kwam jij mee.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:25 schreef Casos het volgende:
[..]
Dat zie je mij nergens zeggen. Ik maak alleen geen onderscheid tussen verkrachten van een kind of een volwassene. Beide is voor mij even erg.
[..]
Waarom dan wel dat onderscheid maken tussen verkrachting van een kind en een volwassene? Want daar komt die vergelijking vandaag
Tot op bepaalde hoogte wil ik dat onderscheid best wel in de discussie betrekken, maar in uitgebreid het verkrachten van een 7 jarige of een volwassene gaan vergelijken zie ik het nut niet.
Leaf
Volgens mij hebben heel veel mensen in dit topic (ik ook) het idee dat jij het wel prima vindt dat een kinderverkrachter in elkaar wordt geslagen, maar dat niet helemaal duidelijk is of jij het ook prima zou vinden of iemand die een volwassen vrouw heeft verkracht in elkaar wordt geslagen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:29 schreef VancouverFan het volgende:
Ik ben daar niet mee begonnen, daar kwam jij mee.
Tot op bepaalde hoogte wil ik dat onderscheid best wel in de discussie betrekken, maar in uitgebreid het verkrachten van een 7 jarige of een volwassene gaan vergelijken zie ik het nut niet.
Maar zo kijk ik er tegenaan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
En waarom is het zo belangrijk dat jij en die andere mensen mijn mening over die andere hypothetische zaak moeten weten?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Volgens mij hebben heel veel mensen in dit topic (ik ook) het idee dat jij het wel prima vindt dat een kinderverkrachter in elkaar wordt geslagen, maar dat niet helemaal duidelijk is of jij het ook prima zou vinden of iemand die een volwassen vrouw heeft verkracht in elkaar wordt geslagen.
Maar zo kijk ik er tegenaan.
Leaf
En hoe zou het toewensen verdeeld zijn als het gaat om degenen die je tante berooft of je dochter onzedelijk betast? Zou het dan nog steeds hetzelfde zijn?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat vind ik dus op zijn zachts gezegd vreemd. Ik zou iemand die bijvoorbeeld mijn moeder beroofd denk ik hetzelfde toewensen als iemand die mijn nichtje onzedelijk betast.
Syl moet winnen!
Natuurlijk niet, daar zullen ook vast bijzitten die nog ergere dingen hebben gedaan, maar het is niet zo dat het als een verrassing komt dat kinderverkrachters in de gevangenis loslopend wild zijn.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:13 schreef IHVK het volgende:
Ja want de rest van de gediteneerden zitten in de gevangenis omdat ze vals hebben gespeeld met scrabble. Lekker hypocriet weer.
En beide daders van dit misdrijf waren al een keer voor een soortgelijk misdrijf veroordeeld, ze wisten dus dondersgoed wat voor consequenties aan herhaling vastzaten, en daar hoort wat mij betreft ook de status in de gevangenis bij.
Syl moet winnen!
Mijn idee is dat die mensen jou duidelijk proberen te maken dat je je op een glijdend vlak begeeft als je dit soort incidenten goedkeurt, of goed lijkt te keuren.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:35 schreef VancouverFan het volgende:
En waarom is het zo belangrijk dat jij en die andere mensen mijn mening over die andere hypothetische zaak moeten weten?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Laten we eens terug lezen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mijn idee is dat die mensen jou duidelijk proberen te maken dat je je op een glijdend vlak begeeft als je dit soort incidenten goedkeurt, of goed lijkt te keuren.
Mijn antwoord daaropquote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:40 schreef yvonne het volgende:
Ah, eigen rechtertje spelen wordt weereens toegejuichd door Geen Stijl..
Hellend vlak, heren/dames..
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:43 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Zeker. Het mag niet en moet ook onderzocht worden.
Maar ik vind het ook niet heel dramatisch en schrikbarend dat het gebeurd.
Leaf
Dat het allebei erg is staat wat mij betreft buiten kijf, met het verschil dat een volwassene wel weet wat seks is, en dus begrijpt wat hem/haar overkomt, en ook weet hoe hij/zij een dader zou kunnen proberen te stoppen, hoewel een trap of je nagels in zijn ballen zetten in sommige gevallen meer gevaar oplevert.quote:
[..]
Dat zie je mij nergens zeggen. Ik maak alleen geen onderscheid tussen verkrachten van een kind of een volwassene. Beide is voor mij even erg.
[..]
Waarom dan wel dat onderscheid maken tussen verkrachting van een kind en een volwassene? Want daar komt die vergelijking vandaag
Een kind van 7 heeft nog geen flauw idee, niet wat seks is, niet hoe hij/zij een dader zou kunnen stoppen of iig gericht pijn zou kunnen doen.
En dan laten we kennelijk ook maar even buiten beschouwing dat je een kind van 7 lichamelijk sowieso veel meer beschadigt dan een volwassene.
Waarmee ik niet stel dat het voor een volwassene niet erg is, maar als de omstandigheden verder gelijk zijn dan vind ik verkrachting van een kind idd een nog ernstiger vergrijp dan verkrachting van een volwassene.
In beide gevallen mag wat mij betreft heel flink gestraft worden.
En eigenlijk vind ik een terugkeer in de samenleving na zo'n vergrijp niet echt noodzakelijk.
Syl moet winnen!
In principe gaat daar de discussie in dit topic ook helemaal niet over, meer over het feit dat er blijkbaar mensen zijn die zelf voor rechter menen te mogen spelen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:48 schreef Paris_Texas het volgende:
[knip]
En eigenlijk vind ik een terugkeer in de samenleving na zo'n vergrijp niet echt noodzakelijk.
FOK! verstandig, lees een P.I.
En als het gaat om mensen die in de gevangenis zitten en voor eigen rechter gaan spelen, dan verbaast je dat??quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
In principe gaat daar de discussie in dit topic ook helemaal niet over, meer over het feit dat er blijkbaar mensen zijn die zelf voor rechter menen te mogen spelen.
Ze zitten daar om te beginnen natuurlijk al niet omdat het van die gezagsgetrouwe burgers zijn
Syl moet winnen!
Waar zie jij mensen die zich aanmelden voor een volksgericht?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
In principe gaat daar de discussie in dit topic ook helemaal niet over, meer over het feit dat er blijkbaar mensen zijn die zelf voor rechter menen te mogen spelen.
Er is niemand die oproept tot het in elkaar slaan van pedo's. Er zijn alleen mensen die er weinig moeite mee hebben dat het is gebeurd in een gevangenis.
Dat is toch echt wel wat anders dan dat mensen mensen voor eigen rechter te mogen spelen.
Leaf
Yvonne Wíe?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:44 schreef yvonne het volgende:
Enige goede aan het GS artikel is dat ze nu weer voor tijden opgescheept zitten met de Yvonne van hertum volgelingen die allemaal volledig gestoord zijn
Enjoy GS
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, daarom. Zo is het kringetje weer rond, veel mensen hier (ik ook) vinden het raar dat sommigen het lijken goed te keuren dat die gevangenen voor eigen rechter speelden.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:55 schreef Paris_Texas het volgende:
En als het gaat om mensen die in de gevangenis zitten en voor eigen rechter gaan spelen, dan verbaast je dat??
Ze zitten daar om te beginnen natuurlijk al niet omdat het van die gezagsgetrouwe burgers zijn
FOK! verstandig, lees een P.I.
Weinig moeite? Mening post verkondigde iemand blij te worden van dit nieuws.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:55 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Waar zie jij mensen die zich aanmelden voor een volksgericht?
Er is niemand die oproept tot het in elkaar slaan van pedo's. Er zijn alleen mensen die er weinig moeite mee hebben dat het is gebeurd in een gevangenis.
Dat is toch echt wel wat anders dan dat mensen mensen voor eigen rechter te mogen spelen.
Er wordt bewondering uitgesproken over de gevangen die hem hebben geslagen.
Mij boeit het verder ook niet echt, maar het is niet zo dat het men in het algemeen niet boeit. Velen vinden het geweldig.
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:03 schreef 9x19 het volgende:
Nice, dit doet een mens goed!
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:05 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Jij zou iemand die jouw 7 jarig nichtje verkracht niks aan willen doen?
Maar daar heb je dus een rechtstaat voor, voor wanneer de emoties de overhand krijgen.
Dus de oom van het slachtoffer zit samen met de dader in de gevangenisquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:05 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Jij zou iemand die jouw 7 jarig nichtje verkracht niks aan willen doen?
Don't let my username fool you...
Waarom leg jij mij woorden in de mond?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:05 schreef VancouverFan het volgende:
Jij zou iemand die jouw 7 jarig nichtje verkracht niks aan willen doen?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat was niet het antwoord waar ik op gehoopt had, maar toch bedankt voor je bijdrage.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:27 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Als een kind van 7 al helemaal geflipt raakt omdat ze uit haar leefomgeving word weggerukt, waarom moet ze dan ook nog verkracht worden?
Ja, vragen stellen waar het antwoord nergens op slaat...
Google is your friend, abuse your friends
Stelletje ontzettende trutten, deze vent heeft een 7-jarig meisje ontvoerd en verkracht. Het zijn jullie die jullie emoties de overhand laten krijgen door je koste wat kost vast te klampen aan politieke correctheid, zelfs in een geval waar voor gerechtigheid duidelijk veel meer nodig is dan voor die flutstraf die hij heeft gekregen.
Omdat jij het onbegrijpelijk lijkt te vinden dat iemand anders dan de wetgevende macht de dader iets aandoet.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waarom leg jij mij woorden in de mond?
Het was trouwens een vraag.
Leaf
Uhm... Wat?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:09 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Dus de oom van het slachtoffer zit samen met de dader in de gevangenis
Leaf
Maar is het echt zo onbegrijpelijk dat er mensen zijn die hun emoties in dit geval niet in bedwang kunnen houden?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
Natuurlijk wel.
Maar daar heb je dus een rechtstaat voor, voor wanneer de emoties de overhand krijgen.
Leaf
Je weet dat TBS ook levenslang kan betekenen he?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:10 schreef 9x19 het volgende:
Stelletje ontzettende trutten, deze vent heeft een 7-jarig meisje ontvoerd en verkracht. Het zijn jullie die jullie emoties de overhand laten krijgen door je koste wat kost vast te klampen aan politieke correctheid, zelfs in een geval waar voor gerechtigheid duidelijk veel meer nodig is dan voor die flutstraf die hij heeft gekregen.
Reageer nu eens nuchter en zonder vooroordelen.
Don't let my username fool you...
Jij hebt het over je nichtje? De gevangenen die de medegevangene hebben mishandeld zullen hoogstwaarschijnlijk geen familie zijn van het slachtoffer, dus je vraag slaat werkelijk nergens op...quote:
Don't let my username fool you...
Kan betekenen ja. Je weet dat het aantal uitbehandelde TBS'ers die nooit meer vrij komen heel erg klein is he?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:12 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Je weet dat TBS ook levenslang kan betekenen he?
Reageer nu eens nuchter en zonder vooroordelen.
Onbegrijpelijk niet, maar het is niet goed te keuren.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:12 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Maar is het echt zo onbegrijpelijk dat er mensen zijn die hun emoties in dit geval niet in bedwang kunnen houden?
Don't let my username fool you...
Al had Hitler hem mishandeld, dan zou ik nog steeds blij zijn dat hij zo geleden heeft. Het is irrelevant wie het doet.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:13 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Jij hebt het over je nichtje? De gevangenen die de medegevangene hebben mishandeld zullen hoogstwaarschijnlijk geen familie zijn van het slachtoffer, dus je vraag slaat werkelijk nergens op...
Nee, ik vind het niet onbegrijpelijk dat iemand eigen rechter wil spelen. Maar juist daarom hebben wij met zijn allen afgesproken dat een onafhankelijk orgaan recht spreekt, niet de mensen die emotioneel betrokken zijn.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:10 schreef VancouverFan het volgende:
Omdat jij het onbegrijpelijk lijkt te vinden dat iemand anders dan de wetgevende macht de dader iets aandoet.
Waar ik me over verbaas is dat er blijkbaar mensen zijn die goedkeuren dat de ene crimineel de andere in elkaar slaat. Dat is, mijns inziens, maar één of een paar stappen verwijderd van zelf óok eigen rechter spelen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Hier sluit ik mij volledig bij aanquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, ik vind het niet onbegrijpelijk dat iemand eigen rechter wil spelen. Maar juist daarom hebben wij met zijn allen afgesproken dat een onafhankelijk orgaan recht spreekt, niet de mensen die emotioneel betrokken zijn.
Waar ik me over verbaas is dat er blijkbaar mensen zijn die goedkeuren dat de ene crimineel de andere in elkaar slaat. Dat is, mijns inziens, maar één of een paar stappen verwijderd van zelf óok eigen rechter spelen.
Don't let my username fool you...
Ja, criminelen die de wet breken, stel je voor! Wie had dat verwachtquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, ik vind het niet onbegrijpelijk dat iemand eigen rechter wil spelen. Maar juist daarom hebben wij met zijn allen afgesproken dat een onafhankelijk orgaan recht spreekt, niet de mensen die emotioneel betrokken zijn.
Waar ik me over verbaas is dat er blijkbaar mensen zijn die goedkeuren dat de ene crimineel de andere in elkaar slaat. Dat is, mijns inziens, maar één of een paar stappen verwijderd van zelf óok eigen rechter spelen.
Dan duurt het inderdaad niet meer lang voor iedereen het doet.
9x19, Waarom een PVDA -roos in je profiel?
Als er een partij is die gelooft in een tweede kans voor iedereen is het de PVDA wel.
Als er een partij is die gelooft in een tweede kans voor iedereen is het de PVDA wel.
quote:Leo Smit ligt nu met hersenletsel halfdood ter kreukels in een extrabeveiligde observatiecel en drinkt dubbelvla door zijn neus.
Waarom wil je dat weten?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:17 schreef Xs2Shanna het volgende:
Johnny Knoxcville, heb je zelf kinderen?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Waarom?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:17 schreef Xs2Shanna het volgende:
Johnny Knoxcville, heb je zelf kinderen?
Net of alle ouders rondlopen met ideeen de verkrachter van zijn/haar kind de ballen af te trekken.
Weet je nog, Milly? Haar ouders riepen vorige week nog op de politie haar werk te laten doen, ipv van emoties over te lopen.
Net als zoveel andere vragen / hypothetische gebeurtenissen in dit topicquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:13 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Jij hebt het over je nichtje? De gevangenen die de medegevangene hebben mishandeld zullen hoogstwaarschijnlijk geen familie zijn van het slachtoffer, dus je vraag slaat werkelijk nergens op...
maar daar heb je dan geen moeite mee blijkbaar.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat vind ik dus op zijn zachts gezegd vreemd. Ik zou iemand die bijvoorbeeld mijn moeder beroofd denk ik hetzelfde toewensen als iemand die mijn nichtje onzedelijk betast.
Leaf
Omdat ik PvdA stem. Vooral uit economische overwegingen en vanwege het onderwijs. Dat betekent natuurlijk niet per se dat ik me in al hun uitgangspunten kan vinden. Wat betreft Islam, immigratie en criminaliteit heb ik duidelijk niet zo veel met de progressieve kanten van de PvdA.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
9x19, Waarom een PVDA -roos in je profiel?
Als er een partij is die gelooft in een tweede kans voor iedereen is het de PVDA wel.
Dát iets gebeurt, hoeft niet te betekenen dat je het goed moet keuren.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:18 schreef 9x19 het volgende:
Ja, criminelen die de wet breken, stel je voor! Wie had dat verwacht
FOK! verstandig, lees een P.I.
Mijns inziens is dat heel ver verwijderd van eigen rechter spelen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, ik vind het niet onbegrijpelijk dat iemand eigen rechter wil spelen. Maar juist daarom hebben wij met zijn allen afgesproken dat een onafhankelijk orgaan recht spreekt, niet de mensen die emotioneel betrokken zijn.
Waar ik me over verbaas is dat er blijkbaar mensen zijn die goedkeuren dat de ene crimineel de andere in elkaar slaat. Dat is, mijns inziens, maar één of een paar stappen verwijderd van zelf óok eigen rechter spelen.
Iets wat al gebeurd is niet afkeuren is heel wat anders dan eigen rechter gaan spelen.
Leaf
Blijkbaar hadden die mensen dus wel een gezond verstand, zelfs in die situatiequote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom?
Net of alle ouders rondlopen met ideeen de verkrachter van zijn/haar kind de ballen af te trekken.
Weet je nog, Milly? Haar ouders riepen vorige week nog op de politie haar werk te laten doen, ipv van emoties over te lopen.
Don't let my username fool you...
Iemand iets toewensen die een familielid van je heeft beroofd of verkracht is, en dat snap jij hopelijk ook wel, heel iets anders dan onbekenden die iemand in elkaar slaan omdat die persoon iets gedaan heeft wat ze niet bevalt. En ook heel iets anders dan dat laatste goedkeuren.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:21 schreef VancouverFan het volgende:
maar daar heb je dan geen moeite mee blijkbaar.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Och, ik denk niet dat die er rouwig om zijn als Sander V 'van de trap valt' of 'tegen een deur aan loopt'. Denk jij dat ze dan medelijden met hem hebben?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:23 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Blijkbaar hadden die mensen dus wel een gezond verstand, zelfs in die situatie
Leaf
Zie deze post van je voorganger:quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:25 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Och, ik denk niet dat die er rouwig om zijn als Sander V 'van de trap valt' of 'tegen een deur aan loopt'. Denk jij dat ze dan medelijden met hem hebben?
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Iemand iets toewensen die een familielid van je heeft beroofd of verkracht is, en dat snap jij hopelijk ook wel, heel iets anders dan onbekenden die iemand in elkaar slaan omdat die persoon iets gedaan heeft wat ze niet bevalt. En ook heel iets anders dan dat laatste goedkeuren.
Don't let my username fool you...
Nou nogmaals dan, wat zou jij willen doen met iemand die jouw dochtertje of nichtje zwaar heeft misbruikt?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Iemand iets toewensen die een familielid van je heeft beroofd of verkracht is, en dat snap jij hopelijk ook wel, heel iets anders dan onbekenden die iemand in elkaar slaan omdat die persoon iets gedaan heeft wat ze niet bevalt. En ook heel iets anders dan dat laatste goedkeuren.
Leaf
Mja, misschien beseffen zij wel (hoe moeilijk ook) dat wat er ook met Sander V. gebeurt, zij hun dochter niet terughebben.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:25 schreef VancouverFan het volgende:
Och, ik denk niet dat die er rouwig om zijn als Sander V 'van de trap valt' of 'tegen een deur aan loopt'. Denk jij dat ze dan medelijden met hem hebben?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Waarom trek jij alles meteen op die manier door?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:25 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Och, ik denk niet dat die er rouwig om zijn als Sander V 'van de trap valt' of 'tegen een deur aan loopt'. Denk jij dat ze dan medelijden met hem hebben?
Hoe weet jij wat die mensen denken, projecteer je eigen emoties er niet op! Misschien denken ze nu wel alleen maar aan hun dochter. En niet als dit en als dat.
Dat weet ik niet, ik heb die situatie gelukkig niet meegemaakt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:26 schreef VancouverFan het volgende:
Nou nogmaals dan, wat zou jij willen doen met iemand die jouw dochtertje of nichtje zwaar heeft misbruikt?
Ik kan oprecht zeggen dat ik echt niet weet hoe ik zou reageren.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik keur het niet goed maar ik keur het ook niet af. Ik geef niet om die pedo, als de cel morgen bovenop hem in elkaar stort zal ik er geen minuut van wakker liggen. Ben ik nu een slecht mens?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nee, ik vind het niet onbegrijpelijk dat iemand eigen rechter wil spelen. Maar juist daarom hebben wij met zijn allen afgesproken dat een onafhankelijk orgaan recht spreekt, niet de mensen die emotioneel betrokken zijn.
Waar ik me over verbaas is dat er blijkbaar mensen zijn die goedkeuren dat de ene crimineel de andere in elkaar slaat. Dat is, mijns inziens, maar één of een paar stappen verwijderd van zelf óok eigen rechter spelen.
Ja, ik generaliseer.
Het is niet zozeer goedkeuren, ik weet dat het 'fout' is. Dat betekent niet dat ik niet erg blij ben met het lijden van dat monster.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dát iets gebeurt, hoeft niet te betekenen dat je het goed moet keuren.
Omdat ik het onrealistisch vind dat de ouders van Milly het erg zouden vinden als er iets met Sander V gebeurd.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom trek jij alles meteen op die manier door?
Misschien wel, misschien niet.quote:Hoe weet jij wat die mensen denken, projecteer je eigen emoties er niet op! Misschien denken ze nu wel alleen maar aan hun dochter. En niet als dit en als dat.
De ouders van het meisje waar dit bericht om gaat strijden nu ook voor automatisch TBS voor dit soort daders. Lijkt me sterk dat ouders alleen maar aan hun dochter denken.
Leaf
Als je niet weet hoe jij zou reageren, dan moet je toch ook wel enig begrip hebben voor mensen die dit niet afkeuren?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik heb die situatie gelukkig niet meegemaakt.
Ik kan oprecht zeggen dat ik echt niet weet hoe ik zou reageren.
Leaf
Maar dan wel via ons rechtssysteem, niet via een paar lompe idioten met een IQ van 60 die alleen maar denken dat ze met geweld dingen kunnen oplossen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:39 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Misschien wel, misschien niet.
De ouders van het meisje waar dit bericht om gaat strijden nu ook voor automatisch TBS voor dit soort daders. Lijkt me sterk dat ouders alleen maar aan hun dochter denken.
Don't let my username fool you...
Neen, ik vind je eigen reactie iets heel anders dan de reacties van anderen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:40 schreef VancouverFan het volgende:
Als je niet weet hoe jij zou reageren, dan moet je toch ook wel enig begrip hebben voor mensen die dit niet afkeuren?
Dus: Mocht er zoiets gebeuren, dan zou het kunnen dat ik de dader het liefst in elkaar zou slaan. Dan ben ik emotioneel betrokken bij het slachtoffer. Dat is één.
Iets heel anders is het (schijnbaar) goedkeuren dat bepaalde mensen het recht in eigen handen nemen en iemand in elkaar slaan, terwijl ze niet, of in ieder geval veel minder, emotioneel bij de zaak betrokken zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ja, als ze onder elkaar vechten is dat win-win voor de samenleving. Breng de gladiatorengevechten maar weer terug.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:53 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dit dus.
Hem in elkaar slaan is gewoon is gewoon een manier om even grote of zo mogelijk zelfs grotere criminelen om te bewijzen wie de baas is in de gevangenis. Lekker hypocriet van veel mensen dus om te gaan juichen.
Als een pooier die tientallen jonge vrouwen in de prostitutie heeft gedwongen en talloze geweldsdelicten op zijn naam heeft staan een pedofiel in elkaar slaat, moet je dan gaan staan juichen voor die pooier? (Fictief voorbeeld.)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik denk niet dat de vader van Hannah het erg vind dat een paar bajesklanten die pedo in elkaar hebben geslagen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Neen, ik vind je eigen reactie iets heel anders dan de reacties van anderen.
Dus: Mocht er zoiets gebeuren, dan zou het kunnen dat ik de dader het liefst in elkaar zou slaan. Dan ben ik emotioneel betrokken bij het slachtoffer. Dat is één.
Iets heel anders is het (schijnbaar) goedkeuren dat bepaalde mensen het recht in eigen handen nemen en iemand in elkaar slaan, terwijl ze niet, of in ieder geval veel minder, emotioneel bij de zaak betrokken zijn.
Leaf
Die lompe idioten zijn in dit geval geen schandalige bijzaak naast het rechtssysteem.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:42 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Maar dan wel via ons rechtssysteem, niet via een paar lompe idioten met een IQ van 60 die alleen maar denken dat ze met geweld dingen kunnen oplossen.
Leaf
Maar goed, als je her en der de goedkeurende reacties zo leest, dan is het niet verwonderlijk dat de maatschappij zo hufterig wordt. Ben je het ergens niet mee eens? Dan mep je er gewoon op, lost alles op!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Wat een onzin....quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Maar goed, als je her en der de goedkeurende reacties zo leest, dan is het niet verwonderlijk dat de maatschappij zo hufterig wordt. Ben je het ergens niet mee eens? Dan mep je er gewoon op, lost alles op!
Er gewoon op los meppen is heel wat anders dan het niet afkeuren van geweld tegen een veroordeelde pedo.
Leaf
Naief.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:45 schreef Vivi het volgende:
Nou, die maakt iig geen slachtoffertjes meer..
En dat ben ik dus absoluut niet met je eens.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:49 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Die lompe idioten zijn in dit geval geen schandalige bijzaak naast het rechtssysteem.
Don't let my username fool you...
Bovendien zit hij toch vast, dus ze kunnen nieteens iets doen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:25 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Och, ik denk niet dat die er rouwig om zijn als Sander V 'van de trap valt' of 'tegen een deur aan loopt'. Denk jij dat ze dan medelijden met hem hebben?
Dat is je goed recht. Verschillende mensen, verschillende meningen. Niks ernstigs aanquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:53 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
En dat ben ik dus absoluut niet met je eens.
Leaf
Vind ik niet, de criminelen die dit gedaan hebben komen hoogstwaarschijnlijk ooit weer vrij.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:50 schreef VancouverFan het volgende:
Wat een onzin....
Er gewoon op los meppen is heel wat anders dan het niet afkeuren van geweld tegen een veroordeelde pedo.
En dan lopen er dus (nog meer) mensen rond die in geweld de oplossing voor alles wat je niet bevalt zien.
FOK! verstandig, lees een P.I.
En daar ook nog in worden aangemoedigd door blijkbaar een grote groep mensen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Vind ik niet, de criminelen die dit gedaan hebben komen hoogstwaarschijnlijk ooit weer vrij.
En dan lopen er dus (nog meer) mensen rond die in geweld de oplossing voor alles wat je niet bevalt zien.
Don't let my username fool you...
Punt 1: Geweld zie ik nooit als oplossing.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Vind ik niet, de criminelen die dit gedaan hebben komen hoogstwaarschijnlijk ooit weer vrij.
En dan lopen er dus (nog meer) mensen rond die in geweld de oplossing voor alles wat je niet bevalt zien.
Punt 2: Een kind verkrachten is stel ik niet gelijk aan de buurman die om 23.00 nog gaat boren.
Je bent de verkrachting van een 7 jarige wel heel erg aan het bagataliseren door te stellen alsof het zomaar iets is wat men niet bevalt.
Leaf
Die mensen die dat denken dachten dat ook al. Dat is niet iets dat je opeens leert hoor.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Vind ik niet, de criminelen die dit gedaan hebben komen hoogstwaarschijnlijk ooit weer vrij.
En dan lopen er dus (nog meer) mensen rond die in geweld de oplossing voor alles wat je niet bevalt zien.
Ja, ik generaliseer.
Ik kan nergens een bron van de mishandeling vinden. Heb ik het dus over een bron van een krant of nieuwssite
Dicht dus
Dicht dus
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
