[HAVO] Wiskunde A

Heeft iemand hier nog een bestandje voor wiskunde voor in de rekenmachine?

Ik hoor van iedereen dat de examenbundel voor wiskunde erg handig is dus wou er nog even eentje bestellen is het overal uitverkocht alleen wiskunde is niet meer te krijgen.. Jammer..
Nu toch maar hard uit de boeken gaan leren

Met flink wat tegenzin toch eindelijk maar eens Wiskunde A oefenexamen gemaakt (nog maar een week te gaan he!)

Tijdvak 2 van 2008.

Errrugggggggg makkelijk vond ik hem, en ik ben normaal superslecht in Wiskunde!! Dus viel reuze mee, ook net binnen de 3 uur met beetje lummelen tussendoor!

Hoe kwam 't?
Makkelijke verhaaltjes/vraagstelling, dus geen rare vogels of medische formules. Leest en werkt een stuk prettiger... Had op 4 vragen na alles in een keer goed zonder de antwoorden eerst te kijken.

En geen kansbomen tekenen!
Alleen maar de uitgeschreven variant (ABCD,ABDC etc.)

Wie hoopt nog meer dat er dit jaar in tijdvak 1, dus volgende week, geen kansbomen inzitten?

Geen kansbomen? Ik voldoende cijfer
Wel kansbomen tekenen? Ik geen voldoende cijfer........

Ik heb de Examentrainer van Noordhoff gebruikt (erg handig!)


Maar voor de zekerheid, heeft iemand nog een bestandje voor in de GRM (.txt bestandje ofzo) met alle Wiskunde A formules?

[ Bericht 8% gewijzigd door Deezertje op 10-05-2010 23:18:54 ]

Wat heb je daaraan vraag ik me af? Die staan toch gewoon in de opgave altijd?

Ik moet ook uit de boeken leren, omdat ik ook geen examenbundel heb. Maar mijn vraag is, welke hoofstukken je nou niet moet leren uit getal en ruimte. Ik hoor namelijk van verschillende mensen, dat je hfst 4 en 7 niet hoeft te leren.

Hier staat het allemaal uitgelegd wat je moet weten. Wel eventjes registreren

Daar staan ook allemaal oude examens met uitwerkingen, dus die examenbundel heb je helemaal niet nodig.

Die eerste vraag van 2009 tijdvak 1. Ik miste dat plaatje daarboven, zit ik serieus een half uur na te denken voordat ik 'm opmerkte

Heb het examen 2009 tijdvaak 1 gemaakt en hij viel me erg tegen ondanks dat ik toch een 6,3 sta voor Wiskunde en goede punten haal.

Iemand nog tips?

2009, tijdvak 1 is gewoon erg moeilijk.
Hopen dat er dit jaar in tijdvak 1 geen kansboom tekenen zit

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 13:35 schreef patje_ het volgende:
Heb het examen 2009 tijdvaak 1 gemaakt en hij viel me erg tegen ondanks dat ik toch een 6,3 sta voor Wiskunde en goede punten haal.

Iemand nog tips?

De vragen die je minder goed begreep gaan oefenen mss?

Ja klopt, vond hem echt lastig, tijdvaak 1 2009. Nog ff goed oefenen en op de site van Twente acedamy kijken.

Veel mensen zie ik 2008, tijdvak 2 maken. Is deze makkelijker en beter te doen dan 2009? en het is neem ik aan gewoon dezelfde stof?

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 18:09 schreef Deezertje het volgende:
2009, tijdvak 1 is gewoon erg moeilijk.
Hopen dat er dit jaar in tijdvak 1 geen kansboom tekenen zit

Wat vind je lastig aan het onderwerp kansbomen?
Een kansboom is niets anders dan de weergave van opeenvolgende gebeurtenissen. Als er een gebeurtenis plaatsvindt met meerdere mogelijke uitkomsten, dan splitst een tak (of knoop, ligt eraan hoe je het bekijkt) zich in meerdere andere takken, waarbij aan elke tak een kans wordt toegekend.
Elke "laag" takken in de kansboom staat dan dus voor 1 gebeurtenis, waarbij elke tak staat voor een specifieke uitkomst van die gebeurtenis.

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 19:05 schreef patje_ het volgende:
Ja klopt, vond hem echt lastig, tijdvaak 1 2009. Nog ff goed oefenen en op de site van Twente acedamy kijken.

Veel mensen zie ik 2008, tijdvak 2 maken. Is deze makkelijker en beter te doen dan 2009? en het is neem ik aan gewoon dezelfde stof?

Op die site staan overigens alleen VWO examens.

Aan examens uit andere jaren dan 2009 had je toch niet zoveel? Vertelde mijn Wiskunde leraar mij.

Ik vond daarentegen tijdvak 2 van 2009 niet zo lastig

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 20:21 schreef julian6 het volgende:

[..]

Op die site staan overigens alleen VWO examens.

Ja klopt, maar bij uitleg, staan wel handige dingen.

Vanmorgen deze link tegengekomen: http://img30.imageshack.us/img30/7739/scanwiskunde.jpg , misschien ook handig voor mensen hier.

Dalijk dit even oefenen en dan examen van 2009 tijdvaak 2 maken.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 13:15 schreef patje_ het volgende:

[..]

Ja klopt, maar bij uitleg, staan wel handige dingen.

Vanmorgen deze link tegengekomen: http://img30.imageshack.us/img30/7739/scanwiskunde.jpg , misschien ook handig voor mensen hier.

Dalijk dit even oefenen en dan examen van 2009 tijdvaak 2 maken.

Wij hebben maar twee wiskunde boeken en geen hoofdstuk 10 ?

Heb je ook zo'n plaatje, maar dan voor 'Moderne Wiskunde'?

Ik had een vraag over deze opgave:

Er blijkt bij benadering een kwadratisch verband te bestaan tussen S en N. Je
kunt dat ook in figuur 2 zien: de punten liggen bij benadering op een parabool.

Het verband wordt gegeven door de formule:
S= −39,5N2 + 9450N− 245000
Als de oogst groter is dan 150 000 ton, moet de fabriek uitzendkrachten inhuren.
3 Bereken met behulp van de formule hoeveel millimeter neerslag er dan gevallen
moet zijn.

wat ik deed:
y1: 39,5x^2+9450x-245000
y2: 150000
Intersect geeft x= 185,26

Dit snap ik nog allemaal maar dan staat er bij het antwoord:
De antwoorden (ongeveer) 54 en (ongeveer) 185 mm
Hoe kom je aan de 54 moet je die aflezen uit de tabel die erbij staat? (2008 tijdvak1)
Dus moet je kijken bij 150000 en dan bij aantal mm? Volgens mij, hoop ik, geef ik zelf al antwoord op me vraag maar wil het even voor 100% zeker weten. Dit heb ik nooit helemaal gesnapt.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 13:19 schreef Sanar het volgende:
Ik had een vraag over deze opgave:

Er blijkt bij benadering een kwadratisch verband te bestaan tussen S en N. Je
kunt dat ook in figuur 2 zien: de punten liggen bij benadering op een parabool.

Het verband wordt gegeven door de formule:
S= −39,5N2 + 9450N− 245000
Als de oogst groter is dan 150 000 ton, moet de fabriek uitzendkrachten inhuren.
3 Bereken met behulp van de formule hoeveel millimeter neerslag er dan gevallen
moet zijn.

wat ik deed:
y1: 39,5x^2+9450x-245000
y2: 150000
Intersect geeft x= 185,26

Dit snap ik nog allemaal maar dan staat er bij het antwoord:
De antwoorden (ongeveer) 54 en (ongeveer) 185 mm
Hoe kom je aan de 54 moet je die aflezen uit de tabel die erbij staat? (2008 tijdvak1)
Dus moet je kijken bij 150000 en dan bij aantal mm? Volgens mij, hoop ik, geef ik zelf al antwoord op me vraag maar wil het even voor 100% zeker weten. Dit heb ik nooit helemaal gesnapt.

Ik denk dat je bij het invoeren van de formule een typfoutje hebt gemaakt. Het is -39,5x², negatief dus. Als je dan beide grafieken tekent dan zie je dat 150000 de grafiek van Y1 op twee punten snijdt, op ongeveer 54 en ongeveer 185.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 13:25 schreef Butterfly91 het volgende:

[..]

Ik denk dat je bij het invoeren van de formule een typfoutje hebt gemaakt. Het is -39,5x², negatief dus. Als je dan beide grafieken tekent dan zie je dat 150000 de grafiek van Y1 op twee punten snijdt, op ongeveer 54 en ongeveer 185.

Nee ik had het wel goed ingevoerd maar hier verkeerd neergezet
Maar ik krijg dan een grafiek gebruik intersect en krijg dan dus x=185,26 en y= 150000. Maar ik snap nooit hoe je dan aan dat tweede getal komt van 54. Aflezen? Of moet je nog wat doen met de rekenmachine?

Hij moet op twee punten snijden.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 13:29 schreef Sanar het volgende:

[..]

Nee ik had het wel goed ingevoerd maar hier verkeerd neergezet
Maar ik krijg dan een grafiek gebruik intersect en krijg dan dus x=185,26 en y= 150000. Maar ik snap nooit hoe je dan aan dat tweede getal komt van 54. Aflezen? Of moet je nog wat doen met de rekenmachine?

Als ik die grafiek teken (TI-84) dan krijg ik een bergparabool die op twee plekken gesneden wordt door y=150000. Als er twee snijpunten zijn dan kiest de 'intersect-functie' de dichtstbijzijnde volgens mij. Voor dat andere snijpunt moet je dat puntje even scrollen naar de andere kant van de parabool en dan als het goed is moet hij hem geven. (het klinkt heel vaag, maar ik hoop dat je het snapt).
Maar hij moet wel 2 punten geven iig, ze zijn af te lezen.

Ja weet ik. Hij snijdt ook op twee punten maar als ik intersect gebruik krijg ik maar 1 antwoord dus die van 185. Dus is me vraag hoe komen ze aan 54?
Ik ben totaal wanhopig met de rekenmachine..