EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
34 heb ik ook fout, dus van mij mag het. 
33 trouwens ook...
Ik had ze wel goed alleen heb het letterlijk 5 min voor tijd veranderd
!
33 trouwens ook...Ik had ze wel goed alleen heb het letterlijk 5 min voor tijd veranderd
!
Dat moet je ook nooit doenquote:Op maandag 17 mei 2010 20:10 schreef -Strawberry- het volgende:
34 heb ik ook fout, dus van mij mag het.
Ik had ze wel goed alleen heb het letterlijk 5 min voor tijd veranderd
eerste ingeving enzo!
Het was een complete gokquote:Op maandag 17 mei 2010 20:14 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Dat moet je ook nooit doen
Ik dacht "ah, twee keer B is wel leuk!"
33 mag wel weg ja.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Examenklacht zegt dat ik voor Bio tussen een 4.3 en 5.1 heb. LAKS verwacht dus een normering tussen 0,5 en 1,3. Valt me erg tegen, want mensen vonden bio best pittig. Heb dus 32 punten, ik hoop echt zo hard op een normering van 1,2 of hoger, want ik heb die 5,0 hard nodig!
1,3 WTF?
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Als ik maar een 5,2 heb anders ben ik fucked.
1,3 valt me tegen, vorig jaar was de norm 1,6 en ik heb examen 2009-1 gemaakt uit mijn examenbundel en die was ZEKER wel beter te doen.
1,3 valt me tegen, vorig jaar was de norm 1,6 en ik heb examen 2009-1 gemaakt uit mijn examenbundel en die was ZEKER wel beter te doen.
gelukkig wil ik mn 6 om een 7 te behoudenquote:Op maandag 17 mei 2010 20:52 schreef Zuivelkoe het volgende:
Ik moet een 5,1 halen.. sta voor mijn SE een 5,9.
maarja ik heb berekend rond de 45 punten. moet wel kunnen
Eensquote:Op maandag 17 mei 2010 20:50 schreef RacerDKB het volgende:
Als ik maar een 5,2 heb anders ben ik fucked.
1,3 valt me tegen, vorig jaar was de norm 1,6 en ik heb examen 2009-1 gemaakt uit mijn examenbundel en die was ZEKER wel beter te doen.
Voor de twee examens uit 2009 had ik beide hoger dan een 7. En voor deze waarschijnlijk 4-5, terwijl ik hier veel harder mijn best op heb gedaan en veel langer mee bezig ben geweest.
Onthoud wel dat die cijfers hoger dan een 7 inclusief die n-norm waren, en die 4-5 nog nietquote:
[..]
Eens
Voor de twee examens uit 2009 had ik beide hoger dan een 7. En voor deze waarschijnlijk 4-5, terwijl ik hier veel harder mijn best op heb gedaan en veel langer mee bezig ben geweest.
Uhm, ik heb juist wel een 4-5 mét N-norm. Ga gewoon van een N-norm van 1 uit.quote:Op maandag 17 mei 2010 21:10 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Onthoud wel dat die cijfers hoger dan een 7 inclusief die n-norm waren, en die 4-5 nog niet
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ik heb al geklaagd.quote:
Dat wordt dus veel klagen om die norm te verhogen.
http://examenklacht.nl/
Tsja, ik probeer het ook, maar jammer dat ik telkens foutmeldingen krijg.quote:Op maandag 17 mei 2010 21:12 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ik heb al geklaagd.
http://examenklacht.nl/
Wat vond jij van het examen als biologie-expert?quote:
Wow wat een drukte hier, ik zag dat de vraag aan mij gesteld gelukkig al opgelost is ondertussen...
Heb je hem toevallig al gemaakt of bekeken?
Met N-norm.quote:Op maandag 17 mei 2010 21:10 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Onthoud wel dat die cijfers hoger dan een 7 inclusief die n-norm waren, en die 4-5 nog niet
Daarom rond de 4 of rond de 5. Die 6 haal ik pas als de n-norm erg hoog ligt, 1,6 of zo.
Ik heb btw ook al geklaagd. Mijn hele klas wel, volgens mij.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Waar specifiek over geklaagd? 33? Of wat heb je gekozen tijdens het klagen..?quote:
Ik heb btw ook al geklaagd. Mijn hele klas wel, volgens mij.
Dat heel het examen te moeilijk was. Leek me wel wat invloed op de N-norm hebben. Heb geen specifieke klachten, zoals eerder gezegd wist ik namelijk niks zeker.quote:Op maandag 17 mei 2010 21:21 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Waar specifiek over geklaagd? 33? Of wat heb je gekozen tijdens het klagen..?
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Op RTL -teletekst staat dat er vooral is geklaagd over het bio-examenquote:Op maandag 17 mei 2010 21:26 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Dat heel het examen te moeilijk was. Leek me wel wat invloed op de N-norm hebben. Heb geen specifieke klachten, zoals eerder gezegd wist ik namelijk niks zeker.
Met een N-norm van 1 kom ik op een vijfje uit
Terecht.quote:
[..]
Op RTL -teletekst staat dat er vooral is geklaagd over het bio-examen
Met een N-norm van 1 kom ik op een vijfje uit
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ik heb hem vluchtig bekeken en de vragen gemaakt van het forensisch onderzoek. Ik vond hem op het oog wel doenbaar. (Niet makkelijk)quote:Op maandag 17 mei 2010 21:14 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Wat vond jij van het examen als biologie-expert?
Heb je hem toevallig al gemaakt of bekeken?
Het valt me altijd weer op dat ze veel nieuwe termen introduceren die je met de geleerde kennis moet kunnen beantwoorden. Dit is op zich heel goed en elke leerling moet het kunnen maar op deze manier wordt er te weinig lesgegeven. Waardoor er te weinig ervaring is bij de leerlingen op dit gebied en je je al snel blind gaat staren op de teksten die altijd weer heel groot zijn.
Zelf lees ik de helft van de teksten bij de vragen maar of ik lees eerst de vraag en ga dan opzoek naar info die ik nodig heb. Zo was er de vraag over het aantal proefpersonen. Na het lezen van de vraag en het bekijken naar de tabel ben ik bewust gaan zoeken naar welke cellen er gebruikt zijn. Dit blijken dan wangslijmvliescellen te zijn. Dan heb je alle info die je nodig hebt voor die vraag de rest van de tekst kun je negeren en leiden ja alleen maar af.
Wij leren juist al jaren dat je de hele opgave eerst moet lezen en dan pas de vraagquote:
[..]
Zelf lees ik de helft van de teksten bij de vragen maar of ik lees eerst de vraag en ga dan opzoek naar info die ik nodig heb. Zo was er de vraag over het aantal proefpersonen. Na het lezen van de vraag en het bekijken naar de tabel ben ik bewust gaan zoeken naar welke cellen er gebruikt zijn. Dit blijken dan wangslijmvliescellen te zijn. Dan heb je alle info die je nodig hebt voor die vraag de rest van de tekst kun je negeren en leiden ja alleen maar af.
