EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Godverdomme dat forensisch onderzoek heb ik best slecht gemaakt 
Hoezo bestaat die klote steekproef uit 207 personen? Ik had gewoon 414!
En hoe bereken je die kans, ik had C, 1,3*10-5, maar het is B
Hoezo bestaat die klote steekproef uit 207 personen? Ik had gewoon 414!
En hoe bereken je die kans, ik had C, 1,3*10-5, maar het is B
de bacteriën in die vraag waren bacteriën die aan fotosynthese deden, ik heb dit antwoord ook.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:10 schreef Emma123321 het volgende:
[..]
Niet iedere bacterie kan fotosynthese "doen", dus niet iedere bacterie heeft chloroplasten (maar misschien is het wel goed, aangezien er volgens mij wel bacterien zijn die chloroplasten hebben).
Ik had ook DNA in plaats van RNA, maar het lijkt mij dat dat wel goed is.
ik had bij die kans ook 1,28*10^-5 uitgekregen, schijnbaar niet goedquote:Op maandag 17 mei 2010 18:16 schreef RacerDKB het volgende:
Godverdomme dat forensisch onderzoek heb ik best slecht gemaakt
Hoezo bestaat die klote steekproef uit 207 personen? Ik had gewoon 414!
En hoe bereken je die kans, ik had C, 1,3*10-5, maar het is B
207 personen omdat ieder mens 2n heeft, en 414 was n;)
Die stikstofverbindingen was in binas te vinden. Alleen NH3 kon gevormd uit stikstofgas, want deze was anaëroob, de rest aëroob volgens mij.
Ik had bij 7 ook chlorofyl en DNA. Stond in binas, dus een zekerheidje zou je zeggen. Helemaal als er in de tekst boven staat dat ze aan fotosynthese doen. Zou mooi zuur zijn als ze 4 punten door je neus boren hier.
Ik had bij 7 ook chlorofyl en DNA. Stond in binas, dus een zekerheidje zou je zeggen. Helemaal als er in de tekst boven staat dat ze aan fotosynthese doen. Zou mooi zuur zijn als ze 4 punten door je neus boren hier.
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Dat had ik ookquote:Op maandag 17 mei 2010 18:16 schreef RacerDKB het volgende:
Godverdomme dat forensisch onderzoek heb ik best slecht gemaakt
Hoezo bestaat die klote steekproef uit 207 personen? Ik had gewoon 414!
En hoe bereken je die kans, ik had C, 1,3*10-5, maar het is B
Ik stuur er gelijk een klacht over naar Laks
Want elk persoon heeft 2 allelen. Of zoquote:Op maandag 17 mei 2010 18:16 schreef RacerDKB het volgende:
Godverdomme dat forensisch onderzoek heb ik best slecht gemaakt
Hoezo bestaat die klote steekproef uit 207 personen? Ik had gewoon 414!
Ik had het ookSame here.quote:En hoe bereken je die kans, ik had C, 1,3*10-5, maar het is B
Ik dus ook.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:07 schreef RacerDKB het volgende:
Ik had ook echt NH4 en H2S ofzo
Maar toen dacht ik dat het geen organische verbindingen zijn, NH4 is een ion toch? 
Bioloogje of iemand anders die er verstand van heeft, kunnen jullie even kijkenquote:Op maandag 17 mei 2010 18:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Want elk persoon heeft 2 allelen. Of zo
[..]
Same here.
?
je moet je houden aan de biologische shizzle, en in biologieboeken staatquote:Op maandag 17 mei 2010 18:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik dus ook.
"organische stoffen zijn stoffen opgebouwd uit C en H en vaak ook O, soms andere producten" ofzoiets. dus zit er óf geen C óf geen H in kun je ervanuit gaan dat het niet organisch is
ja die steekproef ook fout
Die andere had ik trouwens goed gegegokt. Door alles op te tellen zag ik ergens een keer 0,11. Miste wel een factor 100, maar toch gegokt op B, toch nog 1 goed gegokt vandaag
Die andere had ik trouwens goed gegegokt. Door alles op te tellen zag ik ergens een keer 0,11. Miste wel een factor 100, maar toch gegokt op B, toch nog 1 goed gegokt vandaag
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
AAARGGH!
Dit snap ik echt niet, de vraag was:
" Leg uit waarmee de voedselketens, waar de diepzeevissen deel van uitmaken, beginnen"
Ik had geantwoord: producenten aan het wateroppervlak.
Blijkt in het correctievoorschrift dat je het ook moet uitleggen.
• Uit het antwoord moet blijken dat deze voedselketens beginnen met
aan de oppervlakte / in het licht door producenten/planten
geproduceerd organisch materiaal 1
• dat (eventueel na doorlopen van een voedselketen aldaar) van hogere
lagen als detritus naar beneden zakt / dat gebruikt is (eventueel na
doorlopen van een voedselketen) door organismen die ook in de diepte
voorkomen 1
Maar dat was de vraag niet.
Dit snap ik echt niet, de vraag was:
" Leg uit waarmee de voedselketens, waar de diepzeevissen deel van uitmaken, beginnen"
Ik had geantwoord: producenten aan het wateroppervlak.
Blijkt in het correctievoorschrift dat je het ook moet uitleggen.
• Uit het antwoord moet blijken dat deze voedselketens beginnen met
aan de oppervlakte / in het licht door producenten/planten
geproduceerd organisch materiaal 1
• dat (eventueel na doorlopen van een voedselketen aldaar) van hogere
lagen als detritus naar beneden zakt / dat gebruikt is (eventueel na
doorlopen van een voedselketen) door organismen die ook in de diepte
voorkomen 1
Maar dat was de vraag niet.
Moo
En ik de gulden middenwegquote:
. Rekenmachientje niet aangeraakt vandaag, snapte toch niks van die tabel.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Plankton.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:30 schreef Zuivelkoe het volgende:
AAARGGH!
Dit snap ik echt niet, de vraag was:
" Leg uit waarmee de voedselketens, waar de diepzeevissen deel van uitmaken, beginnen"
Ik had geantwoord: producenten aan het wateroppervlak.
Blijkt in het correctievoorschrift dat je het ook moet uitleggen.
• Uit het antwoord moet blijken dat deze voedselketens beginnen met
aan de oppervlakte / in het licht door producenten/planten
geproduceerd organisch materiaal 1
• dat (eventueel na doorlopen van een voedselketen aldaar) van hogere
lagen als detritus naar beneden zakt / dat gebruikt is (eventueel na
doorlopen van een voedselketen) door organismen die ook in de diepte
voorkomen 1
Maar dat was de vraag niet.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ik had daar chemotroof... Dat soort beessies doen toch hetzelfde als planten alleen dan zonder licht
niet echt een duidelijke uitleg natuurlijk 
maar alsnog, dat 2e punt zou dan idd niet hoeven. Althans, het staat niet expliciet vermeld. Tip: klagen bij het LAKS 
maar alsnog, dat 2e punt zou dan idd niet hoeven. Althans, het staat niet expliciet vermeld. Tip: klagen bij het LAKS
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
?quote:Op maandag 17 mei 2010 18:30 schreef Zuivelkoe het volgende:
AAARGGH!
Dit snap ik echt niet, de vraag was:
" Leg uit waarmee de voedselketens, waar de diepzeevissen deel van uitmaken, beginnen"
Ik had geantwoord: producenten aan het wateroppervlak.
Blijkt in het correctievoorschrift dat je het ook moet uitleggen.
• Uit het antwoord moet blijken dat deze voedselketens beginnen met
aan de oppervlakte / in het licht door producenten/planten
geproduceerd organisch materiaal 1
• dat (eventueel na doorlopen van een voedselketen aldaar) van hogere
lagen als detritus naar beneden zakt / dat gebruikt is (eventueel na
doorlopen van een voedselketen) door organismen die ook in de diepte
voorkomen 1
Maar dat was de vraag niet.
Klagen kan niet op de website op het moment, krijg steeds fouten.quote:
niet echt een duidelijke uitleg natuurlijk
Als je 2p voor zo'n open vraag ziet staan weet je altijd dat er nog wat achter moet, anders zouden ze het nooit 2p maken. 
Je moet 1,3*10^-5 * 2^3 doen.. Aangezien de Loci op twee verschillende chromosomen voorkomt. Heb hem ook fout..quote:Op maandag 17 mei 2010 18:16 schreef RacerDKB het volgende:
Godverdomme dat forensisch onderzoek heb ik best slecht gemaakt
Hoezo bestaat die klote steekproef uit 207 personen? Ik had gewoon 414!
En hoe bereken je die kans, ik had C, 1,3*10-5, maar het is B
[ Bericht 0% gewijzigd door mastaraymond op 17-05-2010 19:22:06 ]
