EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ik en bij de rest van mijn klas vonden het vooral heel erg moeilijk. Ook veel open vragen (sommige opgaven alleen maar open), waar veel tijd in zit (leg uit, verklaar).
Na nakijken toch 36 punten van 76 gehaald, heb een 4,2 nodig, dus ben benieuwd wat de normering gaat doen..
Na nakijken toch 36 punten van 76 gehaald, heb een 4,2 nodig, dus ben benieuwd wat de normering gaat doen..
hoe werkt dat rekenen met de normering eigenlijk? 
/noobvraag
/noobvraag
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Viel mij ook op ja, veel open vragen.
Ik ga hem niet nakijken. Ik moet een 4,4 hebben, maar ik zie het wel als de uitslag bekend is..
Ik ga hem niet nakijken. Ik moet een 4,4 hebben, maar ik zie het wel als de uitslag bekend is..
Gewoon op havovwo.nl kijken voor de nomeringquote:Op maandag 17 mei 2010 17:40 schreef beertenderrr het volgende:
hoe werkt dat rekenen met de normering eigenlijk?
Ben jij gek? Het was knaken moeilijk.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:36 schreef Perquisite het volgende:
Wat denken jullie dat de norm is? rond de 1 lijkt me gewoon?
Play hard, go pro.
Bij vraag 7.
Noem twee andere organische stikstofverbindingen die deel uit kunnen maken van de bacterie.
Waar vind je die dingen?
In het antwoordmodel staat wel RNA, maar ik had DNA, is dit dan fout?
Ook had ik Chlorofyl in de chloroplasten is dit ook fout?
Noem twee andere organische stikstofverbindingen die deel uit kunnen maken van de bacterie.
Waar vind je die dingen?
In het antwoordmodel staat wel RNA, maar ik had DNA, is dit dan fout?
Ook had ik Chlorofyl in de chloroplasten is dit ook fout?
Vroeg ik me ook af.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:50 schreef Alxander het volgende:
Bij vraag 7.
Noem twee andere organische stikstofverbindingen die deel uit kunnen maken van de bacterie.
Waar vind je die dingen?
In het antwoordmodel staat wel RNA, maar ik had DNA, is dit dan fout?
Ook had ik Chlorofyl in de chloroplasten is dit ook fout?
Niet altijd serieus
Ik had daar precies dezelfde antwoorden, mijn cijfer hangt nu ook echt veel af van de examinatoren en hoe ze mijn open vragen gaan beoordelenquote:Op maandag 17 mei 2010 17:50 schreef Alxander het volgende:
Bij vraag 7.
Noem twee andere organische stikstofverbindingen die deel uit kunnen maken van de bacterie.
Waar vind je die dingen?
In het antwoordmodel staat wel RNA, maar ik had DNA, is dit dan fout?
Ook had ik Chlorofyl in de chloroplasten is dit ook fout?
Bio was toch wel redelijk pittig, net even nagekeken en volgensmij rond de 5 of 6, niet geweldig dus
Wtf, dit was zo belachelijk moeilijk. Iedereen vond dat hier trouwens. Iedereen zat maar wat te zuchten en elkaar aan te kijken om dan bijna te moeten huilen 
. Hoerenvak, N-norm mag wel 4,0 zijn.
. Hoerenvak, N-norm mag wel 4,0 zijn.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Dat had ik ookquote:
. Maar dan in het cirkelvormig DNA en de plasmiden ofzo .
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ik zat echt helemaal verkeerd te denken bij die vraagquote:Op maandag 17 mei 2010 17:50 schreef Alxander het volgende:
Bij vraag 7.
Noem twee andere organische stikstofverbindingen die deel uit kunnen maken van de bacterie.
Waar vind je die dingen?
In het antwoordmodel staat wel RNA, maar ik had DNA, is dit dan fout?
Ook had ik Chlorofyl in de chloroplasten is dit ook fout?
Ik had ook bijvoorbeeld bij die vraag waarom dat plantje in ondiep water moest leven omdat de bodemsamenstelling daar anders was dan in diep water, naja ik zie wel of dat goed wordt geregeld 
Want zoiets stond wel in de tekst
Want zoiets stond wel in de tekst
Veel open vragen ja, examens die ik van vorig jaar had gemaakt waren veel meer multiple choice 
Ik durf het niet na te kijken Maja kan toch alleen multiple choice vragen nakijken, open vragen heb ik niet overgenomen, geen tijd voor.
Ik durf het niet na te kijken
Maja kan toch alleen multiple choice vragen nakijken, open vragen heb ik niet overgenomen, geen tijd voor.
Ik heb trouwens ook trombose, convergent en divergent opgezocht .
En die opdracht 5 over trombokinasecomplex. Nou wtf, nog nooooit van gehoord. Ik wist echt gewoon níks. Alles gegokt ongeveer. En mezelf natuurlijk weer drie keer verkeerd verbeterd
.
.En die opdracht 5 over trombokinasecomplex. Nou wtf, nog nooooit van gehoord. Ik wist echt gewoon níks. Alles gegokt ongeveer. En mezelf natuurlijk weer drie keer verkeerd verbeterd
.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Daar had ik iets over hogere temperatuur en meer daglicht ofzoquote:Op maandag 17 mei 2010 17:59 schreef FretVeensma het volgende:
Ik had ook bijvoorbeeld bij die vraag waarom dat plantje in ondiep water moest leven omdat de bodemsamenstelling daar anders was dan in diep water, naja ik zie wel of dat goed wordt geregeld
!!Laatste post hier, wil dit even vergeten en kan wel bij elke post typen hoe weinig ik ervan snapte
.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Dat had ik ookquote:Op maandag 17 mei 2010 17:59 schreef FretVeensma het volgende:
Ik had ook bijvoorbeeld bij die vraag waarom dat plantje in ondiep water moest leven omdat de bodemsamenstelling daar anders was dan in diep water, naja ik zie wel of dat goed wordt geregeld
En iets met de hoeveelheid zonlicht.
No one rules if no one obeys.
Ik had daar NH3 en NO2quote:Op maandag 17 mei 2010 17:50 schreef Alxander het volgende:
Bij vraag 7.
Noem twee andere organische stikstofverbindingen die deel uit kunnen maken van de bacterie.
Waar vind je die dingen?
In het antwoordmodel staat wel RNA, maar ik had DNA, is dit dan fout?
Ook had ik Chlorofyl in de chloroplasten is dit ook fout?
Maar ik snap ook niks van die onzin. Ik moet een 5,0 halen om voldoende te staan en ik heb rond de 32 punten. Bij een wat hogere norm heb ik dan dus nog een kansje, denk ik iig? 
Wat vinden jullie van dit examen t.o.v. dat van vorig jaar? Want toen was de norm 1,4 geloof ik.
Haha, ik ook. Die vraag met het sperma, wat een zaadvraag. Had hem eerst wel goed dus..quote:Op maandag 17 mei 2010 18:02 schreef Paaskonijn het volgende:
Ik heb trouwens ook trombose, convergent en divergent opgezocht
En die opdracht 5 over trombokinasecomplex. Nou wtf, nog nooooit van gehoord. Ik wist echt gewoon níks. Alles gegokt ongeveer. En mezelf natuurlijk weer drie keer verkeerd verbeterd
Ik heb 5 gewoon goedquote:Op maandag 17 mei 2010 18:02 schreef Paaskonijn het volgende:
Ik heb trouwens ook trombose, convergent en divergent opgezocht
En die opdracht 5 over trombokinasecomplex. Nou wtf, nog nooooit van gehoord. Ik wist echt gewoon níks. Alles gegokt ongeveer. En mezelf natuurlijk weer drie keer verkeerd verbeterd
Valt me echt mee!Ik had ook echt NH4 en H2S ofzoquote:
[..]
Ik had daar NH3 en NO2
Wat vinden jullie van dit examen t.o.v. dat van vorig jaar? Want toen was de norm 1,4 geloof ik.
Verkeerd begrepen?
quote:Noem twee andere organische stikstofverbindingen die deel uit kunnen maken van de bacterie.
Waar vind je die dingen?
In het antwoordmodel staat wel RNA, maar ik had DNA, is dit dan fout?
Ook had ik Chlorofyl in de chloroplasten is dit ook fout?
Niet iedere bacterie kan fotosynthese "doen", dus niet iedere bacterie heeft chloroplasten (maar misschien is het wel goed, aangezien er volgens mij wel bacterien zijn die chloroplasten hebben).
Ik had ook DNA in plaats van RNA, maar het lijkt mij dat dat wel goed is.
Nee, ik heb gewoon echt geen hersensquote:Op maandag 17 mei 2010 18:07 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ik heb 5 gewoon goed
[..]
Ik had ook echt NH4 en H2S ofzo
Lol, ik heb ook 32 punten en ik moet ook een 5,0 halen om een 6,0 te staan. Ik vraag me af of het genoeg is. Hoe kan ik bijvoorbeeld mijn cijfer berekenen met de norm van vorig jaar?quote:Op maandag 17 mei 2010 18:04 schreef Micson het volgende:
[..]
Ik had daar NH3 en NO2
Wat vinden jullie van dit examen t.o.v. dat van vorig jaar? Want toen was de norm 1,4 geloof ik.
Godverdomme dat forensisch onderzoek heb ik best slecht gemaakt
Hoezo bestaat die klote steekproef uit 207 personen? Ik had gewoon 414!
En hoe bereken je die kans, ik had C, 1,3*10-5, maar het is B
Hoezo bestaat die klote steekproef uit 207 personen? Ik had gewoon 414!
En hoe bereken je die kans, ik had C, 1,3*10-5, maar het is B
de bacteriën in die vraag waren bacteriën die aan fotosynthese deden, ik heb dit antwoord ook.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:10 schreef Emma123321 het volgende:
[..]
Niet iedere bacterie kan fotosynthese "doen", dus niet iedere bacterie heeft chloroplasten (maar misschien is het wel goed, aangezien er volgens mij wel bacterien zijn die chloroplasten hebben).
Ik had ook DNA in plaats van RNA, maar het lijkt mij dat dat wel goed is.
ik had bij die kans ook 1,28*10^-5 uitgekregen, schijnbaar niet goedquote:Op maandag 17 mei 2010 18:16 schreef RacerDKB het volgende:
Godverdomme dat forensisch onderzoek heb ik best slecht gemaakt
Hoezo bestaat die klote steekproef uit 207 personen? Ik had gewoon 414!
En hoe bereken je die kans, ik had C, 1,3*10-5, maar het is B
207 personen omdat ieder mens 2n heeft, en 414 was n;)
Die stikstofverbindingen was in binas te vinden. Alleen NH3 kon gevormd uit stikstofgas, want deze was anaëroob, de rest aëroob volgens mij.
Ik had bij 7 ook chlorofyl en DNA. Stond in binas, dus een zekerheidje zou je zeggen. Helemaal als er in de tekst boven staat dat ze aan fotosynthese doen. Zou mooi zuur zijn als ze 4 punten door je neus boren hier.
Ik had bij 7 ook chlorofyl en DNA. Stond in binas, dus een zekerheidje zou je zeggen. Helemaal als er in de tekst boven staat dat ze aan fotosynthese doen. Zou mooi zuur zijn als ze 4 punten door je neus boren hier.
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Dat had ik ookquote:Op maandag 17 mei 2010 18:16 schreef RacerDKB het volgende:
Godverdomme dat forensisch onderzoek heb ik best slecht gemaakt
Hoezo bestaat die klote steekproef uit 207 personen? Ik had gewoon 414!
En hoe bereken je die kans, ik had C, 1,3*10-5, maar het is B
Ik stuur er gelijk een klacht over naar Laks
Want elk persoon heeft 2 allelen. Of zoquote:Op maandag 17 mei 2010 18:16 schreef RacerDKB het volgende:
Godverdomme dat forensisch onderzoek heb ik best slecht gemaakt
Hoezo bestaat die klote steekproef uit 207 personen? Ik had gewoon 414!
Ik had het ookSame here.quote:En hoe bereken je die kans, ik had C, 1,3*10-5, maar het is B
Ik dus ook.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:07 schreef RacerDKB het volgende:
Ik had ook echt NH4 en H2S ofzo
Maar toen dacht ik dat het geen organische verbindingen zijn, NH4 is een ion toch?
Bioloogje of iemand anders die er verstand van heeft, kunnen jullie even kijkenquote:Op maandag 17 mei 2010 18:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Want elk persoon heeft 2 allelen. Of zo
[..]
Same here.
?
je moet je houden aan de biologische shizzle, en in biologieboeken staatquote:Op maandag 17 mei 2010 18:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik dus ook.
"organische stoffen zijn stoffen opgebouwd uit C en H en vaak ook O, soms andere producten" ofzoiets. dus zit er óf geen C óf geen H in kun je ervanuit gaan dat het niet organisch is
ja die steekproef ook fout
Die andere had ik trouwens goed gegegokt. Door alles op te tellen zag ik ergens een keer 0,11. Miste wel een factor 100, maar toch gegokt op B, toch nog 1 goed gegokt vandaag
Die andere had ik trouwens goed gegegokt. Door alles op te tellen zag ik ergens een keer 0,11. Miste wel een factor 100, maar toch gegokt op B, toch nog 1 goed gegokt vandaag
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
AAARGGH!
Dit snap ik echt niet, de vraag was:
" Leg uit waarmee de voedselketens, waar de diepzeevissen deel van uitmaken, beginnen"
Ik had geantwoord: producenten aan het wateroppervlak.
Blijkt in het correctievoorschrift dat je het ook moet uitleggen.
• Uit het antwoord moet blijken dat deze voedselketens beginnen met
aan de oppervlakte / in het licht door producenten/planten
geproduceerd organisch materiaal 1
• dat (eventueel na doorlopen van een voedselketen aldaar) van hogere
lagen als detritus naar beneden zakt / dat gebruikt is (eventueel na
doorlopen van een voedselketen) door organismen die ook in de diepte
voorkomen 1
Maar dat was de vraag niet.
Dit snap ik echt niet, de vraag was:
" Leg uit waarmee de voedselketens, waar de diepzeevissen deel van uitmaken, beginnen"
Ik had geantwoord: producenten aan het wateroppervlak.
Blijkt in het correctievoorschrift dat je het ook moet uitleggen.
• Uit het antwoord moet blijken dat deze voedselketens beginnen met
aan de oppervlakte / in het licht door producenten/planten
geproduceerd organisch materiaal 1
• dat (eventueel na doorlopen van een voedselketen aldaar) van hogere
lagen als detritus naar beneden zakt / dat gebruikt is (eventueel na
doorlopen van een voedselketen) door organismen die ook in de diepte
voorkomen 1
Maar dat was de vraag niet.
Moo
En ik de gulden middenwegquote:
. Rekenmachientje niet aangeraakt vandaag, snapte toch niks van die tabel.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Plankton.quote:
AAARGGH!
Dit snap ik echt niet, de vraag was:
" Leg uit waarmee de voedselketens, waar de diepzeevissen deel van uitmaken, beginnen"
Ik had geantwoord: producenten aan het wateroppervlak.
Blijkt in het correctievoorschrift dat je het ook moet uitleggen.
• Uit het antwoord moet blijken dat deze voedselketens beginnen met
aan de oppervlakte / in het licht door producenten/planten
geproduceerd organisch materiaal 1
• dat (eventueel na doorlopen van een voedselketen aldaar) van hogere
lagen als detritus naar beneden zakt / dat gebruikt is (eventueel na
doorlopen van een voedselketen) door organismen die ook in de diepte
voorkomen 1
Maar dat was de vraag niet.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ik had daar chemotroof... Dat soort beessies doen toch hetzelfde als planten alleen dan zonder licht
niet echt een duidelijke uitleg natuurlijk maar alsnog, dat 2e punt zou dan idd niet hoeven. Althans, het staat niet expliciet vermeld. Tip: klagen bij het LAKS
maar alsnog, dat 2e punt zou dan idd niet hoeven. Althans, het staat niet expliciet vermeld. Tip: klagen bij het LAKS
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
?quote:Op maandag 17 mei 2010 18:30 schreef Zuivelkoe het volgende:
AAARGGH!
Dit snap ik echt niet, de vraag was:
" Leg uit waarmee de voedselketens, waar de diepzeevissen deel van uitmaken, beginnen"
Ik had geantwoord: producenten aan het wateroppervlak.
Blijkt in het correctievoorschrift dat je het ook moet uitleggen.
• Uit het antwoord moet blijken dat deze voedselketens beginnen met
aan de oppervlakte / in het licht door producenten/planten
geproduceerd organisch materiaal 1
• dat (eventueel na doorlopen van een voedselketen aldaar) van hogere
lagen als detritus naar beneden zakt / dat gebruikt is (eventueel na
doorlopen van een voedselketen) door organismen die ook in de diepte
voorkomen 1
Maar dat was de vraag niet.
Klagen kan niet op de website op het moment, krijg steeds fouten.quote:
niet echt een duidelijke uitleg natuurlijk
Als je 2p voor zo'n open vraag ziet staan weet je altijd dat er nog wat achter moet, anders zouden ze het nooit 2p maken. 
Je moet 1,3*10^-5 * 2^3 doen.. Aangezien de Loci op twee verschillende chromosomen voorkomt. Heb hem ook fout..quote:Op maandag 17 mei 2010 18:16 schreef RacerDKB het volgende:
Godverdomme dat forensisch onderzoek heb ik best slecht gemaakt
Hoezo bestaat die klote steekproef uit 207 personen? Ik had gewoon 414!
En hoe bereken je die kans, ik had C, 1,3*10-5, maar het is B
[ Bericht 0% gewijzigd door mastaraymond op 17-05-2010 19:22:06 ]
