Ah de koepel in Breda dus.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 02:00 schreef Premium_Quality het volgende:
De panopticon. Een rond gebouw met allemaal cellen aan de buitenkant waar je vanaf binnen het gebouw naar binnen kijken. Dan in het midden een toren met geblindeerde ramen met een bewaker die zelf niet te zien is, maar bij iedereen in zijn cel kan kijken. Doordat zijn raam geblindeerd is, kunnen de gevangenen nooit weten wanneer er naar hen wordt gekeken en zullen ze zich altijd gedragen alsof ze worden bekeken.
Maar dan met donker gemaakte ramen op de toren:
[ afbeelding ]
Maar wel mooie real live televisiequote:Op zondag 28 maart 2010 22:45 schreef Gras_eter het volgende:
Om het samen te vatten, TS. wil een soort samenleving creëren tussen 4 muren. Deze samenleving moet bestaan uit mensen die hebben bewezen niet stand te kunnen houden in een samenleving.
Ik voorzie dan enkele problemen om eerlijk te zijn.
En dan overdag verplicht werken in de Chain Gangquote:Op zaterdag 27 maart 2010 02:00 schreef Premium_Quality het volgende:
De panopticon. Een rond gebouw met allemaal cellen aan de buitenkant waar je vanaf binnen het gebouw naar binnen kijken. Dan in het midden een toren met geblindeerde ramen met een bewaker die zelf niet te zien is, maar bij iedereen in zijn cel kan kijken. Doordat zijn raam geblindeerd is, kunnen de gevangenen nooit weten wanneer er naar hen wordt gekeken en zullen ze zich altijd gedragen alsof ze worden bekeken.
Maar dan met donker gemaakte ramen op de toren:
[ afbeelding ]
Een hoop politici die hard op dit idee zitten te fappen....quote:Op maandag 29 maart 2010 14:29 schreef Pokerstar het volgende:
Nu even serieus, de ideale gevangenis is een gevangenis die je niet ziet voelt of kan ruiken. Waar je denkt vrijheid te hebben maar je hebt eigenlijk helemaal niets. De ideale gevangenis is een systeem waar je constant word gecheckt, gevolgd en word gecontroleerd op afwijkend gedrag. Het is een plek waar je alleen kan overleven als je de regels van het spel volgt en geen kritiek uit op de mensen die boven je staan.
In ruil voor dat leef je in luxe en weelde kun je eten wat je wilt en kun je zelfs nog op vakantie gaan. Zolang je maar mee doet met het spel.
Welkom in Nederland 2030 waar er een zwarte doos in je auto zit, je een chip in je arm heb en waar niet gewenst gedrag op internet gelijk word gecorrigeerd. Je zou het wel uit je hoofd laten om iets te doen wat niet mag. Aangezien de chip aangesloten is op GPS en het ook gelijk je betalingsmiddel is. Een auto lenen is ook geen optie omdat je toch constant word gecheckt en gevolgd via de GPS in jou lichaam.
Mensen hebben het recht om een klootzak te zijn alleen zijn de consequenties dan voor jezelf, tegen de tijd dat al die maatregelen onder het mom van veiligheid erdoorheen zijn gedrukt verlies je je vrijheid en leeft elke Nederlander in de perfecte gevangenis.
Je vergeet seks met de therapeute en/of de gevangenisbewaardster omdat deze boeven een moeilijke jeugd hebben gehad. Het kan ook zomaar zijn dat deze vrouwen nou eenmaal op foute mannen vallen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:46 schreef cherrycoke het volgende:
De ideale gevangenis
een hotel
bubbelbad sauna tv internet roomservice minibar
Om de kosten te dekken, wat is daar mis mee? De gevangenisdirecteur wordt daarvan niet rijker.quote:Op zondag 28 maart 2010 11:06 schreef Bowlingbal het volgende:
Ja, gevangenen die werken en voor inkomen zorgen van de gevangenis is geen goed idee. Dat leidt er zelfs in ontwikkelde landen toe dat gevangenisdirecteuren rechters gaan omkopen om vooral meer mensen (onschuldige mensen) te veroordelen, zodat ze meer inkomsten krijgen. Dit is onlangs nog in de US gebeurd.
Ik vind je voorstel erg simpel.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:45 schreef Einking het volgende:
Wat zou volgens jou de ideale vorm van een gevangenis zijn?
Idee van TS,
Mijn idee is een groot, goed afgeschermd gebied met muren, grachten en alles wat defensie te bieden heeft and then some more, om te zorgen dat er niks levend ongecontroleerd uitkomt.
Binnen dat gebied, wdat enkele tientallen vierkante kilometers groot is, zijn de minimale basisvoorzieningen en infrastructuur aanwezig.
Evenals land- en tuinbouwgrond, een gezonde veestapel en zaken om de basisambachten te voorzien van de minimale noodzakelijkheden.
Er is geen ordehandhaving van buitenaf of enige andere bemoeienis. Binnen de muren gelden alleen de regels die binnen de muren gelden.
Het enige wat er in gaat zijn:
- Medische zorg
- Gedetineerden
- Ruwe grondstoffen
- Wereldverbeteraars
- Boeken
Iedereen die bewezen heeft zichzelf buiten de normale en geaccepteerde maatschappij te plaatsen en normaal gesproken minimaal een jaartje of 2 moet zitten gaat de grote poort door met een basispakketje en zal zich zelf moeten redden.
3 strikes and your out.
Word je buiten de muren voor een 3de keer veroordeeld is het een one way ticket of wil je voor de 3de keer naar binnen, moet je er gewoon blijven.
Wat vind je hiervan of geef jouw versie van de ideale gevangenis.
Leerzaam, preventief
Dus dat gevangenisdirecteuren rechters gaan omkopen om onschuldige mensen te veroordelen, dat vind jij geen probleem?quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:51 schreef FredFenster het volgende:
[..]
Om de kosten te dekken, wat is daar mis mee? De gevangenisdirecteur wordt daarvan niet rijker.
quote:
Houd je stroman bij je.quote:Op woensdag 31 maart 2010 01:45 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dus dat gevangenisdirecteuren rechters gaan omkopen om onschuldige mensen te veroordelen, dat vind jij geen probleem?
Is geen stroman!quote:
En jouw antwoord:quote:Op zondag 28 maart 2010 11:06 schreef Bowlingbal het volgende:
Ja, gevangenen die werken en voor inkomen zorgen van de gevangenis is geen goed idee. Dat leidt er zelfs in ontwikkelde landen toe dat gevangenisdirecteuren rechters gaan omkopen om vooral meer mensen (onschuldige mensen) te veroordelen, zodat ze meer inkomsten krijgen. Dit is onlangs nog in de US gebeurd.
De praktijk laat zien dat het niet altijd bij het dekken van de kosten blijft.quote:Op woensdag 31 maart 2010 00:51 schreef FredFenster het volgende:
Om de kosten te dekken, wat is daar mis mee? De gevangenisdirecteur wordt daarvan niet rijker.
Is wel een stroman. Mijn standpunt is dat niets mis is met een systeem waarin gevangen door arbeid zorgen voor inkomsten voor die gevangenis waarmee de kosten ervan worden gedekt, daarnaast stel ik dat de directeurs van dit systeem niet rijker worden.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Is geen stroman!
Een systeem dat er aantoonbaar, want geconstateerd, toe kan leiden dat gevangenisdierecteuren rechters omkopen, vind jij geen probleem.
Kijk zelf maar:
[..]
En jouw antwoord:
[..]
De praktijk laat zien dat het niet altijd bij het dekken van de kosten blijft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |