DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Welkom in de Apple Slowchat.
Dé verzamelplaats voor mac-minnend FOK!. Vragen, opmerkingen, speculaties, slap geouwehoer en natte Apple dromen, het kan hier allemaal.
iPhone 3GS iPhone Dev-team (Jailbreak je iPhone) iPhone @ T-Mobile
iMac MacBook MacBook Pro MacBook Air Mac mini Mac Pro
iPod shuffle iPod nano iPod classic iPod touch
Displays Apple TV Time Capsule Airport Express Airport Extreme Xserve
Mac OS X Snow Leopard iLife '09 iWork '09 Microsoft Office 2008 for Mac
Stores:
Officiële Apple Store MacStuff.nl (a.o. Hardware geschikt voor jouw Mac)Apple Communities:
OneMoreThing MacFreak MacWereldVoor de nieuwe (onervaren) Apple gebruiker:
MacMiep MacInstruct (Engels)Overig:
[How-To] MacBook Upgraden (YouTube)Boot Camp* Walter_Sobchak zegt: De code voor de OP vind je hier
Calmer than you are
Om het goed te doen is best moeilijk, denk ik.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:42 schreef Tazar_Yoot het volgende:
[..]
Dan vraag ik me toch echt af hoe moeilijk het is om een touchscreen te maken.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Als ik de HTC's en dergelijke van collega's hier zo zie: heel moeilijk. Geen enkele haalt het bij de iPhone.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:42 schreef Tazar_Yoot het volgende:
[..]
Dan vraag ik me toch echt af hoe moeilijk het is om een touchscreen te maken.
En in hoeverre is de software en/of de hardware bepalendquote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:42 schreef Tazar_Yoot het volgende:
[..]
Dan vraag ik me toch echt af hoe moeilijk het is om een touchscreen te maken.
Smartphones beginnen nu pas in de buurt van de iPhone te komen qua bediening en interface (waarbij het meeste nog "geleend" is ook, maar soit). Collega van me was ook helemaal blij met z'n HD2 die nu ook ein-de-lijk redelijk reageerde a la iPhone, maar de iPhone kon dit dus al bijna 3 jaar geleden.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:00 schreef Tazar_Yoot het volgende:
En dan wou ik nog bijna de Moterola droid kopen ook
Ik heb wel met Android gespeeld, maar het is het toch steeds net niet. Wel al een heel eind in de goede richting. Van wat ik van Palm's WebOS gezien heb lijkt me dat ook een heel fijn platform, maar Palm faalt gewoon keihard in het aanbieden en marketen van hun phones.
Waarschijnlijk ga ik in november dus weer over van iPhone 3G naar de nieuwe iPhone.
Waarschijnlijk ga ik in november dus weer over van iPhone 3G naar de nieuwe iPhone.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik weet dat dit een Apple SC is. maar de iPhone hoef je echt niet aan te prijzen hoorquote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:11 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Smartphones beginnen nu pas in de buurt van de iPhone te komen qua bediening en interface (waarbij het meeste nog "geleend" is ook, maar soit). Collega van me was ook helemaal blij met z'n HD2 die nu ook ein-de-lijk redelijk reageerde a la iPhone, maar de iPhone kon dit dus al bijna 3 jaar geleden.
Want iPhone loopt qua communicatie telefoon ver achter op bijv. de Blackberry.
Dus ik hoop dat een eventuele opvolger (mocht die ooit komen) daar verandering in brengt (lees: multitasking)
Alleen jammer dat de Blackberry een interface heeft die ontworpen is door drie dronken mongoloide Canadeesjes op een powertrip.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:21 schreef Tazar_Yoot het volgende:
[..]
Ik weet dat dit een Apple SC is. maar de iPhone hoef je echt niet aan te prijzen hoor
Want iPhone loopt qua communicatie telefoon ver achter op bijv. de Blackberry.
De prijs natuurlijk. Op dit moment heb ik nog steeds een iBook, maar steeds meer nieuwe software werkt daar gewoon niet op. Vandaar dat ik hem een keer wil vervangen voor een nieuwe Apple-laptop. Verder wil ik natuurlijk weten hoe de kwaliteit van dat ding is. Je hoort best wel vaak klachten over de gewone MacBook.quote:
signatuurloos
Ik zal er niet op in gaan op de SC in zn eer te behouden. Maar ben het totaal niet met je eensquote:
[..]
Alleen jammer dat de Blackberry een interface heeft die ontworpen is door drie dronken mongoloide Canadeesjes op een powertrip.
Ieder zijn eigen smaak natuurlijk, maar ver achter lopen, nee. 'Multitasking' is ook maar een buzzword dat door iedereen gebruikt wordt om de iPhone af te kraken terwijl de gemiddelde gebruiker dit echt niet mist. Misschien ben jij niet een gemiddelde gebruiker en heb je een goede reden om het wel te missen, maar dat wil nog niet zeggen dat de iPhone 'ver achter loopt qua communicatie'. Wat dat met multitasking te maken heeft ontgaat me trouwens ookquote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:21 schreef Tazar_Yoot het volgende:
[..]
Ik weet dat dit een Apple SC is. maar de iPhone hoef je echt niet aan te prijzen hoor
Want iPhone loopt qua communicatie telefoon ver achter op bijv. de Blackberry.
Dus ik hoop dat een eventuele opvolger (mocht die ooit komen) daar verandering in brengt (lees: multitasking)
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De meeste mensen multitasken geeneens op hun telefoon. Wordt zwaar overdreven allemaal. Evenals MMS.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:26 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ieder zijn eigen smaak natuurlijk, maar ver achter lopen, nee. 'Multitasking' is ook maar een buzzword dat door iedereen gebruikt wordt om de iPhone af te kraken terwijl de gemiddelde gebruiker dit echt niet mist. Misschien ben jij niet een gemiddelde gebruiker en heb je een goede reden om het wel te missen, maar dat wil nog niet zeggen dat de iPhone 'ver achter loopt qua communicatie'. Wat dat met multitasking te maken heeft ontgaat me trouwens ook
.
Dat bedoel ik ja. Vroeg een keer aan iemand wat hij dan dacht te missen. 'Nou gewoon, dat je een email schrijft of wat surft, een telefoontje krijgt en daarna gewoon verder kunt gaan waar je gebleven was'. Dat is dus geen multitaskingquote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:26 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
De meeste mensen multitasken geeneens op hun telefoon. Wordt zwaar overdreven allemaal. Evenals MMS.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik heb een vorige generatie MBP (de non-unibody) en ben over de kwaliteit zeer te spreken. Afgezien van de batterij doet alles het nog perfect na bijna drie jaar intensief gebruik. Maar in de unibodies zit weer een veeel betere accu, dus laat je daar niet door weerhouden.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:23 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
De prijs natuurlijk. Op dit moment heb ik nog steeds een iBook, maar steeds meer nieuwe software werkt daar gewoon niet op. Vandaar dat ik hem een keer wil vervangen voor een nieuwe Apple-laptop. Verder wil ik natuurlijk weten hoe de kwaliteit van dat ding is. Je hoort best wel vaak klachten over de gewone MacBook.
Mijn vrouw heeft de nieuwste generatie MBP en is er ook zeer gelukkig mee. In vergelijking met de kunststof MacBook-unibodies is de alu MBP volgens mij wel veel sterker.. Mijns inziens het prijsverschil waard.
En over het OS en alle andere Apple-evangeliën hoef ik je niks te vertellen, neem ik aan.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Je mag in deze SC best kritiek hebben op Apple-producten hoor. Het is geen kerkquote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:25 schreef Tazar_Yoot het volgende:
[..]
Ik zal er niet op in gaan op de SC in zn eer te behouden. Maar ben het totaal niet met je eens
Ik heb liever gefundeerde kritiek dan gewoon dingen roepen als 'ver achter lopen' en er verder niet op ingaan
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Als ik aan het smsen ben, wil ik wel tegelij rarretjes kunnen uitpakken op mijn telefoonquote:
[..]
Dat bedoel ik ja. Vroeg een keer aan iemand wat hij dan dacht te missen. 'Nou gewoon, dat je een email schrijft of wat surft, een telefoontje krijgt en daarna gewoon verder kunt gaan waar je gebleven was'. Dat is dus geen multitasking
Dan zou ik geen WM7-telefoon aanschaffen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:34 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Als ik aan het smsen ben, wil ik wel tegelij rarretjes kunnen uitpakken op mijn telefoon
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
'Ik wil muziek kunnen luisteren tijdens het spelen van een spelletje'quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:29 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ja. Vroeg een keer aan iemand wat hij dan dacht te missen. 'Nou gewoon, dat je een email schrijft of wat surft, een telefoontje krijgt en daarna gewoon verder kunt gaan waar je gebleven was'. Dat is dus geen multitasking
Klok en klepel enzo
quote:
[..]
Ik weet dat dit een Apple SC is. maar de iPhone hoef je echt niet aan te prijzen hoor
Want iPhone loopt qua communicatie telefoon ver achter op bijv. de Blackberry.
Dus ik hoop dat een eventuele opvolger (mocht die ooit komen) daar verandering in brengt (lees: multitasking)
Een blackberry. Tering wat een bagger apparaat. En dat 'multitasking' is een gekut met switchen tussen apps, met dat tyfus scrollballetje dat altijd blijft hangen. Het enige wat briljant is aan een BB is BES.
Ik vind vooral kut dat sommige games niet verder gaan waar ze gebleven waren als je ze uitzet. Zeer onhandig als je even een mailtje wilt lezen of op een smsje wilt reageren. Dan zou multitasking, mits op een user-friendly manier zoals WebOS, een uitkomst zijn.
We kunnen natuurlijk ook alle game-developers een schop geven dat ze eens fatsoenlijke resume support in moeten bouwen.
We kunnen natuurlijk ook alle game-developers een schop geven dat ze eens fatsoenlijke resume support in moeten bouwen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Bedankt voor de info. Welk formaat hebben jullie eigenlijk?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:30 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ik heb een vorige generatie MBP (de non-unibody) en ben over de kwaliteit zeer te spreken. Afgezien van de batterij doet alles het nog perfect na bijna drie jaar intensief gebruik. Maar in de unibodies zit weer een veeel betere accu, dus laat je daar niet door weerhouden.
Mijn vrouw heeft de nieuwste generatie MBP en is er ook zeer gelukkig mee. In vergelijking met de kunststof MacBook-unibodies is de alu MBP volgens mij wel veel sterker.. Mijns inziens het prijsverschil waard.
En over het OS en alle andere Apple-evangeliën hoef ik je niks te vertellen, neem ik aan.
signatuurloos
Zow mensen, eindelijk een Apple draadje gevonden
Overigens is mijn iMac net binnen, maar ruimt mijn MB het veld:
[TK] MacBook 13,3" Wit, 2,16Ghz, 2Gb, 120Gb incl nieuwe accu
Tis met die 27" imac net of je een tv op je bureau hebt staan.. relaxed!
Overigens is mijn iMac net binnen, maar ruimt mijn MB het veld:
[TK] MacBook 13,3" Wit, 2,16Ghz, 2Gb, 120Gb incl nieuwe accu
Tis met die 27" imac net of je een tv op je bureau hebt staan.. relaxed!
Yup, heb 'm ook staan. Blijft genieten. Die RUIMTE!quote:
Zow mensen, eindelijk een Apple draadje gevonden
Overigens is mijn iMac net binnen, maar ruimt mijn MB het veld:
[TK] MacBook 13,3" Wit, 2,16Ghz, 2Gb, 120Gb incl nieuwe accu
Tis met die 27" imac net of je een tv op je bureau hebt staan.. relaxed!
Heb 2 jaar Aperture op 13,3 inch gebruikt, daar was ik nu wel klaar me. Alles met het loepje bekijken.. nee, dit gaat een stuk makkelijker
Overigens is de time machine briljant - nog nooit zo'n eenvoudige en effectieve backup&restore methode meegemaakt. Voor de thuisgebruiker en MKB-er eigenlijk ideaal
Overigens is de time machine briljant - nog nooit zo'n eenvoudige en effectieve backup&restore methode meegemaakt. Voor de thuisgebruiker en MKB-er eigenlijk ideaal
Iemand ervaring met dit beeldscherm?
http://www.computerland.nl/ProductDetails.aspx?src=HWI&en=NS00704886
http://www.computerland.nl/ProductDetails.aspx?src=HWI&en=NS00704886
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Nee, dit is geen Chinese knock-off. Dit is de nieuwste Samsung.
_
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
quote:
[ afbeelding ]
Nee, dit is geen Chinese knock-off. Dit is de nieuwste Samsung.
.
Waarom in het Apple topic?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:33 schreef KaMo het volgende:
Iemand ervaring met dit beeldscherm?
http://www.computerland.nl/ProductDetails.aspx?src=HWI&en=NS00704886
Maargoed, nee, ik zou sowieso iets nemen met een hogere reso en glanzend scherm
Net zoals mijn 27" iMac 
Tering, schaamteloos gewoon.quote:
[ afbeelding ]
Nee, dit is geen Chinese knock-off. Dit is de nieuwste Samsung.
De vorige generatie MacBook Pro was er alleen maar in 15 inch, die heb ik dus. Mijn vrouw heeft de 13 inch unibody.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:56 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Bedankt voor de info. Welk formaat hebben jullie eigenlijk?
Ik had hiervoor een witte 13 inch MacBook en wilde op een gegeven moment graag iets meer schermruimte en performance. Maar als ik nu weer een laptop zou kopen, zou ik toch weer voor de 13 inch gaan. Voor de dingen die ik met laptop op de bank of 'op locatie' doe (surfen, mailen, schrijven, presentaties maken) heb ik niet meer dan 13 inch nodig, en dat vervoert toch wel iets makkelijker.
Voor de meer grafische dingen (foto, video en audiobewerking) die ik toch voornamelijk thuis aan het bureau doe, heb ik een extern scherm (al komt er binnenkort ook een iMac).
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Omdat ik hem wil gebruiken voor mijn Mac Miniquote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:05 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Waarom in het Apple topic?
Maargoed, nee, ik zou sowieso iets nemen met een hogere reso en glanzend scherm
Full HD is toch prima voor 24", veel meer pixels heb je toch niet nodig?
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Wellicht... ik zou toch liever voor deze resolutie gaan. 23" en een iets hogere resolutie dan full HD.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 01:18 schreef KaMo het volgende:
[..]
Omdat ik hem wil gebruiken voor mijn Mac Mini
Full HD is toch prima voor 24", veel meer pixels heb je toch niet nodig?
(je kan nooit pixels genoeg hebben)
Als je je Safari-venster rechts hebt en je wilt even je geschiedenis induiken, ben je toch even zoet met de benodigde muisbeweging.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:21 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Yup, heb 'm ook staan. Blijft genieten. Die RUIMTE!
Calmer than you are
Over 2 uurtjes sta ik eindelijk met een MacBook in m'n handen! Die nieuwste, die hele witte, heet nu toch unibody? Die vorige was de alu, vond ik ook erg mooi, maar nu dat deze witte de nieuwste is neem ik die maar
Die nieuwste, die hele witte, heet nu toch unibody? Die vorige was de alu, vond ik ook erg mooi, maar nu dat deze witte de nieuwste is neem ik die maar
Er is 1 macbook alu geweest, de unibody. En die is heel snel bestempeld als macbook pro (met toevoeging van een cardreader en firewire). De macbook white heeft daar naast bestaan en is er nu ook als unibody. Maar dan kunststof.quote:
Over 2 uurtjes sta ik eindelijk met een MacBook in m'n handen!
Die alu is dus nog steeds te koop, das de 13" Macbook pro.
Anderen daar last van?
