VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik ook maar denk dat er nog wel verschuivingen komen. Kiezers zijn erg beïnvloedbaar voor politieke debat. Als Wilders met een paar anti-islamitische oneliners komt loopt de helft van de SPers plots weer naar hem over.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 01:12 schreef Jane het volgende:
De PVV lijkt dus inderdaad over z'n top heen.
Ben daar persoonlijk wel blij mee.
p.s. phpmystyle ik was ietwat te hard net maar ik bedoelde het meer ironisch, excuses
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
PvdA gelijk, SP zetel erbij, GL zetel eraf 
Dat had ik toch anders verwacht.
Maar Roemer doet het goed kennelijk, hulde!
Dat had ik toch anders verwacht.
Maar Roemer doet het goed kennelijk, hulde!
PvdA blijft grootste in peiling
DEN HAAG - Als er nu verkiezingen worden gehouden voor de Tweede Kamer, dan zou de PvdA ruimschoots de grootste worden met 33 Kamerzetels. Dat is hetzelfde aantal als de sociaaldemocraten nu in de Kamer hebben en ook vorige week scoorden. Het CDA komt op 27, een zetel minder dan vorige week en een verlies van veertien zetels in vergelijking met de vertegenwoordiging nu in het parlement.
Dat blijkt donderdag uit een peiling van Synovate voor het tv-programma Nova. Derde partij volgens deze peiling is de PVV met 22 zetels, een minder dan vorige week maar wel dertien zetels meer dan nu in de Kamer. De VVD volgt op de voet met 21 zetels, waarmee de liberalen op hetzelfde aantal komen als ze nu in de Kamer hebben.
D66 blijft staan op vijftien zetels (nu drie), GroenLinks op tien (nu zeven), SP op negen (nu 25), ChristenUnie komt uit op acht (nu zes), de Partij voor de Dieren en de SGP blijven stabiel op twee zetels en Rita Verdonk (Trots op Nederland) blijft steken op haar ene zetel.
De politieke barometer is een wekelijkse peiling waarvoor steeds duizend mensen uit een vast online onderzoekspanel worden ondervraagd naar hun stemgedrag als er nu verkiezingen zouden zijn. De peiling loopt van dinsdagochtend tot en met donderdagmiddag.
http://www.telegraaf.nl/b(...)peiling__.html?p=1,1
DEN HAAG - Als er nu verkiezingen worden gehouden voor de Tweede Kamer, dan zou de PvdA ruimschoots de grootste worden met 33 Kamerzetels. Dat is hetzelfde aantal als de sociaaldemocraten nu in de Kamer hebben en ook vorige week scoorden. Het CDA komt op 27, een zetel minder dan vorige week en een verlies van veertien zetels in vergelijking met de vertegenwoordiging nu in het parlement.
Dat blijkt donderdag uit een peiling van Synovate voor het tv-programma Nova. Derde partij volgens deze peiling is de PVV met 22 zetels, een minder dan vorige week maar wel dertien zetels meer dan nu in de Kamer. De VVD volgt op de voet met 21 zetels, waarmee de liberalen op hetzelfde aantal komen als ze nu in de Kamer hebben.
D66 blijft staan op vijftien zetels (nu drie), GroenLinks op tien (nu zeven), SP op negen (nu 25), ChristenUnie komt uit op acht (nu zes), de Partij voor de Dieren en de SGP blijven stabiel op twee zetels en Rita Verdonk (Trots op Nederland) blijft steken op haar ene zetel.
De politieke barometer is een wekelijkse peiling waarvoor steeds duizend mensen uit een vast online onderzoekspanel worden ondervraagd naar hun stemgedrag als er nu verkiezingen zouden zijn. De peiling loopt van dinsdagochtend tot en met donderdagmiddag.
http://www.telegraaf.nl/b(...)peiling__.html?p=1,1
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vind je dit zelf nou niet slap? Je geeft nu zelf al aan dat Wilder nog wel even wat gaat rellen en bashen, en dat hij het dan wel redt. Het echte leven is geen FOK!, waar je alleen maar goed hoeft te bashen om het "goed" te doen. Daarmee kom je er een politiek Den Haag nietquote:Op donderdag 25 maart 2010 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik verwacht dat Wilders rond mei wel weer wat meer actie zal gaan vertonen, wat bekende kamerleden erbij op de lijst, goed verkiezingsprogramma, wat film propaganda, wat bashen.
Laffe huichelaar
Fred teeven ontslaan en dan volgt de verdubbeling!quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
hihi ja nu al? hihi aha huhuquote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Kan je die bovenste optie nog vervangen door averechts?quote:
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Minder aandacht in de media.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:16 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is de reden waarom de PVV achteruit boert, volgens jullie?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mm, valt toch mee. Misschien niet echt spectakel, maar gister las ik bijv. weer dat Wilders, ondanks dat hij helemaal niet wil bepalen hoe de kerken dienen te handelen, ze wel wil inzetten in zijn strijd tegen de Islamisering. Hij haalt zeker wel stabiel 2 x per week de publiciteit.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-03-2010 09:41:06 ]
I´m back.
Zuur dat ze 6 zetels boven het CDA staan, en het CDA weer is gedaald?quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En ik denk ook dat de kiezers teleurgesteld zijn over de houding van de PVV in Almere en in Den Haag. Ze realiseren zich dat de PVV toch niet gaat regeren.quote:
Ik denk dat dat verschillende redenen heeft.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:16 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is de reden waarom de PVV achteruit boert, volgens jullie?
o.a.
- De houding van de PVV in Den Haag en Almere. Mensen gaan beseffen dat OOK de PVV niet vies is van politieke spelletjes en weinig op heeft met de mensen die op hun gestemd hebben.
- Mensen gaan bij echte verkiezingen stemmen met hun verstand terwijl je tijdens een lopende kabinetsperiode wat gemakkelijker je onvrede uit met je hart ( of onderbuik ).
- Mensen raken uitgekeken op het kunstje dat Wilders constant aan het opvoeren is. Islam-bashing is even leuk voor de verandering maar daar moet het niet bij blijven.
- Andere partijen profileren zich meer omdat de verkiezingen naderen. Wilders heeft niet langer het monopolie in de media.
Zo maar een paar redenen waarom de Wilders machine begint te haperen.
Geen schoothondje maar een brullende leeuw !
Ik heb me allang neergelegd bij het grootste CDA-verlies sinds 1994. Nu maar hopen dat PvdA en Cohen fors dalen de komende maanden. Er is namelijk niets erger dan de PvdA.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zuur dat ze 6 zetels boven het CDA staan, en het CDA weer is gedaald?
Pugna Pro Patria
Dat zijn wel interessante redenen, laat me er nog even over nadenken.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:56 schreef partizan het volgende:
[..]
Ik denk dat dat verschillende redenen heeft.
o.a.
- De houding van de PVV in Den Haag en Almere. Mensen gaan beseffen dat OOK de PVV niet vies is van politieke spelletjes en weinig op heeft met de mensen die op hun gestemd hebben.
- Mensen gaan bij echte verkiezingen stemmen met hun verstand terwijl je tijdens een lopende kabinetsperiode wat gemakkelijker je onvrede uit met je hart ( of onderbuik ).
- Mensen raken uitgekeken op het kunstje dat Wilders constant aan het opvoeren is. Islam-bashing is even leuk voor de verandering maar daar moet het niet bij blijven.
- Andere partijen profileren zich meer omdat de verkiezingen naderen. Wilders heeft niet langer het monopolie in de media.
Zo maar een paar redenen waarom de Wilders machine begint te haperen.
I´m back.
Dat dus.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:49 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
En ik denk ook dat de kiezers teleurgesteld zijn over de houding van de PVV in Almere en in Den Haag. Ze realiseren zich dat de PVV toch niet gaat regeren.
Een stem op de PVV is een verloren stem.
Ik denk ook dat de campagne steeds meer zal gaan over de economie, de bezuinigingsmaatregelen etc. Niet echt een onderwerp voor de PVV, lijkt me.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:56 schreef partizan het volgende:
[..]
Ik denk dat dat verschillende redenen heeft.
o.a.
- De houding van de PVV in Den Haag en Almere. Mensen gaan beseffen dat OOK de PVV niet vies is van politieke spelletjes en weinig op heeft met de mensen die op hun gestemd hebben.
- Mensen gaan bij echte verkiezingen stemmen met hun verstand terwijl je tijdens een lopende kabinetsperiode wat gemakkelijker je onvrede uit met je hart ( of onderbuik ).
- Mensen raken uitgekeken op het kunstje dat Wilders constant aan het opvoeren is. Islam-bashing is even leuk voor de verandering maar daar moet het niet bij blijven.
- Andere partijen profileren zich meer omdat de verkiezingen naderen. Wilders heeft niet langer het monopolie in de media.
Zo maar een paar redenen waarom de Wilders machine begint te haperen.
Ben het met alle punten eens. Denk dat mensen ook beginnen te beseffen dat de enige vernieuwing van Wilders een verbale vernieuwing is. Als je door al die retoriek heen prikt blijft er vaak weinig vernieuwing over. Een stadscommando wordt dan een politieagent, een straatterrorist wordt dan een kind met problemen etc. Het enige wat de PVV dan nog uniek maakt is het koppelen van inburgeringsproblemen met een godsdienst, het discrimineren van mensen die die godsdienst aanhangen en het in de hoek zetten van een groot deel van de bevolking. Het unieke van de PVV is dus vooral het negativisme, de verharding, de polarisering, de discriminatie en het buitenproportionele. Iemand die een progressief, liberaal en sociaal Nederland wil gaat daar dus niet op stemmen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:56 schreef partizan het volgende:
[..]
Ik denk dat dat verschillende redenen heeft.
o.a.
- De houding van de PVV in Den Haag en Almere. Mensen gaan beseffen dat OOK de PVV niet vies is van politieke spelletjes en weinig op heeft met de mensen die op hun gestemd hebben.
- Mensen gaan bij echte verkiezingen stemmen met hun verstand terwijl je tijdens een lopende kabinetsperiode wat gemakkelijker je onvrede uit met je hart ( of onderbuik ).
- Mensen raken uitgekeken op het kunstje dat Wilders constant aan het opvoeren is. Islam-bashing is even leuk voor de verandering maar daar moet het niet bij blijven.
- Andere partijen profileren zich meer omdat de verkiezingen naderen. Wilders heeft niet langer het monopolie in de media.
Zo maar een paar redenen waarom de Wilders machine begint te haperen.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Een stem op de PVV is een stem voor de oppositie. Dat de PVV waarschijnlijk niet mee gaat regeren, wil niet zeggen dat je stem verloren gaat.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:52 schreef marky het volgende:
[..]
Dat dus.
Een stem op de PVV is een verloren stem.
Laffe huichelaar
Als je hoopt op verandering door een stem op de PVV en de PVV komt niet op een machtsplek terrecht dan is het een verloren stem.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een stem op de PVV is een stem voor de oppositie. Dat de PVV waarschijnlijk niet mee gaat regeren, wil niet zeggen dat je stem verloren gaat.
Dus een stem op de PVV is of een stem voor droeve roeptoeters in de oppositie of voor nog een periode Balkenende aan de macht mochten ze wel gaan regeren.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een stem op de PVV is een stem voor de oppositie. Dat de PVV waarschijnlijk niet mee gaat regeren, wil niet zeggen dat je stem verloren gaat.
Lekker vooruitzicht
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
achteruit boert?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:16 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is de reden waarom de PVV achteruit boert, volgens jullie?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De PVV daalt volgens mij gewoon omdat Cohen Bos vervangt, veel PVV stemmers zijn gewoon arbeiders die verandering willen, en zodra ze een reden zien om weer terug te gaan naar de PVDA, pakken ze die.
Cohen zal het roer wel omzetten ofzo.
Zo goed denken mensen over politiek na, ze gaan in 1 keer van een racist naar iemand die de multicultuur wel durft te accepteren.
Het is de groep mensen die van PVDA naar Fortuyn, toen naar de SP gingen, toen naar de PVV en nu weer terug naar de PVDA, het is gewoon niet uit te leggen aan die mensen hoe idioot dat wel niet is.
Cohen zal het roer wel omzetten ofzo.
Zo goed denken mensen over politiek na, ze gaan in 1 keer van een racist naar iemand die de multicultuur wel durft te accepteren.
Het is de groep mensen die van PVDA naar Fortuyn, toen naar de SP gingen, toen naar de PVV en nu weer terug naar de PVDA, het is gewoon niet uit te leggen aan die mensen hoe idioot dat wel niet is.
Het is ook de enige coalitie die niet meteen ten dode opgeschreven is, misschien zijn mensen toch niet zo dom als ze soms lijken, en snappen ze dat wel...quote:
PVV en CDA?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Het gaat goed, de twee partijen die ik persé niet in de regering wil zien blijven zakken
Gewoon een gokje hoor.
Zowel rechts als links blijven even groot, de zetels verschuiven alleen naar de Paars-partijen.quote:
Gaat momenteel slecht met rechts 
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De PVV waar je zo gek op bent is links hoor, heb je buiten het racistische gedeelte de rest van het partij programma wel eens gelezen?quote:
Je moet stemmen wat je wilt, maar als je zo tegen links bent, steun je een bijna extreem linkse partij, tegen communisme aan.
Noem eens een communistisch standpunt van ze op? En ja, natuurlijk ken ik het programma van A tot en met Z.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:50 schreef Lamon. het volgende:
[..]
De PVV waar je zo gek op bent is links hoor, heb je buiten het racistische gedeelte de rest van het partij programma wel eens gelezen?
Je moet stemmen wat je wilt, maar als je zo tegen links bent, steun je een bijna extreem linkse partij, tegen communisme aan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Eigen land eerst, geen Europa. Extreem conservatief. Mensen mogen zich niet onderscheiden. De overheid moet alles kunnen bepalen. Verboden op zoveel mogelijk zaken. Boeken verbieden. Kledingsvoorschriften...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Noem eens een communistisch standpunt van ze op?
Sorry, maar op deze parodie weiger ik in te gaan. Eigen land eerst? Nog even en je vergelijkt ze met de NVU. Extreem conservatief? Ze zijn de sgp niet hoor. Mensen mogen zich prima onderscheiden, Geert doet zelf nog het gekst met dat kapseltje van hemquote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:54 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Eigen land eerst, geen Europa. Extreem conservatief. Mensen mogen zich niet onderscheiden. De overheid moet alles kunnen bepalen. Verboden op zoveel mogelijk zaken. Boeken verbieden. Kledingsvoorschriften...
Verbieden? Ach, ik ben niet zo'n voorstander van drugs/nazisme/en identiteids verhullende kleding.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Overdrijven is ook een vakquote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:54 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Eigen land eerst, geen Europa. Extreem conservatief. Mensen mogen zich niet onderscheiden. De overheid moet alles kunnen bepalen. Verboden op zoveel mogelijk zaken. Boeken verbieden. Kledingsvoorschriften...
