VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Minder aandacht in de media.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:16 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is de reden waarom de PVV achteruit boert, volgens jullie?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mm, valt toch mee. Misschien niet echt spectakel, maar gister las ik bijv. weer dat Wilders, ondanks dat hij helemaal niet wil bepalen hoe de kerken dienen te handelen, ze wel wil inzetten in zijn strijd tegen de Islamisering. Hij haalt zeker wel stabiel 2 x per week de publiciteit.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-03-2010 09:41:06 ]
I´m back.
Zuur dat ze 6 zetels boven het CDA staan, en het CDA weer is gedaald?quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En ik denk ook dat de kiezers teleurgesteld zijn over de houding van de PVV in Almere en in Den Haag. Ze realiseren zich dat de PVV toch niet gaat regeren.quote:
Ik denk dat dat verschillende redenen heeft.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:16 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is de reden waarom de PVV achteruit boert, volgens jullie?
o.a.
- De houding van de PVV in Den Haag en Almere. Mensen gaan beseffen dat OOK de PVV niet vies is van politieke spelletjes en weinig op heeft met de mensen die op hun gestemd hebben.
- Mensen gaan bij echte verkiezingen stemmen met hun verstand terwijl je tijdens een lopende kabinetsperiode wat gemakkelijker je onvrede uit met je hart ( of onderbuik ).
- Mensen raken uitgekeken op het kunstje dat Wilders constant aan het opvoeren is. Islam-bashing is even leuk voor de verandering maar daar moet het niet bij blijven.
- Andere partijen profileren zich meer omdat de verkiezingen naderen. Wilders heeft niet langer het monopolie in de media.
Zo maar een paar redenen waarom de Wilders machine begint te haperen.
Geen schoothondje maar een brullende leeuw !
Ik heb me allang neergelegd bij het grootste CDA-verlies sinds 1994. Nu maar hopen dat PvdA en Cohen fors dalen de komende maanden. Er is namelijk niets erger dan de PvdA.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zuur dat ze 6 zetels boven het CDA staan, en het CDA weer is gedaald?
Pugna Pro Patria
Dat zijn wel interessante redenen, laat me er nog even over nadenken.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:56 schreef partizan het volgende:
[..]
Ik denk dat dat verschillende redenen heeft.
o.a.
- De houding van de PVV in Den Haag en Almere. Mensen gaan beseffen dat OOK de PVV niet vies is van politieke spelletjes en weinig op heeft met de mensen die op hun gestemd hebben.
- Mensen gaan bij echte verkiezingen stemmen met hun verstand terwijl je tijdens een lopende kabinetsperiode wat gemakkelijker je onvrede uit met je hart ( of onderbuik ).
- Mensen raken uitgekeken op het kunstje dat Wilders constant aan het opvoeren is. Islam-bashing is even leuk voor de verandering maar daar moet het niet bij blijven.
- Andere partijen profileren zich meer omdat de verkiezingen naderen. Wilders heeft niet langer het monopolie in de media.
Zo maar een paar redenen waarom de Wilders machine begint te haperen.
I´m back.
Dat dus.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:49 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
En ik denk ook dat de kiezers teleurgesteld zijn over de houding van de PVV in Almere en in Den Haag. Ze realiseren zich dat de PVV toch niet gaat regeren.
Een stem op de PVV is een verloren stem.
Ik denk ook dat de campagne steeds meer zal gaan over de economie, de bezuinigingsmaatregelen etc. Niet echt een onderwerp voor de PVV, lijkt me.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:56 schreef partizan het volgende:
[..]
Ik denk dat dat verschillende redenen heeft.
o.a.
- De houding van de PVV in Den Haag en Almere. Mensen gaan beseffen dat OOK de PVV niet vies is van politieke spelletjes en weinig op heeft met de mensen die op hun gestemd hebben.
- Mensen gaan bij echte verkiezingen stemmen met hun verstand terwijl je tijdens een lopende kabinetsperiode wat gemakkelijker je onvrede uit met je hart ( of onderbuik ).
- Mensen raken uitgekeken op het kunstje dat Wilders constant aan het opvoeren is. Islam-bashing is even leuk voor de verandering maar daar moet het niet bij blijven.
- Andere partijen profileren zich meer omdat de verkiezingen naderen. Wilders heeft niet langer het monopolie in de media.
Zo maar een paar redenen waarom de Wilders machine begint te haperen.
Ben het met alle punten eens. Denk dat mensen ook beginnen te beseffen dat de enige vernieuwing van Wilders een verbale vernieuwing is. Als je door al die retoriek heen prikt blijft er vaak weinig vernieuwing over. Een stadscommando wordt dan een politieagent, een straatterrorist wordt dan een kind met problemen etc. Het enige wat de PVV dan nog uniek maakt is het koppelen van inburgeringsproblemen met een godsdienst, het discrimineren van mensen die die godsdienst aanhangen en het in de hoek zetten van een groot deel van de bevolking. Het unieke van de PVV is dus vooral het negativisme, de verharding, de polarisering, de discriminatie en het buitenproportionele. Iemand die een progressief, liberaal en sociaal Nederland wil gaat daar dus niet op stemmen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:56 schreef partizan het volgende:
[..]
Ik denk dat dat verschillende redenen heeft.
o.a.
- De houding van de PVV in Den Haag en Almere. Mensen gaan beseffen dat OOK de PVV niet vies is van politieke spelletjes en weinig op heeft met de mensen die op hun gestemd hebben.
- Mensen gaan bij echte verkiezingen stemmen met hun verstand terwijl je tijdens een lopende kabinetsperiode wat gemakkelijker je onvrede uit met je hart ( of onderbuik ).
- Mensen raken uitgekeken op het kunstje dat Wilders constant aan het opvoeren is. Islam-bashing is even leuk voor de verandering maar daar moet het niet bij blijven.
- Andere partijen profileren zich meer omdat de verkiezingen naderen. Wilders heeft niet langer het monopolie in de media.
Zo maar een paar redenen waarom de Wilders machine begint te haperen.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Een stem op de PVV is een stem voor de oppositie. Dat de PVV waarschijnlijk niet mee gaat regeren, wil niet zeggen dat je stem verloren gaat.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:52 schreef marky het volgende:
[..]
Dat dus.
Een stem op de PVV is een verloren stem.
Laffe huichelaar
Als je hoopt op verandering door een stem op de PVV en de PVV komt niet op een machtsplek terrecht dan is het een verloren stem.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een stem op de PVV is een stem voor de oppositie. Dat de PVV waarschijnlijk niet mee gaat regeren, wil niet zeggen dat je stem verloren gaat.
Dus een stem op de PVV is of een stem voor droeve roeptoeters in de oppositie of voor nog een periode Balkenende aan de macht mochten ze wel gaan regeren.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een stem op de PVV is een stem voor de oppositie. Dat de PVV waarschijnlijk niet mee gaat regeren, wil niet zeggen dat je stem verloren gaat.
Lekker vooruitzicht
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
achteruit boert?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:16 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is de reden waarom de PVV achteruit boert, volgens jullie?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De PVV daalt volgens mij gewoon omdat Cohen Bos vervangt, veel PVV stemmers zijn gewoon arbeiders die verandering willen, en zodra ze een reden zien om weer terug te gaan naar de PVDA, pakken ze die.
Cohen zal het roer wel omzetten ofzo.
Zo goed denken mensen over politiek na, ze gaan in 1 keer van een racist naar iemand die de multicultuur wel durft te accepteren.
Het is de groep mensen die van PVDA naar Fortuyn, toen naar de SP gingen, toen naar de PVV en nu weer terug naar de PVDA, het is gewoon niet uit te leggen aan die mensen hoe idioot dat wel niet is.
Cohen zal het roer wel omzetten ofzo.
Zo goed denken mensen over politiek na, ze gaan in 1 keer van een racist naar iemand die de multicultuur wel durft te accepteren.
Het is de groep mensen die van PVDA naar Fortuyn, toen naar de SP gingen, toen naar de PVV en nu weer terug naar de PVDA, het is gewoon niet uit te leggen aan die mensen hoe idioot dat wel niet is.
Het is ook de enige coalitie die niet meteen ten dode opgeschreven is, misschien zijn mensen toch niet zo dom als ze soms lijken, en snappen ze dat wel...quote:
PVV en CDA?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Het gaat goed, de twee partijen die ik persé niet in de regering wil zien blijven zakken
Gewoon een gokje hoor.
Zowel rechts als links blijven even groot, de zetels verschuiven alleen naar de Paars-partijen.quote:
