Randi is een grijze homo

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 16:37 schreef Cristal het volgende:

[..]

Die gast spoort niet helemaal met z'n kinderachtige testjes (en je hoeft niet paranormaal te zijn om dat te zien dat die man gewoon zielig is)

En wat is er exact "kinderachtig" aan de tests die hij samen met de vermeende paragnosten samenstelt? En waarom is hij exact zielig?

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 16:37 schreef Cristal het volgende:
Die gast spoort niet helemaal met z'n (en je hoeft niet paranormaal te zijn om dat te zien dat die man gewoon zielig is)

'kinderachtige testjes'

Die testen worden bedacht en uitgevoerd samen met degenen die de testen vrijwillig doen .

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 16:40 schreef Amos_ het volgende:

[..]

En wat is er exact "kinderachtig" aan de tests die hij samen met de vermeende paragnosten samenstelt? En waarom is hij exact zielig?

Omdat hij nog steeds denkt dat je iets boven-natuurlijks met een test kan verklaren

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 16:43 schreef Cristal het volgende:
Omdat hij nog steeds denkt dat je iets boven-natuurlijks met een test kan verklaren

Maar dat denkt hij dus niet alleen, maar ook de paranormaal begaafde mensen die de testen ondergaan .

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 16:44 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Maar dat denkt hij dus niet alleen, maar ook de paranormaal begaafde mensen die de testen ondergaan .

dit dus

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 16:43 schreef Cristal het volgende:

[..]

Omdat hij nog steeds denkt dat je iets boven-natuurlijks met een test kan verklaren

Dat is geen vreemde opstelling toch? Als jij zegt dat je altijd een voorwerp X kan raden dmv telepathie, dan is dat gewoon te testen. Bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 16:47 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Dat is geen vreemde opstelling toch? Als jij zegt dat je altijd een voorwerp X kan raden dmv telepathie, dan is dat gewoon te testen. Bijvoorbeeld.

Maar niet onder die grote druk die Randi op je uitoefend.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 16:51 schreef Cristal het volgende:

[..]

Maar niet onder die grote druk die Randi op je uitoefend.

Volgens mij zit je nu te vissen/trollen want welke grote druk heb je het over? Men komt VRIJWILLIG naar hem toe, en het wordt allemaal in overleg/samenspraak opgezet.

En in een tv-studio met groot publiek is geen druk?

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 16:54 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Volgens mij zit je nu te vissen/trollen want welke grote druk heb je het over? Men komt VRIJWILLIG naar hem toe, en het wordt allemaal in overleg/samenspraak opgezet.

En in een tv-studio met groot publiek is geen druk?

mensen zijn gewoon niet dol op Randi en vertrouwen hem voor geen meter
, wen er aan .

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 17:33 schreef Summers het volgende:
mensen zijn gewoon niet dol op Randi en vertrouwen hem voor geen meter
, wen er aan .

Mensen zijn gewoon niet dol op mensen die ongefundeerd roepen paranormale gaven te hebben, maar dat niet willen laten zien/kunnen aantonen, en vertrouwen die voor geen meter.

Wen eraan.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 17:33 schreef Summers het volgende:

[..]

mensen zijn gewoon niet dol op Randi en vertrouwen hem voor geen meter
, wen er aan .

Je hebt het mis want ze gaan de test toch doen (dus vertrouwen ze randi)

wen er aan

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 16:07 schreef Amos_ het volgende:
Alleen kun je het niet aan een mens overlaten om te bepalen wat wel/geen pareidolie is.
Zo werken onze hersenen nu eenmaal...

Daar komt bij dat het feit dat je iets ziet, niet automatisch betekend dat het ook echt is. Als ik twee appels en een banaan (als mond) neer leg, ziet ook iedereen er een gezicht in. Dat wil niet automatisch zeggen dat het ook echt een gezicht is (ook al zie je dit erin). Verder denk ik dat het handig is om van waarschijnlijkheidsfactoren uit te gaan. Als pareidolie uitgesloten is (motivatie incluus), dan kan er best aan wat anders gedacht worden (immers, pareidolie is uitgesloten, dus zoek je verder).

Over Tourette syndroom. Het zijn inderdaad veel vaker motorische tics dan verbale tics. (een misvatting is dat Tourette enkel "onwillig" scheldwoorden in de mond nemen). Ook het "onwillige" deel staat onder enige twijfel. Algemeen aangenomen wordt nu dat de tics bewust opgeroepen worden, maar daarna niet meer tegen gehouden kunnen worden.


Ik wil niet weten waar Randi btw allemaal met zijn grijze baard ingezeten heeft Again, Ogilvie is ook homo dus er kan iets moois bloeien

De volgende test waarin ogilvie zal participeren slaagt ogilive met vlag en wimpel

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 17:36 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Mensen zijn gewoon niet dol op mensen die ongefundeerd roepen paranormale gaven te hebben, maar dat niet willen laten zien/kunnen aantonen, en vertrouwen die voor geen meter.

Wen eraan.

Mensen vertellen gewoon wat ze ervaren , simpeler gaat het echt niet voor je worden ,
Het doet ook niks aan waarde af dat het nog niet is bewezen ,

Dat betekent dat we vooruitgang kunnen maken en nog meer kennis op kunnen doen ,
dingen in een ander licht gaan zien enz ,
Dat kan elke dag gebeuren , maar jij ziet het ietwat somberder in , krijg ik de indruk .

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 20:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat betekent dat we vooruitgang kunnen maken en nog meer kennis op kunnen doen ,
dingen in een ander licht gaan zien enz ,

Maar als er vervolgens niets met die 'kennis' gedaan kan worden dan is het niet meer dan een leuke anekdote voor op een borrel of iets.
Misschien is er daadwerkelijk wel veel meer dan we nu weten. Dat kan, maar het kan ook zijn zoals we het nu allemaal kennen. Wie weet.

Maar ik kan gewoon niet tegen de profiteurs onder de paragnosten die liegend en bedriegend geld verdienen, dat is toch niet zo vreemd?

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 13:22 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Dus als iemand aan jou vertelt dat ie hetero of homo is, zie je in je gedachten zo iemand ook meteen seks bedrijven !

Hoi erodome, ik ben hetero .

Nou nee, dat zou erg naar zijn, het is meer zoiets van van sommige mensen wil je liever niet weten dat ze seksueel actief zijn in welke vorm dan ook.
Het is als weten dat achter die link iets zit wat afschuwelijk walgelijk is en wat je liever niet had willen zien en dan toch klikken

ey dames & heren, ik ben hetero

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 21:05 schreef Michielos het volgende:
ey dames & heren, ik ben hetero

*Van stoel rolt*

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 21:08 schreef senesta het volgende:

[..]

*Van stoel rolt*

ye , zo het bed in, nice

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 21:05 schreef Michielos het volgende:
ey dames & heren, ik ben hetero

Brother! Een lotgenoot

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 21:09 schreef Michielos het volgende:

[..]

ye , zo het bed in, nice

Mijn bedje is niet zo dichtbij

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 21:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Brother! Een lotgenoot

yeah ik zie een liefde bloeien.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 16:43 schreef Cristal het volgende:

[..]

Omdat hij nog steeds denkt dat je iets boven-natuurlijks met een test kan verklaren

We zijn nog steeds bij de "aantoon" fase en nog lang niet bij de "verklaar" fase. De test van Randi wil niks verklaren, enkel iets aantonen. ("o kun jij dit? Dit kan aangetoond worden, waarbij de wetenschappelijke verklaringen uitgesloten moeten zijn om van iets paranormaals te kunnen spreken).

Is hij vandaag nog steeds homo?

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 21:04 schreef erodome het volgende:
Nou nee, dat zou erg naar zijn, het is meer zoiets van van sommige mensen wil je liever niet weten dat ze seksueel actief zijn in welke vorm dan ook.
Het is als weten dat achter die link iets zit wat afschuwelijk walgelijk is en wat je liever niet had willen zien en dan toch klikken

Nou ja, Randi (randy) staat natuurlijk wel synoniem voor 'geil' .