abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † dinsdag 23 maart 2010 @ 15:10:43 #61
135305 beequeen
Lost.
pi_79491975
Deze mevrouw is nu op de chat. Ze gaat binnenkort optreden bij VOP. Zou ze passen en houdt het podium haar wel?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
  dinsdag 23 maart 2010 @ 15:13:52 #62
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_79492088
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:10 schreef beequeen het volgende:
Deze mevrouw is nu op de chat. Ze gaat binnenkort optreden bij VOP. Zou ze passen en houdt het podium haar wel?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_79492200
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 14:59 schreef beequeen het volgende:


Speculeren heeft geen zin, als ik Scrut goed begrijp.
Oké, vraag me niet hoe ik het doe maar ik heb een reputatie voor wat betreft berekeningen maken met te weinig gegevens. Die 70.000 hits zouden best eens kunnen kloppen want als ik, helaas op onnavolgbare wijze, het aantal kijkers bereken kom ik op een gemiddelde van 62,5 kijker per uur en dat komt aardig overeen met wat ik zie, en inter- en extrapoleer, in het lijstje met viewers en guests op de chat.
pi_79492289
Aantal hits wil zeggen het aantal keer dat de site is bezocht, meen ik.
Volgens mij heeft dat niets met de chat te maken want die loopt nog altijd via Ustream.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
pi_79492352
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:16 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Oké, vraag me niet hoe ik het doe maar ik heb een reputatie voor wat betreft berekeningen maken met te weinig gegevens. Die 70.000 hits zouden best eens kunnen kloppen want als ik, helaas op onnavolgbare wijze, het aantal kijkers bereken kom ik op een gemiddelde van 62,5 kijker per uur en dat komt aardig overeen met wat ik zie, en inter- en extrapoleer, in het lijstje met viewers en guests op de chat.
Dan zijn er ook nog (waarschijnlijk best veel) kijkers die even stream kijken zonder de chat aan te klikken.
Die worden dus ook niet als viewer aangegeven in de chat.
Als zo iemand ook maar 10 seconden kijkt, telt dat wel mee in de stats. Zo kom je gemakkelijk aan tienduizenden
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
pi_79492377
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
Aantal hits wil zeggen het aantal keer dat de site is bezocht, meen ik.
Volgens mij heeft dat niets met de chat te maken want die loopt nog altijd via Ustream.
Dat heb ik ook allemaal in m'n berekening meegenomen
  † In Memoriam † dinsdag 23 maart 2010 @ 15:22:29 #67
135305 beequeen
Lost.
pi_79492459
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:13 schreef Maanvis het volgende:

Don't shoot the messenger.
Je bent iig gewaarschuwd, dat is ook wat waard.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
  dinsdag 23 maart 2010 @ 15:24:01 #68
241662 Jian
Well, well, well
pi_79492521
De ingelogden en gasten die je in de chatbox ziet zijn mensen die de chat bekijken. Mensen ie alleen de stream aangooien en dus niet de chat zitten hier niet bij (ik weet niet hoeveel dat er zijn) ! Als je dus 500 verschillende mensen zich gemiddeld 4 x per dag aanmelden (ik doe dat zeker meer) dan zit je al op 60.000 hits in een maand. Je praat natuurlijk nog steeds maar over zo'n 500 kijkers dan, waarvan er genoeg zullen zijn die 3 minuten kijken en weer verder gaan. 70.000 hits per maand is dus echt niet zoveel .....
  † In Memoriam † dinsdag 23 maart 2010 @ 15:25:18 #69
135305 beequeen
Lost.
pi_79492582
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:16 schreef Scrutinizer het volgende:

Oké, vraag me niet hoe ik het doe maar ik heb een reputatie voor wat betreft berekeningen maken met te weinig gegevens. Die 70.000 hits zouden best eens kunnen kloppen want als ik, helaas op onnavolgbare wijze, het aantal kijkers bereken kom ik op een gemiddelde van 62,5 kijker per uur en dat komt aardig overeen met wat ik zie, en inter- en extrapoleer, in het lijstje met viewers en guests op de chat.
Ons rekenwonder is gevonden Disana.

Waar heb je eik geen verstand van? Verzekeringen?
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
  dinsdag 23 maart 2010 @ 15:25:25 #70
241662 Jian
Well, well, well
pi_79492590
Ow, ik zie nu dat mijn overwegingen ook al zo'n beetje door anderen zijn gemaakt
pi_79492615
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:20 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Dat heb ik ook allemaal in m'n berekening meegenomen
Als het goed is kunnen ze bij de instantie waar de URL's geregistreerd staan gewoon hun stats opvragen, toch?
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
  † In Memoriam † dinsdag 23 maart 2010 @ 15:26:05 #72
137949 Disana
pi_79492623
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:16 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Oké, vraag me niet hoe ik het doe maar ik heb een reputatie voor wat betreft berekeningen maken met te weinig gegevens. Die 70.000 hits zouden best eens kunnen kloppen want als ik, helaas op onnavolgbare wijze, het aantal kijkers bereken kom ik op een gemiddelde van 62,5 kijker per uur en dat komt aardig overeen met wat ik zie, en inter- en extrapoleer, in het lijstje met viewers en guests op de chat.
Dat is iets minder dan ik had, ik had 100 chatters plus gasten genomen (momentopname). Maar die mensen zitten toch niet elk uur te refreshen? Ik kwam aan 104 hits per uur (70.000 per maand), hoe kom jij eraan dan dat er werkelijk ongeveer zoveel mensen per uur de site bezoeken?
pi_79492715
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:26 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is iets minder dan ik had, ik had 100 chatters plus gasten genomen (momentopname). Maar die mensen zitten toch niet elk uur te refreshen? Ik kwam aan 104 hits per uur (70.000 per maand), hoe kom jij eraan dan dat er werkelijk ongeveer zoveel mensen per uur de site bezoeken?
Tel er de mensen die geen chat kijken bij op.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
  † In Memoriam † dinsdag 23 maart 2010 @ 15:28:50 #74
137949 Disana
pi_79492754
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:27 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

Tel er de mensen die geen chat kijken bij op.
Zijn dat niet dezelfde mensen die de chat noteert als guests? Of kijken mensen nóg ergens anders.
pi_79492853
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:20 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

Dan zijn er ook nog (waarschijnlijk best veel) kijkers die even stream kijken zonder de chat aan te klikken.
Die worden dus ook niet als viewer aangegeven in de chat.
Als zo iemand ook maar 10 seconden kijkt, telt dat wel mee in de stats. Zo kom je gemakkelijk aan tienduizenden
Ook dat maakt voor het gemiddelde aantal kijkers zoals ik het bereken niet, of misschien maar weinig, uit. Maar goed, ik zei al: ik kan het niet uitleggen
  † In Memoriam † dinsdag 23 maart 2010 @ 15:31:10 #76
137949 Disana
pi_79492876
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:30 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ook dat maakt voor het gemiddelde aantal kijkers zoals ik het bereken niet, of misschien maar weinig, uit. Maar goed, ik zei al: ik kan het niet uitleggen
Jij hebt Annemarie's kaarten geraadpleegd
  dinsdag 23 maart 2010 @ 15:31:15 #77
241662 Jian
Well, well, well
pi_79492879
Ook hget aantal verschillende mensen dat per dag opduikt op de chat is overigens groter als een aantal mensen hier denken heb ik het idee ! Dat gemiddeld aantal aangelogd zegt niet zoveel over het aantal hits dus
  dinsdag 23 maart 2010 @ 15:32:31 #78
241662 Jian
Well, well, well
pi_79492932
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Zijn dat niet dezelfde mensen die de chat noteert als guests? Of kijken mensen nóg ergens anders.
Als jij via VlemmixTV kijkt en niet apart de chat aanklikt sta je niet bij de gasten dus !
pi_79493019
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:26 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is iets minder dan ik had, ik had 100 chatters plus gasten genomen (momentopname). Maar die mensen zitten toch niet elk uur te refreshen? Ik kwam aan 104 hits per uur (70.000 per maand), hoe kom jij eraan dan dat er werkelijk ongeveer zoveel mensen per uur de site bezoeken?
Ik bereken de kijkers naar de stream en baseer me op vergelijkend materiaal dat nog ergens in m'n hoofd zat. Ik denk dat het maximaal 80 kijkers gemiddeld per uur zijn en ook dat wijkt niet veel af van wat de cijfers op de chat laten zien als je het middelt en rekening houdt met mensen die niet als guest te zien zijn.
  † In Memoriam † dinsdag 23 maart 2010 @ 15:35:59 #80
137949 Disana
pi_79493100
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 15:32 schreef Jian het volgende:

[..]

Als jij via VlemmixTV kijkt en niet apart de chat aanklikt sta je niet bij de gasten dus !
Okee, dat is waar. En die stream wordt niet van Ustream gehaald dus daar kan nog een extra aantal kijkers zitten.

Scrute, dus kortom het getal 70.00 pm is niet raar, maar Johan denkt dat het om grote aantallen kijkers gaat wat dus niet zo is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')