En Spinoza zorgde voor een alternatief geluid?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:19 schreef OeJ het volgende:
Ik gok dat Erasmus 'een bruggenbouwer' was voor de samenleving.
Je weet misschien niet wat je mist.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:15 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ik weet er ook niet veel van, Pool, en ik kan niet zeggen dat het mijn levensstandaard drastisch onderuit haalt.
Weet je wat ik altijd vind met dat filosofie-"gedoe", het zijn altijd reacties op de "vorige-generatie-denkers", en dat brengt met zich mee dat het allebei plausibel klinkt, en je, als puntje bij paaltje komt, nog geen stap verder bent.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Je weet misschien niet wat je mist.Nee, daar gaat het niet om. Het gaat er om dat TS de Nederlander verwijt dat die niet genoeg nadenkt en filosofeert, terwijl Erasmus, Spinoza en Grotius internationaal gerespecteerde geleerden waren (en na hun dood nog steeds zijn). Waaruit blijkt dat TS ook niet zo'n filosofisch helder licht is.
Als je op de Engelstalige wiki van 'Philosophy' kijkt ( http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy ) en zoekt op die drie namen, dan vind je ze meteen terug.
Nou, ik vind dat TS ons wel een "leuke" spiegel voorhoudt, alleen is het verstandig om het in de juiste proporties te zien: het zijn stereotyperingen. Maar die wijze hanteerde Pinto ook om samenlevingen in te delen in: masculien/femininien, etc...quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:37 schreef Pool het volgende:
Door bovenstaande reacties lijkt het misschien alsof ik TS alleen op dat punt van de filosofie een loser vind. Dat is niet zo. Ook uit zijn andere punten blijkt dat het een domme miezer is.
Van economie heeft hij ook al weinig kaas gegeten. Waarom zou een huis in Phoenix zoveel goedkoper zijn dan een vergelijkbaar huis in Nederland? Precies, vraag en aanbod (en wat hypotheekaftrekverstoring natuurlijk, maar daarmee valt maar een deel van het verschil te verklaren). Blijkbaar wonen mensen liever in ons kikkerlandje dan in een hete, droge zandbak. Behalve TS zelf. Prima dat hij een andere smaak heeft, maar dring die ons niet op.
Dat lijkt vaak wel zo, ja. Maar je moet niet vergeten dat een Renaissance, Verlichting, Franse Revolutie, etcetera mede op gang zijn gebracht door de werken van grote filosofen. Mede dankzij hen kun je hier op internet je eigen mening typen zonder daarvoor op willekeurige wijze gestraft te worden door een tirannieke vorst. Ons internationale recht over verhoudingen tussen landen en het recht op de zee bouwt nog steeds voort op de filosofische werken die Grotius daarover schreef.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:35 schreef OeJ het volgende:
[..]
Weet je wat ik altijd vind met dat filosofie-"gedoe", het zijn altijd reacties op de "vorige-generatie-denkers", en dat brengt met zich mee dat het allebei plausibel klinkt, en je, als puntje bij paaltje komt, nog geen stap verder bent.
Mwah, ik heb liever een reële kijk op Nederland. Nederland scoort internationaal goed qua levensstandaarden (welvaart, geluk, levensverwachting, veiligheid, etc.), maar het is hier ook zeker niet perfect, vooral niet voor mensen die een rustige omgeving zoeken voor niet al te veel geld. Dus we moeten blijven verbeteren en scherp blijven qua internationale handelspositie. Maar om dat te zien heb ik zo'n domme, uit de bocht gevlogen OP niet nodig, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:40 schreef OeJ het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat TS ons wel een "leuke" spiegel voorhoudt, alleen is het verstandig om het in de juiste proporties te zien: het zijn stereotyperingen. Maar die wijze hanteerde Pinto ook om samenlevingen in te delen in: masculien/femininien, etc...
Ik ben ze daar ook heel dankbaar voor. Hoewel, en nu klink ik weer ff lekker arrogant, ik mij niet voor kan stellen, dat ik er hele andere gedachtes op na zou houden als ik in 1700 geleefd zou hebben. Een verstand krijg je mee bij de geboorte, die word je niet ingegeven door welke filosoof dan ook.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:45 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat lijkt vaak wel zo, ja. Maar je moet niet vergeten dat een Renaissance, Verlichting, Franse Revolutie, etcetera mede op gang zijn gebracht door de werken van grote filosofen. Mede dankzij hen kun je hier op internet je eigen mening typen zonder daarvoor op willekeurige wijze gestraft te worden door een tirannieke vorst. Ons internationale recht over verhoudingen tussen landen en het recht op de zee bouwt nog steeds voort op de filosofische werken die Grotius daarover schreef.
Ook heb je het veld van de wetenschapsfilosofie, die de basis heeft gelegd voor de logica en wetenschappelijke, empirische methoden. Dat heeft zeker ook bijgedragen aan de toename van technische vindingen vanaf halverwege de 19e eeuw.
Dus ja, veel filosofie bestaat zwevende woorden in de ruimte, maar vlak de invloed die het heeft gehad op de maatschappij ook niet uit.
Nou, ik heb toch wel een beetje gelachen om dat voorbeeld van: "Janneke met haar RSI", dat is wel een heel Nederlands voorbeeld over de manier waarop wij denken/in het leven staan. In een meer masculiene samenleving, zoals Amerika, hebben ze minder boodschap aan een "muizenarmpje", daar houden ze meer van: "pompen of verzuipen", "zwart/wit-denken" en "The American Dream" najagen, wat vooral betekent carriere maken van "krantenjongen tot hoogste baas van een bank."quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:49 schreef Pool het volgende:
[..]
Mwah, ik heb liever een reële kijk op Nederland. Nederland scoort internationaal goed qua levensstandaarden (welvaart, geluk, levensverwachting, veiligheid, etc.), maar het is hier ook zeker niet perfect, vooral niet voor mensen die een rustige omgeving zoeken voor niet al te veel geld. Dus we moeten blijven verbeteren en scherp blijven qua internationale handelspositie. Maar om dat te zien heb ik zo'n domme, uit de bocht gevlogen OP niet nodig, eerlijk gezegd.
Het is ook moeilijk voor te stellen, wat dat betreft begrijp ik je heel goed, maar ik ben toch bang dat de sociale, religieuze en intellectuele omgeving van grotere invloed is op je gedachten dan je je voor kunt stellen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:50 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ik ben ze daar ook heel dankbaar voor. Hoewel, en nu klink ik weer ff lekker arrogant, ik mij niet voor kan stellen, dat ik er hele andere gedachtes op na zou houden als ik in 1700 geleefd zou hebben. Een verstand krijg je mee bij de geboorte, die word je niet ingegeven door welke filosoof dan ook.
Ja, dat spreekt echt in het voordeel van Nederland.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 04:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Oh, ik vergeet bijna de meest vette muzieksoort ooit te noemen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alleen een opgefokt landje met toffe mensen als inwoners kan zoiets als dit voortbrengen![]()
De duitsers, fransen, italianen, zwitsers, enz. hebben het geprobeerd maar zo goed als Nederlandse gabber is het nooit geworden. Niemand kan tippen aan NL als het aankomt op house muziek
Nee, waarschijnlijk niet, waarom zou je je met iets bezighouden wat op dat moment niet van toepassing is. Dat is hetzelfde als: je druk maken om het feit dat je geen auto hebt, terwijl de auto nog niet is uitgevonden.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:58 schreef Pool het volgende:
[..]
Het is ook moeilijk voor te stellen, wat dat betreft begrijp ik je heel goed, maar ik ben toch bang dat de sociale, religieuze en intellectuele omgeving van grotere invloed is op je gedachten dan je je voor kunt stellen.
Verstand krijg je wel mee bij je geboorte, maar niet hoe je het gebruikt. Als iedereen om je heen het er mee eens is dat heksen bestaan, dat zwarte mensen duivels zijn, dat joden je altijd oplichten, dat God het wereldlijke Zwaard aan de Koning heeft gegeven en dat die dus de baas is, denk je dan echt dat je in die tijd op het idee zou zijn gekomen om bij wijze van spreken een D66-programma op te stellen, met daarin een referendum, een gekozen premier, euthanasie en abortus?
schreeuwend en irrationeel = mooi?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:14 schreef Killaht het volgende:
Moet wel toegeven dat OP mooi verwoord is
Wie wil er nou een Chinatown op de hoek dat stinkt alleen. Als ik lekker wil Chinatwonen pak ik de bus naar Amsterdam. (ik ben zelf aziatisch)quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat is onze eigen schuld. We willen graag centraal wonen, alles om de hoek, metrostation en treinstation op loopafstand...
Mijn vriendin en ik zijn voor de gein aan het kijken geweest wat we in theorie over een jaar of 5 zouden kunnen kopen. Als we dan Centrum Rotterdam voor een "daar-wil-ik-nog-niet-dood-gevonden-worden-biblebeltplaats" ruilen, dan is >10.000 vierkante meter grond haalbaar. Maar geen metro, en geen chinatown.
Hier stinkt de west-kruiskade niet hoorquote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:05 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Wie wil er nou een Chinatown om de hoek, dat stinkt allen maar. Als ik lekker wil Chinatwonen pak ik wel de bus en ga ik naar Amsterdam. (ik ben zelf aziatisch)
bron?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:21 schreef rashudo het volgende:
Hoop gezanik van een onzeker mannetje dat na 7 jaar als expat nog steeds geen blondje kon scoren en nu vanuit Mumbai onze fora terroriseert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |