Bankfurt | maandag 22 maart 2010 @ 23:50 |
Stel dat de PVV de grootste partij wordt na 9 juni a.s. en kan gaan regeren met VVD en CDA met een meerderheid in de 2e kamer. Zeg PVV 33 zetels, CDA 24 zetels, VVD 23 zetels ; totaal 80 zetels Na een advies aan de koningin worden drie informateuren benoemd, elke partij 1 informateur, om een PVV-CDA-VVD kabinet te onderzoeken en te laten formeren. Dan wordt er een kabinet geformeerd bestaande uit 14 ministersposten en die treedt aan per 1 augustus 2010. Het kabinet Wilders-I, zou in zo'n geval als volgt er uit kunnen zien, met daarbij de gebruikelijke politieke balans in acht te nemen op de sleutel-departementen en de persoonlijke competenties. Wilders (Premier en Algemene zaken, PVV) De Jager (Vice-Premier en Financien, CDA) Rutte (Vice-Premier en Economische Zaken, VVD) Teeven (Binnenlandse zaken, VVD) De Roon (Integratie en Justitie, PVV) de Vries (Defensie, CDA) Bosman (Onderwijs, PVV) Weekers (V&W, VVD) Agema (VWS, PVV) Sociale Zaken (Linschoten, VVD) Van Bijsterveldt (VROM, CDA) Wie van CDA en PVV zouden er bijv. nog in aanmerking kunnen komen voor de overige 2 ministersposten op Buitenlandse zaken en Landbouw en voeding ? Let wel, dit topic is alleen bedoeld al een poltieke optie, net zoals er een kabinet Cohen-I een mogelijke optie wordt, of een kabinet Pechtold-I een poltieke te onderzoeken variant zou kunnen worden; gelet op de actuele verhoudingen in de peilingen: | |
du_ke | maandag 22 maart 2010 @ 23:57 |
Ben reuze benieuwd ![]() Vraag me af of VVD' ers en CDA'ers met enige ambitie voor de toekomst hier aan mee willen doen. Meedoen aan een kabinet met de PVV levert toch een zeker afbreukrisico op. | |
Dichtpiet. | maandag 22 maart 2010 @ 23:59 |
PVV kan niet regeren. | |
Bankfurt | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:01 |
quote:Ja, dat is een goeie vraag, maar in een kabinet zitten is goed voor je carriere; dan gaan vaak de '"principes" overboord. Er is veel aandacht in de media alleen voor de lijsttrekkers, maar het land moet na 9 juni toch echt geregeerd worden. | |
klappernoot2000 | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:02 |
![]() | |
teamlead | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:08 |
waarom Teeven niet op justitie ![]() | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:09 |
quote: ![]() | |
Bankfurt | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:15 |
quote:Ja, tuurlijk kan ook; Maar dan zal de PVV, de Roon op Binnenlandse zaken willen hebben lijkt mij. | |
Desunoto | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:15 |
Gaat niet gebeuren. Wel grappig topic. | |
Bankfurt | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:18 |
quote:het is geen los speculatief theoretisch geval, lijkt mij. Frits Wester en co zullen t.z.t. wel met meer van dit soort analyses gaan komen. | |
Amos_ | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:32 |
Alle mensen die alleen maar kunnen " ![]() | |
Cruzaclu | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:39 |
Komt er niet, gelukkig maar. PVV is een goed signaal, doch gelieve niet in een kabinet. CDA, VVD met gedoogsteun van de PVV behoort overigens wel tot de mogelijkheden. | |
Anywhere | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:39 |
PVV en PvdA gaan samen regeren ![]() | |
NIETJEGEMIDDELDEYUGO | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:40 |
wilders lijkt op chuckie hahahaha | |
Bankfurt | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:41 |
quote:Wat wel speelt is dat de PVV (nog) geen zetels in de 1e kamer heeft. | |
xprotagonistx | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:41 |
Vergeet de nieuwe "Minister Kopvoddentaks" niet. | |
teamlead | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:47 |
quote:da's max. een half jaar een issue, daarna zijn er verkiezingen voor provinciale staten | |
Bankfurt | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:48 |
quote:Zie integratie departement, ... of misschien komt het bij volksgezondheid. | |
DrDentz | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:48 |
Had ik al gedaan in het 'jouw dreamteam' topic. | |
Bankfurt | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:49 |
quote:Aah kijk, dat speelt de PVV in dit geval natuurlijk enorm in de kaart om de formatie te rekken met zeg 4 tot 6 maanden. | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 01:06 |
quote:Ja, dat is de ironie, dat het serieus is ![]() Heb je die kamerleden die hier worden voorgesteld als minister wel eens een debat zien voeren in de Tweede Kamer? Ze hebben geen idee waar ze het over hebben. Dit wordt nog erger dan de LPF... Laten we hopen dat het ons bespaard blijft. | |
xprotagonistx | dinsdag 23 maart 2010 @ 09:55 |
quote:Dat is nu tot op zekere hoogte ook al wel, een minister heeft een clubje ambtenaren om hem/haar te adviseren - en die ambtenaren zijn zo dus haast nog machtiger. Maar ik denk ook niet dat het gaat werken, PVVers blinken niet uit in het voeren van discussies, en zo kom je niet verder. Maar leg dat die tarrels die PVV stemmen maar eens uit. | |
freako | dinsdag 23 maart 2010 @ 10:00 |
Kunnen we Richard de Mos niet tot minister van Buitenlandse Zaken benoemen? Lijkt me geweldig, een minister die in steenkolenengels met een Haags accent Sarkozy uitmaakt voor pygmee. | |
BasEnAad | dinsdag 23 maart 2010 @ 10:16 |
quote:Godsamme, waar heb jij je verstand zitten? | |
Hexagon | dinsdag 23 maart 2010 @ 10:16 |
quote:Ik hoop voor de VVD en het CDA dat ze zo dom niet zullen zijn. Een kabinet dat voor zijn stabiliteit overgeleverd is aan de grillen van Geert Wilders zonder dat hij zelf vuile handen hoeft te maken. ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 10:44 |
Agema wordt geen minister, de pvv moet straks met goeie kandidaten komen als ze echt willen regeren, en die Dion grausjes look a likes eruit gooien. Dan is het zeker wel realistisch ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 23 maart 2010 @ 10:50 |
horrokabinet. Wie zou dit wilen? | |
Reya | dinsdag 23 maart 2010 @ 11:06 |
quote:In dat geval ben ik zeer dankbaar voor mijn dubbele nationaliteit. | |
EchtGaaf | dinsdag 23 maart 2010 @ 11:11 |
quote:Het CDA zie ik het gerust doen. Die partij is echt de weg kwijt, de ultieme regentenclub. | |
Weltschmerz | dinsdag 23 maart 2010 @ 12:41 |
Tony Saxofony op OCW, Geer en Goor de staatssecretarissen. | |
Bankfurt | dinsdag 23 maart 2010 @ 12:53 |
Hans Wiegel wilde wel informateur worden dacht ik, namens de VVD. Bij het CDA zou Wijffels weer mee kunnen doen als informateur. | |
Shaman | dinsdag 23 maart 2010 @ 13:37 |
Ik denk dat er wat ministeries bijkomen en afvallen, het zal wel zoiets worden: Wilders (Premier en minister Propaganda, PVV) Grausss (Vice Premier en minister Dierenrechten, PVV) De Roon (Minister Defensie en Justitie (politie wordt samengevoegd met defensie), PVV) Agema (Minister Remigratie & Segregatie, PVV) Bosman (Minister Onderwijs en Indoctrinatie, PVV) Fritsma (Minister Veiligheid (AIVD, Stadscommando's, Anti-Links & Terrorisme), PVV) Rutte (Staatssecretaris Economische zaken, VVD) Verhagen (Staatssecretaris NAVO (Buitenlandse zaken vervalt samen met het EU lidmaatschap), CDA) Gelukkig wíl Wilders helemaal niet regeren en zal deze situatie hypothetisch blijven... | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 16:57 |
quote: ![]() | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 17:07 |
quote:Gelukkig maar, want met een land met zo'n regering wil ik helemaal niets te maken hebben en ga ik ergens in de vrije EU wonen. | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 17:46 |
quote:Liefst een land waar er geen internet is. | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 17:48 |
quote:Een land waar ik wel vrij kan zijn, want dat gaat met zo'n PVV kabinet hier niet meer lukken. Waar halen ze het ook vandaan om "vrijheid" in hun naam te proclameren ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 17:53 |
quote:De EU zei je toch??? Ik help je even. Belgie kan niet want daar hebben ze op scholen ook een hoofddoekjes verbod. En het VB zal je wel tegen het hoofd stoten. Frankrijk kan ook niet want ook daar is ook een hoofddoekjes verbod. Daarbij heb ik niet het idee dat jij zo gecharmeerd bent van Lepain. Zwitserland idem dito. Europa begint langzaam te ontwaken, hier is de pvv het met Wilders. Maar je ziet dit soort partijen als paddenstoelen uit de grond komen, overal in EU. Kortom, Wilders en Nederland is zo slecht nog niet. | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 17:56 |
quote:Nog niet inderdaad. Hoop dat dat na 9 juni zo blijft. En in geen van de landen die jij noemt (VB zal wel VK zijn) hebben ze wetten die in strijd zijn met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. En dat is de apartheid die de PVV voorstaat wel. | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 17:58 |
quote:VB= Vlaams belang, rechtser en extremer dan de PVV. En hoebedoel je dat bepaalde wetten in strijd zijn met de rechten van de mens? Belgie en frank en nog wat landen hebben ze dat er ook moeiteloos doorheen geratificeerd. | |
KomtTijd... | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:00 |
Waarom zouden we ons druk maken om een kabinet wat toch max 3 weken blijft zitten? ![]() | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:00 |
quote:Het paspoort afnemen en het land uitzetten van iemand die in eigen land is geboren en getogen doen ze nergens hoor ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:01 |
quote:Zwitserland ![]() | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:01 |
quote:True, en daarna komen ze nóóit meer terug. Maar het is niet goed om het land zo lang onbestuurd te laten. | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:01 |
quote:Bron? | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:04 |
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)le_immigranten_kwijt Dit suggereert het al. Maar ik zoek nog even verder, kan het ff niet zo in 1 2 3 vinden ![]() ![]() ![]() | |
KomtTijd... | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:06 |
quote:Ja beter krijgen we gewoon een fatsoenlijk kabinet. Maar het scenario zoals geschetst in de openingspost, kan nooit zo lang duren dat ik me er serieus over ga opwinden ![]() | |
JoaC | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:08 |
quote:De leermeester van de PvdA | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:12 |
Afin het bestaat iig wel, net zoals dat minaretten referendum destijds. Deze partij had daar dacht ik voor gezorgd http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwitserse_Volkspartij | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:12 |
quote:En als ze wel 4 jaar zitten en het erg goed met elkaar kunnen vinden (die kans is er ook) wat dan? | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:13 |
quote:Dat kàn niet om mensen met een zwitsers paspoort gaan. Maar het is sowieso belachelijk om de familie van criminelen uit te willen zetten. Nog zo'n gevaarlijke partij, die SVP. Jammer dat Zwitserland niet in de EU zit, nu kan alleen de VN er wat tegen doen. | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:16 |
quote:Denemarken heeft sindskort de Deense volkspartij, ook zoiets als de pvv, ook beschimt bespuugt en onjuist bejegend, ook zij regeren dmv gedoogsteun. Je kan het draaien en en belichten zoals jij het zelf wil, maar langzaam, langzaam begint het conservatief nationalisme weer op te komen in Europa. En niet nationalisme gaan koppen aan iets heel negatiefs ![]() | |
KomtTijd... | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:16 |
quote:Emigreren. | |
NIETJEGEMIDDELDEYUGO | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:17 |
-doei- [ Bericht 90% gewijzigd door remlof op 23-03-2010 18:23:12 ] | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:17 |
quote:Europa wordt'm niet, overal komen er soortgelijk pvv's. | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:20 |
quote:Binnen de EU kunnen ze gelukkig weinig beginnen. Dat is precies de reden dat de EU is opgericht, om dit soort excessen te voorkomen. | |
RM-rf | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:22 |
Fleur Agema wordt natuurlijk vooral leuk op Justitie en Detentie .... Kan ze haar ideen uitwerken van haar "socialistische vertaling" van het oude detentiemodel naar eentje die meer recht doet aan de eisen van de moderne samenleving: quote:lijkt me ook mooi passen binnen andere PVV-plannen over het strafrecht ![]() Ook haar ideeen over 'een plan waarin de gedetineerden niet meer in een gebouw bij elkaar gebracht worden" wordt natuurlijk erg leuk om ens verder uitgewerkt te zien ![]() http://www.fleuragema.nl/?p=139 | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:22 |
quote:In Denemarken en Zwitserland en Frankrijk lukt ze het al aardig hoor ![]() | |
Dichtpiet. | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:24 |
quote: ![]() Als je in 2004 zou zeggen dat die vrouw voor een rechtse ultra-conservatieve partij ging werken zou ik je niet geloven. | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:28 |
quote:Onderbouw dat eens met voorbeelden? | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:29 |
quote:Frankrijk is er al een hoofddoekjes verbod, Belgie op scholen, Denemarken actief uitzetbeleid, hoe wil je dat ik dat verder onderbouw? | |
RM-rf | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:38 |
quote:och, over enige tijd komen natuurlijk de rechtse conservatieven uitleggen dat Wilders eigenlijk een socialist en links was ![]() | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:41 |
quote:Ik wil teksten die dat beleid precies omschrijven met alle voorwaarden. Het is in Frankrijk bijvoorbeeld absoluut niet verboden om in de openbare ruimte een hoofddoekje te dragen. | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 18:53 |
quote:Okidoki. http://www.elsevier.nl/we(...)-Vlaamse-scholen.htm Discussie over hoofddoek in het openbare leven De hoofddoek die nu meestal door islamitische vrouwen wordt gedragen vormt een onderwerp van voortdurende discussies in landen zoals Nederland, België, Frankrijk en Turkije. In deze landen leven grote aantallen moslims. In Frankrijk is in 2004 een wet aangenomen die het dragen van hoofddoeken in overheidsgebouwen beperkt. In dezelfde periode werd een andere wet aangenomen die het in het onderwijs (primair en secundair) volledig verbiedt voor leerlingen en leerkrachten. Volgens de traditionele Koranuitleggers is de hoofddoek er ter 'bescherming' van de vrouw omdat ze zonder hoofddoek de lusten van mannen zou kunnen opwekken. Ook worden er andere argumenten genoemd, waaronder in verschillende soera's dat vrouwen niet gelijkwaardig zouden zijn aan mannen (bijvoorbeeld soera 2;228 en soera 4;129). Veel westerlingen daarentegen, met name actiegroepen op het terrein van emancipatie, feminisme en mensenrechten vinden de hoofddoek en zeker de boerka en chador een symbool van vrouwenonderdrukking en seksuele discriminatie. Andere, meer liberale moslims, vinden dit overtrokken en menen dat de meeste moslims in het westen na verloop van tijd toch wel de westerse gewoonten en gebruiken zullen aannemen. Volgens hun interpretatie van de Koran schrijft deze vrouwen ook nergens voor een hoofddoek te dragen. Volgens hen weerspiegelt de traditioneel conservatieve kijk op de vrouw door moslims meer de patriarchale cultuur van het Midden-Oosten dan de islam die volgens hen juist zeer emanciperend is voor de vrouw. Hierdoor zal volgens hen de hoofddoek vanzelf wel verdwijnen. Turkije kent sinds 1989 een wet die het dragen van hoofddoeken (alsmede andere politieke symbolen, zoals bijvoorbeeld een t-shirt met hamer en sikkel) door studenten in openbare gebouwen zoals universiteiten verbiedt. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde op 28 juni 2004 in een zaak die door twee studentes was aangespannen dat dat land onder bepaalde voorwaarden het dragen van hoofddoekjes mag verbieden. Begin 2008 werd dit verbod op initiatief van de conservatieve AKP opgeheven, maar sneuvelde het bij de goedkeuring door het Hooggerechtshof. Vele seculiere Turken vrezen een opgang van sociale druk op al die vrouwen die géén sluier willen dragen, desalniettemin draagt slechts 46,9% van de Turkse vrouwen tussen 18 en 27 jaar oud een hoofddoek. In de Verenigde Staten valt het dragen van een hoofddoek onder het eerste amendement bij de grondwet, dat de vrijheid van meningsuiting garandeert. In Nederland sprak de Tweede Kamer zich op 17 maart 2004 uit tegen een verbod op het dragen van hoofddoeken. De Commissie Gelijke Behandeling publiceerde in augustus 2004 op verzoek van het Meldpunt Discriminatie Amsterdam een advies voor het dragen van hoofddoeken op de werkvloer. Al in juni 2003 publiceerde de Minister van Onderwijs een Leidraad Kleding op School, waarin onder andere wordt bepaald dat confessionele scholen het dragen van een hoofddoek onder bepaalde voorwaarden mogen verbieden. Openbare scholen mogen de hoofddoek echter niet verbieden. Een verbod geldt in Nederland alleen voor rechters en geüniformeerde ambtenaren (bijvoorbeeld bij de politie of de krijgsmacht). De Commissie Gelijke Behandeling heeft verschillende malen moslima's in het gelijk gesteld omtrent het onterecht weigeren van de toegang tot cafés en restaurants, waarbij de verschillende eigenaren van de horecagelegenheden zich beriepen op een bepaald kledingvoorschrift, geldend in hun zaak. In België is de discussie nog lopende. Militante moslims eisen het recht voor hun vrouwen om overal een sluier te mogen dragen, ook in het onderwijs en in openbare functies en openbare diensten. [4] Dat staat echter haaks op de tot nu toe algemeen geldende regel dat geen enkel religieus noch politiek symbool zichtbaar gedragen mag worden in openbare functies en elke publieke, openbare dienstverlening. Op deze laatste regel worden hier en daar inbreuken gedoogd. De Vlaamse Raad van het Gemeenschapsonderwijs besliste op 11 september 2009 het dragen van een hoofddoek te verbieden in alle scholen van het gemeenschapsonderwijs. De Antwerpse stedelijke, provinciale en vrije (katholieke) scholen deden hetzelfde. Nog meer? [ Bericht 0% gewijzigd door remlof op 23-03-2010 18:56:48 (bold hoeft niet) ] | |
remlof | dinsdag 23 maart 2010 @ 19:01 |
quote:Even verder in [Centraal] Wilders/PVV - Centraal topic #17 want hier is het wel heel erg offtopic. | |
phpmystyle | dinsdag 23 maart 2010 @ 19:05 |
In het andere topic. | |
Bankfurt | dinsdag 23 maart 2010 @ 21:38 |
Maxime Verhagen zou misschien nog staatsecretarisje kunnen worden in dit kabinet bijv. op Benelux-zaken. | |
ijdod | woensdag 24 maart 2010 @ 18:47 |
quote:Ik denk persoonlijk niet dat de coalitiepartners de PVV de Intragratie en Justitie posten zouden laten bekleden. Los dat die post nu uberhaupt niet bestaat, en je je af kan vragen of die onder die positie samengevoegd dienen te worden. Integratie is geen justitievraagstuk. | |
JoaC | woensdag 24 maart 2010 @ 19:13 |
quote:Wat deed Albayrak dan voor werk als staatssecretaris? | |
petertje2 | donderdag 25 maart 2010 @ 07:00 |
quote:Dat verbod is door de Belgische Raad van State begin deze week ongedaan gemaakt. In strijd met de vrijheid van godsdienst. | |
Mindblower2k4 | donderdag 25 maart 2010 @ 07:59 |
Voor alle mensen die denken dat hij niet wilt regeren: http://nos.nl/video/14147(...)adsverkiezingen.html (dit is btw één van zijn meest normale interviews welke hij gegeven heeft. de minister voor justitie wordt Dhr. Hiddema: | |
LangeTabbetje | donderdag 25 maart 2010 @ 09:09 |
quote:Dat ben ik wel met je eens. Maar zou dit komen uit angst voor het onbekende ? Dat men als het ware van schrik in het conservatisme schieten ? | |
Shaman | donderdag 25 maart 2010 @ 09:32 |
quote:Verklaar dan eens waarom Wilders het AOW vraagstuk als breekpunt heeft genoemd? De enige partij die ook de AOW leeftijd op 65 wil houden is de SP. Coalitie vorming is dus alleen mogelijk als hij samen met de SP een meerderheid krijgt en ze het ook nog eens kunnen worden over het kabinetsbeleid. Dat lijkt me een behoorlijk hipothetische situatie. | |
Bankfurt | donderdag 25 maart 2010 @ 18:59 |
quote:Zo werkt dat niet in de politiek; Als SP of PVV, of allebei samen in een regering komen; hebben ze onderhandelingsmacht t.a.v. de AOW- beslissingen. De AOW-leeftijd zou dan minder snel naar 67 kunnen gaan, of er komen andere compromissen m.b.t. de AOW. Dus als je perse de AOW op 65 wilt houden, heb je bij een stem op SP of PVV wel degelijk iets te kiezen. | |
Shaman | donderdag 25 maart 2010 @ 19:44 |
quote: quote:Bron: Interview Telegraaf Het is een BREEKPUNT voor Wilders. Dat houdt in dat het NIET onderhandelbaar is. Dus alleen een PVV kabinet als ze a) samen genoeg zetels halen b) het samen eens kunnen worden Nagenoeg onmogelijk dus. | |
DionysuZ | vrijdag 26 maart 2010 @ 18:39 |
quote:Ook een mooie ![]() Ik zou wel eens willen weten hoeveel wilders stemmers ueberhaupt zich in zijn partijprogramma (ongeacht de uitvoerbaarheid ervan, aangezien hij het niet wil laten doorrekenen) hebben verdiept. | |
ijdod | zaterdag 27 maart 2010 @ 13:30 |
quote:Justitie. Integratie is VROM. [ Bericht 3% gewijzigd door ijdod op 27-03-2010 13:36:04 ] | |
bastibro | zondag 28 maart 2010 @ 00:47 |
quote:Geert is een van de eersten die het fenomeen islamisering, lees toenemende moslim bevolking, in ons land aan de kaak stelt. Misschien is hij te vroeg, omdat islamisering(toenemende moslim bevolking) de meeste Nederlanders nog niet bijt. De laatste zal hij zeker niet zijn. Naarmate de moslim bevolking in Nederland verder groeit, en dat doet ie, zullen er steeds nieuwe mensen als Geert Wilders opstaan die, mede afhankelijk van hun charisma natuurlijk, meer en meer stemmen zullen gaan trekken. Zeker wanneer vooral de Marokkanen blijven aantonen dat ze hier niet thuishoren, Israel bestookt blijft worden door hamas en consorten en de moslim bevolking in Nederland dit steunt. | |
JoaC | zondag 28 maart 2010 @ 01:11 |
Is hij al gevallen? | |
Bankfurt | zondag 28 maart 2010 @ 01:30 |
quote:AOW blijft op 65 jaar is mogelijk, zelfs met een minderheid van 60 zetels: PVV 35 zetels en in kabinet SP 25 zetels en ook in kabinet met Pvda interne onenigheid over dit onderwerp bijv 50-50 voor/tegen. | |
JoaC | zondag 28 maart 2010 @ 01:35 |
quote: | |
du_ke | zondag 28 maart 2010 @ 01:36 |
PVV en SP vissen teveel in dezelfde vijver om samen 60 zetels te halen. | |
JoaC | zondag 28 maart 2010 @ 01:58 |
quote:Welke staatssecretaris was verantwoordelijk voor het IND en afhandeling generaal pardon? | |
DionysuZ | zondag 28 maart 2010 @ 04:45 |
quote:hetzelfde als een eeuw geleden dus. Alleen toen met een ander geloof. History repeats. En je dan afvragen waarom de mens zo'n dom wezen is. | |
phpmystyle | zondag 28 maart 2010 @ 11:58 |
65 is prima mogelijk, als het cda en de vvd daarmee instemmen in het coalitie akkoord dan kan dat gewoon. Over de km heffing van het pvda was ook geen consensus, maar toch gebeurde het omdat het cda daarmee instemde. | |
Mutant01 | zondag 28 maart 2010 @ 13:25 |
quote:In Frankrijk en Belgie is er geen hoofddoekjesverbod, er is een verbod op het dragen van religieuze symbolen. Overigens is het verbod in Belgie al van de baan, volgend jaar is de situatie weer back to normal. | |
RechtseRukker | zondag 28 maart 2010 @ 15:18 |
Het hele Buitenlanderbeleid wordt binnenkort in de EU bepaald, daar heeft NL, zelfs Wilders niet, dan geen reet meer over te zeggen | |
JoaC | zondag 28 maart 2010 @ 15:54 |
quote:Kilometerheffing stond in CDA programma | |
JoaC | zondag 28 maart 2010 @ 15:55 |
quote:Een deel van, door met EU-mond te spreken kan er meer pressie gegeven worden. | |
Super_Fucker | maandag 29 maart 2010 @ 13:15 |
quote:Het zoveelste bewijs dat PVV/VVD/CDA stemmers ze niet op een rijtje hebben... Een ex-bestuurder van DSB bank op Sociale zaken??? Jij wilt onze sociale zekerheidsstelsel onderuit halen? | |
Monolith | maandag 29 maart 2010 @ 13:21 |
quote:Nee hoor, die heeft een eigen mening. | |
remlof | maandag 29 maart 2010 @ 14:00 |
Een kabinet Wilders-I wordt gelukkig steeds hypothetischer, volgens de laatste NIPO enquête zouden ze nu nog maar 18 zetels halen en daarmee de vierde partij zijn. | |
phpmystyle | maandag 29 maart 2010 @ 15:31 |
quote:Je weet dat TNS nipo er tot 2 keer toe flink naast zat, daarbij kent de pvv veel gordijn stemmers. | |
du_ke | maandag 29 maart 2010 @ 18:02 |
quote:Gelukkig zijn de gordijnen in de kieshokjes verboden. | |
Monolith | maandag 29 maart 2010 @ 18:05 |
quote:Gordijnstemmers, zijn dat een soort van kasthomo's? | |
Eugarious | maandag 29 maart 2010 @ 18:06 |
quote:Waarom is dat eigenlijk, die gordijnstemmers? Veel figuren die te dom zijn om te kakken en bang zijn dat ze hun stem op de PVV moeten onderbouwen? | |
phpmystyle | maandag 29 maart 2010 @ 18:10 |
quote:Nee, stemmers die aan niemand vertellen dat ze pvv stemmen, totdat ze in het stemhokje staan en het wijze besluit nemen. | |
Eugarious | maandag 29 maart 2010 @ 18:15 |
quote:Maar waarom vertellen ze dat dan aan niemand? Een beetje PVV'er is toch niet bang voor een confrontatie'tje op z'n tijd? | |
remlof | maandag 29 maart 2010 @ 18:27 |
quote:Ik denk juist eerder dat het andersom is, grote bek en in onderzoeken aangeven dat ze wel even PVV zullen gaan stemmen, maar als het er echt omgaat toch wel hun verstand gebruiken. | |
phpmystyle | maandag 29 maart 2010 @ 18:29 |
quote:Vorige verkiezingen was dat neit het geval, den haag 2 , en in Almere zelfs 1e. En ook tijden de eu verkiezingen zijn ze uiteindelijk kwa zetels net zo groot geworden als het cda, gedeelde 1e plek dus. | |
remlof | maandag 29 maart 2010 @ 18:31 |
quote:Ik zei ook "als het er echt om gaat", GR en EU-verkiezingen zijn leuk, maar hoe het land bestuurd wordt, wordt beslist bij de parlementsverkiezingen. | |
phpmystyle | maandag 29 maart 2010 @ 18:36 |
quote:Ok, 2002, ook toen was het ''not done'' om op de lpf te stemmen, ze werden gewoon verketterd en weggezet als neonazis, ook toen kwamen ze met 26 zetels uit de bus, en misschien nog wel veel meer als Fortuyn nog leefde. Daarbij beginnenmensen het gevoel te krijgen dat de laatste letter van pvd(a) niet meer voor arbeid staat, waar wel voor mag joost weten. De pvda is niet meer van Willem Drees of Joop Den Uyl die echt knokten voor de economische situatie voor de arbeiders. | |
remlof | maandag 29 maart 2010 @ 18:40 |
quote:Nee, omdat die arbeider nauwelijks meer bestaat. De fabrieken waar ze werkten staan nu in Oost-Europa en in China. Ow en van dat LPF-debacle hebben de mensen juist wel genoeg geleerd om dat niet nog een keer te laten gebeuren, mag ik hopen. | |
phpmystyle | maandag 29 maart 2010 @ 18:43 |
quote:Nog steeds zijn er mensen die 1200/1400 per maand krijgen en toch 40 uur werken, en dat terwijl de pvda bezig is het belastinggeld te verkwanselen aan os/integratie wat 16 miljard kost!. Nee de gewone Nederlander begint de pvda langzaam door te krijgen, ze hebben niet voor niets rond de 13 zetels gestaan, 2 keer raden wel bevolkingsgroep steevast op die partij bleef stemmen ![]() | |
remlof | maandag 29 maart 2010 @ 18:46 |
quote:En op hoeveel zetels staan ze nu? ![]() De lagere inkomens zijn nog steeds veel beter af bij de PvdA of SP dan bij de VVD of PVV (je zei immers zelf dat hun enige linkse standpunt het behoud van de AOW-leeftijd is). | |
phpmystyle | maandag 29 maart 2010 @ 18:51 |
quote:De gewone arbeider die met de auto naar zijn werk gaat is beter af bij de vvd/pvv/sp dan bij de pvda GL of cda, pvda is gewoon voor de allochtonen (klink cliché, ik weet) maar dat is natuurlijk wel zo. Die verandering gaat er gewoon aankomen. En ja de pvda staat mogelijk nabij de 30 zetels. Hoe komt dat toch he? Partij belang voor landsbelang, sneaky snel nog ff wouter vervangen voor cohen zodat de gekleurde stemmers weer terug komen. Ja heel goed van pvda ![]() ![]() En ja de pvv is op de meeste punten rechts, behalve op aow en zorg. Dan staan ze zowat gelijk aan de sp. Voor de rest knutselt Geertje gewoon zijn agenda in tel aviv in elkaar samen met wat gezellige mensen die hem nog wat centen toestoppen ![]() | |
du_ke | maandag 29 maart 2010 @ 18:51 |
quote:Denk dat de PvdA zich een stuk drukker maakt om die stakende schoonmakers dan pakweg de PVV of VVD. En die dertien zetels waren gewoon duidelijk te laag gepeild door de Hond net zoals er nu te hoog gepeild wordt voor de PvdA. quote:Nou vertel eens? En met onderbouwing als het even kan ![]() | |
phpmystyle | maandag 29 maart 2010 @ 18:55 |
quote:Kom maar eens met een onderbouwing wat pvda zoal doet voor deze mensen ![]() | |
remlof | maandag 29 maart 2010 @ 18:55 |
quote:Goh, ik verdien boven modaal en stem tegenwoordig ook PvdA, terwijl ik vroeger D66 en VVD stemde, Hoe zou dat toch komen? quote:En op zo'n partij zou jij stemmen? ![]() | |
remlof | maandag 29 maart 2010 @ 18:57 |
quote:Lees maar: http://nu.pvda.nl/standpunten/werk/Werk.html | |
phpmystyle | maandag 29 maart 2010 @ 19:00 |
quote:Weet ik niet, ik weet alleen dat jij wel over de gehele dag online bent ![]() ![]() ![]() quote:Ja, mits het niet tever gaat. En het was meer als grapje bedoeld dat hij zijn programma door Israel zou laten bepalen. Alleen haalt hij daar volgens mij wel zijn salaris vandaan, als ik de berichtgeving hierom mag geloven. | |
phpmystyle | maandag 29 maart 2010 @ 19:03 |
quote:Ik heb het over hun economische situatie, en waar ze geld vandaag te halen om de economische positie van deze mensen te verbeteren. Of heeft de pvda nog steeds haar ambitie om iedereen die naar Nederland wil komen naar binnen te halen? | |
Martijn_77 | maandag 29 maart 2010 @ 19:19 |
Ik denk niet dat de PVV gaat regeren | |
du_ke | maandag 29 maart 2010 @ 19:20 |
quote:Als jij eerst eens even wat over die bevolkingsgroep vertelt en hun honkvastheid aan de PvdA. | |
phpmystyle | maandag 29 maart 2010 @ 19:22 |
quote:http://www.elsevier.nl/we(...)-massaal-op-PvdA.htm Maar ik kan dan heel erg lang door gaan. | |
du_ke | maandag 29 maart 2010 @ 19:23 |
quote:Stimuleren van scholing bijvoorbeeld. Vasthouden aan een zekere ontslagbescherming etc etc. quote:Dat is de PvdA veel te liberaal. Ze zijn namelijk nog wel een tikje protectionistisch op dat gebied. Ik ben zelf overigens voor een geheel vrij verkeer van goederen en arbeid. | |
du_ke | maandag 29 maart 2010 @ 19:26 |
quote:Doe dat zeker maar even. Want dit gaat over de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 toen niet alleen de allochtonen massaal op de PvdA stemden. De PvdA haalde toen in veel gemeenten een hele grote overwinning. Overigens zegt zo'n percentage met zo'n lage opkomst ook niet alles ![]() Maar jij had het over de periode dat de PvdA op 13 zetels stond en dan wil ik wel graag weten voor hoeveel van die zetels de allochtonen verantwoordelijk zijn. | |
Bankfurt | dinsdag 30 maart 2010 @ 18:57 |
quote:Ik heb mijn politiek voorkeur nog niet vastgesteld, laat staan genoemd. Linschoten bracht ik naar voren, omdat hij al eens staatssecretaris was op SOZA en veel ervaring heeft in de SER. |