abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_79474354
Stel dat de PVV de grootste partij wordt na 9 juni a.s.
en kan gaan regeren met VVD en CDA met een meerderheid in de 2e kamer.

Zeg PVV 33 zetels, CDA 24 zetels, VVD 23 zetels ; totaal 80 zetels

Na een advies aan de koningin worden drie informateuren benoemd, elke partij 1 informateur, om een PVV-CDA-VVD kabinet te onderzoeken en te laten formeren.

Dan wordt er een kabinet geformeerd bestaande uit 14 ministersposten en die treedt aan per 1 augustus 2010.

Het kabinet Wilders-I, zou in zo'n geval als volgt er uit kunnen zien, met daarbij de gebruikelijke politieke balans in acht te nemen op de sleutel-departementen en de persoonlijke competenties.

Wilders (Premier en Algemene zaken, PVV)
De Jager (Vice-Premier en Financien, CDA)
Rutte (Vice-Premier en Economische Zaken, VVD)
Teeven (Binnenlandse zaken, VVD)
De Roon (Integratie en Justitie, PVV)
de Vries (Defensie, CDA)
Bosman (Onderwijs, PVV)
Weekers (V&W, VVD)
Agema (VWS, PVV)
Sociale Zaken (Linschoten, VVD)
Van Bijsterveldt (VROM, CDA)

Wie van CDA en PVV zouden er bijv. nog in aanmerking kunnen komen voor de overige 2 ministersposten op Buitenlandse zaken en Landbouw en voeding ?

Let wel, dit topic is alleen bedoeld al een poltieke optie, net zoals er een kabinet Cohen-I een mogelijke optie wordt, of een kabinet Pechtold-I een poltieke te onderzoeken variant zou kunnen worden; gelet op de actuele verhoudingen in de peilingen:
pi_79474585
Ben reuze benieuwd .

Vraag me af of VVD' ers en CDA'ers met enige ambitie voor de toekomst hier aan mee willen doen. Meedoen aan een kabinet met de PVV levert toch een zeker afbreukrisico op.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_79474650
PVV kan niet regeren.
pi_79474731
quote:
Op maandag 22 maart 2010 23:57 schreef du_ke het volgende:
Ben reuze benieuwd .

Vraag me af of VVD' ers en CDA'ers met enige ambitie voor de toekomst hier aan mee willen doen. Meedoen aan een kabinet met de PVV levert toch een zeker afbreukrisico op.
Ja, dat is een goeie vraag, maar in een kabinet zitten is goed voor je carriere; dan gaan vaak de '"principes" overboord.

Er is veel aandacht in de media alleen voor de lijsttrekkers, maar het land moet na 9 juni toch echt geregeerd worden.
  dinsdag 23 maart 2010 @ 00:02:45 #5
61556 klappernoot2000
ik heb hele mooie kokosnoten..
pi_79474769
humor
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
  dinsdag 23 maart 2010 @ 00:08:40 #6
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_79474967
waarom Teeven niet op justitie
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  dinsdag 23 maart 2010 @ 00:09:34 #7
104871 remlof
Europees federalist
pi_79474984
quote:
Op maandag 22 maart 2010 23:50 schreef Bankfurt het volgende:
Wilders (Premier en Algemene zaken, PVV)
De Roon (Integratie en Justitie, PVV)
Bosman (Onderwijs, PVV)
Agema (VWS, PVV)
pi_79475149
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 00:08 schreef teamlead het volgende:
waarom Teeven niet op justitie
Ja, tuurlijk kan ook;

Maar dan zal de PVV, de Roon op Binnenlandse zaken willen hebben lijkt mij.
pi_79475160
Gaat niet gebeuren. Wel grappig topic.
pi_79475233
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 00:15 schreef Desunoto het volgende:
Gaat niet gebeuren. Wel grappig topic.
het is geen los speculatief theoretisch geval, lijkt mij.

Frits Wester en co zullen t.z.t. wel met meer van dit soort analyses gaan komen.
pi_79475594
Alle mensen die alleen maar kunnen " " in een topic als deze kunnen beter wegblijven lijkt me. Volgens mij is de insteek namelijk 100% serieus. Maarja.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_79475788
Komt er niet, gelukkig maar. PVV is een goed signaal, doch gelieve niet in een kabinet.

CDA, VVD met gedoogsteun van de PVV behoort overigens wel tot de mogelijkheden.
pi_79475809
PVV en PvdA gaan samen regeren
friet saté
  dinsdag 23 maart 2010 @ 00:40:38 #14
290326 NIETJEGEMIDDELDEYUGO
kurvA wat kijk je??
pi_79475819
wilders lijkt op chuckie hahahaha
je kent mn type niet , je kent niet mijn soort , je ken me type mischien op het toetsebord
pi_79475839
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 00:39 schreef Cruzaclu het volgende:
Komt er niet, gelukkig maar. PVV is een goed signaal, doch gelieve niet in een kabinet.

CDA, VVD met gedoogsteun van de PVV behoort overigens wel tot de mogelijkheden.
Wat wel speelt is dat de PVV (nog) geen zetels in de 1e kamer heeft.
  dinsdag 23 maart 2010 @ 00:41:54 #16
125855 xprotagonistx
FEED ME A STRAY CAT
pi_79475849
Vergeet de nieuwe "Minister Kopvoddentaks" niet.
  dinsdag 23 maart 2010 @ 00:47:22 #17
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_79475998
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 00:41 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wat wel speelt is dat de PVV (nog) geen zetels in de 1e kamer heeft.
da's max. een half jaar een issue, daarna zijn er verkiezingen voor provinciale staten
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_79476016
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 00:41 schreef xprotagonistx het volgende:
Vergeet de nieuwe "Minister Kopvoddentaks" niet.
Zie integratie departement, ... of misschien komt het bij volksgezondheid.
pi_79476031
Had ik al gedaan in het 'jouw dreamteam' topic.
pi_79476052
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 00:47 schreef teamlead het volgende:

[..]

da's max. een half jaar een issue, daarna zijn er verkiezingen voor provinciale staten
Aah kijk, dat speelt de PVV in dit geval natuurlijk enorm in de kaart om de formatie te rekken met zeg 4 tot 6 maanden.
  dinsdag 23 maart 2010 @ 01:06:20 #21
104871 remlof
Europees federalist
pi_79476371
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 00:32 schreef Amos_ het volgende:
Alle mensen die alleen maar kunnen " " in een topic als deze kunnen beter wegblijven lijkt me. Volgens mij is de insteek namelijk 100% serieus. Maarja.
Ja, dat is de ironie, dat het serieus is

Heb je die kamerleden die hier worden voorgesteld als minister wel eens een debat zien voeren in de Tweede Kamer? Ze hebben geen idee waar ze het over hebben. Dit wordt nog erger dan de LPF... Laten we hopen dat het ons bespaard blijft.
  dinsdag 23 maart 2010 @ 09:55:25 #22
125855 xprotagonistx
FEED ME A STRAY CAT
pi_79480288
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 01:06 schreef remlof het volgende:
Heb je die kamerleden die hier worden voorgesteld als minister wel eens een debat zien voeren in de Tweede Kamer? Ze hebben geen idee waar ze het over hebben.
Dat is nu tot op zekere hoogte ook al wel, een minister heeft een clubje ambtenaren om hem/haar te adviseren - en die ambtenaren zijn zo dus haast nog machtiger. Maar ik denk ook niet dat het gaat werken, PVVers blinken niet uit in het voeren van discussies, en zo kom je niet verder. Maar leg dat die tarrels die PVV stemmen maar eens uit.
  dinsdag 23 maart 2010 @ 10:00:08 #23
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_79480425
Kunnen we Richard de Mos niet tot minister van Buitenlandse Zaken benoemen? Lijkt me geweldig, een minister die in steenkolenengels met een Haags accent Sarkozy uitmaakt voor pygmee.
  dinsdag 23 maart 2010 @ 10:16:11 #24
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_79480903
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 00:08 schreef teamlead het volgende:
waarom Teeven niet op justitie
Godsamme, waar heb jij je verstand zitten?
  dinsdag 23 maart 2010 @ 10:16:14 #25
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_79480905
quote:
Op dinsdag 23 maart 2010 00:39 schreef Cruzaclu het volgende:
Komt er niet, gelukkig maar. PVV is een goed signaal, doch gelieve niet in een kabinet.

CDA, VVD met gedoogsteun van de PVV behoort overigens wel tot de mogelijkheden.
Ik hoop voor de VVD en het CDA dat ze zo dom niet zullen zijn.

Een kabinet dat voor zijn stabiliteit overgeleverd is aan de grillen van Geert Wilders zonder dat hij zelf vuile handen hoeft te maken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')