Gezien je verdere reacties, heb je weinig benul van het geheel en zie je het als iets sexueels dat kinderen van 10 naakt zijn. Dat vind ik nogal zorgelijk. Wij gingen daar altijd heen, omdat stranden als monster, kijkduin en Scheveningen in de zomer bomvol zitten, terwijl op het naaktstrand je alle ruimte had.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 06:34 schreef BrandX het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan? Ik snap gewoon niet waarom ouders de behoefte hebben om hun kinderen naakt op een strand te laten rondrennen.
a) ik zeg nergens dat ik er iets erotisch in zie, dat maak jij er van. Ik heb de link niet gemaakt en de insinuatie niet gemaakt, alleen maar gezegd dat ik het niet nodig vind om te doen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:00 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Gezien je verdere reacties, heb je weinig benul van het geheel en zie je het als iets sexueels dat kinderen van 10 naakt zijn. Dat vind ik nogal zorgelijk. Wij gingen daar altijd heen, omdat stranden als monster, kijkduin en Scheveningen in de zomer bomvol zitten, terwijl op het naaktstrand je alle ruimte had.
Er was helemaal geen sprake van vieze mannen of iets. Er waren toen zo weinig mensen dat het direct zou opvallen.
Daarnaast is het probleem niet de naakte kinderen, maar de mensen die daar iets erotisch in zien
Ik zie het ook als iets sexueels. Ik ken een aantal naturisten en ook documentaires gezien. Zijn vaak wel dezelfde soort mensen die "vrij" willen zijn en vervolgens staan te bbq'en of aan hun auto te sleutelen in hun nakie. Sorry hoor maar ik heb thuis weleens geklust naakt en dat was zeker geen succesquote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:00 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Gezien je verdere reacties, heb je weinig benul van het geheel en zie je het als iets sexueels
Eens...ben kind van nudistenouders...en het naakt volleyballen...heeft me jaren lang nachtmerries bezorgd...het is echt GEEN gezicht. Zeker niet voor mensen met een zwakke maag. Naakt zonnen, zwemmen...prima. Maar naakt aan je auto sleutelen? Waarom? Funktioneel naakt is het zeker nietquote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:50 schreef Buschetta het volgende:
[..]
vervolgens staan te bbq'en of aan hun auto te sleutelen in hun nakie. Sorry hoor maar ik heb thuis weleens geklust naakt en dat was zeker geen succes![]()
Ook zo onhygiënisch! Eerst lekker aan je zak krabbelen en dan de broodjes smeren en zo....quote:Op dinsdag 23 maart 2010 16:14 schreef thomaster het volgende:
Naakt koken... spetter vet uit de pan op je pielemuis
Als het niets erotisch is, wat is dat het probleem van kinderen die daar naakt rondhuppelen?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:30 schreef BrandX het volgende:
[..]
a) ik zeg nergens dat ik er iets erotisch in zie, dat maak jij er van. Ik heb de link niet gemaakt en de insinuatie niet gemaakt, alleen maar gezegd dat ik het niet nodig vind om te doen.
b) ik woon in dezelfde regio, we hebben het over dezelfde stranden. Overigens kan je na het zwarte pad vóór het naaktstrand ook prima toeven.
c) ik zeg nergens dat er overal alleen maar oude vieze mannetjes rondlopen, lees mijn eerste paar posts maar, ik zeg juist dat daar complete gezinnen rondlopen.
ik blijf het verbazend vinden hoe aangevallen je je voelt. Ik, nogmaals, ik zou het nooit doen, nogmaals, vrij land en zo, en ik vind het goed dat dat kan in ons land. Alleen (nog maar ff voor de duidelijkheid) ik zou het nooit doen want ik vind het niet nodig. That's all. Wat jij doet moet jij weten, jij maakt er hier een groot punt van, niet ik.
Dat begrijp ik dus ook niet. Tis niet alsof een kind dan niet leert dat ie kleren aan hoort te hebben. Er zijn zo ontzettend veel kinderen die zo opgroeien en die er niks aan overhouden behalve goede herinneringen aan hoe leuk je kon spelen op zo'n strand.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 16:55 schreef Ascendancy het volgende:
Als het niets erotisch is, wat is dat het probleem van kinderen die daar naakt rondhuppelen?
Heb je misschien nog oude vakantiefoto's van die volleybalsessies? Of had iedereen een bikini aan? Laat dan maar.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 17:08 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus ook niet. Tis niet alsof een kind dan niet leert dat ie kleren aan hoort te hebben. Er zijn zo ontzettend veel kinderen die zo opgroeien en die er niks aan overhouden behalve goede herinneringen aan hoe leuk je kon spelen op zo'n strand.
En dat gedoe over naturistencampings, je mag daar gewoon kleding aan hoor. Ik heb nog nooit van mn leven nakend gebarbecuet of een tent opgezet. Ik geloof dat ik wel eens koffie heb gezet nog half in mn slaapzak maar dat is het dan wel zo'n beetje. En voor volleyballen trok ik altijd een bikini aan, anders krijg je zere borsten.
Het gaat niet om het kijk mij nou toch eens naakt zijn. Het kan gewoon prettig voelen om naakt te zijn. Naturistencampings zijn voor mensen die dat ook vinden, en als de buurman het toevallig wel prettig vond in zn blote kont de tentharingen te controleren keken we gewoon de andere kant op. Is best een nuttige vaardigheid voor een kind om te leren trouwens, de andere kant op kijken als je iets niet tof vindt. Scheelt weer een KLB-zeikerd over 10 jaar
Wat er niet te lezen valt is een uitleg van jou wat er mis mee is. Je suggereert van alles maar als we dan een gooi doen naar wat je bedoelt is het blablabla dat staat er heul niet.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 17:34 schreef BrandX het volgende:
*zucht* Jullie twee lezen van alles wat er niet te lezen valt. Laat dus maar.
Ik ben ook zo. Vind het ook niet direct een probleem als mensen naakt moeten rondlopen. In het najaar was ik aan het wandelen met m'n vriendin bij een oude steenhoeve. Een klein paradijsje met witte stranden en blauw water. Maar schijnbaar ook een homo ontmoetingsplaats want 3 of 4 jongens waren naakt aan het zonnen. (was al koud dus vond dat aleen raar maar goed). Mijn vriendin weigerde pertinent er langs te lopen. We moesten daardoor dik 25 minuten langer lopenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:36 schreef BrandX het volgende:
Ik suggereer echt he-le-maal niets, ik zeg gewoon dat ik het niets vind. Niets meer niets minder.
Jullie halen er allerlei sexueel getinte boodschappen uit, ik zou echt niet weten waarom.
Ik vind het gewoon niets. Naakt rondparaderen in het openbaar. Ook al is het op een naaktstrand.
Je wil er heel graag wat achter zoeken, maar er valt niets achter te zoeken.
Of je accepteert natuurlijk gewoon dat dat mijn zienswijze is, netzoals ik accepteer dat jij met je kids wel naakt op een naaktstrand rondloopt. Doe wat je niet laten kan maar (nogmaals) ik zou het niet doen.
Dus je kan lekker opzouten met je A B zegverhaal, er valt geen A of B te zeggen. Ik vind het gewoon not done. net zoals ik het not done vind dat iemand op jezussandalen onder een maatpak op kantoor rondloopt (ja zo een hebben we er hier).
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:44 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik ben ook zo. Vind het ook niet direct een probleem als mensen naakt moeten rondlopen. In het najaar was ik aan het wandelen met m'n vriendin bij een oude steenhoeve. Een klein paradijsje met witte stranden en blauw water. Maar schijnbaar ook een homo ontmoetingsplaats want 3 of 4 jongens waren naakt aan het zonnen. (was al koud dus vond dat aleen raar maar goed). Mijn vriendin weigerde pertinent er langs te lopen. We moesten daardoor dik 25 minuten langer lopenIk had er geen problemen mee maar realiseerde me wel dat sommige mensen dat dus niet vinden kunnen.
Het hangt van mij echt helemaal van de context af en hoe ik mensen inschat. Heb ook weleen meegemaakt dat mensen opdringerig naakt naast me gingen liggen op het strand dat je echt zo de poes inkeek. Of bij wijze van spreken een penis vastgrijpt als je je mobieltje wil checken.
Michien ligt het gevoelig omdat sommige nudisten ook een bepaald beeld hebben dat ze een soort slag of traject hebben moeten afleggen voor het toegestaan werd wat weer parallel liep met de ontkerking etc. Wel interesant.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:47 schreef BrandX het volgende:
[..]nou dat omlopen hoeft van mij niet hoor
Tis ook niet dat ik me er aan erger, ik raak heus niet geirriteerd als ik het zie. Ik haal mijn schouders op en loop door.
Enige wat ik hier zeg is dat ik het niets vind. Maar blijkbaar schop ik tegen een paar zere schenen aan ofzo.
Ga dan maar nooit in Tsjechie werken want dat is hier zo'n beetje klederdracht.quote:zoals ik het not done vind dat iemand op jezussandalen onder een maatpak op kantoor rondloopt (ja zo een hebben we er hier ).
Dat is niet het enige wat je zegt, je suggereert dat je kinderen meenemen naar een naakstrand iets is wat je niet hoort te doen. En omdat je dat onderscheid maakt tussen kinderen en volwassenen, dachten wij dat het iets met seksualiteit te maken heeft. Lijkt me allemaal vrij logisch, maar als jij je vast wil houden aan dat jij het niet vindt kunnen zonder dat je er een reden voor hebt, ga je gangquote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:47 schreef BrandX het volgende:
Enige wat ik hier zeg is dat ik het niets vind. Maar blijkbaar schop ik tegen een paar zere schenen aan ofzo.
Je vindt het bij jonge kinderen en volwassenen geen probleem, maar bij oudere kinderen 'iets wat je niet moet doen'. Het lijkt mij dat daar een redenatie achter zit en dat wij dan gokken dat je op de puberteit doelt is niet echt vergezocht ofzo. Leg dan gewoon uit wat je vindt of wees voor mijn part een wijf en roep dat je er 'een naar gevoel bij hebt' maar ga niet doen alsof je nooit hebt gezegd dat er iets mis mee is, want dat zeg je dus wel.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 07:05 schreef BrandX het volgende:
Ik heb er jarenlang hele zomers doorheen gereden met buitenritten begeleiden, en nee niet zelf naakt rond lopen rennen. Die behoefte heb ik voor mezelf ook niet. En ik heb het niet zo zeer over kleine kinderen. Die lopen overal op het strand naakt rond![]()
Kinderen die ouder zijn, nah ik vind het gewoon iets wat je niet moet doen.
Ik doe nergens hysterisch overquote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:55 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat is niet het enige wat je zegt, je suggereert dat je kinderen meenemen naar een naakstrand iets is wat je niet hoort te doen. En omdat je dat onderscheid maakt tussen kinderen en volwassenen, dachten wij dat het iets met seksualiteit te maken heeft. Lijkt me allemaal vrij logisch, maar als jij je vast wil houden aan dat jij het niet vindt kunnen zonder dat je er een reden voor hebt, ga je gangik snap alleen niet waarom je zo hysterisch doet enkel omdat iemand zich afvraagt waarom je iets vindt
Wat bedoel je dan wel? Waarom is het zo moeilijk dat gewoon te zeggen?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:56 schreef BrandX het volgende:
Ik zeg al ettelijke keren dat ik er niets sexueels mee bedoel, en toch komen jullie daar telkens op terug
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:59 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan wel? Waarom is het zo moeilijk dat gewoon te zeggen?
Het is helemaal niet moeilijk. En nu ben ik er verder klaar mee. Dit blijft een heen en weer spelletje. Je 'eist' bijna een verklaring die ik je niet kan geven, want de verklaring (welke het dan ook moge zijn) die jij zoekt heb ik niet, anders dan wat ik eerder al zei.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:36 schreef BrandX het volgende:
Ik vind het gewoon not done. net zoals ik het not done vind dat iemand op jezussandalen onder een maatpak op kantoor rondloopt (ja zo een hebben we er hier).
Ik vind het gewoon nogal bijzonder om zo'n specifieke mening te hebben zonder dat je enig idee hebt waarom je dat vindt. Als je nou gewoon zegt naaktstranden zijn stom, tja, niet interessant. Als je zegt ik vind naaktstranden prima voor volwassenen en kinderen t/m 4 jaar maar voor kinderen en tieners van 4 t/m 15 jaar vind ik het niet kunnen, dan lijkt mij dat je dat om een reden vindt. Maar niet dus, best hoorquote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:04 schreef BrandX het volgende:
Het is helemaal niet moeilijk. En nu ben ik er verder klaar mee. Dit blijft een heen en weer spelletje. Je 'eist' bijna een verklaring die ik je niet kan geven, want de verklaring (welke het dan ook moge zijn) die jij zoekt heb ik niet, anders dan wat ik eerder al zei.
Veel plezier verder op het naaktstrand![]()
.
Nee hoor. Je had bijv. kunnen zeggen dat een kind van die leeftijd inschattingsfouten kan maken omdat het te jong is om te weten hoe anderen het naakt zijn kunnen opvatten, je had over foto's op internet kunnen praten, je had kunnen beginnen over kinderen die verkeerd worden ingeschat qua leeftijd waardoor ze een nare ervaring hebben opgelopen (ik kreeg op mn 10e al borsten - ik had je dus direct begrepen), je had voor mijn part kunnen beginnen over risico op huidkanker.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:12 schreef BrandX het volgende:
Ik wil dan ook heul geen discussie, want wat ik ook zeg, zal toch geroepen worden dat mijn redenen (voor zover ik die zou hebben) ouderwets, achterhaald, preuts whatever zijn.
Dat jij het niets vind is toch geen reden om het niet te doen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:36 schreef BrandX het volgende:
Ik suggereer echt he-le-maal niets, ik zeg gewoon dat ik het niets vind. Niets meer niets minder.
Jullie halen er allerlei sexueel getinte boodschappen uit, ik zou echt niet weten waarom.
Ik vind het gewoon niets. Naakt rondparaderen in het openbaar. Ook al is het op een naaktstrand.
Je wil er heel graag wat achter zoeken, maar er valt niets achter te zoeken.
Of je accepteert natuurlijk gewoon dat dat mijn zienswijze is, netzoals ik accepteer dat jij met je kids wel naakt op een naaktstrand rondloopt. Doe wat je niet laten kan maar (nogmaals) ik zou het niet doen.
Dus je kan lekker opzouten met je A B zegverhaal, er valt geen A of B te zeggen. Ik vind het gewoon not done. net zoals ik het not done vind dat iemand op jezussandalen onder een maatpak op kantoor rondloopt (ja zo een hebben we er hier).
BrandX dit is wel heel makkelijk.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:12 schreef BrandX het volgende:
/care!
Ik wil dan ook heul geen discussie, want wat ik ook zeg, zal toch geroepen worden dat mijn redenen (voor zover ik die zou hebben) ouderwets, achterhaald, preuts whatever zijn.
Bij deze: dipkip gefeliciteerd met je overwinning op onze 'discussie'
dit is het enige waar ik nog op reageer, tis bedtijd voor mij, morgen om 5 uur gaat de wekker weerquote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:22 schreef Ascendancy het volgende:
Ik vind homo zijn niets, moeten we dat dan ook maar allemaal veroordelen?
Wat zijn je plannen?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:11 schreef LiFePo4 het volgende:
Waar zijn 16 jarige op een naaktstrand te vinden?
Conclusies trekken is logisch als jij nergens een reden geeft voor je bekrompen ideeën.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:55 schreef BrandX het volgende:
[..]
dit is het enige waar ik nog op reageer, tis bedtijd voor mij, morgen om 5 uur gaat de wekker weer.
Ik veroordeel nergens iets, ik zeg alleen maar dat ik het niet zou doen. Niets meer niets minder. Jullie trekken conclusies enz die er niet zijn. Dat is ook precies de reden waarom ik hier niet de discussie met jullie aan wil, want jullie trekken die conclusie al zo'n beetje vanaf mijn eerste post. Bij voorbaat worden er al conclusies getrokken. Dat jij aan het gegeven dat ik een soort van leeftijdsgrens trek, een lijn doortrek naar pedofilie vind ik echt tè ver gezocht. Dat was in het verste verte nog niet bij me op gekomen.
Maar goed, dan maak ik me er maar makkelijk van af. Ik ben een slap modje. Jammer dan.
Er zit nogal een verschil tussen 'ik zou dit niet doen' en 'dit moet je niet doen'. Je hebt het niet alleen over jezelf gehad.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:55 schreef BrandX het volgende:
Ik veroordeel nergens iets, ik zeg alleen maar dat ik het niet zou doen. Niets meer niets minder.
jij noemt het bekrompen, ik vind het gewoon niets, en ik word al veroordeeld door jou voordat ik uberhaupt redenen heb mogen geven en daar pas ik voor. Net als hieronder door je compaan:quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:24 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Conclusies trekken is logisch als jij nergens een reden geeft voor je bekrompen ideeën.
Ik zeg werkelijk overal, zelfs nog cursief gemaakt ook: ik zou het niet doen, maar we leven in een vrij land dus leef je uit. Ik zeg nergens dat anderen het niet mogen doen. ik vind het niets. Dàt is wat ik overal zeg. Zoals hier:quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:25 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen 'ik zou dit niet doen' en 'dit moet je niet doen'. Je hebt het niet alleen over jezelf gehad.
quote:Op maandag 22 maart 2010 23:05 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Toen ik jonger was ging ik ook met mijn ouders naar het naaktstrand. Het is daar geen pedo-heaven ofzo hoor
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 06:34 schreef BrandX het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan? Ik snap gewoon niet waarom ouders de behoefte hebben om hun kinderen naakt op een strand te laten rondrennen.
n.b. met deze 'wat je niet moet doen' is op zelfreflectie naar mezelf, ik vind dat ik het niet moet doen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 07:05 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ik heb er jarenlang hele zomers doorheen gereden met buitenritten begeleiden, en nee niet zelf naakt rond lopen rennen. Die behoefte heb ik voor mezelf ook niet. En ik heb het niet zo zeer over kleine kinderen. Die lopen overal op het strand naakt rond![]()
Kinderen die ouder zijn, nah ik vind het gewoon iets wat je niet moet doen.
Maar hey, ik zei al, tis een vrij land alleen ik zou het nooit doen met mijn kinderen.
Overigens geen idee waarom je je hierdoor zo aangevallen voelt. Ik mag dat toch vinden?
enz enz enz. Nergens zeg ik dat een ander het niet mag. Alleen maar dat IK het niet zou doen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:30 schreef BrandX het volgende:
[..]
a) ik zeg nergens dat ik er iets erotisch in zie, dat maak jij er van. Ik heb de link niet gemaakt en de insinuatie niet gemaakt, alleen maar gezegd dat ik het niet nodig vind om te doen.
b) ik woon in dezelfde regio, we hebben het over dezelfde stranden. Overigens kan je na het zwarte pad vóór het naaktstrand ook prima toeven.
c) ik zeg nergens dat er overal alleen maar oude vieze mannetjes rondlopen, lees mijn eerste paar posts maar, ik zeg juist dat daar complete gezinnen rondlopen.
ik blijf het verbazend vinden hoe aangevallen je je voelt. Ik, nogmaals, ik zou het nooit doen, nogmaals, vrij land en zo, en ik vind het goed dat dat kan in ons land. Alleen (nog maar ff voor de duidelijkheid) ik zou het nooit doen want ik vind het niet nodig. That's all. Wat jij doet moet jij weten, jij maakt er hier een groot punt van, niet ik.
Misschien vind jij dat voor zich spreken, maar het kwam niet op die manier over (in ieder geval op mij) omdat je het over andere gezinnen had (niet je eigen) en naar aanleiding daarvan zei 'dat moet je niet doen'. Dat kwam op mij over als 'dat zou niemand moeten doen'.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:30 schreef BrandX het volgende:
n.b. met deze 'wat je niet moet doen' is op zelfreflectie naar mezelf, ik vind dat ik het niet moet doen.
Als ie nu zegt dat je gelijkt hebt zet ie zichzelf ook voor lul, dus blijft ie maar volhoudenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:42 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Misschien vind jij dat voor zich spreken, maar het kwam niet op die manier over (in ieder geval op mij) omdat je het over andere gezinnen had (niet je eigen) en naar aanleiding daarvan zei 'dat moet je niet doen'. Dat kwam op mij over als 'dat zou niemand moeten doen'.
Dat is geen woorden in de mond leggen, dat is je ongelukkig uitdrukken en verkeerd begrepen worden. Waarom hou je toch zo vast aan dat wij je een oor aan proberen te naaien ofzoik snap dat echt niet. Gelukkig is het nu duidelijk wat je bedoelde.
Volgens mij is hij een zij.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:45 schreef LiFePo4 het volgende:
Als ie nu zegt dat je gelijkt hebt zet ie zichzelf ook voor lul, dus blijft ie maar volhouden
Tepels?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:09 schreef sig000 het volgende:
Ik let op de kleine dingen die toch belangrijk kunnen zijn.
Diverse stranden, divers publiek. De strandjes die bv bij steden liggen (delftse hout, lickebaertbos in Vlaardingen etc) staan nogal bekend om de vele homo's en rukkende vieze mannetjesquote:Op maandag 22 maart 2010 18:48 schreef 0_0 het volgende:
Is er hier iemand die ervaring heeft met een naaktstrand?
Ik wil namelijk mooi egaal bruin worden deze zomer, naakt zonnen dus eigenlijk, daarom leek een naaktstrand me wel een goeie oplossing. Maar ik heb geen zin om daar heen te gaan als er alleen maar vieze oude mannetje zijn die hopen dat er ooit een vrouw op dat strand komt...
Dusss, iemand die er toevallig ooit is geweest?
x
Op een naaktstrand heb je normaal veel minder gluuders en oversexte pubers dan op een textielstrand. Dus kan me voorstellen dat je op een textielstrand meer bekeken wordt dan op een naaktstrand.quote:Op maandag 22 maart 2010 20:17 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Het interesseert me vrij weinig of iemand mn borsten ziet op een plek waar dat normaal is (bijv. in de sauna) maar een foto is toch heel wat anders. Vroeger vond ik het prima kunnen om op een normaal strand topless te gaan, nu zou ik dat niet meer doen. Volgens mij heb je op een druk strand dan vrijwel 100% kans dat iemand even een foto schiet
Klinkt meer als nudisten. Naturisten zijn vaak alleen naakt als het niet nodig is om kleding aan te hebben. Aan je auto sleutelen en bbq'en zijn niet echt activiteiten waarbij kleding overbodig is zeg maar! Zwemmen en zonnen is dat wel.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:50 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik zie het ook als iets sexueels. Ik ken een aantal naturisten en ook documentaires gezien. Zijn vaak wel dezelfde soort mensen die "vrij" willen zijn en vervolgens staan te bbq'en of aan hun auto te sleutelen in hun nakie. Sorry hoor maar ik heb thuis weleens geklust naakt en dat was zeker geen succes![]()
Dat is wel heel erg schofterig zegquote:Op maandag 22 maart 2010 19:33 schreef Isabeau het volgende:
Nou, ik had ooit geen badpak bij me en liet me niet uit het veld slaan om toch lekker op het strand te gaan liggen. Naaktstrand dus. Vrouw alleen.
Terwijl ik lag te genieten van de warme zon op mijn blote lijf hoorde ik ineens het geluid vane en digitale camera. Ik keek op. En ja hoor, daar zat een vieze kerel zijn fototoestel op mij te richten!!! Ben heel erg boos geworden, mijn spullen gepakt en direct weg gegaan. Bah bah.
Laatste keer naakstrand ook.
Alleen boeit het dan niet als iemand foto's maakt want dan heb ik een bikini of badpak aan.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:14 schreef Metro2005 het volgende:
Op een naaktstrand heb je normaal veel minder gluuders en oversexte pubers dan op een textielstrand. Dus kan me voorstellen dat je op een textielstrand meer bekeken wordt dan op een naaktstrand.
Ik had het dus over topless liggen danquote:Op woensdag 24 maart 2010 09:26 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Alleen boeit het dan niet als iemand foto's maakt want dan heb ik een bikini of badpak aan.
Ah ok. Dat doe ik dus niet meer (tenzij bijv. in een goed afgeschermde tuin), juist vanwege foto's en internetquote:Op woensdag 24 maart 2010 09:53 schreef Metro2005 het volgende:
Ik had het dus over topless liggen dan
Zie op het naaktstrand of een naturistencamping ook nooit iemand met camera's en mobieltjes foto's lopen te schieten hoorquote:Op woensdag 24 maart 2010 10:24 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ah ok. Dat doe ik dus niet meer (tenzij bijv. in een goed afgeschermde tuin), juist vanwege foto's en internetvroeger deed ik naakt op het naaktstrand en topless op het gewone strand, nu geen van beide. Eigenlijk de enige plek waar ik het nog prettig vind naakt te zonnen is in de zomer naar een sauna gaan met terras en ligstoelen. Dan weet je zeker dat je privacy beschermd wordt en dat de rest van het publiek geen mobieltjes etc. heeft. Plus het is vaak heeerlijk rustig in de sauna als het heel warm en zonnig is
Op naaktstranden echt wel... En die campings doe ik niet meer omdat ik niet meer met mn ouders mee ga op vakantie en ik nu een relatie heb met iemand die het al lastig vindt in een zwembroek te lopenquote:Op woensdag 24 maart 2010 11:24 schreef Metro2005 het volgende:
Zie op het naaktstrand of een naturistencamping ook nooit iemand met camera's en mobieltjes foto's lopen te schieten hoor
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |