POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zie het probleem niet. Toen ik op de middelbare school zat, had ik een bijbaantje bij een pretpark. Ik moest verplicht een knalgroene trui. Foeilelijk dat ding. Toch ben ik wel de persoon geworden die ik nu ben, mede dankzij die baan. Maar is het dan slecht, omdat ik die trui aan moest.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:22 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat klopt ook, maar zie je de dwang erachter niet? Albayrak is zich er zelf blijkbaar ook niet van bewust, maar het is nu net die dwang die afkeurenswaardig is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die hoofddoek is vergelijkbaar met de jodenster. Het is infaam en abject, en maakt vrouwen tot derderangsburgers. Ik heb daar moeite mee, en jij volgens mij ook Koos.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie het probleem niet. Toen ik op de middelbare school zat, had ik een bijbaantje bij een pretpark. Ik moest verplicht een knalgroene trui. Foeilelijk dat ding. Toch ben ik wel de persoon geworden die ik nu ben, mede dankzij die baan. Maar is het dan slecht, omdat ik die trui aan moest.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat vind jij. Maar ik heb moslima's (uitzonderingen daargelaten) nooit kritiek horen uiten op de hoofddoek. En zolang zij het geen probleem vinden, vind ik dat ook niet.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:27 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Die hoofddoek is vergelijkbaar met de jodenster. Het is infaam en abject, en maakt vrouwen tot derderangsburgers. Ik heb daar moeite mee, en jij volgens mij ook Koos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw politieke voorkeur en de manier waarop je je onkunde duidelijk maakt wordt met de dag lachwekkender. Linksextremistquote:Op zondag 21 maart 2010 22:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lekker inhoudelijk weer, kutracist.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Dat staat er niet. Haar moeder kon hier, in Nederland, met hoofddoek werken. Als het toen al verboden was geweest (door Janmaat of Glimmerveen?), was zij nooit geworden wie ze nu is. Je snapt idd je eigen OP niet.quote:Op zondag 21 maart 2010 21:57 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
dat haar moeder slechts uit werken kon gaan mét een hoofddoekje op (want anders...).
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Onkunde? Jij begint met schelden in dit topic, ik kaats de bal terug en nu ga jij huilie doen. Raar kereltje.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:33 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Jouw politieke voorkeur en de manier waarop je je onkunde duidelijk maakt wordt met de dag lachwekkender. Linksextremist
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oftewel: jij kunt niet begrijpend lezen wat Albayrak werkelijk zegt.quote:Op zondag 21 maart 2010 21:32 schreef Sachertorte het volgende:
Oftewel: Albayrak onderschrijft de analyse van Wilders dat de islam een totalitaire godsdients is die vrouwen onderdrukt! Wie had dat gedacht.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Natuurlijk doen ze dat niet, ze zijn nl ofwel gehersenspoeld, ofwel ze kunnen niet ivm repercussies. Er waren ook zat vrouwen die geen stemrecht hebben geeist, of ontslag bij trouwen ok vonden. Toch is het maar goed dat dat soort rariteiten wel bestreden zijn.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat vind jij. Maar ik heb moslima's (uitzonderingen daargelaten) nooit kritiek horen uiten op de hoofddoek. En zolang zij het geen probleem vinden, vind ik dat ook niet.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Op zondag 21 maart 2010 22:35 schreef Pek het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Haar moeder kon hier, in Nederland, met hoofddoek werken. Als het toen al verboden was geweest (door Janmaat of Glimmerveen?), was zij nooit geworden wie ze nu is. Je snapt idd je eigen OP niet.
Het was niet verboden door de staat flapdrol. Het gaat hier om regels uit de eigen groep, waar ze zich aan moest conformeren. Het was de staat een zorg of ze die hoofddoek wel of niet droeg.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik huillie niet, ik heb je gewoon even beoordeeld.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onkunde? Jij begint met schelden in dit topic, ik kaats de bal terug en nu ga jij huilie doen. Raar kereltje.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Sorry, maar ik krijg niet het gevoel dat hoofddoekdragers het nou echt zwaar hebben. Die moslima's zien er altijd erg vrolijk uit.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:38 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Natuurlijk doen ze dat niet, ze zijn nl ofwel gehersenspoeld, ofwel ze kunnen niet ivm repercussies. Er waren ook zat vrouwen die geen stemrecht hebben geeist, of ontslag bij trouwen ok vonden. Toch is het maar goed dat dat soort rariteiten wel bestreden zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dat maakte veel indruk.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:41 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Ik huillie niet, ik heb je gewoon even beoordeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was dit een topic waard?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Theresiënstadt zag er ook vrolijk uit toen het Rode Kruis een kijkje kwam nemen.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, maar ik krijg niet het gevoel dat hoofddoekdragers het nou echt zwaar hebben. Die moslima's zien er altijd erg vrolijk uit.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Dit is wel een beetje oppervlakkig van je, Koos. Ik had beter verwacht.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, maar ik krijg niet het gevoel dat hoofddoekdragers het nou echt zwaar hebben. Die moslima's zien er altijd erg vrolijk uit.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nee snotneus, ze kon hem hier gewoon afzetten maar wilde dat blijkbaar niet. Net of alle moslima's een hoofddoek dragen.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:39 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het was niet verboden door de staat flapdrol. Het gaat hier om regels uit de eigen groep, waar ze zich aan moest conformeren. Het was de staat een zorg of ze die hoofddoek wel of niet droeg.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Het loopt als een trein, met prima inhoudelijke discussie: dus ja.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Haar moeder werd inderdaad niet gedwongen die doek af te doen, met als gevolg dat zij kamerlid werd en later staatssecretaris.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:22 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat klopt ook, maar zie je de dwang erachter niet? Albayrak is zich er zelf blijkbaar ook niet van bewust, maar het is nu net die dwang die afkeurenswaardig is.
Wat jij dus suggereert is blijkbaar dat het afkeurenswaardig is dat de dochter van iemand die een hoofddoek draagt carrière maakt?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Welke inhoud?quote:Op zondag 21 maart 2010 22:45 schreef Sachertorte het volgende:
Het loopt als een trein, met prima inhoudelijke discussie: dus ja.
Wellus-nietus over de woorden van Albayrak die jij niet begrijpt en verkeerd interpreteert en daaruit een nog vreemdere conclusie te trekken? Dat noem je een inhoudelijke discussie?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Weet je, we kunnen een intesieve discussie in gang zetten. Maar ik zal eerlijk zijn; ik kan niet in de hoofden kijken van moslima's en ik ken er ook niet bijster veel. Mijn zus woont momenteel in Egypte en zij is getrouwd met een moslims. Ze wordt niet verplicht een hoofddoek te dragen, maar doet het wel. Ze vind het zelfs prettig. Ook als ze in Nederland is, en haar man is er niet bij, draagt ze regelmatig een hoofddoek. Misschien is de gemeenschap waarin haar man is opgegroeid een uitzondering, maar als ik het goed begrijp is daar geen sprake van dwang.quote:Op zondag 21 maart 2010 22:44 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dit is wel een beetje oppervlakkig van je, Koos. Ik had beter verwacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sachertorte is gewoon creatief met het interpreteren van wat er feitelijk gezegd is.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik kan ook niet in hun hoofden kijken, maar ik ken wel het principe van groepsdwang (dat heb je bv ook in Staphorst, daar moet je als deerne uit de zwartekousengemeente het niet wagen een broek aan te trekken), en ik wil dat de vrije keuze absoluut gewaarborgd is. Ik weet heel zeker dat er in traditionele kringen feitelijk geen sprake is van vrije keuze (zie de opvanghuizen maar op dit punt).quote:Op zondag 21 maart 2010 22:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet je, we kunnen een intesieve discussie in gang zetten. Maar ik zal eerlijk zijn; ik kan niet in de hoofden kijken van moslima's en ik ken er ook niet bijster veel. Mijn zus woont momenteel in Egypte en zij is getrouwd met een moslims. Ze wordt niet verplicht een hoofddoek te dragen, maar doet het wel. Ze vind het zelfs prettig. Ook als ze in Nederland is, en haar man is er niet bij, draagt ze regelmatig een hoofddoek. Misschien is de gemeenschap waarin haar man is opgegroeid een uitzondering, maar als ik het goed begrijp is daar geen sprake van dwang.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
