Recreatief Wielrennen #33: Met blote benen in de zon!

Zojuist de eerste stap met een nieuwe B17 gedaan, het invetten. Altijd een magisch moment.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 17:26 schreef Tommeke het volgende:
Heb trouwens 40km gemaakt vandaag, op het laatst wat miezerregen en een enorm kneuzige toerder of wannabe tegengekomen. Hij reed wel met 'n broekje van een wielerclub. Ik zag 'm al een tijdje achter mij en m'n vriendin fietsen. Wij waren rustig aan het peddelen en aan het kletsen. Haalt ie ons in en gaat ie 20 meter voor ons zitten, rechtop zitten en achterom kijken

Nee, als we allebei op 't binnenblad 30 per uur fietsen gaan we echt a block en kunnen we niet harder:')
Eenmaal in de stad was een viaduct, ben achteromkijkend bij 'm weggefietst

Misschien wilde hij wel de kop overnemen? Ik deed van de week precies hetzelfde. Ik haalde met tegenwind een tweetal bij. Ik bleef een stuk achter ze hangen om een beetje te herstellen en nam daarna even de kop over, tenminste dat was de bedoeling want ze lieten een gat vallen en lieten mij lopen. Daarna ook een paar keer omgekeken waar ze bleven... Misschien deed hij dat ook wel...

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 18:45 schreef Oksel het volgende:
Heb je een huishoudrobot gekocht?

Nee hoor, een zadel dat me al snel 10 jaar trouw blijft (zo niet 20 jaar).

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 14:49 schreef Superher0 het volgende:

[..]

ik werk om te kunnen fietsen

Ik ook

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 15:54 schreef Wielracer het volgende:
Hahaha, wel allemaal een mooie snel fiets, blitse kleren aan, maar geen geschoren benen.

1 x in de week het mesje erover en klaar is het weer. Voor het fietsen Sportsbalm Coloured Muscle Oil
erop smeren, heerlijk
En waarom hebben vriendinnen/vrouwen hier iets over te zeggen, het zijn toch je eigen benen. Ze scheert zich toch ook?

Maar goed, het is vrijdag

Hoop dit weekend nog wat km te maken, gisteren en vanochtend nog even weggeweest, lekker weertje

Natuurlijk mag ik mijn benen wel scheren als ik zou willen, ze vindt het alleen niet mooi. Ik zie alleen niet zo in waarom ik het wel zou doen. Ik laat me nooit masseren en het mogelijk iets langere helingsproces bij ongeschoren benen valt ook reuze mee. Dat een shagbeen minder goed staat bij je strakke wielrenbroek vind ik niet erg; fiets ook lekker rond in mij aldipak

Vandaag trouwens rondje van 64 gemaakt. De eerste 32 tegen de wind in. Bij een brug die ik in de verte al kon zien ging ik weer terug met de wind mee. Ik dacht dat die nog zo'n 5-6 km verderop was, maar dat bleek nog 12 km te zijn. Die laatste 5 km vielen toen behoorlijk tegen. Thuisgekomen hoefde alleen de lasagne bak nog in de oven, ik had al behoorlijk trek. Valt die hele bak om in de oven , weg eten.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 20:01 schreef Oksel het volgende:
Wat ging er door je heen toen dat gebeurde? Kun je dat onderbouwen door uitspraken die je deed?

Maalderink mk. II

@marcodej en Oksel:

Ik denk 't niet, want groeten deed hij ook niet. Hij ging wat met z'n handen op z'n rug zitten demonstreren wat hij kon ofzo. Wat met auto's meesprinten en zich dan weer af laten zakken. We bleven wat achter 'm en bij stoplichten etc liep ie een beetje arrogant te kijken. Later ging hij wel bij ons in 't wiel zitten.
Vond 't wel grappig, want we hadden 'm wel aardig tuk.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 21:11 schreef Tommeke het volgende:
@marcodej en Oksel:

Ik denk 't niet, want groeten deed hij ook niet. Hij ging wat met z'n handen op z'n rug zitten demonstreren wat hij kon ofzo. Wat met auto's meesprinten en zich dan weer af laten zakken. We bleven wat achter 'm en bij stoplichten etc liep ie een beetje arrogant te kijken. Later ging hij wel bij ons in 't wiel zitten.
Vond 't wel grappig, want we hadden 'm wel aardig tuk.

tuk of stuk?

Ik denk tuk, of hij had een pokerface

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 20:01 schreef Oksel het volgende:
Wat ging er door je heen toen dat gebeurde? Kun je dat onderbouwen door uitspraken die je deed?

Het viel nog mee gelukkig. Kon er eigenlijk wel om lachen maar dat schoonmaken viel tegen.

Zo, ik ben van plan deze lente een nieuwe fiets te kopen, na 6 jaar op een tweedehands Batavus.
Ik twijfel nog een beetje tussen een double (52, 39) en een compact (50, 34). Ik ga wel eens naar de bergen, en dan lijkt een 39 me nogal groot.
Zijn er nog mensen met tips? Ik denk aan een Koga. Heeft iemand daar slechte ervaringen mee?

Neem een triple.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 10:43 schreef Wombcat het volgende:
Neem een triple.

Maar zo'n 30 is weer zo klein, en die gebruik ik eigenlijk nooit. Met 42/28 kom ik overal wel op, maar er zit maar een 25 op (en ik wil ook geen 28 meer).
Maar vind je het een groot nadeel om geen 39 te hebben? Of is een 50 te klein?

Wooosh eindelijk m'n fotocamera terug gevonden:


So far so good (looking):


En nog eentje met z'n kleine broertje:



Jammer van het kloterige weer, ben blij dat ik nog niet kan fietsen

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 10:40 schreef ErikT het volgende:
Zo, ik ben van plan deze lente een nieuwe fiets te kopen, na 6 jaar op een tweedehands Batavus.
Ik twijfel nog een beetje tussen een double (52, 39) en een compact (50, 34). Ik ga wel eens naar de bergen, en dan lijkt een 39 me nogal groot.
Zijn er nog mensen met tips? Ik denk aan een Koga. Heeft iemand daar slechte ervaringen mee?

Een koga, wat voor koga? iets specifieker is wat makkelijker denk ik.
en ikzelf ben ook van plan compact te gaan rijden. voorzie met een 12-27 achter niet echt problemen bergop.. maar dat blijft natuurlijk erg persoonlijk he!

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 10:46 schreef ErikT het volgende:

[..]

Maar zo'n 30 is weer zo klein, en die gebruik ik eigenlijk nooit. Met 42/28 kom ik overal wel op, maar er zit maar een 25 op (en ik wil ook geen 28 meer).
Maar vind je het een groot nadeel om geen 39 te hebben? Of is een 50 te klein?

Ik rijd met een 53-42-30. De 42 is ideaal voor in NL. Op het vlakke rijd je op de 16-19 met een vrijwel rechte kettinglijn.
De 53 is handig omdat ik ook wedstrijden rijd, ook in cyclo's is het tijdens afdalingen wel eens handig om een 53-11 bij de hand te hebben.
Met de 30 kan ik op de steilere heuvels of in het hooggebergte prima uit de voeten met een 11-23 cassette. Voordeel is dat alle verzetten dicht bij elkaar zitten en ik niet meer cassettes of wielen hoef te wisselen.

Voordat ik een triple had, had ik een dubbel. Toen reed ik in NL met een 42 binnenblad en cassette 11-21, in het buitenland met een 39 binnenblad en een 13-26 (was nog 9-speed, zou nu met 10 speed 11-23 en 12-26 zijn). Nu heb ik altijd meer mogelijkheden.
Enige nadeel van de triple is dat met heuvelachtige parkoersen het wel eens voorkomt dat ik met de 42-21/23 niet lekker trap, dus naar de 30 moet, wat meer schakelen betekent. Met cyclo's is dat wel eens onpraktisch, soms steek ik dan een ander achterwiel met een 12-25 die ik destijds voor de Marco Pantani (Mortirolo) heb aangeschaft. Een reserveset wielen neem ik toch altijd mee op vakantie, dus daar zit die 12-25 op.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 11:05 schreef AskBrad het volgende:

[..]

Een koga, wat voor koga? iets specifieker is wat makkelijker denk ik.
en ikzelf ben ook van plan compact te gaan rijden. voorzie met een 12-27 achter niet echt problemen bergop.. maar dat blijft natuurlijk erg persoonlijk he!

Een aluminium fiets. Ik zie het wel zitten er zelf eentje te ontwerpen, dat kan tegenwoordig. Ik wil Shimano Ultegra erop.
Met 34-25 moet ik ook tegen een muur op kunnen komen. En op het vlak rijd ik nu ook meestal 52-16, en 52-14 met wind mee. Dus ik denk dat 50-12 wel genoeg moet zijn.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 11:16 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik rijd met een 53-42-30. De 42 is ideaal voor in NL. Op het vlakke rijd je op de 16-19 met een vrijwel rechte kettinglijn.
De 53 is handig omdat ik ook wedstrijden rijd, ook in cyclo's is het tijdens afdalingen wel eens handig om een 53-11 bij de hand te hebben.
Met de 30 kan ik op de steilere heuvels of in het hooggebergte prima uit de voeten met een 11-23 cassette. Voordeel is dat alle verzetten dicht bij elkaar zitten en ik niet meer cassettes of wielen hoef te wisselen.

Voordat ik een triple had, had ik een dubbel. Toen reed ik in NL met een 42 binnenblad en cassette 11-21, in het buitenland met een 39 binnenblad en een 13-26 (was nog 9-speed, zou nu met 10 speed 11-23 en 12-26 zijn). Nu heb ik altijd meer mogelijkheden.
Enige nadeel van de triple is dat met heuvelachtige parkoersen het wel eens voorkomt dat ik met de 42-21/23 niet lekker trap, dus naar de 30 moet, wat meer schakelen betekent. Met cyclo's is dat wel eens onpraktisch, soms steek ik dan een ander achterwiel met een 12-25 die ik destijds voor de Marco Pantani (Mortirolo) heb aangeschaft. Een reserveset wielen neem ik toch altijd mee op vakantie, dus daar zit die 12-25 op.

Bedankt.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 11:05 schreef AskBrad het volgende:

[..]

Een koga, wat voor koga? iets specifieker is wat makkelijker denk ik.
en ikzelf ben ook van plan compact te gaan rijden. voorzie met een 12-27 achter niet echt problemen bergop.. maar dat blijft natuurlijk erg persoonlijk he!

Met een triple kom je met een 30-23 ook overal op, maar heb je dus wel het voordeel dat je in NL met een betere kettinglijn fietst. En 90% van je tijd fiets je hier...

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 11:35 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Met een triple kom je met een 30-23 ook overal op, maar heb je dus wel het voordeel dat je in NL met een betere kettinglijn fietst. En 90% van je tijd fiets je hier...

Heb jij nu 11-12-13-14-15-16-17-19-21-23?
Ik vind die 11 niet zo nodig naast een 12. Dat heb ik nu ook, maar alleen bergaf is het "nuttig".
Ik geloof overigens niet dat ik kan kiezen wat ik achter krijg. Van de site begrijp ik 12-25.
(Dat is te vervangen, maar daar heb ik natuurlijk geen zin in.)

Hebben er nog meer mensen interesse om iets te kopen bij Primal Wear?
https://www.primalwear.com/

Ik heb pas 1 iemand die ook wat wil kopen en hoe meer hoe goedkoper...