abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 6 april 2010 @ 22:03:46 #126
164300 didotcicero
de korte lenzen man
pi_80022308
Ik ben inmiddels het spoor helemaal bijster met wat jullie nou precies willen (bereiken) met dit alles.

*gooit handdoek in ring*

En om even een grote zeepbel door te prikken: concert-/artiestenfoto's zijn als muziek: mensen plukken ze overal vandaan zonder zich zorgen te maken over watermerken of copyright. Ze nemen wat ze willen en zijn weer verdwenen.
Voor de mensen met euro-/dollartekens in hun ogen: geld verdienen met dit soort foto's is écht een illusie.
Ik weet dus niet waar Freud zijn kennis op baseert maar ik weet van diverse popfotografen (en dat zijn niet de minste) dat ze nauwelijks foto's verkopen aan particulieren vanwege bovengenoemde reden.

Ik krijg sterk de indruk dat er hier met z'n allen wordt gebouwd aan een luchtkasteel zonder bouwtekening en dan bedoel ik niet een springkussen. Maar zoals ik al zei: ik ben het spoor inmiddels bijster.
pi_80025499
Zie het als een open brainstorm die Iteejer startte, didotcicero.

Ik ben het met je eens. Voor popfoto's wordt hoogst zelden betaald, en ze worden 'gejat' bij het leven. Regelmatig kom ik mijn foto's op de gekste plekken tegen, en deze zijn niet in de laatste plaats afkomstig van FOK!. Daar doe je helaas weinig aan.

Daarnaast weet ik niet precies hoe het zit met de rechtenkwestie.Volgens mij mag je foto's van artiesten niet eens zo maar verkopen. Iemand anders die daar meer over weet?
  dinsdag 6 april 2010 @ 23:48:29 #128
164300 didotcicero
de korte lenzen man
pi_80026963
Als je daar met persaccreditatie staat is de kans groot eerder logisch dat je ze uitsluitend redactioneel mag gebruiken. Zoals in een verslag op de frontpage.

[ Bericht 6% gewijzigd door didotcicero op 06-04-2010 23:53:34 ]
pi_80028617
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 23:48 schreef didotcicero het volgende:
Als je daar met persaccreditatie staat is de kans groot eerder logisch dat je ze uitsluitend redactioneel mag gebruiken. Zoals in een verslag op de frontpage.
Precies, dat dacht ik ook
pi_80028848
Ik verwacht inderdaad dat er artiesten zullen zijn die protesteren wanneer je foto's van hen gaat verkopen (zie het als concurrentie voor eigen merchandise).

Zelf zie ik het ook niet zo zitten om partyshots te gaan doen, ik kom op een festival voor de artiesten en wat sfeerplaatjes, niet om de hele tijd bezoekers te fotograferen.

Wat misschien wel handig is, is een soort fotoalbum voor de foto's die niet in de daadwerkelijke reportage staan. Meestal heb ik nog tientallen gelukte foto's die niet op Fok! komen, soms zet ik ze dan op m'n eigen Flickr pagina maar het zou ook in een Fok! album kunnen. Net als hogere resoluties overigens.
pi_80031253
Die rechten-issues is inderdaad iets wat goed uitgezocht moet worden. En verder, net wat Siegfried zei, zie dit als een soort brainstorm. Of dan toch minstens als teken van belangstelling en betrokkenheid

En men heeft wel degelijk interesse in foto's. Vraag Whaley maar es bv
  Moderator / FOK!Fotograaf woensdag 7 april 2010 @ 09:46:23 #132
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_80033148
Je kunt toch prima een fotograaf laten fotograferen voor een reportage en dat als hij na 3 nummers uit het fotografen vak wordt gekieperd nog even de zaal in kan? of een extra fotograaf, of zulke dingen alleen maar toepassen op dance feesten? Of een duidelijke scheiding houden tussen concerten - festivals - dance evenementen?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  woensdag 7 april 2010 @ 10:22:32 #133
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_80034203
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:56 schreef freud het volgende:
De mensen willen vaak een print van de arties .
Ik vermoedde al dat je dat bedoelde
Ik heb vernomen dat niet iedere artiest blij is met de verkoop van de foto's. Daar zitten toch ook haken en ogen aan? Royalties enzo?


edit: wat didot zegt idd.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_80034433
quote:
Op woensdag 7 april 2010 09:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
Je kunt toch prima een fotograaf laten fotograferen voor een reportage en dat als hij na 3 nummers uit het fotografen vak wordt gekieperd nog even de zaal in kan? of een extra fotograaf, of zulke dingen alleen maar toepassen op dance feesten? Of een duidelijke scheiding houden tussen concerten - festivals - dance evenementen?
Das bij concerten vaak een probleem, omdat de fotografen na drie nummers klaar zijn en geacht worden te vertrekken via de achteruitgang. De zaal ingaan als fotograaf bij grotere concerten is vaak niet meer mogelijk tegenwoordig.

Dan nog even de rechtenkwestie. Foto's waar mensen herkenbaar op zijn afgebeeld, mogen alleen rechtenvrij gebruikt worden wanneer het nieuwswaarde heeft. Voor al het andere, dus ook voor verkoop, is toestemming nodig van de "geportretteerde"
  Moderator / FOK!Fotograaf woensdag 7 april 2010 @ 10:32:56 #135
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_80034544
quote:
Partyflockfotografen besteden de grootst mogelijke zorg aan hun fotosets. Echter kan het voorkomen dat bepaalde foto's niet op de site verschijnen, omdat zij niet voldoen aan het eigen beleid, de wet of algemene fatsoensnormen en -waarden.

Het is bij wet verboden om auteursrechtelijk beschermde foto's zonder voorafgaande toestemming van de auteursrechthebbende te publiceren. Het auteursrecht is tot 70 jaar na het overlijden van de maker van kracht, of wanneer deze anoniem is, tot 70 jaar na de eerste publicatie van de foto. Dit betekent in de praktijk dat alle foto’s op Partyflock auteursrechtelijk beschermd zijn.

Als inbreuk op het auteursrecht wordt niet beschouwd de verveelvoudiging van een foto die beperkt blijft tot enkele exemplaren, die uitsluitend dient voor eigen, prive gebruik. Het gebruiken van foto’s gemaakt door Partyflockfotografen voor commerciele doeleinden is uitdrukkelijk niet toegestaan.

Wie zonder toestemming een werk gebruikt, maakt inbreuk op het auteursrecht. Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook. Hij kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker.

Bij publicatie
1 Voor de publicatie van foto's afkomstig uit de collectie van Partyflock en haar fotografen dien je via email (camera@partyflock.nl) een publicatieverzoek in te
dienen. Hierbij moet duidelijk omschreven worden waarvoor de foto gebruikt zal gaan worden.
2 Een verleende toestemming voor publicatie geldt eenmalig en uitsluitend voor het opgegeven doel. Verveelvuldiging, verspreiding, publicatie of het gebruik van de foto('s) voor andere doeleinden is nadrukkelijk niet toegestaan.
3 Ingevolge de Auteurswet dien je je voor publicatie van een auteursrechtwettelijke beschermde foto te wenden tot de eventuele rechthebbende( n ). De eventuele gevolgen van het zonder hun toestemming publiceren van een foto zijn voor degene die hiertoe overgaat. Partyflock aanvaardt daarvoor geen verantwoordelijkheid.
4 Ingevolge het portretrecht dien je je voor publicatie te wenden tot de eventuele
rechthebbende( n ). De eventuele gevolgen van het zonder hun toestemming publiceren van een foto zijn voor degene die hiertoe overgaat. Partyflock aanvaardt daarvoor geen verantwoordelijkheid.
5 Bij publicatie in de vorm van een boek(je), folder of brochure ontvangt Partyflock twee exemplaren van het werk voor de eigen documentatiecollectie.
6 Bij publicatie is voor elke foto de vermelding van de naam van de fotograaf, indien bekend, verplicht (zie artikel 25 Auteurswet 1912). Bij het personeel van het Partyflock kun je informeren of de naam van de fotograaf bij Partyflock bekend is.
7 Bij publicatie is voor elke foto’s naast de naam van de fotograaf - bronvermelding verplicht. Deze dient te worden genoteerd als: "Partyflock.nl".
8 In het overige dienen de bepalingen van de Auteurswet 1912 gevolgd te worden.

Voor meer informatie: De Auteurswet 1912
Bronnen:
http://www.iusmentis.com

Resumerend
Wat een vette foto op Partyflock! Die wil ik gebruiken, wat moet ik daarvoor doen?
Stuur een mailtje naar camera@partyflock.nl waarin je aangeeft om welke foto het gaat (url) en waarvoor je de foto wil gebruiken. Partyflock neemt contact op met de fotograaf. De fotograaf behoudt zijn auteursrecht en hij bepaalt of en onder welke voorwaarden een foto van hem mag worden gebruikt. Er zal een terugkoppeling plaatsvinden vanuit Partyflock. Is het voor gebruik in de eigen huiskamer in een lijstje dan zal de fotograaf wellicht niet heel moeilijk doen. Is het voor commercieel gebruik op bijvoorbeeld flyers, posters of cd inlays, dan zullen richtprijzen worden aangehouden die je op de volgende link kunt terugvinden:
richtprijzen

Komt de fotograaf van Partyflock tot de ontdekking dat er een foto is gebruikt zonder toestemming te vragen dan zal er een verzoek tot verwijdering van de foto volgen. Wordt hier geen gehoor aan gegeven, dan wordt een factuur verstuurd. Reken dan de richtprijs of opgegeven prijs maal drie.
Even van Partyflock.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  Moderator / FOK!Fotograaf woensdag 7 april 2010 @ 10:37:45 #136
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_80034721
Wat tevens handig zou zijn, een agenda van evenementen en waar FOK! aanwezig zal zijn met een fotograaf aangeven dat wij daar zullen zijn.

Ter illustratie:





Dit kan er voor zorgen dat zowel FOK! als de accreditatie partij eerder over de dam komen aangezien het voor beide partijen voordelig kan werken. Mensen weten ervan, evenementen komen online bekend etc.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  FOK!fotograaf woensdag 7 april 2010 @ 18:08:35 #137
18921 freud
Who's John Galt?
pi_80051717
Goeie punten hier! De punten die Didotcero en SB aandroegen over prints van artiesten, zijn helder. Je ziet wel dat steeds meer sites koppelingen leggen met social networking, dus foto's met 1 klik in je fobo of Hyves opnemen, is wel interessant. Trek het verder, zet in Hyves/facebook/whatever een plugin met je laatste post, oid.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 april 2010 @ 18:30:34 #138
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_80052537
Misschien interessant voor iemand hier?

Golfbaan Delfland is van 27 tot en met 30 mei 2010 wederom het strijdtoneel van de PGA Delfland Invitational (heren) en het Nederlands Profkampioenschap voor dames.

Voorafgaand aan dit evenement hebben (top)amateurs de kans zich te kwalificeren voor dit spetterende evenement.
Op zaterdag 1 mei wordt een kwalificatietoernooi georganiseerd voor amateurs. De beste golfers van de dag ontvangen een wildcard voor het hoofdtoernooi van PGA Delfland Invitational. Er zijn minimaal 2 wildcards beschikbaar. Een kans op een unieke ervaring voor iedere golfliefhebber!
http://www.delflandgolf.nl/
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 7 april 2010 @ 20:21:05 #139
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_80057240
quote:
Op woensdag 7 april 2010 10:29 schreef jbazelmans het volgende:

[..]

Das bij concerten vaak een probleem, omdat de fotografen na drie nummers klaar zijn en geacht worden te vertrekken via de achteruitgang. De zaal ingaan als fotograaf bij grotere concerten is vaak niet meer mogelijk tegenwoordig.
Op massa concerten zoals beatstad kan dat wel. Evenals de kleinere 'concerten'. Ik denk dat sommige organisatoren er zeikerig over doen. ID&T bijvoorbeeld staat erom bekend 'moeilijk' te zijn (en dan onderdrijf ik)
quote:
Dan nog even de rechtenkwestie. Foto's waar mensen herkenbaar op zijn afgebeeld, mogen alleen rechtenvrij gebruikt worden wanneer het nieuwswaarde heeft. Voor al het andere, dus ook voor verkoop, is toestemming nodig van de "geportretteerde"
Dat wordt ondervangen doordat op alle parties wordt vermeld dat er foto's worden gemaakt. Door er naartoe te gaan ga je akkoord dat je tronie eventueel rechtenvrij gebruikt mag worden.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf woensdag 7 april 2010 @ 20:37:11 #140
18921 freud
Who's John Galt?
pi_80057978
quote:
Op woensdag 7 april 2010 18:30 schreef Netsplitter het volgende:
Misschien interessant voor iemand hier?

Golfbaan Delfland is van 27 tot en met 30 mei 2010 wederom het strijdtoneel van de PGA Delfland Invitational (heren) en het Nederlands Profkampioenschap voor dames.

Voorafgaand aan dit evenement hebben (top)amateurs de kans zich te kwalificeren voor dit spetterende evenement.
Op zaterdag 1 mei wordt een kwalificatietoernooi georganiseerd voor amateurs. De beste golfers van de dag ontvangen een wildcard voor het hoofdtoernooi van PGA Delfland Invitational. Er zijn minimaal 2 wildcards beschikbaar. Een kans op een unieke ervaring voor iedere golfliefhebber!
http://www.delflandgolf.nl/
Ik zag hem hier in de krant. De golfbaan is ongeveer 400m hemelsbreed van mijn voordeur. Ik vraag me alleen af of het iets voor Fok is.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  woensdag 7 april 2010 @ 20:39:13 #141
246107 Zeroku
An Air of Authority.
pi_80058079
quote:
Op woensdag 7 april 2010 20:37 schreef freud het volgende:

[..]

Ik zag hem hier in de krant. De golfbaan is ongeveer 400m hemelsbreed van mijn voordeur. Ik vraag me alleen af of het iets voor Fok is.
Ik heb het even bij de Sport SA's gegooid, misschien is het iets voor Sport.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 april 2010 @ 20:39:42 #142
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_80058109
quote:
Op woensdag 7 april 2010 20:37 schreef freud het volgende:

[..]

Ik zag hem hier in de krant. De golfbaan is ongeveer 400m hemelsbreed van mijn voordeur. Ik vraag me alleen af of het iets voor Fok is.
Bij iets van een kilometer ofzo
Geen idee of het iets voor Fok is, maar het is wel internationaal.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 7 april 2010 @ 20:47:09 #143
54593 crew  Olga
Cheese
pi_80058475
Lijkt mij tof:) Wil jij heen, freud?
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
  FOK!fotograaf woensdag 7 april 2010 @ 20:51:34 #144
18921 freud
Who's John Galt?
pi_80058762
quote:
Op woensdag 7 april 2010 20:47 schreef Olga het volgende:
Lijkt mij tof:) Wil jij heen, freud?
Ik wil best de zaterdag of zondag foto's maken hoor (finaledag?). Als er iemand bij de organisatie na kan vragen wat er mogelijk is, dan kunnen we even kijken welke foto's er nodig zijn. Is er ook iemand die wat schrijft? Lijkt me wel ok om wat mooie actieshots te maken.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 7 april 2010 @ 20:56:14 #145
54593 crew  Olga
Cheese
pi_80059070
ik zal bij de sportredactie kijken wie er wat schrijft En ik zal nu even de organisatie mailen
Je hoort van me
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
pi_80073422
quote:
Dat wordt ondervangen doordat op alle parties wordt vermeld dat er foto's worden gemaakt. Door er naartoe te gaan ga je akkoord dat je tronie eventueel rechtenvrij gebruikt mag worden
De melding dat er foto'sgemaakt worden, wil nog niet zeggen dat de oto's rechtenvrij gebruikt mogen worden. Op het moment dat een foto commercieel gebruikt wordt, en er staan duidelijk herkenbaar personen op die foto, dan moeten die personen expliciet toestemming geven om die foto voor het beoogde doel te kunnen gebruiken.

De foto's op zo;n party mogen inderdaad wel geplaatst worden op een website van de organisator, maar commecrcieel gebruik mag niet zonder toestemming
pi_80073561
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:44 schreef jbazelmans het volgende:
De foto's op zo;n party mogen inderdaad wel geplaatst worden op een website van de organisator, maar commecrcieel gebruik mag niet zonder toestemming
Maw, we mogen ze niet als of via FOK! te koop aan bieden?
  donderdag 8 april 2010 @ 10:19:23 #148
69870 x-tremed
Chromakeyer
pi_80074240
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:51 schreef iteejer het volgende:

[..]

Maw, we mogen ze niet als of via FOK! te koop aan bieden?
hangt ervanaf met welk doeleinde ze verkocht worden mi. Als ze als nieuwsfoto's worden verkocht aan bijv andere journalistieke media volgens mij wel
The truth is rarely pure and never simple.
Op zondag 19 december 2010 18:43 schreef Netsplitter het volgende:
x-tremed: 48 uur wegens klote links.
  FOK!fotograaf donderdag 8 april 2010 @ 10:47:51 #149
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_80074954
ff voor de agenda: op 19 juni ben ik weer aanwezig als medewerker/fotograaf op het Indian Summer Festival
'k weet alleen niet zeker of de 24-uurs foto delivery service gaat werken...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  FOK!fotograaf donderdag 8 april 2010 @ 11:19:47 #150
151126 angel008
pi_80076033
quote:
Op donderdag 8 april 2010 10:47 schreef CompuMess het volgende:
ff voor de agenda: op 19 juni ben ik weer aanwezig als medewerker/fotograaf op het Indian Summer Festival
'k weet alleen niet zeker of de 24-uurs foto delivery service gaat werken...
daar had ik wel heengewild ware ik niet naar pleasure island moet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')