Milly uit Dordrecht gevonden en geidentificeerd #15

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 10:43 schreef TheVulture het volgende:
De riooljournalistiek heeft wel een nieuw dieptepunt bereikt zeg... dit stukje:

Maar er schuilt een monster in de agent van de surveillancedienst die op zijn Hyvespagina als een ware narcist zijn blote, gespierde torso toont en her en der op datingsites figureert. Achter het uniform en de brede glimlach zit een 'sekspredator', een pedoseksueel roofdier. Verzot op jonge meisjes, de voortdurende hoofdrolspeelsters in zijn zieke fantasieën.

Naar verluidt stapte agent Sander V. vorige week woensdagavond met zijn kat op de arm naar Milly. Ongetwijfeld met een geraffineerde smoes dat er iets met het beestje aan de hand was en dat hij hulp nodig had. Milly, het vrolijke en vriendelijke blonde meisje dat altijd de honden van de buurt uitliet, was bevattelijk voor dierenleed. Dol was het kind op honden, katten en paarden. "De buurman staat voor de deur, mam. Bel me zo terug", zei ze nog. En natuurlijk ging ze daarna met agent Sander mee. Argeloos een gruwelijke dood tegemoet.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 10:51 schreef CAP. het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar wat een kanker
Wordt eens tijd dat de eindredacteur van de Telegraaf bruut verkracht wordt. Gadver, wat een lelijk, ongefundeerd stuk, insprekend op onderbuik gevoelens.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 10:53 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Bij bepaalde zinnen hoor ik een Jambers-stemmetje als ik dat artikel lees, zegt ook wel genoeg

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 11:09 schreef Loveless85 het volgende:
Mailtje aan Telegraaf verstuurd
[..]

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 11:05 schreef Lastpost het volgende:
Inderdaad kansloos dat stukje.
M'n vriendin heeft die agent enkele weken geleden nog gesproken na een overval bij d'r toko en vond het wel een aardige vent.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 11:15 schreef Dalilah het volgende:

[..]

Hij heeft een meisje vermoord, ouders, broer en zus hebben levenslang.

Maar het is wel een aardige vent. ????

quote:

vond het wel een aardige vent

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 11:15 schreef Dalilah het volgende:

[..]

Hij heeft een meisje vermoord, ouders, broer en zus hebben levenslang.

Maar het is wel een aardige vent. ????

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 11:09 schreef Loveless85 het volgende:
Mailtje aan Telegraaf verstuurd
[..]

quote:

Het huis van Sander V. en Linda is inmiddels omgedoopt tot horrorhuis. "Het moet tot aan de grond toe worden afgebroken", vindt de vroegere bewoonster.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 11:21 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Mjah, ik vraag me af wat die ermee doen. Die gaan nu ook niet zo duidelijk stelling nemen tegen de Telegraaf lijkt me. Willen natuurlijk niet het risico lopen gezien te worden als media die het opneemt voor de verdachte

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 11:21 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Tis ff snel getikt op mn werk

Maar voel je vrij ze eruit te halen hoor

quote:

Beste,

Deze tip is wellicht een andere tip dan u normaal via deze weg krijgt. Ondanks dat ik weet dat uw krant over het algemeen het nieuws wat sensationeler brengt dan het eigenlijk is kon ik toch de neiging te op het nieuwste dieptepunt te reageren niet onderdrukken.

Mijn klacht gaat over het volgende artikel: http://www.telegraaf.nl/b(...)_nr._67__.html?p=2,2

We weten allemaal hoe vreselijk de gebeurtenissen zijn en hoe ziek de verdachte wel niet moet zijn om tot de moord op Milly Boele over te gaan. 
Maar het bovengenoemde artikel is wel het grootste stukje riooljournalistiek wat ik ooit ben tegengekomen. Het hangt van aannames, speculaties, en pure onwaarheden en fantasie aan elkaar.

In het begin van het artikel is de verdachte nog het 'baken van veiligheid' in de buurt waar ouders hun kinderen naar verwezen, terwijl een paar alinea's verder het altijd al een enge kwal was. 

Verder noemt u vele malen het woord 'pedoseksueel' in het artikel terwijl het vooralsnog onduidelijk is of er zich überhaupt misbruik heeft afgespeeld. En voor de volledigheid; misbruik met puberende meiden is geen pedofilie, maar efebofilie.

Verder word de man afgeschilderd als een 'sekspredator', met als verklaring dat hij zich deels ontbloot op vakantiefoto's vertoont en op datingsites zit. 

Ik vraag me echter af of de Telegraaf zich nog in de jaren 60 bevindt als anno 2010 ontbloot op een vakantiefoto in warm land gelijk staat aan een sekspredator zijn. En welke jonge man heeft zich nou nooit aan een datingsite en/of chatbox gewaagd in dit internettijdperk? 

Als klap op de vuurpijl word er vervolgens nog beweerd dat de verdachte met zijn katje op de arm bij Milly voor de deur stond, getuige deze zin:

"Naar verluidt stapte agent Sander V. vorige week woensdagavond met zijn kat op de arm naar Milly."

Erg knap dat de Telegraaf deze informatie heeft, aangezien geen enkele buurtbewoner hem daar aan de deur heeft gestaan, laat staan de ontvoering van Milly heeft opgemerkt. Maar ze waren wel dusdanig scherp dat ze een klein katje op de arm van de verdachte hebben waargenomen??

Verder schieten superlatieven als 'duivel', 'pedoseksueel', 'sekspredator', 'maniak', 'verknipte geest', 'macho', 'kwal', 'narcist' en 'patser' tekort om de verdachte te beschrijven.

Ook meent de journalist van het desbetreffende artikel nog over paranormale gaven te beschikken, aangezien deze zelf op hoogte was van de fantasieën van de verdachte. Getuige deze formulering:

"Verzot op jonge meisjes, de voortdurende hoofdrolspeelsters in zijn zieke fantasieën"

Als afsluiter dan nog een totaal subjectief en niet ter zake doende alinea over het huis waar het allemaal gebeurt is. Het doet een beetje denken aan een foute horrorfilm die de bios nooit heeft gehaald...

"Horrorhuis 

Het huis van Sander V. en Linda is inmiddels omgedoopt tot horrorhuis. "Het moet tot aan de grond toe worden afgebroken", vindt de vroegere bewoonster. "Het is een ziek huis. Twintig jaar geleden heb ik er ook gewoond. Mijn ex-man was net zo gek als deze agent. Hij heeft jarenlang onze kinderen misbruikt. Ik moest weten of het mijn vroegere woning was, waar ik de ongelukkigste jaren van mijn leven doormaakte en waar nu dit arme kind is vermoord. Nu ik weet dat het zo is, ben ik totaal overstuur."

Totaal niet ter zake doende en je reinste bangmakerij en stemmingmakerij als u het mij vraagt.

Kortom; een nieuw dieptepunt voor de Telegraaf. Het is werkelijk waar het meest slechte stukje journalistiek dat ik ooit heb mogen meemaken. 

Begrijp me niet verkeerd, ik walg ten zeerste van de acties van de verdachte, en verdedig hem op geen enkele manier, maar dit is gewoon goedkoop scoren en met wat vage speculaties en feitelijke onjuistheden een smeuïg verhaaltje knutselen. Een grote krant onwaardig.