abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_79262228
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:45 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Zit ook wel wat in... maar op het moment dat zo'n persoon gaten in zijn verhaal heeft zitten moeten er toch wel wat bellen gaan rinkelen... dan wacht je toch niet een aantal dagen om verder te gaan... die indruk wordt nu wel gewekt....

Wie wekt met welke opmerkingen de indruk dat er gewacht werd met het onderzoek?
pi_79262238
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:44 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Waarom het verhaal van de persconferentie in twijfel trekken? Gezien de acties die erop volgden (braaf meegaan naar het politiebureau, opbiechten in zeer emotionele toestand), geloof ik wel dat die gozer gewoon in paniek is geraakt en het zijn vriendin heeft verteld.
Mjah goed punt.

En zoals ik zelf al zei; tis onwaarschijnlijk want dan was al sneller aan het licht gekomen dat hij agent was lijkt me. Als ze wisten dat iemand van hun eigen team daar met haar vriend daar 2 huizen verder woont
pi_79262252
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:45 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Zit ook wel wat in... maar op het moment dat zo'n persoon gaten in zijn verhaal heeft zitten moeten er toch wel wat bellen gaan rinkelen... dan wacht je toch niet een aantal dagen om verder te gaan... die indruk wordt nu wel gewekt....
Doe 's bij 100 man in een buurt navraag, en kijk eens hoeveel je er tegen komt met een slecht verhaal.
pi_79262257
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:46 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Wie wekt met welke opmerkingen de indruk dat er gewacht werd met het onderzoek?
tijdens de persconferentie werd gezegd dat de verdachte geen complete verklaring gaf voor zijn doen en laten... en dat vervolgens is besloten hem later aan een nader onderzoek te onderwerpen...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 17 maart 2010 @ 17:47:55 #255
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_79262265
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:45 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Zit ook wel wat in... maar op het moment dat zo'n persoon gaten in zijn verhaal heeft zitten moeten er toch wel wat bellen gaan rinkelen... dan wacht je toch niet een aantal dagen om verder te gaan... die indruk wordt nu wel gewekt....
Ja, maar als je je in het begin al meteen op 1 iemand stort en die blijkt het niet te zijn dan heb je kostbare tijd verloren. Ik denk dat ze eerst alle buurmannen in kaart wilden hebben voordat ze de verhalen onder de loep gingen nemen.
be nice or go away
  Admin woensdag 17 maart 2010 @ 17:47:58 #256
2589 crew  yvonne
Adminion.
pi_79262267
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:46 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Mjah goed punt.

En zoals ik zelf al zei; tis onwaarschijnlijk want dan was al sneller aan het licht gekomen dat hij agent was lijkt me. Als ze wisten dat iemand van hun eigen team daar met haar vriend daar 2 huizen verder woont
Ander team zelfs
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]

Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
pi_79262295
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:40 schreef yvonne het volgende:
Het is binnen een week rond mensen, dat is akelig snel.
Als je op de dag van de verdwijning al weet dat het hoogstwaarschijnlijk om een van de buren gaat? Nee, dan vind ik het schandig dat ze de dader niet eens gepakt hebben, maar dat ze het moesten hebben van het zelf aangeven van de dader.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_79262303
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]

tijdens de persconferentie werd gezegd dat de verdachte geen complete verklaring gaf voor zijn doen en laten... en dat vervolgens is besloten hem later aan een nader onderzoek te onderwerpen...
Wat was het alternatief? Meteen aanhouden en opsluiten?
  woensdag 17 maart 2010 @ 17:49:28 #259
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_79262305
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]

tijdens de persconferentie werd gezegd dat de verdachte geen complete verklaring gaf voor zijn doen en laten... en dat vervolgens is besloten hem later aan een nader onderzoek te onderwerpen...
Zo gek is dat niet hoor. Hij zal vast niet de enige zijn die een incomplete verklaring had.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_79262309
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ander team zelfs
Het ging even over het hypothetische geval dat die vriendin bij ZHZ hoorde. Dan was zij dus van 'het eigen team' en hij van ander team want R'dam-Rijnmond.
pi_79262327
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:48 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Als je op de dag van de verdwijning al weet dat het hoogstwaarschijnlijk om een van de buren gaat?

Wat een onzin zeg, kom eens... hoe kom je daarbij? Er waren meerdere mensen zonder goed alibi..
pi_79262336
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:38 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ah ok.

Blijft wel de vraag of hij wist dat ze alleen was of dat hij gewoon achterlijk veel risico nam.

Of dat hij wellicht niet eens voor haar kwam maar toen hij bv. naar ouders vroeg erachter kwam dat ze alleen was en zo een kans zag
De verdachte heeft al aangegeven dat hij wist dat Milly alleen thuis was.
My soul is painted like the wings of butterflies
  woensdag 17 maart 2010 @ 17:51:52 #263
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_79262385
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:50 schreef scanman1 het volgende:

[..]

De verdachte heeft al aangegeven dat hij wist dat Milly alleen thuis was.
Wanneer? vantevoren of nadat hij heeft aangebeld? Dat werd mij niet geheel duidelijk uit de verklaringen.
be nice or go away
pi_79262398
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:50 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg, kom eens... hoe kom je daarbij? Er waren meerdere mensen zonder goed alibi..
Zie eerder voor zn theorie. En zie mijn reactie erop Scanman.

Al was het vrij waarschijnlijk dat diegene die aanbelde er wat mee te maken had, dan heb je nog niks aan die info als je nog niet weet wie dat is. En dan kan hij nog vanalles met haar gedaan hebben of van plan zijn... Dus je moet het dan nog landelijk aanpakken en zoals die OvJ zei, 2 trajecten starten. Eentje om haar landelijk op te sporen, en de ander om die buurmannen eens goed onder de loep te leggen.

En wie weet batste de buurman met haar moeder, kwam hij daarvoor aan de deur maar was die ma dus niet thuis. Lijkt me ook een prima reden het niet te willen vertellen aan de politie oid. En zo kan je er nog een paar verzinnen.

Dus de claim ' Oh hij vertelt het niet dus hij moet het wel gedaan hebben ' gaat nu misschien op, maar zo kan je als politie geen onderzoek doen en zeker niet een halve buurt overhoop trekken
  woensdag 17 maart 2010 @ 17:52:25 #265
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_79262404
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:48 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Als je op de dag van de verdwijning al weet dat het hoogstwaarschijnlijk om een van de buren gaat? Nee, dan vind ik het schandig dat ze de dader niet eens gepakt hebben, maar dat ze het moesten hebben van het zelf aangeven van de dader.
Wat denk jij, dat je al die alibi's zo even gecheckt hebt?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_79262405
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:48 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Als je op de dag van de verdwijning al weet dat het hoogstwaarschijnlijk om een van de buren gaat? Nee, dan vind ik het schandig dat ze de dader niet eens gepakt hebben, maar dat ze het moesten hebben van het zelf aangeven van de dader.
Jij bent zo'n Gia-type hè? Als jij erbij was geweest was het vast beter gegaan enzo?
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:47 schreef TheVulture het volgende:

[..]

tijdens de persconferentie werd gezegd dat de verdachte geen complete verklaring gaf voor zijn doen en laten... en dat vervolgens is besloten hem later aan een nader onderzoek te onderwerpen...
Volgens mij haal je twee dingen door elkaar. Tijdens de persconferentie zeiden ze dat de man geen volledig verhaal had verteld over wat er woensdagavond is gebeurd, en dat ze daar verder over zullen praten deze week. Hij had inderdaad ook een niet helemaal kloppend alibi meen ik, en stond wel op de interesselijst.
pi_79262408
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:50 schreef bijderechter het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg, kom eens... hoe kom je daarbij? Er waren meerdere mensen zonder goed alibi..
Hoezo onzin? Ik heb het al 5x verteld, maar nog een keer dan. De politie wist van de moeder dat een van de buren had aangebeld en dat Milly daarom het gesprek moest verbreken. 10 minuten later kon de moeder Milly al niet meer bereiken. Als na onderzoek geen van de buren vertelt dat hij nog bij Milly heeft aangebeld, is dat dus bewijs dat iemand liegt en dat één van de buren dus voor 99% zeker de dader is of minimaal weet wat er is gebeud.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_79262418
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:42 schreef quirigua het volgende:
Staande voor dat decor, zegt de politie-woordvoerder : "er kwam iemand met belangrijke informatie".
Dat hou je toch niet voor mogelijk :
het gaat over een moordzaak, er komt een politie-agent op het bureau en (zegt de woordvoerder) die verschaft "belangrijke informatie".

Japanse mores voor de korpschef : harakiri ; nederlandse mores : aftreden en wachtgeld.
Nederlandse mores voor de woordvoerder :

ONVERGEEFLIJK. Wegwezen.
Wat is het toch makkelijk om met wijsheid achteraf alles te veroordelen en mensen weg te sturen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_79262447
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:52 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Hoezo onzin? Ik heb het al 5x verteld, maar nog een keer dan. De politie wist van de moeder dat een van de buren had aangebeld en dat Milly daarom het gesprek moest verbreken. 10 minuten later kon de moeder Milly al niet meer bereiken. Als na onderzoek geen van de buren vertelt dat hij nog bij Milly heeft aangebeld, is dat dus bewijs dat iemand liegt en dat één van de buren dus voor 99% zeker de dader is of minimaal weet wat er is gebeud.
Ja leuk einstein. Maar je theorie mist even dat je dan nog steeds wel uit moet vinden WELKE buurman en dit gewoon te magertjes is om even bij alle buren (wat er nogal wat zijn in een hofje) deuren in te gaan trappen
pi_79262468
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:52 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Jij bent zo'n Gia-type hè? Als jij erbij was geweest was het vast beter gegaan enzo?
[..]
Dan had ik de volgende dag de huizen van de buren doorzocht ja. Het leven van een kind staat op het spel.
We weten nu dat de volgende dag al te laat was trouwens, dus het had alleen de zaak eerder tot een einde gebracht, maar had Milly niet gered.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_79262481
Het is maar goed dat veel mensen hier niet bij de politie zitten. Kan je je voorstellen wat voor fouten er dán gemaakt zouden worden? .
pi_79262483
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:52 schreef scanman1 het volgende:
Hoezo onzin? Ik heb het al 5x verteld, maar nog een keer dan. De politie wist van de moeder dat een van de buren had aangebeld en dat Milly daarom het gesprek moest verbreken. 10 minuten later kon de moeder Milly al niet meer bereiken. Als na onderzoek geen van de buren vertelt dat hij nog bij Milly heeft aangebeld, is dat dus bewijs dat iemand liegt en dat één van de buren dus voor 99% zeker de dader is of minimaal weet wat er is gebeud.
Ja, en dan? Alle buren standrechtelijk executeren om er maar zeker van te zijn?
Dan ga je als politie toch verder onderzoek doen, zoals nu gebeurd is?
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_79262506
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:53 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja leuk einstein. Maar je theorie mist even dat je dan nog steeds wel uit moet vinden WELKE buurman en dit gewoon te magertjes is om even bij alle buren (wat er nogal wat zijn in een hofje) deuren in te gaan trappen
Het gaat om het leven van een meisje. Ik denk dat dat belangrijker is dan een foutief huisonderzoek bij de buren. En deuren intrappen hoeft natuurlijk sowieso niet.
Hoe dan ook: ik snap niet dat de politie het in feite niet zelf heeft weten op te lossen terwijl ze dus al wisten dat het een van de buren moest zijn.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_79262507
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Het is maar goed dat veel mensen hier niet bij de politie zitten. Kan je je voorstellen wat voor fouten er dán gemaakt zouden worden? .
Net op Radio1 zei iemand dat maar 1 op de 10 mensen die zich aanmelden voor een baan bij de politie door de selectie komt. Misschien mag dat nóg wel strenger.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_79262509
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:54 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Dan had ik de volgende dag de huizen van de buren doorzocht ja. Het leven van een kind staat op het spel.
We weten nu dat de volgende dag al te laat was trouwens, dus het had alleen de zaak eerder tot een einde gebracht, maar had Milly niet gered.
En jij was toch ook van het privacy-bewaren? Met welke reden wil je een rechter overtuigen om álle huizen door te zoeken? 'Ze zag een buurman'?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')