abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_79240612
De Cambridge Face Memory Test:
http://www.faceblind.org/facetests/fgcfmt/fgcfmt_intro.php
quote:
Results

Out of 72 faces, you correctly identified 70.
In other words, you got 97% correct.

On our previous version of this test, the average person with normal face recognition was able to recognize about 80% of the faces. If you correctly identified less than 65% of the faces, this may indicate face recognition difficulties.
  woensdag 17 maart 2010 @ 07:07:14 #2
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_79240632
Geen tijd om hem te doen, maar ik weet nu al dat ik op 50% zal zitten
pi_79240642
Tvp
pi_79240747
quote:
Results

Out of 72 faces, you correctly identified 49.
In other words, you got 68% correct.
Het eerste deel van de test gaat nog wel.. Maar daarna
  woensdag 17 maart 2010 @ 07:40:50 #5
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_79240806
quote:
If you correctly identified less than 65% of the faces, this may indicate face recognition difficulties.
Of je interesseert je stomweg niet voor de "bekende" mensen op de foto's...
censuur :O
pi_79240820
Leuk voor later
  woensdag 17 maart 2010 @ 07:57:07 #7
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_79240932
geen tijd nu tvp
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
pi_79241414
Out of 72 faces, you correctly identified 62.
In other words, you got 86% correct.
pi_79241877
Results

Out of 72 faces, you correctly identified 62.
In other words, you got 86% correct.

On our previous version of this test, the average person with normal face recognition was able to recognize about 80% of the faces. If you correctly identified less than 65% of the faces, this may indicate face recognition difficulties.
Random number generator:
8
  woensdag 17 maart 2010 @ 09:06:00 #11
19242 yavanna
Results may vary.
pi_79242380
Out of 72 faces, you correctly identified 60.
In other words, you got 83% correct.

Beter dan ik had verwacht, maar nu let ik er dan ook op. Normaliter boeien de meeste mensen mij niet bijster en onthou ik hun gezichten niet zo .
~Cheer up, the worst is yet to come.~
  woensdag 17 maart 2010 @ 09:07:44 #12
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_79242430
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:40 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Of je interesseert je stomweg niet voor de "bekende" mensen op de foto's...
Heb je die quiz gedaan? Het is geen herken de celebrity hoor.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  woensdag 17 maart 2010 @ 09:17:52 #13
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_79242733
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:07 schreef Iblis het volgende:

[..]

Heb je die quiz gedaan? Het is geen herken de celebrity hoor.
Dan was ik in de war met een andere, heb een hekel aan invulformuliertjes...
censuur :O
pi_79244074
Out of 72 faces, you correctly identified 68.
In other words, you got 94% correct.
  † In Memoriam † woensdag 17 maart 2010 @ 10:26:09 #15
230491 Zith
pls tip
pi_79244893
Test ziet er goed uit, zou je een hoop gave info uit kunnen hlen als wetenschapper.

78%, ik raakte vooral in de war wanneer ze de gezichten een hele andere uitdrukking gaven.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_79245172
Out of 72 faces, you correctly identified 59.
In other words, you got 82% correct.
pi_79245652
69%
  woensdag 17 maart 2010 @ 10:49:08 #18
189732 Niara
Whooo hooo!
pi_79245716
Out of 72 faces, you correctly identified 59.
In other words, you got 82% correct.

Wow dar valt nog mee o.o
pi_79245809
Out of 72 faces, you correctly identified 51.
In other words, you got 71% correct.

Kon 3 van de 6 personen nauwelijks herkennen. Toen die ruis er overheen werd gegooid werd het al helemaal onmogelijk.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
pi_79245874
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:51 schreef Karammel het volgende:
Out of 72 faces, you correctly identified 51.
In other words, you got 71% correct.

Kon 3 van de 6 personen nauwelijks herkennen. Toen die ruis er overheen werd gegooid werd het al helemaal onmogelijk.
Inderdaad, die ruis... ik had er daar volgens mij echt geen 1 van goed.

Maar wat zou die ruis nou voorstellen? Ik bedoel, wat moet dat in het echt zijn dan? 's Nachts gezichten herkennen ofzo?
  woensdag 17 maart 2010 @ 10:54:58 #21
189732 Niara
Whooo hooo!
pi_79245952
tja dat vroeg ik me ook af :S
  woensdag 17 maart 2010 @ 11:06:11 #22
230534 stamppot
Stampen maarr!
pi_79246380
tvp
pi_79246602
Out of 72 faces, you correctly identified 50.
In other words, you got 69% correct.

dat laatste deel was inderdaad best lastig
pi_79246935
Valt me mee had verwacht dat ik er niet veel van zou maken.

Out of 72 faces, you correctly identified 60.
In other words, you got 83% correct.


--------------------------------------------------------------------------------
On our previous version of this test, the average person with normal face recognition was able to recognize about 80% of the faces. If you correctly identified less than 65% of the faces, this may indicate face recognition difficulties.
pi_79247006
Out of 72 faces, you correctly identified 66.
In other words, you got 92% correct

Die ruis dingen zijn idd vreselijk.
pi_79248540
Out of 72 faces, you correctly identified 72.
In other words, you got 100% correct.

Lol? Ik had dan ook wel ingevuld dat ik far above average zou scoren
pi_79249194
Out of 72 faces, you correctly identified 65.
In other words, you got 90% correct.

Volgens mij heb ik nog nooit een test gedaan waar het resultaat zo meeviel. Toen je 1 van de 6 gezichten moest kiezen was ik redelijk onzeker over de meeste keuzes. Ik hoopte eigenlijk op 70% ofzo.
pi_79250235
Valt me alleszins mee, aan het einde werd het wel irritant...

Out of 72 faces, you correctly identified 64.
In other words, you got 89% correct.
pi_79250282
ik ben daar onwijs slecht in als ik tijd heb die test eens doen voor n cijfertje erbij
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
  woensdag 17 maart 2010 @ 13:01:30 #30
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_79250882
Out of 72 faces, you correctly identified 65.
In other words, you got % correct.
pi_79250904
Zal vanavond even doen

tvp
  Donald Duck held woensdag 17 maart 2010 @ 13:07:21 #32
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_79251056
later eens doen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_79251352
Out of 72 faces, you correctly identified 65.
In other words, you got 90% correct.

Veel meer dan ik verwacht had, ik zuig in gezichten herkennen
pi_79252111
Out of 72 faces, you correctly identified 57.
In other words, you got 79% correct.

Viel me tegen
  woensdag 17 maart 2010 @ 13:45:37 #35
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_79252574
Out of 72 faces, you correctly identified 49.
In other words, you got 68% correct.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_79253592
Out of 72 faces, you correctly identified 66.
In other words, you got 92% correct.

Viel me wel mee, gewoon op het eerste gevoel van herkenning geklikt.
Geen referral hier.
pi_79255249
Out of 72 faces, you correctly identified 63.
In other words, you got 88% correct.
Money won is twice as sweet as money earned.
pi_79255788
Out of 72 faces, you correctly identified 64.
In other words, you got 89% correct.



BAM!
Love, The Kind You Clean Up With A Mop.
pi_79255970
Out of 72 faces, you correctly identified 33.
In other words, you got 46% correct.

Ik wist dat ik slecht was, maar dit is toch wel triest
pi_79256386
Out of 72 faces, you correctly identified 64.
In other words, you got 89% correct.

Had ik wel verwacht, wist van mezelf dat ik redelijk makkelijk gezichten herken.
  woensdag 17 maart 2010 @ 15:24:59 #42
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_79256460
Out of 72 faces, you correctly identified 69.
In other words, you got 96% correct.

Toch wel hoger dan verwacht, ik had op het eind echt het idee dat ik aan het gokken was.
2000 light years from home
  woensdag 17 maart 2010 @ 15:25:47 #43
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_79256490
Ik had er 69. Ik heb niet het idee dat ik bij uitstek goed gezichten herken, maar misschien wel, het is niet echt iets waar ik me ooit erg druk om had gemaakt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  woensdag 17 maart 2010 @ 15:32:03 #44
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_79256708
quote:
Results


Out of 72 faces, you correctly identified 67.
In other words, you got 93% correct.

On our previous version of this test, the average person with normal face recognition was able to recognize about 80% of the faces. If you correctly identified less than 65% of the faces, this may indicate face recognition difficulties.
Dus de kans dat ik jullie hufters zal herkennen is overduidelijk groot....be afraid!

Leuk spelletje wel trouwens. Ik heb werkelijk niks te doen hier.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_79256732
Dit ga ik later even doen..
pi_79256925
Out of 72 faces, you correctly identified 68.
In other words, you got 94% correct.

Zoiets had ik wel verwacht.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2010 15:40:26 ]
pi_79256951
Out of 72 faces, you correctly identified 48.
In other words, you got 67% correct.

volgens mij kwam ik vooral bij de laatste test met die kleurspikkels verschrikkelijk in de problemen, daar heb ik bijna enkel en alleen zitten gokken en herkende ik niks meer
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_79257131
Out of 72 faces, you correctly identified 48.
In other words, you got 67% correct.

Toch maar meteen gedaan, ben ongeduldig. Veel beter dan ik had verwacht .
  woensdag 17 maart 2010 @ 15:59:36 #49
167595 mirved
Infobesitas
pi_79257874
Out of 72 faces, you correctly identified 61.
In other words, you got 85% correct.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
pi_79260854
Out of 72 faces, you correctly identified 54.
In other words, you got 75% correct.

Op een gegeven moment dacht ik dat het een grap was en iemand probeerde om je zo lang mogelijk deze test te laten doen
  woensdag 17 maart 2010 @ 17:20:16 #51
174211 RadioSlut
Magistrale zeikstraal
pi_79261223
52 van de 72 goed, 72%

En één van die gezichten doet me denken aan een vriend van me.
Kaleidoscopiklimax
  woensdag 17 maart 2010 @ 19:27:07 #52
82552 Bullet-tooth
H.K.A.S. Groningen
pi_79265928
Results

Out of 72 faces, you correctly identified 71.
In other words, you got 99% correct.

On our previous version of this test, the average person with normal face recognition was able to recognize about 80% of the faces. If you correctly identified less than 65% of the faces, this may indicate face recognition difficulties.

Ik wist al dat ik redelijk goed in gezichten onthouden ben .
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
  woensdag 17 maart 2010 @ 19:35:35 #53
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_79266285
Out of 72 faces, you correctly identified 66.
In other words, you got 92% correct.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  woensdag 17 maart 2010 @ 19:46:26 #54
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_79266766
later ook eens doen
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
pi_79267335
Out of 72 faces, you correctly identified 43.
In other words, you got 60% correct.


Ik vond het eerste deel makkelijk,maar dat tweede..
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
  woensdag 17 maart 2010 @ 20:14:54 #56
69994 seto
-|||--------|||-
pi_79268206
70 van de 72 goed, klopt wel, mensen van de basisschool herken ik nog zonder problemen.

En dat met die ruis slaat nergens op, soms zie je het hele gezicht niet meer.
Op dinsdag 3 december 2013 21:29 schreef JackieBrown het volgende:
Seto is zo ene baas he
  woensdag 17 maart 2010 @ 21:07:15 #57
264437 Hitori
Pushing every button.
pi_79271098
Out of 72 faces, you correctly identified 61.
In other words, you got 85% correct.

Stuk beter dan ik had verwacht!
  woensdag 17 maart 2010 @ 21:19:56 #58
251711 Skulker
Behind You!
pi_79271812
Out of 72 faces, you correctly identified 67.
In other words, you got 93% correct.
Skulking through the edges and shadows of the night.
  woensdag 17 maart 2010 @ 21:22:58 #59
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_79271995
Het valt me op dat de mannen in dit topic gemiddeld veel hoger scoren dan vrouwen.
2000 light years from home
  woensdag 17 maart 2010 @ 21:47:06 #60
291790 Maaslander
Maaslander Kaas
pi_79273257
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 07:57 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
geen tijd nu tvp
Dat dus.
pi_79274702
Het is treurig met me gesteld. Maar geen verrassing, want ik vergeet in het dagelijks leven ook altijd gezichten (best lastig is dat).

Out of 72 faces, you correctly identified 48.
In other words, you got 67% correct.
pi_79275303
Out of 72 faces, you correctly identified 66.
In other words, you got 92% correct.


Als ik wat meer tijd had genomen en niet tussen door scrubs zat te kijken had ik denk ik wel 100% gescoord
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
  woensdag 17 maart 2010 @ 22:29:44 #63
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_79275709
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:22 schreef Merkie het volgende:
Het valt me op dat de mannen in dit topic gemiddeld veel hoger scoren dan vrouwen.
Mischien omdat mannen meer naar gezichten kijken?

Nee, dat is 't 'm niet denk ik
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
pi_79276885
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 22:29 schreef Drinky het volgende:

[..]

Mischien omdat mannen meer naar gezichten kijken?

Nee, dat is 't 'm niet denk ik
Lol

misschien?

Nee denk het niet..

Of toch wel..

Nhaaa nee
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
pi_79278276
Out of 72 faces, you correctly identified 60.
In other words, you got 83% correct.
ROBODEMONS..................|:(
  Boks-Chick woensdag 17 maart 2010 @ 23:28:59 #66
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_79278436
Out of 72 faces, you correctly identified 63.
In other words, you got 88% correct.

valt me enorm mee! had verwacht het slechter te doen
lolwut
pi_79291378
ik krijg allemaal rode kruisjes ipv gezichten :/
There are only 151 Pokémon.
pi_79291399
Te goed .

Test maar even doen .
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
  donderdag 18 maart 2010 @ 13:31:58 #69
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_79292921
Out of 72 faces, you correctly identified 54.
In other words, you got 75% correct.

In het begin dacht ik "Wat simpel ," maar toen de ruis kwam werd het bijna onmogelijk.
pi_79296943
Ik kan het niet doen want hij herkent mijn 1, 2 en 3 niet .
pi_79297188
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 15:15 schreef Tegan het volgende:
Ik kan het niet doen want hij herkent mijn 1, 2 en 3 niet .
Andere browser proberen.
  donderdag 18 maart 2010 @ 15:26:33 #72
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_79297366
tvp, ik ga hier heel slecht in zijn.
pi_79297774
Out of 72 faces, you correctly identified 60.
In other words, you got 83% correct.

As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  donderdag 18 maart 2010 @ 15:39:33 #74
231121 Sylver_
Gooi mielies!
pi_79297921
Ik ben altijd goed in namen onthouden, maar bar slecht in het onthouden van gezichten.

Gelukkig viel het nog wel mee

Out of 72 faces, you correctly identified 55.
In other words, you got 76% correct.
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
pi_79298119
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 15:22 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Andere browser proberen.
Thanks .
  donderdag 18 maart 2010 @ 16:54:19 #76
259896 FibeR06
Plukt de dag!
pi_79301430
Out of 72 faces, you correctly identified 60.
In other words, you got 83% correct.
pi_79301547
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:22 schreef Merkie het volgende:
Het valt me op dat de mannen in dit topic gemiddeld veel hoger scoren dan vrouwen.
Volgens mij valt dat vies tegen. Maar ga niet iedereen controleren.
pi_79301733
quote:
Out of 72 faces, you correctly identified 55.
In other words, you got 76% correct.
Zodra je die zes mensen moest onthouden was het echt moeilijk voor mij.
pi_79302432
Zoals ik al in mijn dagelijks leven al merk. Ik ben er slecht in..
41 van de 72 goed
pi_79303711
Out of 72 faces, you correctly identified 37.
In other words, you got 51% correct.

Oeh, nog nooit gemerkt maar blijkbaar heb ik last van 'face recognition difficulties.'
  donderdag 18 maart 2010 @ 20:15:26 #81
125061 Koenholio
*O* Adenine, Thymine,..
pi_79309194
Out of 72 faces, you correctly identified 63.
In other words, you got 88% correct.
Guanine en Cytosine! *O*
pi_79311233
48 van de 72 goed
Had niet veel beter verwacht, ben nooit een ster in gezichten geweest.
pi_79311533
Out of 72 faces, you correctly identified 52.
In other words, you got 72% correct.

best wel slecht.
pi_79315481
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 20:15 schreef Koenholio het volgende:
Out of 72 faces, you correctly identified 63.
In other words, you got 88% correct.
  vrijdag 19 maart 2010 @ 00:14:47 #85
266754 VeerEli
Nee, ik ben niet Pools.
pi_79320697
Out of 72 faces, you correctly identified 68.
In other words, you got 94% correct.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
  Boks-Chick vrijdag 19 maart 2010 @ 00:16:30 #86
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_79320740
ikj ben zo 'weg' van de limocello dat ik niets meer onthou
lolwut
  vrijdag 19 maart 2010 @ 00:18:16 #87
266754 VeerEli
Nee, ik ben niet Pools.
pi_79320780
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:16 schreef BrandX het volgende:
ikj ben zo 'weg' van de limocello dat ik niets meer onthou
Ik heb net een joint gerookt en scoor ook 94 procent
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
  Boks-Chick vrijdag 19 maart 2010 @ 00:21:36 #88
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_79320881
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:18 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Ik heb net een joint gerookt en scoor ook 94 procent
ik weet niet eens hoe ik joints zou moeten scoren
lolwut
  vrijdag 19 maart 2010 @ 00:24:16 #89
285441 bellabeauti
in dubio abstine
pi_79320961
Out of 72 faces, you correctly identified 68.
In other words, you got 94% correct.


in het begin ging het nog wel...
pi_79321060
Out of 72 faces, you correctly identified 52.
In other words, you got 72% correct.

Laatste gedeelte was erg moeilijk
Ik dacht ze allemaal gezien te hebben .
pi_79321297
Out of 72 faces, you correctly identified 61.
In other words, you got 85% correct.
pi_79321316
Het valt me op dat jullie allemaal best aardig zijn in gezichten herkennen.

Dat had ik niet van Fok!kers verwacht eik. Jullie komen toch nooit buiten?
Of hebben jullie allemaal een webcam en oefenen jullie daar mee ofzo?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_79321358
Ow ik zat op 69 van de 72 goed

En ik vind mezelf echt wel goed in gezichten herkennen. Als ik iemand ooit 1 keer ergens gezien heb en ik kom die persoon jaaaren later nog eens tegen (en dat kan gewoon iemand zijn die me ooit is opgevallen met door de stad lopen ofzo) dan weet ik meteen weer van ow die heb ik toen en toen in de stad gezien.

Ik denk dat ik er 3 met die ruis fout heb.
Met echte foto's is het denk ik makkelijker
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_79321480
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:41 schreef vosss het volgende:
Het valt me op dat jullie allemaal best aardig zijn in gezichten herkennen.

Dat had ik niet van Fok!kers verwacht eik. Jullie komen toch nooit buiten?
Of hebben jullie allemaal een webcam en oefenen jullie daar mee ofzo?
Ik snap er niks van waarom ik zo hoog gescoord heb althans. En namen ben ik nog veel slechter in.
  vrijdag 19 maart 2010 @ 00:58:30 #95
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_79321656
Ha, 90% goed! Terwijl ik dacht dat ik er best slecht in zou zijn.
  vrijdag 19 maart 2010 @ 01:02:21 #96
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_79321706
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 15:38 schreef RM-rf het volgende:

volgens mij kwam ik vooral bij de laatste test met die kleurspikkels verschrikkelijk in de problemen, daar heb ik bijna enkel en alleen zitten gokken en herkende ik niks meer
Ja, daar heb ik ook een beetje zitten gokken. Toont ook wel aan hoe moeilijk het is om iemand van bijvoorbeeld een bewakingscamera te herkennen.
pi_79321841
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:06 schreef yavanna het volgende:
Out of 72 faces, you correctly identified 60.
In other words, you got 83% correct.


Beter dan ik had verwacht, maar nu let ik er dan ook op. Normaliter boeien de meeste mensen mij niet bijster en onthou ik hun gezichten niet zo .
No resentment ever evened out a weaker hand
  vrijdag 19 maart 2010 @ 01:15:49 #98
279947 Cosmo.
Don't be bitter bitch.
pi_79338661
Lag het aan mij of zat er een gezicht in van Roger Federer en Daniel Negranu?

Had 76% ofzo goed, die ruis foto's waren echt nasty!
pi_79344259
Out of 72 faces, you correctly identified 66.
In other words, you got 92% correct.

Had wel verwacht dat ik er goed in was, maar het laatste stuk was toch best moeilijk.
Wel leuk dat mijn vermoeden klopt dat ik er goed in ben. Ik onthoud vaak mensen die ik maar 1 keer heb gezien, en zij hebben dan geen idee meer wie ik ben
pi_79345835
Bekende gezichten vergeet ik nooit, vooral de gezichten die je een schuld moeten teruggeven...
Bats.Bats..Bats...Baaats!
pi_79347150
Out of 72 faces, you correctly identified 66.
In other words, you got 92% correct.

w00t, wilde eigenlijk stoppen, was 'ie afgelopen, wel leuke test heur
dry denim, when having blue balls is actually having blue balls.
pi_79347509
quote:
Out of 72 faces, you correctly identified 65.
In other words, you got 90% correct.
Nee.
pi_79348170
Out of 72 faces, you correctly identified 56.
In other words, you got 78% correct.

Grappig, want terwijl ik bezig was dacht ik echt dat het niks zou worden. Toch nog redelijk gemiddeld
pi_79364362
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 19:19 schreef MilaNL het volgende:
Out of 72 faces, you correctly identified 56.
In other words, you got 78% correct.

Grappig, want terwijl ik bezig was dacht ik echt dat het niks zou worden. Toch nog redelijk gemiddeld
Dat had ik ook,

ik had overigens 55 goed, dat is 76%
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
pi_79364446
ik had er maar 56 goed
pi_79364456
quote:
Out of 72 faces, you correctly identified 66.
In other words, you got 92% correct.
full stops and exclamation marks
pi_79411522
Out of 72 faces, you correctly identified 68.
In other words, you got 94% correct.


Ik wist al dat ik goed was in gezichten. Aan de andere kant, ik ben zeer slecht met namen. Ik denk dat ik één van de hoogste hier heb zo even rond kijkend.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
pi_79412307
quote:
Op zondag 21 maart 2010 17:45 schreef Burakius het volgende:
Out of 72 faces, you correctly identified 68.
In other words, you got 94% correct.


Ik wist al dat ik goed was in gezichten. Aan de andere kant, ik ben zeer slecht met namen. Ik denk dat ik één van de hoogste hier heb zo even rond kijkend.
Mag ik je aanraken?
pi_79413031
quote:
Op zondag 21 maart 2010 18:07 schreef Superlam het volgende:

[..]

Mag ik je aanraken?
Oké.... heel even dan
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
pi_79414097
Out of 72 faces, you correctly identified 58.
In other words, you got 81% correct.
SV Wanne!
pi_79415304
Out of 72 faces, you correctly identified 62.
In other words, you got 86% correct.
pi_79417298
Out of 72 faces, you correctly identified 66.
In other words, you got 92% correct.

valt nog best mee, dacht dat het niets werd met die bewerkte gezichten.
Ik ben een pure Turk.
  zondag 21 maart 2010 @ 20:20:36 #114
296399 Outlined
Renaissance Man
pi_79418074
Die test ga ik zeker doen. Gezicht herkenning (en ook overeenkomsten tussen verschillende gezichten) is mijn specialiteit (je kan er alleen niet je brood mee verdienen helaas).
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
pi_79418408
quote:
Op zondag 21 maart 2010 20:20 schreef Outlined het volgende:
Die test ga ik zeker doen. Gezicht herkenning (en ook overeenkomsten tussen verschillende gezichten) is mijn specialiteit (je kan er alleen niet je brood mee verdienen helaas).
nou geweldig
Ik ben een pure Turk.
  zondag 21 maart 2010 @ 20:32:09 #116
296399 Outlined
Renaissance Man
pi_79418676
quote:
Op zondag 21 maart 2010 20:27 schreef Bilmiyorem het volgende:

[..]

nou geweldig
Ik ben inderdaad gezegend. Ik zou het graag willen delen met jou en de rest, ik weet alleen niet hoe.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
pi_79577056
quote:
Op zondag 21 maart 2010 20:32 schreef Outlined het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad gezegend. Ik zou het graag willen delen met jou en de rest, ik weet alleen niet hoe.
Maar heb je die test nou al gedaan? Nu wil iedereen natuurlijk weten wat je hebt gescoord.
pi_79577289
quote:
Op zondag 21 maart 2010 20:32 schreef Outlined het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad gezegend. Ik zou het graag willen delen met jou en de rest, ik weet alleen niet hoe.
ontzettend vrijgevig!
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
  donderdag 25 maart 2010 @ 18:17:09 #119
296399 Outlined
Renaissance Man
pi_79578917
vergeten (begint goed ) ga hem, zodra ik uitgerust ben, doen.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
pi_79580004
Out of 72 faces, you correctly identified 71.
In other words, you got 99% correct.
pi_79580384
Out of 72 faces, you correctly identified 68.
In other words, you got 94% correct.

Valt me nog mee aangezien ik normaal mensen herken aan hun haar en kleding.
pi_79581608
Ik vind mezelf altijd erg goed in gezichten (en vooral personen) onthouden. Ik heb vaak de neiging om mensen te observeren, kijken hoe ze zich gedragen, wat voor gezichtsuitdrukking ze hebben in welke situatie, wat voor stem, hoe ze lopen, etc. Maar met deze 3D animaties kan je daar allemaal niks mee.

Ik had het gevoel dat ik de helft puur gegokt heb, omdat ik op een gegeven moment niet meer wist of een bepaald gezicht aan het begin was getoond of tijdens de test.

Ik had 81%.
  donderdag 25 maart 2010 @ 20:37:45 #123
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_79584572
88%
Ik vond het vrij makkelijk terwijl ik dacht dat ik bar slecht zou scoren.
an urge to help mankind overcomes me
  donderdag 25 maart 2010 @ 21:37:30 #124
75556 erkel
back from Dagestan
pi_79587412
Wat ik al had verwacht, ik ben erg goed met gezichten.

Weisst
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')