FOK!forum / Politiek / Linkse media hebben afgekeken bij Goebbels?
Gillette_M5dinsdag 16 maart 2010 @ 23:03
Getuige al die domme en stigmatiserende berichten in de media over PVV en Geert Wilders in het bijzonder?

Koren op de molen van partijen als PVDA, Groenlinks en D'66? Aangezien de linkse media zoals bij de publieke omroep medewerkers bevatten die vaak op linkse partijen stemmen is het wel duidelijk dat met name de PVDA een vinger in de pap heeft bij de linkse media.

Ik zie echter wel overeenkomsten met de man die aan de wieg stond van de propaganda, Joseph Goebbels. Het enige wat ik nog net mis, maar wat nog wel gaat komen uit de mond van Job Cohen is: "Wollt Ihr den totalen Krieg?" tegen PVV en Geert Wilders. Dus dat gaat nog een leuke campagne worden. Maar dit terzijde.

Om te illustreren met wat ik bedoel, zet ik hem hier nog maar eens neer:



Dus PVDA stemmertjes, trek dat boete kleed eens aan, en kom er voor uit. Dat gestigmatiseer constant lijkt enorm op de propaganda die Goebbels ook voerde tegen de Joden. Nog even, en ook PVV stemmers moeten er aan geloven. Ineens is er een klopjacht op alles en iedereen die ooit te kennen heeft gegeven enige symphatie voor Wilders enof de PVV te hebben. Nouja, dat soort taferelen waren er al.

We weten immers wat deze stigmatisering teweeg heeft gebracht met de LPF. Dankzij diezelfde flauwe linkse propaganda moest Pim Fortuyn eraan geloven. Of heeft de media minder politieke invloed? Gezien die berichtenstroom constant over PVV en Geert Wilders ben ik benieuwd naar de tegenargumenten...

[ Bericht 7% gewijzigd door Gillette_M5 op 16-03-2010 23:34:03 (typo) ]
FunkyHomosapiendinsdag 16 maart 2010 @ 23:05
IBTL
TNAdinsdag 16 maart 2010 @ 23:05
De Wilders-voorbeelden uit de OP hebben te maken met mensen die iets op internet gooien, die kun je ook over Bos vinden, en hebben niets met de 'linkse media' te maken. Verder slaat een vergelijking tussen kritiek op Wilders en Joden trachten uit te roeien nergens op - de vergelijking tussen Wilders' stigmatisering van moslims en Jodenvervolging lijkt me dan nog eerlijker.
du_kedinsdag 16 maart 2010 @ 23:07
Ah weer een dom topic van ons scheermesje. Ben benieuwd in welke bochten hij zich vandaag weer wringt
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 23:08
Gelukkig moeten ze bij de PVV niks van stigmatisering hebben.
FunkyHomosapiendinsdag 16 maart 2010 @ 23:08
oh trouwens gilette.

waarom associeer je "arbeit macht frei" met de PvdA? de PvdA staat voor werk en de PVV niet?
Steevendinsdag 16 maart 2010 @ 23:08
De WO2 vergelijkingen worden al in de OP gemaakt, dat belooft veel goeds . Tvp ter vermaak.
Trollface.dinsdag 16 maart 2010 @ 23:12
'De linkse media'
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 23:12
quote:
Getuige al die domme en stigmatiserende berichten in de media over PVV en Geert Wilders in het bijzonder?
Kun je linkjes naar de betreffende berichten geven en even quoten welke delen je stigmatiserend vindt? Volgens mij valt het allemaal heel erg mee en stel je je vreselijk aan.
KoosVogelsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:12
Arbeit macht frei associeren met de PvdA

Sowieso, die hele OP
RitseBdinsdag 16 maart 2010 @ 23:12
Meneer gaat wel heel erg snel aan de haal met godwins-law
KoosVogelsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:15
Trouwens, Gillette. Je weet hopelijk dat 'Arbeit macht Frei' geen slogan was van de NSDAP.
Gillette_M5dinsdag 16 maart 2010 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Kun je linkjes naar de betreffende berichten geven en even quoten welke delen je stigmatiserend vindt? Volgens mij valt het allemaal heel erg mee en stel je je vreselijk aan.
Doe eens niet zo dom met je open deur reactie Zat topics te vinden hier op fok, en uiteraard weet jij die berichten wel over PVV & Wilders, o.a. dat het een racist is, enz enz.

Ik stel gewoon dat ik duidelijke overeenkomsten zie tussen propaganda gevoerd door Goebbels & nazi's, en de wijze waarop de media net zoals in 2001/2002 bezig was om LPF zwart te maken en Pim te stigmatiseren en te demoniseren.

We weten het nog maar al te goed, maar willen het vergeten?

Deze dan:



En Adje komt terug, want dat wil Cohen. Deze enge man komt terug. Goed bezig Nederland
RitseBdinsdag 16 maart 2010 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:18 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Doe eens niet zo dom met je open deur reactie Zat topics te vinden hier op fok, en uiteraard weet jij die berichten wel over PVV & Wilders, o.a. dat het een racist is, enz enz.

Ik stel gewoon dat ik duidelijke overeenkomsten zie tussen propaganda gevoerd door Goebbels & nazi's, en de wijze waarop de media net zoals in 2001/2002 bezig was om LPF zwart te maken en Pim te stigmatiseren en te demoniseren.

We weten het nog maar al te goed, maar willen het vergeten?

Deze dan:



En Adje komt terug, want dat wil Cohen. Deze enge man komt terug. Goed bezig Nederland
Als je redenatie al klopt, lees deze intressante link eens door

http://nl.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
superwormdinsdag 16 maart 2010 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:12 schreef RitseB het volgende:
Meneer gaat wel heel erg snel aan de haal met godwins-law
Misschien heeft hij een loophole in de wet weten te vinden - een discussie ermee begínnen, da's nieuw.
Gillette_M5dinsdag 16 maart 2010 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:20 schreef RitseB het volgende:

[..]

Als je redenatie al klopt, lees deze intressante link eens door

http://nl.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
Kijk dit nog eens door, staat Wilders hetzelfde te wachten mede dankzij de invloed van linkse media die Wilders demoniseert?

KoosVogelsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:18 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Doe eens niet zo dom met je open deur reactie Zat topics te vinden hier op fok, en uiteraard weet jij die berichten wel over PVV & Wilders, o.a. dat het een racist is, enz enz.

Ik stel gewoon dat ik duidelijke overeenkomsten zie tussen propaganda gevoerd door Goebbels & nazi's, en de wijze waarop de media net zoals in 2001/2002 bezig was om LPF zwart te maken en Pim te stigmatiseren en te demoniseren.
Volgens mij moet jij eens een geschiedenisboek openslaan. Al heeft dat waarschijnlijk nog geen zin, omdat je verkeerde verbanden legt.
Corkscrewdinsdag 16 maart 2010 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:18 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Doe eens niet zo dom met je open deur reactie Zat topics te vinden hier op fok, en uiteraard weet jij die berichten wel over PVV & Wilders, o.a. dat het een racist is, enz enz.

Ik stel gewoon dat ik duidelijke overeenkomsten zie tussen propaganda gevoerd door Goebbels & nazi's, en de wijze waarop de media net zoals in 2001/2002 bezig was om LPF zwart te maken en Pim te stigmatiseren en te demoniseren.

We weten het nog maar al te goed, maar willen het vergeten?

Deze dan:



En Adje komt terug, want dat wil Cohen. Deze enge man komt terug. Goed bezig Nederland
Het komt inderdaad wel eens in het nieuws dat Wilders weer eens een racist/fascist wordt genoemd, maar geef eens een voorbeeld waar iets dergelijks door een medium zelf wordt gesteld. Anders kun je ook zeggen dat de NOS een jihad voert als ze berichten over (de ideologie van) Al Qa'ida.
FunkyHomosapiendinsdag 16 maart 2010 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:22 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Kijk dit nog eens door, staat Wilders hetzelfde te wachten mede dankzij de invloed van linkse media die Wilders demoniseert?

wilders staat hetzelfde te wachten als hitler?

Gillette_M5dinsdag 16 maart 2010 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij moet jij eens een geschiedenisboek openslaan. Al heeft dat waarschijnlijk nog geen zin, omdat je verkeerde verbanden legt.
Tuurlijk, kijk ik doe al geen moeite meer met jou. Aangezien jij allang bent geindoctrineerd en gehersenspoelt.
RitseBdinsdag 16 maart 2010 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:22 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Kijk dit nog eens door, staat Wilders hetzelfde te wachten mede dankzij de invloed van linkse media die Wilders demoniseert?

Heb je mijn link ook gelezen?
KoosVogelsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:23 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Tuurlijk, kijk ik doe al geen moeite meer met jou. Aangezien jij allang bent geindoctrineerd en gehersenspoelt.
Je snapt toch zelf ook wel dat de zogenaamde verbanden die je legt kant noch wal raken?
Gillette_M5dinsdag 16 maart 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:22 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Het komt inderdaad wel eens in het nieuws dat Wilders weer eens een racist/fascist wordt genoemd, maar geef eens een voorbeeld waar iets dergelijks door een medium zelf wordt gesteld. Anders kun je ook zeggen dat de NOS een jihad voert als ze berichten over (de ideologie van) Al Qa'ida.
Het feit dat Wilders niet aan tafel wil bij Pauw & Witteman bijvoorbeeld. Wekenlang werden er van die flauwe aannames gedaan, het was constant Wilders dit, Wilders dat. En wat te denken van programma's als Zembla. En dan gaan vragen om voorbeelden. Ik zei al, flikker op met die open deur. Je weet dondersgoed waar ik het over heb.

Pauw & Witteman maakte de fout door de broer van Geert Wilders uit te nodigen. Hoe doorzichtig kun je zijn? En een goed voorbeeld. Want wanneer hebben zij nou de broer of zus van een andere politicus uitgenodigd?

De broer of zus van Balkenende? Van Wouter Bos? Van Cohen? Ik heb ze niet gezien. En het was wederom een stigmatisrende uitzending om Wilders in een kwaad daglicht te plaatsen aangezien deze broer het sowieso al niet eens was met zijn broer. Dat heet ook wel goedkoop scoren aan de linkerzijde.
bas-beestdinsdag 16 maart 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:08 schreef Steeven het volgende:
De WO2 vergelijkingen worden al in de OP gemaakt, dat belooft veel goeds . Tvp ter vermaak.
ben bang dat dit niet lang open blijft
KoosVogelsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef Gillette_M5 het volgende:
De broer of zus van Balkenende? Van Wouter Bos? Van Cohen? Ik heb ze niet gezien. En het was wederom een stigmatisrende uitzending om Wilders in een kwaad daglicht te plaatsen aangezien deze broer het sowieso al niet eens was met zijn broer. Dat heet ook wel goedkoop scoren aan de linkerzijde.
De moeder van Balkenende heeft wel eens bij P&W gezeten.
Ryan3dinsdag 16 maart 2010 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:23 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Tuurlijk, kijk ik doe al geen moeite meer met jou. Aangezien jij allang bent geindoctrineerd en gehersenspoelt.
Ah, interessant argument. Users die het niet met je eens zijn, zijn geïndoctrineerd en gehersenspoeld, en dus users die niet geïndoctrineerd en gehersenspoeld zijn, zijn het met je eens en dus is er geen discussie mogelijk. Jij hebt altijd gelijk!
Gillette_M5dinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef bas-beest het volgende:

[..]

ben bang dat dit niet lang open blijft
Uiteraard, getuige het aantal anti-PVV & Wilderstopics die in delen zijn gepubliceerd op dit forum. Een 2e deel van deze gaat er niet aankomen nee, aangezien de linkse laffe fok!elite te bang is om de waarheid onder ogen te zien.
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 23:38
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar die overeenkomsten met Goebbels dan uit bestaan. Je zegt dat het je eraan doet denken, dat je overeenkomsten ziet. Vertel, waaruit bestaan die overeenkomsten dan? Welke elementen van Goebbels zie je terug?
Trollface.dinsdag 16 maart 2010 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:30 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Een 2e deel van deze gaat er niet aankomen nee, aangezien de linkse laffe fok!elite te bang is om de waarheid onder ogen te zien.
Tja..1986dinsdag 16 maart 2010 @ 23:41
Welke linkse media?
Hier alvast even een lijst van rechtse media:
Telegraaf
NRC
Algemeen Dagblad
Finacieel dagblad
Bijna alle lokale kranten
Alle commerciele omroepen
EO, NCRV, AVRO, TROS, KRO
Bluesdudedinsdag 16 maart 2010 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Het feit dat Wilders niet aan tafel wil bij Pauw & Witteman bijvoorbeeld.
Schandalig ya....
Wilders weigert daar te verschijnen !!!!
Hij discrimineert de rechtse Pauw omdat die te moeilijke vragen stelt en zijn rethoriek niet voor zoete koek slikt

btw... van wie ben jij een kloon ?
ethirasethdinsdag 16 maart 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:41 schreef Tja..1986 het volgende:
Welke linkse media?
Hier alvast even een lijst van rechtse media:
Telegraaf
NRC
Algemeen Dagblad
Finacieel dagblad
Bijna alle lokale kranten
Alle commerciele omroepen
EO, NCRV, AVRO, TROS, KRO
De volkskrant jeweettoch. Die krant die heel Nederland weet te indoctrineren. Samen met Pauw & witteman + De wereld draait door.
Tja..1986dinsdag 16 maart 2010 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:45 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

De volkskrant jeweettoch. Die krant die heel Nederland weet te indoctrineren. Samen met Pauw & witteman + De wereld draait door.
Tja.. dat iedereen naar de VARA kijkt en niet naar de EO, omdat de VARA goede programma's maakt en de EO niet, daar kan ik ook niets aan doen. Dan moet je bij de rechtse media gaan klagen dat ze slechte producties maken.
Gillette_M5woensdag 17 maart 2010 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:50 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Dan moet je bij de rechtse media gaan klagen dat ze slechte producties maken.
Pff

RTL is anders erg objectief, niet links, niet rechts. Zoals het hoort. Ik ben tegen rechtse media op radio&tv, kranten en nieuwe media. Journalistiek dient niet gekleurd te zijn, en dat is nu wel het geval met de Publieke Omroep (PO) met name de NOS en de VARA kunnen er wat van. Bah.
Sachertortewoensdag 17 maart 2010 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:12 schreef KoosVogels het volgende:
Arbeit macht frei associeren met de PvdA

Sowieso, die hele OP
Wat is het probleem? De PvdArbeit macht frei vist in dezelfde (troebele) vijver als de NSDAP, dat mag ook weleens gezegd worden.
FunkyHomosapienwoensdag 17 maart 2010 @ 00:18
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:08 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Wat is het probleem? De PvdArbeit macht frei vist in dezelfde (troebele) vijver als de NSDAP, dat mag ook weleens gezegd worden.
eens.
FunkyHomosapienwoensdag 17 maart 2010 @ 00:25
hey gilette, je hebt je Arbeit Macht Frei en de correlatie met de PvdA weggehaald.

onder het mom van een typo.

[ Bericht 7% gewijzigd door Gillette_M5 op 16-03-2010 23:34 (typo) ]

zoeen kwaliteit jij jong.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 00:26
Zeg TS, in hoe veel topics ga je dat plaatje nog meer spammen?

Tja..1986woensdag 17 maart 2010 @ 01:31
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:02 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Pff

RTL is anders erg objectief, niet links, niet rechts. Zoals het hoort. Ik ben tegen rechtse media op radio&tv, kranten en nieuwe media. Journalistiek dient niet gekleurd te zijn, en dat is nu wel het geval met de Publieke Omroep (PO) met name de NOS en de VARA kunnen er wat van. Bah.
RTL objectief noemen
Daarbij is objectief zijn gewoon onmogelijk. De NOS benadert het, maar af en toe zie je toch duidelijk dat ze bang zijn voor beschuldigingen van rechts, waardoor ze rechts (met name Wilders) erg veel vaak postieve aandacht geven. Dat reisje naar Engeland (toen hij niet werd toegelaten) bijvoorbeeld. Dat was geen nieuws, gewoon een mediastuntje. En er maar achteraan hobbelen.

De VARA is terecht niet objectief. De VARA is er voor haar leden. Dat is juist het hele idee van omroepen met leden. Kijk dan lekker ergens anders naar als het je stoort. Echter zijn DWDD en P&W heel goed scorende programma's. Maar SBS zet er met Hart van Nederland ook gewoon een rechts geluid tegenover.

Maar je hebt dus 2 voorbeelden van 'linkse' media (VARA en NOS) waar er eentje niet van klopt, en de ander logisch is. En dat tegenover een heel lijstje van mij. Stop met zeuren. En dat geldt trouwens voor al die linkse media roepers.

[ Bericht 16% gewijzigd door Tja..1986 op 17-03-2010 01:37:13 ]
El_Matadorwoensdag 17 maart 2010 @ 01:34
TT klopt.
OP niet.
GasTurbinewoensdag 17 maart 2010 @ 01:37
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:07 schreef du_ke het volgende:
Ah weer een dom topic van ons scheermesje. Ben benieuwd in welke bochten hij zich vandaag weer wringt
Constructief bezig, faler.
GasTurbinewoensdag 17 maart 2010 @ 01:39
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:25 schreef FunkyHomosapien het volgende:
hey gilette, je hebt je Arbeit Macht Frei en de correlatie met de PvdA weggehaald.

onder het mom van een typo.

[ Bericht 7% gewijzigd door Gillette_M5 op 16-03-2010 23:34 (typo) ]

zoeen kwaliteit jij jong.
Naar ventje. Tot inkeer komen is verboten? Dan mogen de Communisten Bos eensch flink vervolgen. Iets waar linkse massamoordenaars en genocideverheerlijkers toch goed in zijn.
JoaCwoensdag 17 maart 2010 @ 01:59
Pluriformiteit
FunkyHomosapienwoensdag 17 maart 2010 @ 02:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 01:39 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Naar ventje. Tot inkeer komen is verboten? Dan mogen de Communisten Bos eensch flink vervolgen. Iets waar linkse massamoordenaars en genocideverheerlijkers toch goed in zijn.
onder het mom van typo, meh.

maarre, jij bent er blijkbaar ook weer, ga jij nog iets toevoegen aan dit topic of wordt het weer het Grote links-bash spel?
GasTurbinewoensdag 17 maart 2010 @ 02:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 02:07 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

onder het mom van typo, meh.

maarre, jij bent er blijkbaar ook weer, ga jij nog iets toevoegen aan dit topic of wordt het weer het Grote links-bash spel?
Neen. Het is een kuttopic. En jij bent een kutuser.
FunkyHomosapienwoensdag 17 maart 2010 @ 02:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 02:49 schreef GasTurbine het volgende:

[..]

Neen. Het is een kuttopic. En jij bent een kutuser.
eens.
ethirasethwoensdag 17 maart 2010 @ 07:23
Jullie zijn allemaal kut.
wahtwoensdag 17 maart 2010 @ 08:11
Nee, ze hebben niet afgekeken bij Goebbels.

Deze kan wel dicht nu.
Nielschwoensdag 17 maart 2010 @ 08:21
Gelukkig moet die hele PVV niks weten van stigmatisering. Ze gebruiken dan ook totaal geen NSB maniertjes

Lord_Vetinariwoensdag 17 maart 2010 @ 08:22
Ik vind het wel vermakelijk. Je ziet zelden zoveel onkunde en gebrek aan inzicht in 1 OP. En dan ook nog mensen vinden die het ermee eens zijn, is helemaal knap. Chapeau.

Oh, en voor de duidelijkheid: Ik ben geen lid van de media en ik vind Wilders ook een fascist. En nu?
Lord_Vetinariwoensdag 17 maart 2010 @ 08:23
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:21 schreef Nielsch het volgende:
Gelukkig moet die hele PVV niks weten van stigmatisering. Ze gebruiken dan ook totaal geen NSB maniertjes


Ook hun logo lijkt niks op een NSB-embleem
Nielschwoensdag 17 maart 2010 @ 08:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ook hun logo lijkt niks op een NSB-embleem
In de verste verte niet, hoe kom je erbij!!!!!!



El_Matadorwoensdag 17 maart 2010 @ 08:37
Guilty by association.

Wilders-maniertjes, ten volle beoefend door de ANTI-Wilderskliek.
Lord_Vetinariwoensdag 17 maart 2010 @ 08:49
quote:
'Vandaag Den Haag en Almere, morgen het hele land!
quote:
Und heute gehört uns Deutschland, und morgen die ganze Welt.
Wie heeft er ook alweer precies afgekeken bij Goebbels? Om nog maar te zwijgen over de parallel die te trekken is tussen (de gedachte achter) 'Der Ewige Jude' en 'Fitna'.
KoosVogelswoensdag 17 maart 2010 @ 08:57
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:08 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Wat is het probleem? De PvdArbeit macht frei vist in dezelfde (troebele) vijver als de NSDAP, dat mag ook weleens gezegd worden.
Arbeit macht frei stond aangeplakt in concentratiekampen en heeft natuurlijk niets van doen met de politieke visie van de NSDAP.
IHVKwoensdag 17 maart 2010 @ 09:38
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vind het wel vermakelijk. Je ziet zelden zoveel onkunde en gebrek aan inzicht in 1 OP. En dan ook nog mensen vinden die het ermee eens zijn, is helemaal knap. Chapeau.

Oh, en voor de duidelijkheid: Ik ben geen lid van de media en ik vind Wilders ook een fascist. En nu?
Je bent zeker lid van de PvdArbeit macht Frei
Iblardiwoensdag 17 maart 2010 @ 09:45
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:08 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Wat is het probleem? De PvdArbeit macht frei vist in dezelfde (troebele) vijver als de NSDAP, dat mag ook weleens gezegd worden.
Dat mag wel, maar het klopt natuurlijk niet. De NSDAP vond zijn electoraat vooral in conservatieve en reactionaire kringen: veel kleine ondernemers, gefrustreerde ex-militairen, nationalistische jongeren, een deel van de traditionele plattelandsbevolking, en allerhande sociale drop-outs met een grief tegen de parlementaire democratie. Het gematigd linkse volk was ondergebracht bij de sociaal-democraten, de links-radicalen bij de KPD.
Ribbenburgwoensdag 17 maart 2010 @ 09:46
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Arbeit macht frei stond aangeplakt in concentratiekampen en heeft natuurlijk niets van doen met de politieke visie van de NSDAP.
Arbeid macht frei heeft alles van doen met de nazi-ideologie.
KoosVogelswoensdag 17 maart 2010 @ 09:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:46 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Arbeid macht frei heeft alles van doen met de nazi-ideologie.
Jaja, de joden moesten leren werken, aldus de nazi's. Maar wat heeft dat met de PvdA te maken?
IHVKwoensdag 17 maart 2010 @ 09:53
Een film maken over hoe slecht een bep. Bevolkingsgroep is komt wat mij betreft toch veel meer in de buurt van de NSDAP dan Arbeid in de naam van de partij.


Al helemaal omdat de PvdA iedereen aan het werk wil krijgen uit een maatschappelijk belang en onder humane omstandigheden. Werkloze mensen worden sneller depressief en
leven korter (los van het feit dat het geld kost)
KoosVogelswoensdag 17 maart 2010 @ 09:55
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:53 schreef IHVK het volgende:
Een film maken over hoe slecht een bep. Bevolkingsgroep is komt wat mij betreft toch veel meer in de buurt van de NSDAP dan Arbeid in de naam van de partij.


Al helemaal omdat de PvdA iedereen aan het werk wil krijgen uit een maatschappelijk belang en onder humane omstandigheden. Werkloze mensen worden sneller depressief en
leven korter (los van het feit dat het geld kost)
Bovendien wil de PVV net zo hard iedereen aan het werk krijgen. Zij zijn immers degene die aan het zeiken zijn over uitkeringen.
Zithwoensdag 17 maart 2010 @ 12:21
Ristie-bie, ristie-ba, ristie boem
YesWeCohenwoensdag 17 maart 2010 @ 12:23
Ja want over linkse politici worden geen karikaturen en spotprenten gemaakt
BogardeRuleswoensdag 17 maart 2010 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:05 schreef TNA het volgende:
De Wilders-voorbeelden uit de OP hebben te maken met mensen die iets op internet gooien, die kun je ook over Bos vinden, en hebben niets met de 'linkse media' te maken. Verder slaat een vergelijking tussen kritiek op Wilders en Joden trachten uit te roeien nergens op - de vergelijking tussen Wilders' stigmatisering van moslims en Jodenvervolging lijkt me dan nog eerlijker.
Hij heeft dit uit amerika afgekeken, daar beelden ze Obama als Hitler af, en zijn ze zo dom dat ze de Nazis links noemen vanwege het woord socialist in de naam.

Daar werkte het ook niet. Het trok geen nieuwe kiezers en joeg bestaande weg.
BogardeRuleswoensdag 17 maart 2010 @ 16:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:37 schreef El_Matador het volgende:
Guilty by association.

Wilders-maniertjes, ten volle beoefend door de ANTI-Wilderskliek.
Bullshit. Guilty by doing the same things.

Wilders geeft de moslims de schuld, Hitler de joden
Wilders is van Indo-moslim afkomst. Hitler had joods bloed.

de overeenkomsten zijn beangstigend. Gelukkig zijn er ook verschillen. Wilders komt nooooit verder een armzalige dan 15-20% vd stemmen. Hitler kreeg meer.

En Nederland is ingebed in een EU. Mocht puntje bij paaltje komen, dan sta ik wel te juichen langs de weg als de European Fast Response Force ons land binnenvalt!
Eugariouswoensdag 17 maart 2010 @ 17:04
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:25 schreef Nielsch het volgende:

[..]

In de verste verte niet, hoe kom je erbij!!!!!!



[ afbeelding ]
Vanuit eenzelfde gedachte komt vaak eenzelfde product.
GSPwoensdag 17 maart 2010 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:41 schreef Tja..1986 het volgende:
Welke linkse media?
Hier alvast even een lijst van rechtse media:
Telegraaf
NRC
Algemeen Dagblad
Finacieel dagblad
Bijna alle lokale kranten
Alle commerciele omroepen
EO, NCRV, AVRO, TROS, KRO
Commerciele omroepen rechts?
NRC rechts?
Ad rechts?

You are funny
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:38 schreef k_man het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar die overeenkomsten met Goebbels dan uit bestaan. Je zegt dat het je eraan doet denken, dat je overeenkomsten ziet. Vertel, waaruit bestaan die overeenkomsten dan? Welke elementen van Goebbels zie je terug?
Ik signaleer even dat TS hier nog geen antwoord op heeft gegeven.
Gillette_M5woensdag 17 maart 2010 @ 18:25
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 12:23 schreef YesWeCohen het volgende:
Ja want over linkse politici worden geen karikaturen en spotprenten gemaakt
Yeswecohen, omfg, alleen die nick al... Faalkloon
ethirasethwoensdag 17 maart 2010 @ 18:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 17:12 schreef GSP het volgende:

[..]

Commerciele omroepen rechts?
NRC rechts?
Ad rechts?

You are funny
Tja, als je rechts zijn definieert zoals Wilders dat doet is alles links. Maar ja, het NRC en AD zijn meer rechts georiënteerd, net zoals RTL4 dat bijvoorbeeld ook is.
Lekiamhwoensdag 17 maart 2010 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:41 schreef Tja..1986 het volgende:
Welke linkse media?
Hier alvast even een lijst van rechtse media:
Telegraaf
NRC
Algemeen Dagblad
Finacieel dagblad
Bijna alle lokale kranten
Alle commerciele omroepen
EO, NCRV, AVRO, TROS, KRO
Lol...
Telegraaf en FD wellicht, maar verder niet.
AD rechts.
Gillette_M5woensdag 17 maart 2010 @ 18:32
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vind het wel vermakelijk. Je ziet zelden zoveel onkunde en gebrek aan inzicht in 1 OP. En dan ook nog mensen vinden die het ermee eens zijn, is helemaal knap. Chapeau.

Oh, en voor de duidelijkheid: Ik ben geen lid van de media en ik vind Wilders ook een fascist. En nu?
Wat onkunde en gebrek aan inzicht is, is het feit dat dit altijd wordt toegedicht aan individuen die ook maar iets met PVV of Geert Wilders hebben. En dan staat er een batterij aan linkse laffe bange mannetjes klaar om koste wat kost hun linkse standpunt te verdedigen. Uiteraard wordt vanalles ontkend, zoals het links zijn enof het zogenaamd niet lid zijn van iets. Alles is geoorloofd.

Kijk, dat vind ik nou vermakelijk. En ja, je ziet het terug in de dagelijkse media, waarbij de hitlervergelijkingen ontzettend normaal zijn. En zoals gezegd, linkse NSDAP maniertjes, Goebbels propaganda, Wilders als een enge man afbeelden, asociaties met nazi Duitsland, en ga zo maar door.

We weten het nog he? 6 mei 2002 !! Het gevolg van demonisering. De kogel kwam van links.
du_kewoensdag 17 maart 2010 @ 18:32
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 18:31 schreef Lekiamh het volgende:

AD rechts.
Typisch volkspopulistische krant. Momenteel dus gewoon rechts.
Lekiamhwoensdag 17 maart 2010 @ 18:35
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 18:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Typisch volkspopulistische krant. Momenteel dus gewoon rechts.
Populisme is niet uitsluitend voorbehouden aan rechts.
Ik zou zelfs zeggen, integendeel.
Eugariouswoensdag 17 maart 2010 @ 18:36
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 18:32 schreef Gillette_M5 het volgende:
We weten het nog he? 6 mei 2002 !! Het gevolg van demonisering. De kogel kwam van links.
'Mocht het ooit tot een moord op Wilders te komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.'
El_Matadorwoensdag 17 maart 2010 @ 18:38
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 16:41 schreef BogardeRules het volgende:

[..]

Bullshit. Guilty by doing the same things.

Wilders geeft de moslims de schuld, Hitler de joden
Wilders is van Indo-moslim afkomst. Hitler had joods bloed.
Hoe kom je erbij dat de voorouders van Wilders moslim waren? De meeste Indo's in Nederland zijn christen. Bovendien is moslim geen volk, joods wel.

De eerste quote is ook veel te kort door de bocht.
quote:
de overeenkomsten zijn beangstigend. Gelukkig zijn er ook verschillen. Wilders komt nooooit verder een armzalige dan 15-20% vd stemmen. Hitler kreeg meer.

En Nederland is ingebed in een EU. Mocht puntje bij paaltje komen, dan sta ik wel te juichen langs de weg als de European Fast Response Force ons land binnenvalt!
Een onderbouwing hoef ik niet op te rekenen. Wilders is een lul, maar geen nazi. De PvdA heeft Goebbels tot rolmodel verheven. Heb al vaak uitgelegd waarom.
GSPwoensdag 17 maart 2010 @ 18:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 18:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Typisch volkspopulistische krant. Momenteel dus gewoon rechts.
Volkspopulisme=rechts?


Raap me op
Gillette_M5woensdag 17 maart 2010 @ 18:43
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 18:36 schreef Eugarious het volgende:

[..]

'Mocht het ooit tot een moord op Wilders te komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.'
Pim Fortuyn 2002: En als mij straks wat gebeurt, ik ben blij dat je mij de gelegenheid geeft dat te zeggen, àls mij wat gebeurt, dan zijn zij mede verantwoordelijk en dan kunnen ze niet hun handen er vanaf trekken in de zin van "ja ik heb die aanslag niet gepleegd", je hebt het klimaat mee gecreëerd en dat moet stoppen.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 18:46
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 18:43 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Pim Fortuyn 2002: En als mij straks wat gebeurt, ik ben blij dat je mij de gelegenheid geeft dat te zeggen, àls mij wat gebeurt, dan zijn zij mede verantwoordelijk en dan kunnen ze niet hun handen er vanaf trekken in de zin van "ja ik heb die aanslag niet gepleegd", je hebt het klimaat mee gecreëerd en dat moet stoppen.
Ah, dus je geeft zelf toe dat er door Wilders een klimaat van moslimhaat wordt gecreëerd.

Al zul je dat zelf wel niet door hebben.
Megumiwoensdag 17 maart 2010 @ 18:48
Links en rechts leren allemaal van Goebbels. Aangezien het beste is wat elke politicus met kunnen is het verkopen van leugens zouden ze gek zijn als ze dat niet deden.
bas-beestwoensdag 17 maart 2010 @ 18:48
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 18:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat de voorouders van Wilders moslim waren? De meeste Indo's in Nederland zijn christen. Bovendien is moslim geen volk, joods wel.
er lopen ook hier in Nederland zat islamitische Indo's rond
Gillette_M5woensdag 17 maart 2010 @ 18:49
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 18:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Ah, dus je geeft zelf toe dat er door Wilders een klimaat van moslimhaat wordt gecreëerd.

Al zul je dat zelf wel niet door hebben.
Het is maar wat je zelf wilt lezen

Al zul je dat zelf wel door hebben.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 18:51
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 18:49 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Het is maar wat je zelf wilt lezen

Al zul je dat zelf wel door hebben.
Zei ik het niet?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2010 18:52:01 ]
du_kewoensdag 17 maart 2010 @ 18:55
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 18:35 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Populisme is niet uitsluitend voorbehouden aan rechts.
Ik zou zelfs zeggen, integendeel.
Maar momenteel is rechts (en dan metname de anti-buitenlanderscomponent van rechts) populair binnen de voor populisme erg vatbare groep.
Aurelianuswoensdag 17 maart 2010 @ 18:57
Ja, de hetze van de nationaal-SOCIALISTISCHE, laffe linkschmensen tegen die arme Geert Wilders die er slechts immer fatsoenlijke politieke tactieken op na houdt moet stoppen.
Megumiwoensdag 17 maart 2010 @ 19:00
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 18:49 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Het is maar wat je zelf wilt lezen

Al zul je dat zelf wel door hebben.
Kijk wat Wilders zegt over de moslim wereld als geheel daar klopt natuurlijk geen reet van. Maar gezien 911 en wat andere zaken verkoopt het produkt moslim haat goed en win je er stemmen mee. En met wat populistisch gewauwel kun je mensen veel mensen op je laten kiezen. En de mafste dingen laten doen. Joden vermoorden.

Een wereld oorlogje beginnen enz. Je zou bijna moeten gaan denken aan de herinvoering van een census kiesrecht gebaseerd op IQ en opleiding niveau. Plus je sluit zowel moslims als de domme Nederlander uit. He dat is pas generaliseren.
Gillette_M5woensdag 17 maart 2010 @ 19:32
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:00 schreef Megumi het volgende:

[..]

Kijk wat Wilders zegt over de moslim wereld als geheel daar klopt natuurlijk geen reet van. Maar gezien 911 en wat andere zaken verkoopt het produkt moslim haat goed en win je er stemmen mee. En met wat populistisch gewauwel kun je mensen veel mensen op je laten kiezen. En de mafste dingen laten doen. Joden vermoorden.
Moslim haat verkoopt zichzelf wel door alle gebeurtenissen waar de islam bij betrokken was inderdaad, dat zeg je heel goed. En islam blijft zich verkopen zolang het bestaat, het is nou eenmaal een totalitaire haatdragende ideologie.
quote:
Een wereld oorlogje beginnen enz. Je zou bijna moeten gaan denken aan de herinvoering van een census kiesrecht gebaseerd op IQ en opleiding niveau. Plus je sluit zowel moslims als de domme Nederlander uit. He dat is pas generaliseren.
Goed idee 2 vliegen in één klap!

Ten eerste geestelijk gestoorden met een laag IQ die geen PVDA of links meer stemmen, en inderdaad moslims met een dubbele agenda uitsluiten.
Bowlingbalwoensdag 17 maart 2010 @ 19:33
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:20 schreef Reya het volgende:
Mag ik zeggen het lichtelijk onsmakelijk te vinden dat vergelijking met het nationaal-socialisme blijkbaar gemeengoed zijn geworden in POL? In topics over Geert Wilders duiken dergelijke vergelijkingen met enige frequentie op, en een nog blatanter voorbeeld is een topic als Linkse media hebben afgekeken bij Goebbels? Ik vind het een onfatsoenlijke manier van debatteren die nergens toe leidt, en bovendien van weinig respect getuigt jegens de vele miljoenen mensen die de Nazi-terreur niet hebben overleefd.
Verder in het Centrale Topic
Centraal] Wilders/PVV - wat te doen ermee? #16