Gouda blijkt bolwerk van Marokkaanse criminaliteit

Wat zijn de absolute cijfers dan? Hoeveel Marokkanen en hoeveel criminelen in totaal zijn er in gouda? En hoeveel inwoners heeft Gouda?

71.167 inwoners 9% is van Marokkaanse afkomst. = 6405 M's
stel: het aantal criminelen in totaal is 1% (volgens mij wel een reeel getal) Voor elk hoger percentage kunnen onderstaande cijfers naar rato worden berekend.

712 crimi's waarvan 1/3 M: 237 en 457 NL.

Zit je op 3,5% van de M's = crimineel.

edit: als reactie op onderstaande

[ Bericht 8% gewijzigd door gohan16 op 16-03-2010 20:11:03 ]

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 20:05 schreef gohan16 het volgende:
71.167 inwoners 9% is van Marokkaanse afkomst. = 6405 M's
stel: het aantal criminelen in totaal is 1% (volgens mij wel een reeel getal) Voor elk hoger percentage kunnen onderstaande cijfers naar rato worden berekend.

712 crimi's waarvan 2/3 M: 457 en 237 NL.

Zit je op 7% van de M's = crimineel.

1 op de 3, dus 237 M en 457 NL

In absolute aantallen zijn Nederlanders nog steeds meer crimineel. Het is een zwaktebod om dit relatief uit te drukken.

²

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 20:10 schreef BansheeBoy het volgende:
In absolute aantallen zijn Nederlanders nog steeds meer crimineel. Het is een zwaktebod om dit relatief uit te drukken.

²

hilarisch

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 20:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[ afbeelding ]

Hoe zo?

Je ziet toch dat ze die cijfers juist gebruiken om voor die probleemsteden meer blauw op straat te regelen?

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 20:10 schreef BansheeBoy het volgende:
In absolute aantallen zijn Nederlanders nog steeds meer crimineel. Het is een zwaktebod om dit relatief uit te drukken.

²

Niet waar. In totaal zijn er meer Marokkanen (op de hele wereld) dan Nederlanders. En aangezien de Marokkaan (per definitie) crimineler is zijn er ook in absolute aantallen meer Marokkaanse criminelen. Godzijdank niet allemaal in Nederland.

²

Bizar! Ik dacht dat het sinds vorige week wel helemaal veranderd zou zijn.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 00:22 schreef Boldface het volgende:

[..]

Het is een zwaktebod om het relatief veel hogere aandeel van Marokkanen te verzwijgen of te negeren. Stel dat er in Gouda verder alleen autochtone Nederlanders wonen en stel dat die de overige 66 procent van de criminaliteit veroorzaken, dan krijg je de volgende som:

91 procent Nederlanders, 66 procent criminaliteit. Ratio: 0,725
9 procent Marokkanen, 33 procent criminaliteit. Ratio: 3,667

Deel je die getallen, dan kun je vaststellen dat Marokkanen relatief ruim 5 keer zo veel criminaliteit plegen als autochtone Nederlanders. En dat is dan nog een rooskleurig cijfer, want waarschijnlijk hebben andere groepen allochtonen ook nog een wezenlijk aandeel in de criminaliteitscijfers.

FOUT

Er zijn naar rato 5x meer Marokkanen die crimineel zijn. Dus de doorsnee Marokkaan is niet 5x crimineler.

Jongen dat wist ik in 1995 ofzo al . Ga maar eens op donderdagavond winkelen daar . Die kutpetjes domineren het straatbeeld .

Jammer wel want het is in potentie een schitterend stadje met veel historie.

quote:

In absolute aantallen wordt Amsterdam het meest onveilig gemaakt door Marokkaanse misdadigers; daar lopen er 2.500 rond, op een totaal van 15.000 criminelen. Rotterdam telt bijna 1.800 Marokkaanse relschoppers, gevolgd door Den Haag (1.271) en Utrecht (1.165).

Toch wel apart, voor Den Haag en Utrecht weten ze de exacte getallen, maar voor Amsterdam en Rotterdam is het 'bijna' een mooi afgerond getal.

Maar wat voor _soort_ criminaltieit plegen ze? Ik heb er totaal geen moeite mee om naast een belastingontduiker te wonen, maar als er een drugsdealer naast mij gaat wonen gaat het woongenot heel hard onderuit, maar voor de wet zijn het beide criminelen.

Maar er komt een links kabinet aan

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 07:16 schreef Resistor het volgende:

Maar er komt een links kabinet aan

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het was anders het kabinet met CDA en Christenunie die van zins waren om illegaal verkregen informatie over belastingontduikers van de Duitsers te kopen.

Dreigen met remigratie, dat is het enige wat afschrikt, ze denken dat ze hier alles kunnen maken. Importatie van dat volk is echt een te genante vorm van zelfkasteiding . . . WAAROM!?!

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 07:16 schreef Resistor het volgende:

[..]

Toch wel apart, voor Den Haag en Utrecht weten ze de exacte getallen, maar voor Amsterdam en Rotterdam is het 'bijna' een mooi afgerond getal.

Maar wat voor _soort_ criminaltieit plegen ze? Ik heb er totaal geen moeite mee om naast een belastingontduiker te wonen, maar als er een drugsdealer naast mij gaat wonen gaat het woongenot heel hard onderuit, maar voor de wet zijn het beide criminelen.

Maar er komt een links kabinet aan

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat is er mis met het aanpakken van belastingfraudeurs. Sommigen sluizen honderdduizenden euro's weg, dat is eigenlijk vele malen crimineler dan de paar euro's die een tasjesdief rooft. Niet dat ik daarmee tasjesroben goed praat, maar je moet niet doen als fraude niks voorstelt.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 19:56 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron
Gevalletje een hele kleine groep die het voor de grote groep verpest?

Met de rekenkennis die men over het algemeen op de basisschool opdoet, kom je inderdaad tot die conclusie.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 07:16 schreef Resistor het volgende:

Maar wat voor _soort_ criminaltieit plegen ze? Ik heb er totaal geen moeite mee om naast een belastingontduiker te wonen, maar als er een drugsdealer naast mij gaat wonen gaat het woongenot heel hard onderuit, maar voor de wet zijn het beide criminelen.

Het zijn cijfers van de politie ter plekke. Daar zit dus al hun eigen vervolgingsprioriteit in. Als je de studentenpopulatie van een studentenstad gaat afrekenen op fietsendiefstal en heling, of op auteursrechteninbreuk, of op drugsgebruik, kom je op hogere percentages uit vermoedelijk. Maar ja, dat wordt niet actief vervolgd en zit dus ook niet in de cijfers.

Terecht ook wel natuurlijk, maar als je criminele Marokkaanse jongeren gaat bestrijden, dan komt er natuurlijk ook relatief lichte vergrijpen, kattekwaad, van Marokkaanse jongeren in de statistiek terecht, omdat je optreedt tegen van alles wat op straat gebeurt.

En ik durf wel te stellen dat Marokkanen ondervertegenwoordigd zijn in handelen met voorkennis en fraude met waardepapieren. Dat zit ook niet in zo'n statistiek.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 17:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het zijn cijfers van de politie ter plekke. Daar zit dus al hun eigen vervolgingsprioriteit in. Als je de studentenpopulatie van een studentenstad gaat afrekenen op fietsendiefstal en heling, of op auteursrechteninbreuk, of op drugsgebruik, kom je op hogere percentages uit vermoedelijk. Maar ja, dat wordt niet actief vervolgd en zit dus ook niet in de cijfers.

Terecht ook wel natuurlijk, maar als je criminele Marokkaanse jongeren gaat bestrijden, dan komt er natuurlijk ook relatief lichte vergrijpen, kattekwaad, van Marokkaanse jongeren in de statistiek terecht, omdat je optreedt tegen van alles wat op straat gebeurt.

En ik durf wel te stellen dat Marokkanen ondervertegenwoordigd zijn in handelen met voorkennis en fraude met waardepapieren. Dat zit ook niet in zo'n statistiek.

Alleen de criminalteit waar de mocro's zich mee bezig houden is de criminaliteit waar men last van heeft. Berovingen en dat soort dingen. Van iemand die handelt met voorkennis heb jij geen last, van een mocro die je zusje of je oma pakt wel.

Maar idd in alle lagen van de bevolking komt criminaliteit voor, knap van je!

Toch grappig. Wanneer je over mocro's en criminaliteit begint zijn er altijd mensen die om cijfers vragen. Krijgen ze cijfers , dan zeggen ze dat de cijfers niet kloppen

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 16:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is er mis met het aanpakken van belastingfraudeurs. Sommigen sluizen honderdduizenden euro's weg, dat is eigenlijk vele malen crimineler dan de paar euro's die een tasjesdief rooft. Niet dat ik daarmee tasjesroben goed praat, maar je moet niet doen als fraude niks voorstelt.

Het grote verschil is geweld. Vraag het elk slachtoffer van een overval, het geld/materiële is niet het probleem (Dit zei Cohen toevallig ook laatst). Het gaat erom dat ze niet meer slapen, niet meer over straat durven, iedereen wantrouwen, enzovoorts.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 10:39 schreef 9x19 het volgende:

[..]

Het grote verschil is geweld. Vraag het elk slachtoffer van een overval, het geld/materiële is niet het probleem (Dit zei Cohen toevallig ook laatst). Het gaat erom dat ze niet meer slapen, niet meer over straat durven, iedereen wantrouwen, enzovoorts.

Ja maar dit komt velen nu even niet goed uit

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 09:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Alleen de criminalteit waar de mocro's zich mee bezig houden is de criminaliteit waar men last van heeft.

Wat snap je niet aan "terecht ook wel..."?

quote:

Berovingen en dat soort dingen. Van iemand die handelt met voorkennis heb jij geen last, van een mocro die je zusje of je oma pakt wel.

Van handel met voorkennis heeft iedereen last. Om dat te zien moet je wel verder kijken dan je neus lang is ja, maar dat is te doen als je maar goed je best doet. Overigens heb ik totaal geen last van Marokkanen, net als de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking. Dat belet mij echter niet wel de ernst in te zien van de situatie in sommige steden. Ik doe alleen niet mee aan het plaatsvervangend slachtofferschap om mijn straatvrees te excuseren, die heb ik namelijk niet.

quote:

Maar idd in alle lagen van de bevolking komt criminaliteit voor, knap van je!

En in de ene laag meer dan in de ander, en in de ene laag andersoortige criminaliteit dan in de andere laag.

Maar omdat criminaliteit van de ene laag, straatroof e.d., nogal veel impact heeft, komt hele andere en veel kleinere straatcriminaliteit in een ander licht te staan.

quote:

Toch grappig. Wanneer je over mocro's en criminaliteit begint zijn er altijd mensen die om cijfers vragen. Krijgen ze cijfers , dan zeggen ze dat de cijfers niet kloppen

Ik zeg niet dat de cijfers niet kloppen. Het verhaal wat eruit spreekt is dat van enerzijds een verontrustenden oververtegenwoordiging, maar geen oververtegenwoordiging die veelgehoorde generalisaties rechtvaardigt. Hoe jammer dat ook is voor de PVV-stemmers uit Kleingeest en Bekrompen aan de IJssel.