WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
dat snap ik, maar waar 'hoort' een parkeerplaats nou eigenlijk? zo'n simpel voorbeeld zie je nooit in de help-files van de belastingdienst.. ik weet bijvoorbeeld niet of het voordeliger is om het in box 3 te hebben, ik zie dat alleen als ik ermee ga schuiven en iedere keer het resultaat bekijk (zoals de meesten wel zullen doen)quote:Op zondag 28 maart 2010 17:52 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ja, dat maakt wel uit. Als je het onder de eigen woning opgeeft, valt ie in box 1. Onder overige onroerende zaken valt ie in box 3.
M.i. hoort ie in dit geval gewoon thuis in box 1.quote:Op zondag 28 maart 2010 17:59 schreef 314 het volgende:
[..]
dat snap ik, maar waar 'hoort' een parkeerplaats nou eigenlijk? zo'n simpel voorbeeld zie je nooit in de help-files van de belastingdienst.. ik weet bijvoorbeeld niet of het voordeliger is om het in box 3 te hebben, ik zie dat alleen als ik ermee ga schuiven en iedere keer het resultaat bekijk (zoals de meesten wel zullen doen)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Precies dat dacht ik al, daarom is het dus ook zo belangerijk om veel kosten te maken als het niet je hoofd in komen is, ik ga toch nog is na rekenen of ik geen kosten ben vergetenquote:Op zondag 28 maart 2010 17:58 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Uiteraard. Ondanks dat veel mensen denken dat hetgeen je uit de onderneming haalt, belast is, is dat niet waar. Het gaat om de winst. Of je de gehele winst onttrekt of je laat alles in de onderneming zitten, dat maakt dus niks uit.
[..]
ah kijk dat scheelt alweerquote:Volgend jaar kun je doorborduren op de eindbalans van 2009.
, klopt het trouwens dat ik met het andere programma niks hoef te doen? Ik hoef dus alleen maar deze inkomsten voor ondernemers in te sturen?
The cake is a lie!
Zoveel mogelijk kosten maken is natuurlijk onzin. Dan zou je er geen baat bij hebben om een onderneming uit te oefenen. Je wilt er natuurlijk wel iets aan overhouden. Als je alles opmaakt aan kosten, heb je er dus niks aan.quote:Op zondag 28 maart 2010 18:01 schreef ex het volgende:
[..]
Precies dat dacht ik al, daarom is het dus ook zo belangerijk om veel kosten te maken als het niet je hoofd in komen is, ik ga toch nog is na rekenen of ik geen kosten ben vergeten
Klopt. Je dient alleen de aangifte in welke je ondertekent met het NL-nummer. Hier heb je je hele aangifte in verwerkt.quote:[..]
ah kijk dat scheelt alweer
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
en wie gaat dat controleren? of de notaris 1000 of 2000 kostte, scheelt toch allemaal weerquote:Op zondag 28 maart 2010 17:51 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je mag alleen de kosten voor de financiering van de eigen woning in aftrek brengen. Dus verf e.d. is niet aftrekbaar. Ook niet alle makelaarskosten en notariskosten zijn aftrekbaar.
Als je de help-file van het aangifteprogramma doorleest, zie je wat wel en wat niet aftrekbaar is. Als je nog twijfelt, laat het hier dan weten.
wel nog een extra vraagje, er is sinds afgelopen april al geld gestort door de belastingdienst vanwege de hypotheekrente, ik heb dus al maandelijks een deel gehad; waar wordt dit opgegeven? noemen zij dat een voorlopige aanslag (die ik dus maandelijks gedurende 2009 heb ontvangen) ?
De belastingdienst.quote:Op zondag 28 maart 2010 18:05 schreef 314 het volgende:
[..]
en wie gaat dat controleren? of de notaris 1000 of 2000 kostte, scheelt toch allemaal weer
Ja, dat is de voorlopige aanslag.quote:wel nog een extra vraagje, er is sinds afgelopen april al geld gestort door de belastingdienst vanwege de hypotheekrente, ik heb dus al maandelijks een deel gehad; waar wordt dit opgegeven? noemen zij dat een voorlopige aanslag (die ik dus maandelijks gedurende 2009 heb ontvangen) ?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ik denk dat wanneer mijn bedragen niet opvallend zijn, dat ze helemaal niks controleren en het moeten hebben van hun steekproeven, met 16 miljoen mensen is de kans klein dat ze mij eruit pikkenquote:Op zondag 28 maart 2010 18:06 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
De belastingdienst.
[..]
Ja, dat is de voorlopige aanslag.
dank je voor je antwoorden, het is allemaal niet zo moeilijk inderdaad maar er is geen plaats waar het simpel uitgelegd staat voor iemand die niet thuis is in economie (en niet geïnteresseerd, dat zel het hem wel zijn), volgend jaar weer een makkie in mijn geval, nadat het kopen verwerkt is dit jaar
De belastingdienst weet ook wel wat een gemiddelde factuur van een nota kost. Ook hebben ze wel gemiddelden van eenmalige kosten bij aankoop van een woning ten opzichte van de financiering.quote:Op zondag 28 maart 2010 18:12 schreef 314 het volgende:
[..]
ik denk dat wanneer mijn bedragen niet opvallend zijn, dat ze helemaal niks controleren en het moeten hebben van hun steekproeven, met 16 miljoen mensen is de kans klein dat ze mij eruit pikken
dank je voor je antwoorden, het is allemaal niet zo moeilijk inderdaad maar er is geen plaats waar het simpel uitgelegd staat voor iemand die niet thuis is in economie (en niet geïnteresseerd, dat zel het hem wel zijn), volgend jaar weer een makkie in mijn geval, nadat het kopen verwerkt is dit jaar
En aangezien je zelf aangeeft dat je een woning hebt gekocht, is het simpel om na te gaan of jij buiten het gemiddelde valt.
Maar ja, als jij de boel wilt belazeren,... alles op eigen verantwoordelijkheid natuurlijk.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Welk deel van je stufi kun je invullen?
Is dat alleen de basisbeurs, of ook de lening, ouderbijdrage, etc?
Op de site van de IBG vond ik dit:
Basisbedrag prestatiebeurs hoger onderwijs
259,76
Gift aanvullende beurs
107,37
Lening
408,25
Collegegeldkrediet
130,42
Je toelage
905,80
Bijdrage van je vader
124,06
Bijdrage van je moeder
0,00
[ Bericht 58% gewijzigd door mighty_myte op 28-03-2010 18:25:03 ]
Is dat alleen de basisbeurs, of ook de lening, ouderbijdrage, etc?
Op de site van de IBG vond ik dit:
Basisbedrag prestatiebeurs hoger onderwijs
259,76
Gift aanvullende beurs
107,37
Lening
408,25
Collegegeldkrediet
130,42
Je toelage
905,80
Bijdrage van je vader
124,06
Bijdrage van je moeder
0,00
[ Bericht 58% gewijzigd door mighty_myte op 28-03-2010 18:25:03 ]
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
kosten maken is het verkeerde woord ik bedoel meer even opletten dat ik echt al me kosten opgeef. Ik werk b.v voor een deel voor een game blad, hier heb ik een xbox voor gekocht, deze heb ik nog niet afgetrokken maar volgens mij kan en mag dat wel gewoon.. ik gebruik hem prive totaal niet.quote:Op zondag 28 maart 2010 18:03 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Zoveel mogelijk kosten maken is natuurlijk onzin. Dan zou je er geen baat bij hebben om een onderneming uit te oefenen. Je wilt er natuurlijk wel iets aan overhouden. Als je alles opmaakt aan kosten, heb je er dus niks aan.
[..]
Klopt. Je dient alleen de aangifte in welke je ondertekent met het NL-nummer. Hier heb je je hele aangifte in verwerkt.
Ga het morgen nog is rustig door lezen, ik heb nog 2 dagen
.is het trouwens wel zo, dat je pas in juni ofzo iets terug hoort, of gaat dat sneller bij een ondernemings belasting inkomen? Of gaat dit gewoon hetzelfde?
The cake is a lie!
OK. Dan heb je gelijk. Kosten die gerelateerd zijn aan de opbrengst moet je natuurlijk gewoon opvoeren. En als jij kunt onderbouwen dat een xbox daar onder valt, is het terecht dat je dit als kosten opvoert.quote:Op zondag 28 maart 2010 18:22 schreef ex het volgende:
[..]
kosten maken is het verkeerde woord ik bedoel meer even opletten dat ik echt al me kosten opgeef. Ik werk b.v voor een deel voor een game blad, hier heb ik een xbox voor gekocht, deze heb ik nog niet afgetrokken maar volgens mij kan en mag dat wel gewoon.. ik gebruik hem prive totaal niet.
Het maakt niet uit of je particulier of ondernemer bent. Er blijft gewoon gelden: voor 1 april ingediend, voor 1 juli bericht terug.quote:Ga het morgen nog is rustig door lezen, ik heb nog 2 dagen
is het trouwens wel zo, dat je pas in juni ofzo iets terug hoort, of gaat dat sneller bij een ondernemings belasting inkomen? Of gaat dit gewoon hetzelfde?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
quote:Op zondag 28 maart 2010 18:19 schreef mighty_myte het volgende:
Welk deel van je stufi kun je invullen?
Is dat alleen de basisbeurs, of ook de lening, ouderbijdrage, etc?
Op de site van de IBG vond ik dit:
Basisbedrag prestatiebeurs hoger onderwijs
259,76
Gift aanvullende beurs
107,37
Lening
408,25
Collegegeldkrediet
130,42
Je toelage
905,80
Bijdrage van je vader
124,06
Bijdrage van je moeder
0,00
quote:het totaal van de toegekende studiefinanciering
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ja dat kan ik wel onderbouwenquote:Op zondag 28 maart 2010 18:30 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
OK. Dan heb je gelijk. Kosten die gerelateerd zijn aan de opbrengst moet je natuurlijk gewoon opvoeren. En als jij kunt onderbouwen dat een xbox daar onder valt, is het terecht dat je dit als kosten opvoert.
[..]
Het maakt niet uit of je particulier of ondernemer bent. Er blijft gewoon gelden: voor 1 april ingediend, voor 1 juli bericht terug.
hij staat los in een werk kamer waar ook een tv staat die ik specifiek hier voor gebruik.. die kan ik dus ook als kosten opvoeren.Mag ik je hartelijk danken voor al je hulp vandaag, je hebt een hoop duidelijk gemaakt
The cake is a lie!
Wel uitkijken of je dit niet moet activeren en afschrijven in plaats van in één keer ten laste van het resultaat te brengen. Mogelijk moet je dit als een 'bedrijfsmiddel' zien. (Even afhankelijk van de omvang van de investering(en).) Link voor een toelichting.quote:Op zondag 28 maart 2010 18:34 schreef ex het volgende:
[..]
ja dat kan ik wel onderbouwen
Geen probleem. PM me je adres maar dan zorg ik dat je iets meer kosten kunt opvoeren en dus minder belasting hoeft te betalen.quote:Mag ik je hartelijk danken voor al je hulp vandaag, je hebt een hoop duidelijk gemaakt
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ik kwam er net voor het versturen achter dat ik als diabetes patient nog wat extra dieetkosten mag aftrekken, heeft me net over de drempel geholpen en krijg nu zowat het dubbele terug als wat ik eerst had 
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Zo heeft diabeet zijn toch een klein voordeel.quote:Op zondag 28 maart 2010 18:50 schreef Klonk het volgende:
ik kwam er net voor het versturen achter dat ik als diabetes patient nog wat extra dieetkosten mag aftrekken, heeft me net over de drempel geholpen en krijg nu zowat het dubbele terug als wat ik eerst had
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
oke nog 2 klein vraagjes, ik las net dat de betalingstermijnen meestal tot het eind van het jaar is, dus stel je krijgt in mei antwoord, dan heb je tot 31 dec om te betalen?
En ik las iets over dat je ook een voorlopige kan krijgen over het jaar erna? Zou dat dan betekenen dat ik 2x dat bedrag moet betalen
? lijkt me niet toch?
En ik las iets over dat je ook een voorlopige kan krijgen over het jaar erna? Zou dat dan betekenen dat ik 2x dat bedrag moet betalen
? lijkt me niet toch?
The cake is a lie!
Nee, na ontvangst van de aanslag heb je tot vier weken de tijd om deze te betalen. Dat wat jij bedoelt heeft betrekking op de voorlopige aanslag van het lopende jaar (i.c. 2010).quote:Op zondag 28 maart 2010 19:12 schreef ex het volgende:
oke nog 2 klein vraagjes, ik las net dat de betalingstermijnen meestal tot het eind van het jaar is, dus stel je krijgt in mei antwoord, dan heb je tot 31 dec om te betalen?
Het kan dat er op basis van de aangifte 2009 ook een aanslag voor 2010 wordt opgelegd. Deze mag je dan in termijnen betalen. Als het maar betaald is voor het einde van het jaar.quote:En ik las iets over dat je ook een voorlopige kan krijgen over het jaar erna? Zou dat dan betekenen dat ik 2x dat bedrag moet betalen
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
De aangifte over 2009 doe ik via het gedownloade programmaatje, maar de aftrekpost die ik heb ingevuld komt niet terug in het overzicht aan het einde, vlak voor je je DigiD moet invullen. Heb ik dan iets fout gedaan, of staat deze aftrekpost nooit vermeld in het overzicht? Is vrij belangrijk voor me, moet wel zeker weten dat 'ie meegenomen wordt in de teruggave 
..
Weet iemand hoe dit zit? Alvast bedankt
!!
.. Weet iemand hoe dit zit? Alvast bedankt
!!
Wat heb je dan ingevuld?quote:Op zondag 28 maart 2010 19:26 schreef Arnaudtus het volgende:
De aangifte over 2009 doe ik via het gedownloade programmaatje, maar de aftrekpost die ik heb ingevuld komt niet terug in het overzicht aan het einde, vlak voor je je DigiD moet invullen. Heb ik dan iets fout gedaan, of staat deze aftrekpost nooit vermeld in het overzicht? Is vrij belangrijk voor me, moet wel zeker weten dat 'ie meegenomen wordt in de teruggave
Weet iemand hoe dit zit? Alvast bedankt
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Wat voor aftrekpost gaat het over? Persoonsgebonden aftrek hoort iig in het overzicht te staan.quote:Op zondag 28 maart 2010 19:26 schreef Arnaudtus het volgende:
De aangifte over 2009 doe ik via het gedownloade programmaatje, maar de aftrekpost die ik heb ingevuld komt niet terug in het overzicht aan het einde, vlak voor je je DigiD moet invullen. Heb ik dan iets fout gedaan, of staat deze aftrekpost nooit vermeld in het overzicht? Is vrij belangrijk voor me, moet wel zeker weten dat 'ie meegenomen wordt in de teruggave
Weet iemand hoe dit zit? Alvast bedankt
A mind with a heart of it's own
Het gaat om aftrekbare studiekosten. Ik heb bijbaantjes naast mn studie en maak geen gebruik van studiefinanciering, dan mag je na een drempel van 500E studiekosten laten verrekenen. Deze heb ik ingevuld maar ik zie ze niet terug in het overzicht aan het eind. Dit is naast de loonbelasting ook de enige reden die ik heb om de aangifte in te vullen.
Wat staat er bij het onderdeel studiekosten zelf?quote:Op zondag 28 maart 2010 19:34 schreef Arnaudtus het volgende:
Het gaat om aftrekbare studiekosten. Ik heb bijbaantjes naast mn studie en maak geen gebruik van studiefinanciering, dan mag je na een drempel van 500E studiekosten laten verrekenen. Deze heb ik ingevuld maar ik zie ze niet terug in het overzicht aan het eind. Dit is naast de loonbelasting ook de enige reden die ik heb om de aangifte in te vullen.
Daar hoort het bedrag te staan wat nog in aftrek komt.
Let op dat je zelf niet de drempel in mindering brengt, dat doet het programma zelf.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als je de studiekosten correct hebt ingevuld dan staan ze in het overzicht vermeld bij de persoonsgebonden aftrek (bij mij iig welquote:Op zondag 28 maart 2010 19:34 schreef Arnaudtus het volgende:
Het gaat om aftrekbare studiekosten. Ik heb bijbaantjes naast mn studie en maak geen gebruik van studiefinanciering, dan mag je na een drempel van 500E studiekosten laten verrekenen. Deze heb ik ingevuld maar ik zie ze niet terug in het overzicht aan het eind. Dit is naast de loonbelasting ook de enige reden die ik heb om de aangifte in te vullen.
)
A mind with a heart of it's own
