abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 28 maart 2010 @ 15:52:40 #251
189961 ex
aperture science
pi_79671927
quote:
Op zondag 28 maart 2010 15:37 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ben je door de fiscus aangemerkt als ondernemer voor de inkomstenbelasting of heeft de fiscus het aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden?

(Heb je een inlogcode ontvangen van de fiscus dat begint met NL....?)
[..]

Als het is aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden, dan heb je het goed ingevuld.
Ik heb begin 2009 een brief gehad dat ik omzet belasting moest doen, dit doe ik ook elk kwartaal, ik heb ook een brief gehad dat ik als persoon inkomsten belasting moest invullen.. Verder heb ik geen bericht gehad over inkomst belasting of wat dan ook voor me bedrijfje, alleen omzet.. Ik heb wel een NL code geloof ik, ik heb een brief waar op staat omzet belasting en dan NL<sofinummer>
The cake is a lie!
  zondag 28 maart 2010 @ 15:54:37 #252
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79671977
quote:
Op zondag 28 maart 2010 15:52 schreef ex het volgende:

[..]

Ik heb begin 2009 een brief gehad dat ik omzet belasting moest doen, dit doe ik ook elk kwartaal, ik heb ook een brief gehad dat ik als persoon inkomsten belasting moest invullen.. Verder heb ik geen bericht gehad over inkomst belasting of wat dan ook voor me bedrijfje, alleen omzet.. Ik heb wel een NL code geloof ik, ik heb een brief waar op staat omzet belasting en dan NL<sofinummer>
Log met dat nummer (is niet je BSN, trouwens) en kijk of er een aangifte inkomstenbelasting voor je klaar staat. Als dat het geval is, moet je als ondernemer aangifte doen en kan je dus niet het programma gebruiken wat je nu hebt gedaan.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 28 maart 2010 @ 16:06:57 #253
189961 ex
aperture science
pi_79672391
Zojuist ingelogd en ik moet die invullen , fuck dat wist ik niet.. maar goed.

Moet ik nu voor mezelf prive de ene invullen, en voor me eigen bedrijf die andere?
The cake is a lie!
  zondag 28 maart 2010 @ 16:15:21 #254
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79672678
quote:
Op zondag 28 maart 2010 16:06 schreef ex het volgende:
Zojuist ingelogd en ik moet die invullen , fuck dat wist ik niet.. maar goed.

Moet ik nu voor mezelf prive de ene invullen, en voor me eigen bedrijf die andere?
Nee, alles vul je in in de aangifte voor de ondernemer.
Dus,... alles even overtikken.
En even een balans en resultatenrekening invullen.

(Moet je toch nog gaan boekhouden,.... )
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 28 maart 2010 @ 16:20:24 #255
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_79672824
Dan baal je wel, heb je net rustig je aangifte ingevuld.. moet je weer opnieuw
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  zondag 28 maart 2010 @ 16:26:15 #256
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79673039
quote:
Op zondag 28 maart 2010 16:20 schreef Nizno het volgende:
Dan baal je wel, heb je net rustig je aangifte ingevuld.. moet je weer opnieuw
... en uitgebreider.

Vandaar dat ik vandaag de lijst met uitstel maar heb verstuurd.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 28 maart 2010 @ 16:32:17 #257
189961 ex
aperture science
pi_79673253
Uhhmm ik heb hem helemaal ingevuld, en er komt uit dat ik 151 euro terug krijg... wtf
The cake is a lie!
  zondag 28 maart 2010 @ 16:34:24 #258
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79673331
Haha, zeker ingevuld dat je recht hebt op zelfstandigenaftrek?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 28 maart 2010 @ 16:47:12 #259
189961 ex
aperture science
pi_79673719
nee, alleen dat het me start jaar is.. verder niks aangeklikt geen rare dingen.
The cake is a lie!
  zondag 28 maart 2010 @ 16:48:08 #260
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79673752
quote:
Op zondag 28 maart 2010 16:47 schreef ex het volgende:
nee, alleen dat het me start jaar is.. verder niks aangeklikt geen rare dingen.
Vreemd. Je zou op hetzelfde resultaat uit moeten komen.
Als je tenminste je vermogensvergelijking goed hebt ingevuld,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 28 maart 2010 @ 16:52:03 #261
189961 ex
aperture science
pi_79673872
Je bedoelt de winst en verlies rekening?\
The cake is a lie!
  zondag 28 maart 2010 @ 16:53:53 #262
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79673950
quote:
Op zondag 28 maart 2010 16:52 schreef ex het volgende:
Je bedoelt de winst en verlies rekening?\
Nee, het kapitaal. (eigen vermogen op de balans)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 28 maart 2010 @ 16:57:16 #263
189961 ex
aperture science
pi_79674045
quote:
Op zondag 28 maart 2010 16:53 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nee, het kapitaal. (eigen vermogen op de balans)
waar zou ik dat moeten vinden?
Ik heb gewoon me ondernemings gegevens ingevuld, en daar winst + aftrekposten, daarna heb ik me inkomsten van loon ingevuld.. Verder had ik niet zoveel recht op dingen en heb ik bij loon zorgverzekeringswet het bedrag van me loonstrookje ingevuld.. Hierna kwam hij met deze berekening.
The cake is a lie!
  zondag 28 maart 2010 @ 17:00:37 #264
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79674137
quote:
Op zondag 28 maart 2010 16:57 schreef ex het volgende:

[..]

waar zou ik dat moeten vinden?
Ik heb gewoon me ondernemings gegevens ingevuld, en daar winst + aftrekposten, daarna heb ik me inkomsten van loon ingevuld.. Verder had ik niet zoveel recht op dingen en heb ik bij loon zorgverzekeringswet het bedrag van me loonstrookje ingevuld.. Hierna kwam hij met deze berekening.
Je hebt dus niet bij de balans ingevuld?
Dan gaat het daar verkeerd.

Je begint immers met een eigen vermogen op de balans van 0. Aan het eind van het jaar heb je een eigen vermogen van de winst (uitgaande dat er geen opnames zijn).
Als je niets invult bij bij het eigen vermogen op de balans, dan heb je dus geen resultaat verantwoord.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 28 maart 2010 @ 17:01:27 #265
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79674166
Een ondernemersaangifte is niet alleen het invullen van de resultatenrekening.
Je zult ook een balans moeten opstellen. (Debiteuren, bank, eigen vermogen, schulden.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 28 maart 2010 @ 17:09:38 #266
189961 ex
aperture science
pi_79674409
ah yes, gevonden moest inderdaad nog een ondernemings vermogen invullen , en nu kom ik weer op dezelfde 1700 euro uit haha, vond het al appart.

Verder heb ik geen schulden, of eigen vermogen of andere spannende dingen dus het is bij mij niet zo ingewikkelt gelukkig.
The cake is a lie!
  zondag 28 maart 2010 @ 17:19:47 #267
112251 314
gimme pie!
pi_79674660
Hoi allemaal, ik heb in april 2009 een appartement gekocht, nu snap ik dat ik een deel van de hypotheekrente etc terug kan vragen, maar het gaat me even om de financieringskosten. Wat vinden jullie daaronder vallen (is niet heel makkelijk te vinden) : uiteraard de notariskosten, maar geef je bijvoorbeeld ook makelaarskosten op, of de aanschaffing van je nieuwe vloer / verf / etc ?

als de belastingdienst het bedrag er normaal uit vindt zien, dan komen ze toch mijn bonnetjes niet checken
  zondag 28 maart 2010 @ 17:23:19 #268
112251 314
gimme pie!
pi_79674761
hmm.. bij het appartement hoort een parkeerplaats, wel los bijgekocht, ik neem aan dat het niet uitmaakt of ik dat allemaal onder een kopje "woning" optel, of het apart als "overige onroerende zaken" opgeef?
  zondag 28 maart 2010 @ 17:23:40 #269
189961 ex
aperture science
pi_79674769
hmm stel dat ik al die 4400 euro "winst" had uitbetaald aan mezelf, hoe werkt dat dan, dan heeft mijn bedrijf weer 0 vermorgen, en dan moet ik als persoon zeker daar weer inkomsten belasting over betalen ?
The cake is a lie!
  zondag 28 maart 2010 @ 17:49:16 #270
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79675433
quote:
Op zondag 28 maart 2010 17:09 schreef ex het volgende:
ah yes, gevonden moest inderdaad nog een ondernemings vermogen invullen , en nu kom ik weer op dezelfde 1700 euro uit haha, vond het al appart.

Verder heb ik geen schulden, of eigen vermogen of andere spannende dingen dus het is bij mij niet zo ingewikkelt gelukkig.

Belastingdienst: zo moeilijk is het eigenlijk niet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 28 maart 2010 @ 17:50:14 #271
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79675462
quote:
Op zondag 28 maart 2010 17:23 schreef ex het volgende:
hmm stel dat ik al die 4400 euro "winst" had uitbetaald aan mezelf, hoe werkt dat dan, dan heeft mijn bedrijf weer 0 vermorgen, en dan moet ik als persoon zeker daar weer inkomsten belasting over betalen ?
Dan had je de winst als privé opname moeten verantwoorden. Deze correctie op het eigen vermogen zorgt ervoor dat de vermogensvergelijking weer klopt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 28 maart 2010 @ 17:51:56 #272
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79675509
quote:
Op zondag 28 maart 2010 17:19 schreef 314 het volgende:
Hoi allemaal, ik heb in april 2009 een appartement gekocht, nu snap ik dat ik een deel van de hypotheekrente etc terug kan vragen, maar het gaat me even om de financieringskosten. Wat vinden jullie daaronder vallen (is niet heel makkelijk te vinden) : uiteraard de notariskosten, maar geef je bijvoorbeeld ook makelaarskosten op, of de aanschaffing van je nieuwe vloer / verf / etc ?

als de belastingdienst het bedrag er normaal uit vindt zien, dan komen ze toch mijn bonnetjes niet checken
Je mag alleen de kosten voor de financiering van de eigen woning in aftrek brengen. Dus verf e.d. is niet aftrekbaar. Ook niet alle makelaarskosten en notariskosten zijn aftrekbaar.
Als je de help-file van het aangifteprogramma doorleest, zie je wat wel en wat niet aftrekbaar is. Als je nog twijfelt, laat het hier dan weten.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 28 maart 2010 @ 17:52:46 #273
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79675538
quote:
Op zondag 28 maart 2010 17:23 schreef 314 het volgende:
hmm.. bij het appartement hoort een parkeerplaats, wel los bijgekocht, ik neem aan dat het niet uitmaakt of ik dat allemaal onder een kopje "woning" optel, of het apart als "overige onroerende zaken" opgeef?
Ja, dat maakt wel uit. Als je het onder de eigen woning opgeeft, valt ie in box 1. Onder overige onroerende zaken valt ie in box 3.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 28 maart 2010 @ 17:55:49 #274
189961 ex
aperture science
pi_79675632
quote:
Op zondag 28 maart 2010 17:50 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dan had je de winst als privé opname moeten verantwoorden. Deze correctie op het eigen vermogen zorgt ervoor dat de vermogensvergelijking weer klopt.
ja precies, en dan betaal je er alsnog dezelfde inkomsten belasting over, of begrijp ik dat verkeerd? Het is niet duurder/goedkoper..

Het valt inderdaad best mee, maar dit is sowieso me eerste jaar dat ik en fulltime werk, en hiernaast zelf wat bij klus, het is dus in 1 jaar dubbel dingen leren.. zal volgend jaar een stuk makkelijker gaan ..

Gelukkig klopt het bedrag met wat ik opzei had staan .
The cake is a lie!
  zondag 28 maart 2010 @ 17:58:41 #275
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_79675730
quote:
Op zondag 28 maart 2010 17:55 schreef ex het volgende:

[..]

ja precies, en dan betaal je er alsnog dezelfde inkomsten belasting over, of begrijp ik dat verkeerd? Het is niet duurder/goedkoper..
Uiteraard. Ondanks dat veel mensen denken dat hetgeen je uit de onderneming haalt, belast is, is dat niet waar. Het gaat om de winst. Of je de gehele winst onttrekt of je laat alles in de onderneming zitten, dat maakt dus niks uit.
quote:
Het valt inderdaad best mee, maar dit is sowieso me eerste jaar dat ik en fulltime werk, en hiernaast zelf wat bij klus, het is dus in 1 jaar dubbel dingen leren.. zal volgend jaar een stuk makkelijker gaan ..

Gelukkig klopt het bedrag met wat ik opzei had staan .
Volgend jaar kun je doorborduren op de eindbalans van 2009.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')