Ik heb begin 2009 een brief gehad dat ik omzet belasting moest doen, dit doe ik ook elk kwartaal, ik heb ook een brief gehad dat ik als persoon inkomsten belasting moest invullen.. Verder heb ik geen bericht gehad over inkomst belasting of wat dan ook voor me bedrijfje, alleen omzet.. Ik heb wel een NL code geloof ik, ik heb een brief waar op staat omzet belasting en dan NL<sofinummer>quote:Op zondag 28 maart 2010 15:37 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ben je door de fiscus aangemerkt als ondernemer voor de inkomstenbelasting of heeft de fiscus het aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden?
(Heb je een inlogcode ontvangen van de fiscus dat begint met NL....?)
[..]
Als het is aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden, dan heb je het goed ingevuld.
Log met dat nummer (is niet je BSN, trouwens) en kijk of er een aangifte inkomstenbelasting voor je klaar staat. Als dat het geval is, moet je als ondernemer aangifte doen en kan je dus niet het programma gebruiken wat je nu hebt gedaan.quote:Op zondag 28 maart 2010 15:52 schreef ex het volgende:
[..]
Ik heb begin 2009 een brief gehad dat ik omzet belasting moest doen, dit doe ik ook elk kwartaal, ik heb ook een brief gehad dat ik als persoon inkomsten belasting moest invullen.. Verder heb ik geen bericht gehad over inkomst belasting of wat dan ook voor me bedrijfje, alleen omzet.. Ik heb wel een NL code geloof ik, ik heb een brief waar op staat omzet belasting en dan NL<sofinummer>
Nee, alles vul je in in de aangifte voor de ondernemer.quote:Op zondag 28 maart 2010 16:06 schreef ex het volgende:
Zojuist ingelogd en ik moet die invullen, fuck dat wist ik niet.. maar goed.
Moet ik nu voor mezelf prive de ene invullen, en voor me eigen bedrijf die andere?
... en uitgebreider.quote:Op zondag 28 maart 2010 16:20 schreef Nizno het volgende:
Dan baal je wel, heb je net rustig je aangifte ingevuld.. moet je weer opnieuw
Vreemd. Je zou op hetzelfde resultaat uit moeten komen.quote:Op zondag 28 maart 2010 16:47 schreef ex het volgende:
nee, alleen dat het me start jaar is.. verder niks aangeklikt geen rare dingen.
Nee, het kapitaal. (eigen vermogen op de balans)quote:
waar zou ik dat moeten vinden?quote:Op zondag 28 maart 2010 16:53 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Nee, het kapitaal. (eigen vermogen op de balans)
Je hebt dus niet bij de balans ingevuld?quote:Op zondag 28 maart 2010 16:57 schreef ex het volgende:
[..]
waar zou ik dat moeten vinden?
Ik heb gewoon me ondernemings gegevens ingevuld, en daar winst + aftrekposten, daarna heb ik me inkomsten van loon ingevuld.. Verder had ik niet zoveel recht op dingen en heb ik bij loon zorgverzekeringswet het bedrag van me loonstrookje ingevuld.. Hierna kwam hij met deze berekening.
quote:Op zondag 28 maart 2010 17:09 schreef ex het volgende:
ah yes, gevondenmoest inderdaad nog een ondernemings vermogen invullen
, en nu kom ik weer op dezelfde 1700 euro uit haha, vond het al appart.
Verder heb ik geen schulden, of eigen vermogen of andere spannende dingen dus het is bij mij niet zo ingewikkelt gelukkig.
Dan had je de winst als privé opname moeten verantwoorden. Deze correctie op het eigen vermogen zorgt ervoor dat de vermogensvergelijking weer klopt.quote:Op zondag 28 maart 2010 17:23 schreef ex het volgende:
hmm stel dat ik al die 4400 euro "winst" had uitbetaald aan mezelf, hoe werkt dat dan, dan heeft mijn bedrijf weer 0 vermorgen, en dan moet ik als persoon zeker daar weer inkomsten belasting over betalen?
Je mag alleen de kosten voor de financiering van de eigen woning in aftrek brengen. Dus verf e.d. is niet aftrekbaar. Ook niet alle makelaarskosten en notariskosten zijn aftrekbaar.quote:Op zondag 28 maart 2010 17:19 schreef 314 het volgende:
Hoi allemaal, ik heb in april 2009 een appartement gekocht, nu snap ik dat ik een deel van de hypotheekrente etc terug kan vragen, maar het gaat me even om de financieringskosten. Wat vinden jullie daaronder vallen (is niet heel makkelijk te vinden) : uiteraard de notariskosten, maar geef je bijvoorbeeld ook makelaarskosten op, of de aanschaffing van je nieuwe vloer / verf / etc ?
als de belastingdienst het bedrag er normaal uit vindt zien, dan komen ze toch mijn bonnetjes niet checken
Ja, dat maakt wel uit. Als je het onder de eigen woning opgeeft, valt ie in box 1. Onder overige onroerende zaken valt ie in box 3.quote:Op zondag 28 maart 2010 17:23 schreef 314 het volgende:
hmm.. bij het appartement hoort een parkeerplaats, wel los bijgekocht, ik neem aan dat het niet uitmaakt of ik dat allemaal onder een kopje "woning" optel, of het apart als "overige onroerende zaken" opgeef?
ja precies, en dan betaal je er alsnog dezelfde inkomsten belasting over, of begrijp ik dat verkeerd? Het is niet duurder/goedkoper..quote:Op zondag 28 maart 2010 17:50 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dan had je de winst als privé opname moeten verantwoorden. Deze correctie op het eigen vermogen zorgt ervoor dat de vermogensvergelijking weer klopt.
Uiteraard. Ondanks dat veel mensen denken dat hetgeen je uit de onderneming haalt, belast is, is dat niet waar. Het gaat om de winst. Of je de gehele winst onttrekt of je laat alles in de onderneming zitten, dat maakt dus niks uit.quote:Op zondag 28 maart 2010 17:55 schreef ex het volgende:
[..]
ja precies, en dan betaal je er alsnog dezelfde inkomsten belasting over, of begrijp ik dat verkeerd? Het is niet duurder/goedkoper..
Volgend jaar kun je doorborduren op de eindbalans van 2009.quote:Het valt inderdaad best mee, maar dit is sowieso me eerste jaar dat ik en fulltime werk, en hiernaast zelf wat bij klus, het is dus in 1 jaar dubbel dingen leren.. zal volgend jaar een stuk makkelijker gaan..
Gelukkig klopt het bedrag met wat ik opzei had staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |