De insteek is toch platonisch? Of heb ik niet genoeg van het topic gelezen?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dus van jou mag je vriendin zich dan met jouw toestemming aan grote verleidingen bloot stellen. Want als ze dat nou wil...
Ik snap het niet, maar goed, jouw keuze.
Ja, dat was de naïeve insteek, ja.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:22 schreef ehqo. het volgende:
[..]
De insteek is toch platonisch? Of heb ik niet genoeg van het topic gelezen?
Als ik het idee heb dat het daarbij blijft dan prima, als ik het idee krijg dat er meer achter zit zal ik eens een vraag opwerpen of ze bij mij dan wel goed zit. Als dat dan niet zo is heb ik daar ook vrede mee. Maar dat zal zeker niet het eerste zijn waar ik vanuit ga en ook niet iets waar ik onmiddellijk moeilijk over zal doen. Als dat iemand naïef maakt dan heb ik een scheef wereldbeeld, maar dan wel één die op mijn eigen uitgangspunten gebaseerd is. Persoonlijk vind ik dat prettiger leven dan constante onzekerheid of er misschien meer aan de hand is.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat was de naïeve insteek, ja.
He, ik maak er geen problemen van, het is meer dan een leuke klik en ik vroeg me af er meer mensen met dit zijn. Niets meer en niets minder.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:43 schreef VonHinten het volgende:
Meid, je hebt een leuke klik met een jongen. Niets meer en niets minder. Waarom maak je hier zo'n probleem van? Wil je van ons argumentatie horen dat het echt niet zo gek is als je jezelf ineens naakt met de benen wijd onder hem vindt?
Hier ben ik ook wel benieuwd naar, TS?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:45 schreef Stali het volgende:
[..]
Is wat voor te zeggen en TS, draai het eens om?
Stel dat niet jij maar jouw vriend ineens een soulmate gevonden zegt te hebben. Een enorme klik met een vrouw en insert de OP hier maar dan alsof jouw vriend het geschreven zou hebben. Hoe zou jij dit vinden?
Gaaf.quote:Op donderdag 18 maart 2010 01:59 schreef DjinN het volgende:
Ik heb gewoon precies hetzelfde bij mijn vriendHij voelt het precies aan als er iets met mij is, en andersom (zelfs als we even niet bijelkaar zijn).
We hebben dezelfde dromen, doelen, ik heb aan een blik genoeg om te weten wat er in hem omgaat. En hij bij mij![]()
nieuwschierig aagjequote:Op donderdag 18 maart 2010 02:13 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens ook nog af wat er zou gebeuren als de rij-instructeur nu eens geen vriendin zou hebben..
TS?
Hoe is het met je hondjes?quote:Op donderdag 18 maart 2010 02:18 schreef Braddie het volgende:
Ik heb dat met een vriend van me.
We doen genoeg gezellige dingen samen.
(Vorig jaar: Autorai/Jean MIchel Jarre, Dit jaar: Hans Liberg)
En het is een hele aardige kerel..
Wat zullen jullie een lol hebben zeg!! 1x per jaar samen naar een b-cabaretier.quote:Op donderdag 18 maart 2010 02:18 schreef Braddie het volgende:
Ik heb dat met een vriend van me.
We doen genoeg gezellige dingen samen.
(Vorig jaar: Autorai/Jean MIchel Jarre, Dit jaar: Hans Liberg)
En het is een hele aardige kerel..
Totdat je natuurlijk naakt voor zijn neus staat en schreeuwt dat je zijn zaad in jouw eitjes wil.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:04 schreef styliste het volgende:
[..]
En ja, dat is voor beide partners echt niet tof en ja, dat is een probleem, maar wij zijn beiden niet van plan om hier iets meer van te maken dan vriendschap.
Ik denk dat vrouwen bovenstaande erger vinden dan vreemdgaan. Mij interesseren namelijk die 'platonische' liefdesrelaties niet zoveel, wel of mijn partner buiten de deur neukt of niet.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:18 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Misschien is het aanknopen van een platonische liefdesrelatie met een ander voor je partner zelfs wel erger dan een keer betekenisloos vreemdgaan.
Ze hebben dus kennelijk veel lol met elkaar en doet het er niet zoveel toe waar ze naartoe gaan.quote:Op donderdag 18 maart 2010 02:37 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Wat zullen jullie een lol hebben zeg!! 1x per jaar samen naar een b-cabaretier.
Welterusten ook.quote:Op donderdag 18 maart 2010 02:30 schreef FANN het volgende:
[..]
was een verkapte tvp
ik ben ook wel nieuwschierig maar ik lees het morgen wel![]()
We doen ook wel meer samen btw.quote:Op donderdag 18 maart 2010 02:37 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Wat zullen jullie een lol hebben zeg!! 1x per jaar samen naar een b-cabaretier.
Ik geloof niet in het soulmategebeuren. Zodra dit niet om een beginnende relatie gaat betreft vrijwel altijd gedoe. En wie wil nu gedoe?quote:Op donderdag 18 maart 2010 02:49 schreef Friek_ het volgende:
Overigens is de vraag die Stali stelde enorm terecht in deze context. Die vraag houdt het meest de spiegel voor op het eigen gedrag van TS.
Overigens heb ik nooit 'soulmate'-achtige toestanden gehad.
Daar ligt wat mij betreft ook het kwalijke van vreemdgaan. Niet zozeer dat je na 10 biertjes in je geiligheid op een vreemd wijf kruipt, maar dat je jezelf in die situatie laat komen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 03:05 schreef Stali het volgende:
Als je gelukkig bent in een relatie moet je dit soort spanningen gewoon niet opzoeken, denk ik. Verleidingen liggen altijd wel op de loer maar hoe ga je ermee om en dat is een keuze die je dan maakt.
Natuurlijk is dat niet leuk, Natuurlijk zou ik achterdochtig zijn. Maar na 8 jaar ken je elkaar behoorlijk goed en ik zou heel erg blij zijn dat hij iemand heeft gevonden om hem uit dat enorme dal te trekken. En ik zou inderdaad heel verdrietig zijn dat mij dat niet is gelukt, en ja, ik zou aan mezelf gaan twijfelen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:45 schreef Stali het volgende:
[..]
Is wat voor te zeggen en TS, draai het eens om?
Stel dat niet jij maar jouw vriend ineens een soulmate gevonden zegt te hebben. Een enorme klik met een vrouw en insert de OP hier maar dan alsof jouw vriend het geschreven zou hebben. Hoe zou jij dit vinden?
Volgens mij heb je de OP dan toch niet goed begrepen, ik ben alleen op zoek naar mensen die dit herkennen, of dat nou platonisch is of in een liefdesrelatie, het gaat me om het soort band dat je met iemand hebt. Niet of je hem of haar daarnaast plat neukt of niet.quote:Op donderdag 18 maart 2010 02:13 schreef Stali het volgende:
[..]
Gaaf..
Wrs. is TS meer op zoek naar reacties op platonisch vlak zodat er gezegd kan worden dat het vriendje niet zo moet zeiken.
Ik vraag me trouwens ook nog af wat er zou gebeuren als de rij-instructeur nu eens geen vriendin zou hebben..
TS?
Ik vind dat veels te idealistisch gedacht. Het is voor mij hetzelfde als zeggen dat het niet uitmaakt dat je vriend bij je weggaat, zolang hij maar 'gelukkig' is. Natuurlijk wil je niet dat hij ongelukkig is zonder jou. Je zou dan het liefste willen dat hij dagenlang crepeerde en inzag wat voor domme beslissing hij gemaakt had. Je zegt hier dat je blij voor hem zou zijn dat er iemand was die hem uit dat dal trok en bijzonder voor hem was. Maar als je een liefdesrelatie hebt, wil jij dan niet diegene zijn die bijzonder is, zijn steun en toeverlaat, zijn hele hebben en houwen? Dat je elkaar al acht jaar kent doet daar niks aan af.quote:Op donderdag 18 maart 2010 10:26 schreef styliste het volgende:
[..]
Maar na 8 jaar ken je elkaar behoorlijk goed en ik zou heel erg blij zijn dat hij iemand heeft gevonden om hem uit dat enorme dal te trekken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |